Una activista de un grupo de apoyo a los daños causados por las vacunas pide a los responsables de salud que garanticen que la población reciba el consentimiento informado sobre las inyecciones de COVID-19. Jackie Fletcher es de... Justicia, Conciencia y Apoyo Básico (JABS). Su hijo, Robert, sufrió lesiones cerebrales catastróficas como resultado de una vacuna infantil triple vírica en la década de 1990, y desde entonces ha estado haciendo campaña para crear conciencia sobre los daños de las vacunas.
Todas las personas, incluidos los padres, tienen derecho a otorgar su consentimiento informado o el de sus hijos. El estándar para el consentimiento informado lo establece la sentencia Montgomery del Tribunal Supremo del Reino Unido de 2015. En relación con las vacunas contra la COVID-19, dado que se ofrecen bajo un certificado de medida de emergencia y, por lo tanto, aún se encuentran en fase de prueba, también se aplica el Código de Núremberg de 1947.
Para tomar una decisión informada, la persona debe recibir toda la información sobre el procedimiento médico o la vacunación. Se deben explicar los beneficios y los riesgos en relación con su estado de salud, edad y sexo. Se le debe informar sobre las alternativas razonables a lo que se le ofrece y sobre los riesgos de no recibir el procedimiento o la vacunación.
¿Ha puesto en marcha el Gobierno los procedimientos e instrucciones necesarios para que los profesionales de la salud cumplan este requisito legal y para que los pacientes y los padres tengan tiempo para tomar una decisión meditada?
En una desgarradora entrevista con AguantandoFletcher afirma que no recibió su consentimiento informado sobre los riesgos. Cree que millones de personas en el Reino Unido tampoco están siendo informadas sobre las ventajas y desventajas de las vacunas contra la COVID-19.
Dijo: «Lo que estamos descubriendo es que el consentimiento informado se está eliminando a toda velocidad, especialmente con las vacunas contra la COVID-19. Con la prisa por vacunar a todos, no se ha dado tiempo suficiente para personalizarlo según cada individuo, determinar el riesgo en función de su edad, sexo y estado de salud, y analizar las alternativas, de modo que la persona esté plenamente informada y pueda tomar una decisión adecuada. Es una cuestión de... veamos qué tan rápido podemos integrar a la gente en el sistema».
Los centros de vacunación contra la COVID-19 desde el automóvil fueron un claro ejemplo de cómo la profesión médica estaba "relegando el consentimiento informado". En esas circunstancias, era imposible para quienes administraban las inyecciones ofrecer consejos claros en privado, y era imposible debatir a fondo las implicaciones personales, especialmente si había varias personas en el vehículo. JABS también tenía serias preocupaciones sobre el hecho de que se animara a los jóvenes a seguir acudiendo a vacunarse contra la COVID-19 cuando no corrían un riesgo significativo de contraer la enfermedad.
Haga clic en la imagen de abajo para ver la Vídeo sobre Odysee.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Por Henry Widdas
Un activista de un grupo de apoyo a los daños causados por las vacunas está pidiendo a los jefes de salud que garanticen que el público reciba el consentimiento informado sobre las inyecciones de covid.
Jackie Fletcher, cuyo hijo sufrió lesiones cerebrales catastróficas como resultado de una vacuna, está haciendo el llamado mientras el exceso de muertes no relacionadas con COVID aumenta en todo el mundo.
Algunos científicos culpan a las inyecciones de covid, mientras que datos impactantes de Pfizer muestran que sus inyecciones de covid tienen vínculos claros con muertes y problemas de salud graves (ver enlaces a continuación).
La Sra. Fletcher, oriunda de Wigan, creó Justice, Awareness and Basic Support (JABS) en 1994 después de que su hijo Robert, que entonces tenía 13 meses, quedara gravemente discapacitado a causa de la parte del sarampión de su vacuna MMR.
No fue hasta que Robert tenía 19 años, y después de extensas batallas legales, que el gobierno reconoció este daño y recibió una compensación a través del Plan de Pago por Daños por Vacunas financiado por los contribuyentes.
En una desgarradora entrevista con Holding the Line, la Sra. Fletcher afirma que no recibió el consentimiento informado sobre los riesgos. Cree que millones de personas en el Reino Unido tampoco están siendo informadas sobre las ventajas y desventajas de las vacunas contra la COVID-19.
El principio del consentimiento informado está consagrado en la ética y el derecho médicos. Significa que el paciente debe recibir suficiente información y comprensión de un profesional médico antes de tomar decisiones sobre su atención médica.
Y a partir de ese consentimiento informado, dice la señora Fletcher, el paciente también tiene derecho a rechazar el procedimiento médico.
La Sra. Fletcher cree que hay miles de personas en el Reino Unido que ahora sufren daños causados por la inyección de covid y que se enfrentarán a la resistencia del sistema médico cuando busquen el reconocimiento del daño que se les causó y traten de reclamar una compensación.
Ella dijo: “Lo que estamos descubriendo es que el consentimiento informado está siendo descartado, particularmente con las inyecciones de covid.
“En la prisa por vacunar a todo el mundo, no se ha dado tiempo suficiente para personalizar la vacunación en función de cada individuo, determinar el riesgo en función de su edad, sexo y situación sanitaria, y analizar las alternativas, de modo que la persona esté plenamente informada y pueda emitir un juicio adecuado.
“Es muy importante, veamos qué tan rápido podemos lograr que la gente pase por el sistema”.
Ella dijo que los centros de inyección de covid-19 desde el automóvil eran un claro ejemplo de cómo el consentimiento informado estaba siendo “eliminado a toda costa” por la profesión médica.
Dijo que era imposible para quienes administraban las inyecciones en esas circunstancias ofrecer consejos claros, en privado, y que las implicaciones personales se pudieran discutir a fondo, especialmente si había varias personas en el vehículo.
Dijo que JABS también tenía serias preocupaciones acerca de que se alentara a los jóvenes a seguir volviendo para recibir refuerzos de la inyección de covid cuando no corrían un riesgo significativo de contraer la enfermedad.
Para las personas más jóvenes que deciden inyectarse para proteger a sus seres queridos mayores, la Sra. Fletcher dijo que era importante que consideraran los riesgos y beneficios para ellos mismos y no para otras personas.
Este consejo es posiblemente aún más relevante a la luz de un informe del British Medical Journal de febrero de 2022 que afirmó que el tratamiento no reduce la transmisión al reducir la carga viral (enlace a continuación).
La Sra. Fletcher dijo que la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) del gobierno tenía el deber de recopilar e investigar informes sobre todas las reacciones adversas.
Pero ella dijo: "Nuestra experiencia con la MHRA a lo largo de los años nos muestra que ha fracasado continuamente en abordar esta situación. Sabemos que no hacen un seguimiento automático".
He asistido a reuniones con altos ejecutivos de la MHRA y les pregunté si, cuando reciben un informe de Tarjeta Amarilla (el sistema utilizado para reportar daños por inyección), le dan seguimiento seis meses después para ver si la persona se ha recuperado completamente o si su condición ha empeorado aún más. Me han dicho que ya es bastante difícil conseguir que un médico complete un formulario, así que conseguir que le den seguimiento es muy difícil.
Eso parece extraño para un organismo de control sanitario. Deberían tener la obligación de garantizar que lo que se administra y se promueve con la mayor celeridad posible sea seguro.
La Sra. Fletcher dijo que si bien la MHRA había cumplido con su deber en 2008 cuando retiró su recomendación para la vacuna H1N1 después de que comenzaron a surgir muy pocos casos de narcolepsia, la inyección de covid era otra historia.
“La MHRA del Gobierno ha recibido informes sobre más de un millón de reacciones adversas sospechosas, incluidas muertes, después de las inyecciones de Covid-19.
“El Gobierno sabe que las vacunas pueden causar daños, pero es responsabilidad del individuo demostrar que el producto le ha causado más del 60 % de daño y que no hubo otra explicación médica.
“Los padres y las personas que desean solicitar un pago por daños causados por vacunas esperan que el sistema de arbitraje sea justo e imparcial, pero en realidad se trata de demostrarlo y, si no se puede, retirarse.
“Por eso, las personas que ahora se enfrentan a una reacción grave a la vacuna contra la COVID-19 no se dan cuenta del tipo de confusión al que se están exponiendo al intentar acceder a una cantidad irrisoria en primer lugar.
“Ahora son £120,000, pero si usted ha muerto o su pareja ha sufrido daños graves y ya no puede trabajar, y podría haber tenido 30 años de trabajo por delante, es mucho dinero que perder porque no se les había advertido de que estos efectos secundarios podrían ocurrir.
Dijo que más periodistas de investigación necesitan explorar estos temas, ya que es difícil difundir la información, particularmente con la censura de los gigantes tecnológicos.
La Sra. Fletcher se inspiró para crear JABS después de darse cuenta de que no estaba sufriendo sola la devastadora lesión cerebral de su hijo Robert causada por la inyección de MMR.
Al comunicarse con varias agencias de salud acerca del daño sufrido por su hijo, se publicó un anuncio en los periódicos gratuitos locales preguntando si alguien más había sufrido problemas similares.
Unas 30 familias se presentaron y se organizó una reunión en el Ayuntamiento de Wigan para que asistieran todas. A partir de esa reunión, se formó JABS, que ha estado en campaña desde entonces.
Holding the Line se acercó a la MHRA para obtener un comentario y preguntó si había dado seguimiento a los informes de la Tarjeta Amarilla sobre daños por inyecciones.
Respondió diciendo que “podría” dar seguimiento a los informes de la Tarjeta Amarilla y que estos informes de miembros del público no significaban necesariamente que las lesiones fueran causadas por el trato, y que podrían ser una coincidencia.
Un portavoz de la MHRA declaró: «El programa Tarjeta Amarilla es una de las diversas fuentes de evidencia que utilizamos para evaluar la seguridad de las vacunas. Analizamos los informes de Tarjeta Amarilla que nos envían y solicitamos asesoramiento independiente del Grupo de Trabajo sobre Beneficio-Riesgo de las Vacunas de la Comisión de Medicina Humana como parte de una sólida estrategia de vigilancia de las vacunas».
“Como se indica en nuestro resumen de informes de la Tarjeta Amarilla sobre el coronavirus, un informe de un efecto secundario sospechoso del programa Tarjeta Amarilla no significa necesariamente que haya sido causado por la vacuna, solo que el informante tiene la sospecha de que puede haber sido así.
Las enfermedades subyacentes o previamente no diagnosticadas, no relacionadas con la vacunación, también pueden ser factores en dichos informes. Por lo tanto, el número relativo y la naturaleza de los informes no deben utilizarse para comparar la seguridad de las diferentes vacunas. Todos los informes se revisan continuamente para identificar posibles nuevos riesgos.
Los niveles de notificación espontánea varían según el nivel de conocimiento y la gravedad del evento. Por ello, utilizamos diversas herramientas y enfoques para garantizar que los eventos no se produzcan con mayor frecuencia que en la población general o en ensayos clínicos.
“Mejoraremos este sistema analizando los informes en el contexto de información casi en tiempo real para permitir la evaluación continua del número 'observado' de informes de un supuesto efecto secundario grave en comparación con los números 'esperados', es decir, según la tasa natural que normalmente ocurriría en un período de tiempo determinado en la cohorte del mismo tamaño y en ausencia de vacunación.
Animamos a cualquier persona a reportar cualquier sospecha o inquietud que tenga. No es necesario que los reporteros estén seguros de la relación entre un medicamento o vacuna y un posible efecto secundario, y se les anima a reportarlo si tienen dudas. Cada reporte se toma en serio y podríamos contactarlos para obtener más información.
Enlaces relacionados:
- Sentencia de la Corte Suprema https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2013-0136-judgment.pdf
- El Código de Núremberg de 1947 Experimentos médicos permitidos https://www.bmj.com/content/313/7070/1448.1
- Reacciones adversas a las vacunas contra el coronavirus (COVID-19) del Gobierno del Reino Unido https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions
- Una madre de 32 años teme que la enfermedad que casi la mata durante el embarazo haya sido provocada por el COVID, después de que estudios vincularan el virus con mortinatos y otras complicaciones peligrosas. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11295971/COVID-blamed-spike-potentially-deadly-pregnancy-complications-stillbirths.html?ito=native_share_article-masthead
- Graham Atkinson: Ambleside, Cumbria – febrero de 202 https://odysee.com/@RedPillRevolution:9/grahamatkinsonamblesidefeb2022:1
- "Poco ético" y hasta 98 veces peor que la enfermedad: Científicos de renombre publican un estudio que cambia paradigmas sobre las vacunas de refuerzo contra la COVID-19 para adultos jóvenes. https://www.theepochtimes.com/health/unethical-and-up-to-98-times-worse-than-the-disease-top-scientists-publish-paradigm-shifting-study-about-covid-19-vaccines_4723122.html
- Prueba irrefutable: un nuevo informe actuarial reafirma la letalidad de las vacunas obligatorias https://vigilantfox.substack.com/p/smoking-gun-new-actuarial-report
- Casi 1 de cada 6 adultos estadounidenses “completamente vacunados” contra la COVID-XNUMX padece ahora graves problemas de salud. https://www.naturalnews.com/2022-08-09-one-in-six-vaccinated-adults-health-problems.html
- Casi 50 miembros del Congreso piden al Pentágono que ponga fin al mandato de vacunación militar https://www.theepochtimes.com/mkt_app/nearly-50-members-of-congress-call-on-pentagon-to-end-military-vaccine-mandate_4734970.html
- “No le demos más importancia. Esto es un asesinato médico” – El Dr. Mike Yeadon habla con Right Now https://www.bitchute.com/video/E7Ypn8C1sx0Z/?list=notifications&randomize=false
- Resumen del análisis de la vacuna contra la COVID-19 https://yellowcard.ukcolumn.org/yellow-card-reports
- ¿Qué sabemos sobre las vacunas contra la covid y la prevención de la transmisión? https://www.bmj.com/content/376/bmj.o298
- Peligroso e ineficaz: el nuevo y poderoso documental de Mark Sharman sobre la vacuna https://www.conservativewoman.co.uk/unsafe-and-ineffective-mark-sharmans-powerful-new-documentary/
Foto principal: ¿Crees que alguna vez firmaste para una vacuna con consentimiento informado? Piénsalo de nuevo: ¡ni de cerca!
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
No estoy seguro de cómo niños de tan solo cinco años puedan dar su consentimiento para experimentos médicos comercializados como "vacunas". Sus padres deberían ser fusilados.
¿Alguno de tus padres decidió vacunarte cuando eras niño?
Sí, pero eran vacunas reales, no ARNm experimentales que no cumplen los criterios previos al COVID para una vacuna.
Dicho esto, desearía que mis padres no me hubieran vacunado cuando era niño porque sufro una terrible enfermedad autoinmune desencadenada por la sobreestimulante vacuna contra la tuberculosis, poco después de esa inyección.
Muchas personas completamente vacunadas contra la COVID-19 se están quedando ciegas
https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/18/many-people-fully-vaccinated-for-covid-are-now-going-blind-2/
Sí, los medios de comunicación dicen que se debe al uso del teléfono. Monkeypos = Herpes zoster, Polio = Bells paysy, Ébola = una mala praxis para las mujeres… 56,000 razones de lo que se debe y lo que no se debe hacer = el aumento de problemas cardíacos.
“En la prisa por vacunar a todos, No han dado tiempo suficiente para personalizarlo en función del individuo, para determinar el riesgo en función de su edad, sexo y situación de salud., y discutir las alternativas, para que la persona esté completamente informada y sea capaz de emitir un juicio adecuado”.
¿Ya lo entiendes?
Gran respeto por la Sra. Fletcher, ruego a Dios que le conceda fortaleza y sabiduría en su lucha contra la injusticia gubernamental.
Espero ver a todos los políticos, médicos, farmacéuticos y a toda la basura de los medios de comunicación llevados ante la justicia por sus crímenes contra la humanidad. Las probabilidades de que esto ocurra son escasas en este mundo, pero me consuela saber que finalmente se hará justicia.