DARPA se ha jactado abiertamente en Twitter de que la tecnología de la vacuna de ARNm de Moderna, y por extensión la vacuna Covid de Moderna, fue un producto de su programa ADEPT.
A continuación, Spartacus analiza el rastro de papel que muestra que Moderna es solo otra fachada de la mafia de la biodefensa.
La introducción de ácidos nucleicos extraños –ARN o ADN– en el cuerpo para generar proteínas extrañas es, por definición, terapia génica, independientemente de que con ella se modifiquen o no los propios genes del sujeto.
Los lípidos catiónicos, como las nanopartículas lipídicas utilizadas en las vacunas de ARNm, son capaces de transfectar prácticamente cualquier tipo de célula con instrucciones para producir proteínas. Si el sistema inmunitario detecta una célula que produce proteínas no humanas, le ocurrirán graves consecuencias.
En los últimos años, se ha impulsado considerablemente la adopción de la tecnología de vacunas de ácido nucleico, en gran medida oculta al público. Para empezar a rastrearla, basta con realizar búsquedas de vacunas de ácido nucleico por rango de fechas anteriores a 2020. Los promotores de esta tecnología se revelan de inmediato. Todos buscan una tecnología fácil, rápida y rentable para su desarrollo y fabricación.
Naturalmente, a los militares les interesaría esta tecnología para vacunar rápidamente a grandes poblaciones contra armas biológicas antes de que se propague una pandemia, ya que ofrece la posibilidad de desarrollar y desplegar rápidamente contramedidas en un escenario de guerra con armas biológicas de desarrollo igualmente rápido que se dispersan por todas partes. Aquí es donde entra en juego ADEPT de DARPA.
DARPA presume abiertamente en Twitter de que la tecnología de la vacuna de ARNm de Moderna, y por extensión, su vacuna contra la COVID-19, fue producto de ADEPT. Como informó Stat News:
Una revisión de docenas de solicitudes de patente reveló que [Moderna] recibió aproximadamente 20 millones de dólares del gobierno federal en subvenciones hace varios años, y que los fondos probablemente condujeron a la creación de su tecnología de vacunas. Esta se utilizó para desarrollar vacunas contra diferentes virus, como el zika y, posteriormente, el virus que causa la COVID-19.
Los medios corporativos, con pocas excepciones, guardan un silencio sepulcral al respecto. La razón por la que se les ha mantenido en la ignorancia es porque son el objetivo de una operación militar global, cuyo objetivo final es la reducción de la población, la vigilancia masiva, el control tiránico de los movimientos de las personas y la destrucción de la autonomía humana mediante la implantación de tecnología.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
By Espartaco
Vacunas de ácido nucleico
Una vacuna de ácido nucleico es una vacuna que utiliza métodos de administración de genes, como nanopartículas lipídicas o vectores virales, para introducir una cierta cantidad de ADN o ARN en una célula. La propia maquinaria de la célula, en forma de ARN polimerasas y ribosomas, utiliza estos ácidos nucleicos como instrucciones para sintetizar proteínas. En el caso de una vacuna de ácido nucleico, la proteína en cuestión suele ser una de las proteínas estructurales de un virus, con el objetivo de generar una respuesta de anticuerpos contra esa proteína específica, pero este no es el único tipo de producto que puede producir la transfección de ácidos nucleicos. De hecho, la transfección de genes en células puede hacer que esas células produzcan cualquier tipo de proteína, con las instrucciones adecuadas, incluidos anticuerpos monoclonales, receptores de diseño, cualquier cosa imaginable.
En el caso de las vacunas contra la Covid-19, los medios de comunicación y el establishment médico intentaron eludir este problema argumentando que, dado que las vacunas no modificaban el ADN del receptor, eso significaba que no eran terapia genética. La introducción de ácidos nucleicos extraños en el cuerpo para generar proteínas extrañas. es, por definición, terapia genética, independientemente de si los genes del sujeto se modifican o no. El ADN y el ARN son material genético, y Si el sistema inmunológico detecta una célula que produce proteínas no humanas, algunas A esa célula le van a pasar cosas muy malas.
A diferencia de un virus, que solo se une a factores específicos del huésped expresados por líneas celulares específicas y se endocita en esas células específicas, los lípidos catiónicos, como las nanopartículas lipídicas (LNP) utilizadas en las vacunas de ARNm, son capaces de transfectar prácticamente cualquier tipo de célula con instrucciones para producir proteínas. Las LNP se investigaron durante muchos años como un medio para administrar medicamentos contra el Alzheimer al cerebro porque... Evitar fácilmente la barrera hematoencefálica.
Sin embargo, cuando lo que se transmite es una toxina, como el virus Spike del SARS-CoV-2, las consecuencias son graves.
El presente informe presenta el caso de un hombre de 76 años con enfermedad de Parkinson (EP) que falleció tres semanas después de recibir su tercera vacuna contra la Covid-19.
El paciente fue vacunado por primera vez en mayo de 2021 con la vacuna vector ChAdOx1 nCov-19 [AstraZeneca], seguida de dos dosis de la vacuna de ARNm BNT162b2 [Pfizer-BioNTech] en julio y diciembre de 2021.
La familia del fallecido solicitó una autopsia debido a signos clínicos ambiguos antes del fallecimiento. La necropsia confirmó la EP. Además, se observaron signos de neumonía por aspiración y arteriosclerosis sistémica. Sin embargo, los análisis histopatológicos del cerebro revelaron hallazgos previamente insospechados, como vasculitis aguda (de predominio linfocítico), así como encefalitis necrosante multifocal de etiología desconocida con inflamación pronunciada, incluyendo reacción glial y linfocítica. En el corazón, se observaron signos de miocardiopatía crónica, así como miocarditis linfohistiocítica aguda leve y vasculitis.
Aunque este paciente no tenía antecedentes de COVID-19, se realizó inmunohistoquímica para antígenos del SARS-CoV-2 (proteínas de la espícula y de la nucleocápside). Sorprendentemente, solo proteína de pico pero no hay proteína de nucleocápside Podría detectarse dentro de los focos de inflamación en ambos el cerebro y el corazón, particularmente en las células endoteliales de los vasos sanguíneos pequeños.
Como no se pudo detectar ninguna proteína de la nucleocápside, La presencia de proteína de pico debe atribuirse a la vacunación. en lugar de una infección viral. Los hallazgos corroboran informes previos de encefalitis y miocarditis causadas por vacunas contra la Covid-19 basadas en genes. [énfasis nuestro]
En los últimos años se ha producido un gran impulso a la adopción de la tecnología de las vacunas de ácido nucleico, que en gran medida ha permanecido oculta a la opinión pública. Para empezar a rastrearlo, basta con realizar búsquedas de intervalos de fechas de los años anteriores a 2020 en el caso de las vacunas de ácido nucleico. Los promotores de esta tecnología se revelan de inmediato.
Desarrollo y fabricación fáciles, rápidos y rentables
Naturaleza – Vacunas de ARNm: una nueva era en la vacunología:
Las vacunas de ARNm representan una alternativa prometedora a los enfoques de vacunas convencionales debido a su alta potencia, Capacidad de desarrollo rápido y potencial de fabricación a bajo costo y una administración segura. Sin embargo, su aplicación se ha visto restringida hasta hace poco por la inestabilidad y la ineficiencia. in vivo Entrega de ARNm.
Los recientes avances tecnológicos han superado en gran medida estos problemas, y múltiples plataformas de vacunas de ARNm contra enfermedades infecciosas y varios tipos de cáncer han demostrado resultados alentadores tanto en modelos animales como en humanos. Esta revisión ofrece una visión general detallada de las vacunas de ARNm y considera las futuras direcciones y desafíos para el avance de esta prometedora plataforma de vacunas hacia un uso terapéutico generalizado. [énfasis propio]
Fronteras: avances en vacunas de ARNm para enfermedades infecciosas:
Durante las últimas dos décadas, ha habido un amplio interés en las tecnologías basadas en ARN para el desarrollo de vacunas profilácticas y terapéuticas.
Los ensayos preclínicos y clínicos han demostrado que las vacunas de ARNm proporcionan una respuesta inmunitaria segura y duradera en modelos animales y humanos. En esta revisión, resumimos el progreso actual de la investigación sobre las vacunas de ARNm, que tienen la potencial de ser fabricado rápidamente y convertirse en herramientas poderosas contra las enfermedades infecciosas y destacamos el brillante futuro de su diseño y aplicaciones. [énfasis nuestro]
El ARN autoamplificado o replicón de ARN es una vacuna basada en ácidos nucleicos derivada de virus de ARN de cadena positiva o negativa. Las secuencias génicas que codifican proteínas estructurales en estos virus de ARN se reemplazan por ARNm que codifica antígenos de interés, así como por la ARN polimerasa para la replicación y la transcripción. Este tipo de vacuna se ha probado con éxito con diversos antígenos como candidatos vacunales y ha demostrado su eficacia en diversas especies animales, como ratones, primates no humanos y humanos.
Un desafío clave para aprovechar el amplio potencial de las vacunas autoamplificantes es la necesidad de métodos de administración seguros y eficaces. Idealmente, un nanotransportador de ARN debería brindar protección contra las nucleasas sanguíneas y una mayor circulación sanguínea, lo que, en última instancia, aumentaría la posibilidad de alcanzar el tejido diana.
El sistema de administración debe ser internalizado por la célula diana y, mediante endocitosis mediada por receptores, debe poder escapar del compartimento endosómico hacia el citoplasma celular, donde se encuentra la maquinaria del ARN, evitando la degradación por enzimas lisosomales. Además, los sistemas de administración sistémica deben ser bien tolerados tras su administración. Deben ser seguros, lo que permite las modalidades de tratamiento multiadministrativo necesarias para mejorar los resultados clínicos y, desde una perspectiva de desarrollo, producción de grandes lotes También es deseable que tenga especificaciones reproducibles.
En esta revisión, se analiza el concepto de vacunas de ARN autoamplificantes y los sistemas de administración basados en lípidos más prometedores. [énfasis nuestro]
Terapia génica natural: la promesa de las vacunas de ácido nucleico:
Establecer el uso efectivo de ácidos nucleicos “desnudos” como vacunas sería sin duda uno de los avances más importantes en la historia de la vacunología.
Si bien los ácidos nucleicos son muy prometedores para su uso como vectores de vacunas en animales de experimentación, ningún vector de ácido nucleico desnudo ha sido aprobado para su uso en humanos. De hecho, los datos de ensayos clínicos en humanos son escasos: las vacunas de ácido nucleico no han demostrado una eficacia convincente en la prevención o el tratamiento de enfermedades infecciosas o cáncer.
Aquí ilustramos los posibles mecanismos que subyacen a la eficacia de la vacunación con ácidos nucleicos. Nos centramos en los avances logrados en la mejora de su función. Además, identificamos nuevas estrategias prometedoras y tratamos de predecir los avances futuros que podrían conducir al éxito real de las vacunas con ácidos nucleicos en la prevención y el tratamiento de enfermedades humanas.
Se necesitan nuevas plataformas de vacunas Para abordar la brecha temporal entre la aparición de patógenos y la autorización de la vacunaLas vacunas basadas en ARN son un candidato atractivo para esta función: son seguras, se producen sin células y pueden generarse rápidamente en respuesta a la aparición de patógenos.
Existen dos plataformas de vacunas de ARN: moléculas de ARNm sintético que codifican únicamente el antígeno de interés y ARN autoamplificado (ARN-sa). El ARN-sa es de origen viral y codifica tanto el antígeno de interés como las proteínas que permiten la replicación de la vacuna de ARN. Se ha demostrado que ambas plataformas inducen una respuesta inmunitaria, pero no está claro cuál es el enfoque óptimo.
En los estudios actuales, comparamos ARNm sintético y ARNsa que expresan hemaglutinina del virus de la influenza. Ambas plataformas resultaron protectoras, pero se lograron niveles de protección equivalentes utilizando 1.25 μg de ARNsa en comparación con 80 μg de ARNm (64 veces menos material). Tras determinar que el ARNsa era más eficaz que el ARNm, probamos la hemaglutinina de tres cepas de influenza H1N1, H3N2 (X31) y B (Massachusetts) como vacunas de ARNsa, y todas protegieron contra la infección de desafío. Al combinar el ARNsa en una formulación trivalente, se protegió contra desafíos secuenciales con H1N1 y H3N2. De esto, concluimos que el ARNsa es una plataforma prometedora para vacunas contra enfermedades virales. [énfasis propio]
Una y otra vez se promocionan las mismas propiedades: desarrollo y fabricación fáciles, rápidos y económicos. Solo hay que introducir una secuencia genética para el antígeno deseado y listo.
Naturalmente, los militares estarían interesados en esta tecnología para vacunar rápidamente a grandes poblaciones de personas contra las armas biológicas antes de que se propague una pandemia, porque ofrece el potencial para un rápido desarrollo y despliegue de contramedidas en un escenario de guerra con armas biológicas de desarrollo igualmente rápido que se lanzan por todas partes.
ADEPTO: PROTEGER
ADEPT es un programa de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) que comenzó en 2012. El acrónimo significa Diagnóstico Autónomo para Facilitar la Prevención y la Terapia. PROTECT es un subprograma de ADEPT y significa Opciones Profilácticas ante Amenazas Ambientales y Contagiosas.
Algunas búsquedas rápidas revelan diapositivas de presentación sobre el proyecto:
PROTECT proporciona protección profiláctica contra enfermedades al tratar a las personas con construcciones de ácidos nucleicos que codifican anticuerpos monoclonales protectores.
Y en la siguiente imagen tomada de un documento titulado 'ADEPT:PROTECT', “DARPA fue pionera en el uso del cuerpo como biorreactor para producir anticuerpos profilácticos para protegerse contra amenazas biológicas”.
Aparentemente, el objetivo de ADEPT: PROTECT era crear sistemas de administración de ácidos nucleicos que codificaran anticuerpos monoclonales (o mAb) contra patógenos específicos que pudieran usarse en la guerra biológica, como la influenza, la viruela, el SARS, el chikungunya, la rabia, la bacteria del ántrax e incluso la ricina, los agentes nerviosos y los priones.
Los anticuerpos son el medio por el cual el sistema inmunitario adaptativo marca cosas para su destrucción y eliminación. Bloquean las proteínas de superficie de los patógenos y guían a los virus y bacterias inactivados hacia los leucocitos, estimulan la activación del complemento, etc. Los anticuerpos monoclonales son esencialmente copias de un tipo específico de anticuerpo, para uso terapéutico. Esto difiere ligeramente de cómo se han terminado utilizando las vacunas de ARNm: se genera la proteína del antígeno objetivo en su lugar y se deja que el cuerpo fabrique anticuerpos contra ella.
En palabras del propio DARPA, se asociaron con Moderna para producir mRNA-1944, un mAb codificado en ácido nucleico contra el chikungunya:
De hecho, DARPA se jacta abiertamente en Twitter de que la tecnología de la vacuna de ARNm de Moderna (y, por extensión, el ARNm-1273, la vacuna contra la COVID-XNUMX de Moderna) fue un producto de ADEPT:
Otra empresa involucrada en ADEPT es Sistemas Médicos Icor, una empresa poco conocida de San Diego especializada en tecnología de administración de genes por electroporación que se asocia con Pfizer, Janssen y USAMRIID.
Ichor recibe el contrato DARPA ADEPT: PROTECT:
Sistemas Médicos Icor El Instituto Tecnológico de San Diego ha recibido un contrato a través de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) y cuenta con el apoyo de la Oficina de Investigación del Ejército de los EE. UU. por hasta 20.2 millones de dólares de financiación durante cinco años, incluida una adjudicación de período base de 8.6 millones de dólares.
El premio es parte de un programa de DARPA llamado Diagnóstico Autónomo para Permitir la Prevención y la Terapia: Opciones Profilácticas para Amenazas Ambientales y Contagiosas (ADEPT: PROTECT) cuyo objetivo es desarrollar nuevas tecnologías de plataforma que puedan implementarse de manera segura y rápida en la población y el personal militar de EE. UU. para brindar protección inmediata en caso de un brote infeccioso o un ataque con armas biológicas.
El programa financiará el desarrollo y la evaluación clínica del sistema de electroporación TriGrid de Ichor como plataforma de administración de anticuerpos basada en ADN para producir anticuerpos protectores para la inmunoprofilaxis pasiva.
¿Qué está pasando realmente aquí? ¿Por qué los medios no han cubierto ampliamente el lado militar de todo esto, así como la duradera asociación de DARPA con Moderna?
Un grupo de defensa ha pedido al Departamento de Defensa que investigue lo que llamó "un aparente fracaso" de Moderna (NASDAQ:ARNm) para revelar millones de dólares en premios recibidos de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa en solicitudes de patentes que la compañía presentó para vacunas.
En un espacio entre A la agencia, Knowledge Ecology International le explicó que un una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. De acuerdo con un estudio de decenas de solicitudes de patentes, la empresa recibió hace varios años aproximadamente 20 millones de dólares en subvenciones del gobierno federal y los fondos “probablemente” llevaron a la creación de su tecnología de vacunas. Esto se utilizó para desarrollar vacunas para combatir diferentes virus, como el Zika y, más tarde, el virus que causa la Covid-19.
Al abogar por una investigación, el grupo de defensa sostuvo que Moderna está obligada por ley federal a divulgar las subvenciones que dieron lugar a casi una docena de solicitudes de patentes específicas y explicó que el apoyo financiero significa que el gobierno estadounidense tendría ciertos derechos sobre las patentes. En otras palabras, los contribuyentes estadounidenses tendrían una participación en la propiedad de las vacunas desarrolladas por la empresa.
Existe un extenso registro documental que demuestra que Moderna es solo otra fachada de la mafia de la biodefensa. Los medios de comunicación, con pocas excepciones, guardan un silencio casi absoluto al respecto.
Si estamos en guerra –y a estas alturas, sólo un idiota no se daría cuenta de que lo estamos–, ¿quién disparó el primer tiro? ¿Por qué los líderes mundiales guardan tan poco tiempo para hablar de todo esto? Bueno, es muy sencillo.
La razón por la que te han mantenido en la oscuridad es porque piensa son el objetivo de una operación militar de alcance mundial, cuyo objetivo final es la reducción de la población, la vigilancia masiva, el control tiránico de los movimientos de las personas y la destrucción de la autonomía humana a través de tecnología implantada.
En todas las naciones ricas que operan bajo un orden globalista basado en reglas de gestión de asociaciones público-privadas, ONG y organizaciones supranacionales, las únicas amenazas reales a la clase dominante son el resurgimiento del nacionalismo, el populismo y el tradicionalismo, porque estas cosas invariablemente conducen a políticas económicas proteccionistas que desvían recursos de la clase dominante, ya magníficamente rica, hacia la clase media.
El populismo sólo es un problema para los ricos y poderosos si hay personas que lo encarnen. Si no hay personas, no hay problema. De ahí la dependencia de las armas biológicas y las vacunas venenosas. La clase dirigente neomaltusiana quiere matar a los plebeyos insolentes, rebeldes y devoradores de recursos, mantener intacta la valiosa infraestructura y sacar provecho de ella, después de acorralar a los suficientes supervivientes para mantener en marcha su orgía consumista global.
Ni siquiera lo hacen con discreción. Se deleitan abiertamente con sus ideas extraordinariamente grandiosas.
13 de marzo de 2017 (4 minutos)
Estas personas quieren controlarte y, si no pueden, quieren reemplazarte por alguien que sí puedan. La palabra para describir esta condición es megalomanía.
Merriam-Webster – Megalomanía:
meg·a·lo·ma·nia ˌme-gə-lō-ˈmā-nē-ə -nyə
1: una manía (ver MANÍA sentido 2a) para un desempeño grandioso o grandioso, un estallido de propaganda comercial tremendamente extravagante. megalomanía El suplemento literario de Times (Londres)
2: Un delirante enfermedad mental que está marcada por sentimientos de índole personal omnipotencia y grandeza
megalómano ˌme-gə-lō-ˈmā-nē-ˌak adjetivo o sustantivo
megalómano ˌme-gə-lō-mə-ˈnī-ə-kəl adjetivo o con menos frecuencia megalómano ˌme-gə-lō-ˈma-nik
megalómanamente ˌme-gə-lō-mə-ˈnī-ə-k(ə-)lē adverbio
Debemos dedicar toda nuestra energía a desenmascarar a estas personas y desmantelar sus instituciones tiránicas. Como han violado claramente el contrato social y están luchando desesperadamente por ocultar ese hecho, no tiene ningún sentido obedecerles. Su autoridad ahora es ilegítima.
Tenemos todo el derecho a defendernos a nosotros mismos y a nuestros parientes de los déspotas asesinos que conspiran contra nosotros en la oscuridad.
Foto principal: El desarrollador de armas avanzadas DARPA invirtió 25 millones de dólares en la vacuna de ARNm de Moderna en 2013.American Faith, 19 de agosto de 2021
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
BOSQUEJO, perdón, lo de siempre: medias verdades, medio inventadas o simplemente mentiras. Aun así, mejor para ellos que dejar que la gente aprenda algo de verdad sobre biología.
NO existen armas biológicas sino sólo venenos, realmente no pueden atacar a las bacterias porque se comportan de manera muy diferente en una placa de Petri en comparación con un sistema vivo completo.
Sabía desde hacía tiempo que los grandes misterios estaban relacionados con el agua, pero no sabía cómo.
Un poco complicado aquí y allá, pero este es (así parece) el conocimiento base y, a diferencia de los virus o la teoría de los gérmenes, está respaldado por pruebas, muchas.
https://www.youtube.com/watch?v=yBjlBcPbGJs
¿En tu opinión, qué están haciendo en los biolaboratorios?
No lo sé, Rhoda. ¿Venenos como la vacuna de grafeno y las pruebas? Ni tú ni yo podemos entrar a ninguna para comprobar qué pasa. Por otro lado, nos contaron tantas historias, tantos engaños.
¿Sabías que ni siquiera la bomba nuclear está resuelta? Aprendimos en la escuela, y probablemente tú también, que existe algo llamado "vida media", según la cual el nivel de radiación ionizante liberado debería haber dejado a Hirosima y Nagasaki inhabitables durante cientos, si no miles, de años, pero la gente vive allí y se ve bastante bien.
¿Cómo puedes entonces saber que todo lo que dicen sobre los biolaboratorios es cierto? Deben mantenernos atemorizados, con la guerra contra el terrorismo, la COVID-19 y los ataques biológicos, para mantenernos a raya y a ellos en el poder.
Una cosa sí sé con certeza. Seguí a Rappoport durante años: detrás de cada «pandemia» había un veneno, o incluso más; se inventaron para disfrazarlo, sin excepción.
Muéstrenme un arma biológica, basada en bacterias o virus, donde haya pruebas, pero solo se hable de ellas como un loro. Lo mismo ocurre con la proteína de pico.
Hola GrundelP, es muy importante en esta etapa del juego que usemos nuestra propia mente. No puedo decirte qué pensar ni cómo llegar a las respuestas.
Los podcasts, artículos, etc., son útiles, pero debemos recordar siempre que no todo lo que vemos y oímos es veraz, correcto ni completo. Siempre analicemos, con nuestra propia mente, lo que oímos y leemos. Nunca sigamos ciegamente a nadie ni a ninguna narrativa. Podemos caer en un pozo si seguimos a la gente sin cuestionar nunca lo que dicen.
He aquí algunas preguntas que creo que cada uno de nosotros debe encontrar las respuestas por sí mismo, pero que en realidad no muchos nos planteamos:
1. ¿Qué es un virus?
2. ¿Qué están haciendo en los biolaboratorios?
3. ¿Qué es una vacuna?
Si puedes encontrar tus propias respuestas a estas preguntas, entonces creo que entenderás lo que digo: que no puedes confiar en "la ciencia", incluso si "la ciencia" afirma estar en contra de "la ciencia convencional" (como "no hay virus" o "Teoría del Terreno").
Yo uso mi propia mente, Rhoda, y tengo un muy mal hábito, exijo pruebas, siempre, antes de creer algo, sin importar quién y cuántas veces lo repita, si no hay pruebas no lo trataré como un hecho.
Con una sola búsqueda sobre el debate sobre virus, el motor de búsqueda omitirá muchos artículos relacionados, pero aun así se mostrarán muchísimos. ¿Te molestaste en echar un vistazo, Rhoda?
https://truthcomestolight.com/?s=virus+debate
¿Su función? Mensajeros. En la naturaleza, todo funciona de forma análoga. Si no sabes de qué hablo, estudia cómo funcionan los árboles y arbustos: envían alertas químicas si un animal empieza a masticarlos.
¿De verdad no has leído a Rappoport? Probablemente no, porque si lo hubieras leído sabrías que siempre prueba sus afirmaciones, sin excepción.
Escribió el libro "AIDS Inc." hace más de 30 años. Si la gente se hubiera molestado en leerlo, habría reconocido las similitudes entre la prueba fraudulenta y el envenenamiento que se cometió en nombre de la COVID-4. Pero supongo que tu opinión sobre los laboratorios biológicos, la seguridad de cuarto nivel y todas esas tonterías se basa en las películas de Hollywood sobre el condicionamiento.
Intento enlazarlo, pero dudo que te molestes en verlo para ampliar tus conocimientos. Aunque podría salvarte la vida y la de muchas más personas...
https://www.youtube.com/watch?v=hIgomZ06FFQ
Pero si tienes poco tiempo, mira esto. Pero, ¿cómo puedes ser periodista con tan pocos conocimientos? Lo siento. ¿Pero tienes tiempo para escribir tres artículos al día, además de una investigación adecuada? Vaya, sigo pensando que Rhoda es una persona, o mejor dicho, una unidad, una brigada bajo un mismo nombre.
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
¿PUEDES CONTAR LA PALABRA FALLADA? LUEGO LEE Y VE EL RESTO…
00:01:21 Dr. Rosenau / Servicio de Salud Pública de EE. UU. Experimentos fallidos de contagio de gripe española
00:08:14 Isla de las Cabras / El Servicio de Salud Pública de EE. UU. falló en los experimentos de contagio de gripe española
00:10:32 Johns Hopkins / Dr Sellard fracasaron en experimentos de contagio de sarampión
El Dr. Alfred F. Hess fracasó en sus experimentos sobre el contagio de varicela.
00:12:25 El Departamento de Salud del Estado de Nueva York/Servicio de Salud Pública de EE. UU. falló en el contagio de polio
experimentos
00:15:13 La vacuna de la Dra. Eleanor McBean provocó una investigación sobre la pandemia de gripe española.
00:16:06 Dr. Frederick Lamont Gates / Fiasco de la vacunación contra la meningitis en el ejército de EE. UU.
00:17:00 Brote de peste negra y gripe española tras 14-25 vacunaciones por persona
00:21:30 Los médicos y las familias no vacunadas no contrajeron la gripe española de los pacientes
00:23:05 Masha y Dasha, gemelas siamesas que nunca contrajeron gripe, resfriados ni sarampión la una de la otra.
00:24:17 ¿Qué es realmente la polio? Tendencias del arseniato de plomo y el DDT frente a brotes.
00:27:35 Afirmaciones y tendencias falsas sobre la erradicación de enfermedades mediante vacunas
00:28:44 7 causas comunes de la polio
00:29:14 ¿Qué es una “partícula viral”?
00:32:47 ¿Qué es la “teoría” del efecto citopático?
00:33:22 ¿Qué es la “teoría” de la replicación viral?
00:38:28 ¿Qué es un “cultivo” de células o tejidos de virología?
00:42:00 La teoría del efecto citopático desacreditada
00:42:40 Autolisis y apoptosis
00:44:48 Aislamiento y purificación de partículas virales
00:55:38 Fraude y uso indebido de las pruebas PCR
01:06:54 Fraude en la prueba de diagnóstico PCR de Covid de los CDC
01:08:50 Genomas imaginarios “in silico”
01:16:50 Los experimentos desacreditados de John Enders sobre el sarampión
01:23:34 Estudios que admiten que las partículas virales son indistinguibles de los restos celulares
01:29:18 Fraudulentos experimentos australianos de aislamiento por Covid-19 fracasaron
01:32:13 ARN del suero fetal bovino de ternera
01:34:28 Los experimentos de control del Dr. Stefan Lanka desacreditan la teoría del virus de una vez por todas
01:47:20 Se desmintieron los experimentos fraudulentos de aislamiento de la polio de 1947
02:01:28 La virología no cumple con los postulados de Koch
02:02:59 Anticuerpos, fraude en pruebas de antígenos, VIH
02:11:35 La teoría de la vacuna con anticuerpos ha sido desacreditada
02:16:38 Las grandes farmacéuticas renombran el juego de las enfermedades
02:16:54 Fraude de la viruela del mono
02:22:51 Causas reales de las enfermedades de la viruela
02:24:28 1957 Los experimentos de contagio fallidos de la viruela del mono y los controles desacreditan la virología
02:31:49 ¿Por qué algunas personas, pero no todas, a veces, pero no siempre, parecen enfermarse juntas?
Interesante comentario adicional, GundelP. Lo he tomado en cuenta.
En mi opinión, Bechamp tenía razón. Nuestra comprensión de cómo se transmiten los virus (y qué son) es completamente errónea (según el "pasteurianismo" moderno). Por lo tanto, el ARNm y otras tecnologías están condenadas al fracaso. Según los antiguos (conocimiento esotérico), el cuerpo opera bajo el sistema luciferino. Este es un glorioso proyecto de reciclaje mediante el cual expulsamos invasores indeseados, asimilamos "nutrientes" útiles, contenemos residuos cuestionables o morimos.
Aunque no estuve presente en las primeras pruebas nucleares, es evidente que nunca hemos podido "dividir" un átomo, pues eso es imposible (los átomos son plataformas interdimensionales que se expresan de una manera particular en nuestra realidad). De hecho, aunque Oppenheimer predijo que podría colapsar toda la materia, lo único que hizo fue desorganizar el ritmo de las partículas objetivo, lo que provocó implosiones (las explosiones fueron una reacción en cadena "externa").
Entonces, hay muchas cosas que no nos dicen, todavía hay muchísimas más que NO SABEMOS, contrariamente a todas estas diversas propagandas.
Gracias de nuevo por tus inteligentes palabras.
Excelente y completo artículo.
Dado que la virología se basa en un mito de la medicina alopática de Rockefeller, no puede haber virus reales. Esta realidad desmiente por completo la mentira engañosa de la "ganancia de función".
Dado que la virología se basa en un mito de la medicina alopática de Rockefeller, no puede haber virus reales. Esta realidad desmiente por completo la mentira engañosa de la "ganancia de función".
Esta es buena, aquí viene su "arma biológica" favorita, el arsénico, también conocido como ántrax.
''ENVENENAMIENTO POR ARSÉNICO
Gradualmente, el uso de la vacuna contra el ántrax disminuyó... pero he aquí lo misterioso: la incidencia del ántrax también disminuyó. Hoy en día, es una enfermedad rara. Entonces, ¿qué causaba la muerte de tantos animales, principalmente ovejas, durante el siglo XIX, y por qué las ovejas no mueren de ántrax hoy en día?
Consideremos el baño para ovejas (un preparado líquido para limpiar las ovejas de parásitos). El primer baño para ovejas del mundo, inventado y producido por George Wilson de Coldstream, Escocia, en 1830, se basaba en polvo de arsénico. Una de las marcas más exitosas fue Cooper's Dip, desarrollada en 1852 por el veterinario e industrial británico William Cooper. El baño Cooper's Dip contenía polvo de arsénico y azufre. El polvo requería mezclarse con agua, por lo que, naturalmente, los trabajadores agrícolas, y más aún las ovejas sumergidas en la solución de arsénico, a veces se intoxicaban.
Los síntomas de intoxicación por arsénico son notablemente similares a los del ántrax, incluyendo la aparición de lesiones cutáneas negras. Al igual que el ántrax, el arsénico puede causar intoxicación por contacto con la piel, inhalación y vía gastrointestinal. Si una inyección contiene arsénico, causará una lesión en la zona afectada.
Hoy en día, los baños para ovejas ya no contienen arsénico, por lo que el ántrax ha desaparecido, excepto en los países en desarrollo donde todavía es un ingrediente en procesos industriales como el curtido; de ahí la muerte en 2008 del fabricante de tambores que trabajaba con pieles de animales importadas.1″
DARPA existe para una sola persona en este planeta. El anticristo. Nada más y nada menos. ¿Su trabajo? Asesinar o transformar a la humanidad.
Cuelguen públicamente a Harari, también a los Rothschild, Sassoon, Goldman, Sachs, Schwab y a todos los demás cerebros judíos del genocidio.
Excelente artículo, pero personalmente creo que vivimos en una simulación, donde hay que tomar decisiones. Cree sin cuestionar, o cuestiona. No solo cuestiono, no creo en lo que percibimos.
Puede parecer una tontería, pero cuestione todo. La mayoría de nuestras creencias son mentiras perpetuadas para imponer el cumplimiento del mal.
Dado que la virología se basa en un mito de la medicina alopática de Rockefeller, no puede haber virus reales. Esta realidad desmiente por completo la mentira engañosa de la "ganancia de función".