Después El director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, se negó a comparecer. Janine Small compareció ante el Parlamento Europeo para responder a las preguntas y el lunes asistió en su lugar a una audiencia parlamentaria. Miembro del Parlamento Europeo (“MEP”) Rob Roos Desde los Países Bajos, le hicieron una pregunta sencilla que respondía con un “sí” o un “no”: ¿Se había probado la vacuna Pfizer contra la Covid para detener la transmisión del virus antes de salir al mercado?
Janine Small respondió: “No”.
Esto eliminó por completo la base legal del pasaporte Covid, declaró el eurodiputado Rob Roos. «Es un escándalo. Millones de personas en todo el mundo se sintieron obligadas a vacunarse por el mito de que «lo haces por los demás»».
“Vacunarse por los demás” siempre fue una mentira, tuiteó el eurodiputado Rob Roos ayer.
Esta enorme admisión se hizo durante el segundo debate Reunión de la Comisión Especial del Parlamento Europeo sobre la COVID-19 («COVI») con representantes de empresas farmacéuticas celebrada el lunes 10 de octubre de 2022. Asistieron representantes de cinco empresas farmacéuticas:
- Janine Small, presidenta de Mercados Desarrollados Internacionales, Pfizer
- Dr. Franz-Werner Haas, director ejecutivo de CureVac
- Stanley Erck, director ejecutivo de Novavax
- Roger Connor, presidente de vacunas globales de Glaxo Smith Kline
- Carlos Montañés, vicepresidente ejecutivo de HIPRA
Puedes ver el debate completo AQUÍ.
El primer debate se celebró el 5 de septiembre de 2022 con representantes de Gilead Sciences, Sanofi, AstraZeneca y Moderna.
Otras lecturas: Un eurodiputado interroga a AstraZeneca y Moderna sobre las vacunas y los contratos de vacunas durante la reunión del Comité Covid de la UE.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Full Fact manipula los hechos para ayudar a difundir desinformación
El hecho completo fue nombrado como una de dos fuentes del gobierno del Reino Unido que "corrigían información falsa". La otra "fuente oficial", según el gobierno británico, era él mismo. Full Fact se financia principalmente con las conocidas organizaciones de censura en línea: Facebook y Google. En 2021, casi el 40 % de las "donaciones" de Full Fact provinieron de Facebook y Google.
Afirmaciones de Wikipedia Full Fact “verifica y corrige los hechos”. Y que ha sido “patrocinado para desarrollar herramientas automatizadas de verificación de datos por [el fundador de eBay, Pierre Omidyar]” Red Omidyar y [George Soros] Open Society Foundations."
En febrero de 2021, en un intento de desacreditar una publicación de Facebook que afirmaba que la vacuna contra la COVID-19 "no evita que contraigas [la COVID-XNUMX] ni la propagues", Full Fact curiosamente lo confirmó, aunque al mismo tiempo afirmó que no era cierto:
La publicación de Facebook está acompañada de una captura de pantalla de el sitio web del gobierno que dice: “Aún no sabemos si [vacunarse] evitará contraer y transmitir el virus”.
Esto se refiere al hecho de que aún no está claro si la vacunación puede evitar que una persona se infecte con el virus Covid-19 y luego lo transmita.
Sin embargo, algunos datos Los datos del despliegue inicial de la vacuna Pfizer en el Reino Unido muestran que una dosis reduce el riesgo de infección en más del 70 %, aumentando al 85 % tras la segunda dosis. Estos datos analizaron los resultados de las pruebas realizadas a profesionales sanitarios cada dos semanas, independientemente de si presentaban síntomas o no.
Estos resultados muestran que la vacuna podría detener la transmisión, ya que no se puede transmitir el virus si no se está infectado.
Hay evidencia de que las vacunas reducen el riesgo de enfermedad por Covid-19, Full Fact, 26 de febrero de 2021
La sitio web del gobierno Página completa Hecho al que se hace referencia – Salud Pública de Inglaterra (ahora Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido) 'Guía de vacunación contra la COVID-19' – ya no contiene la frase «aún no sabemos…». La página web se ha actualizado varias veces desde entonces. Sin embargo, una copia archivada en Wayback Machine el 24 de marzo de 2021 muestra la sección con este texto. Para el 8 de abril de 2021, esta sección se había eliminado.
archivado en Wayback Machine en 24 marzo 2021
A pesar de que la Guía de vacunación contra la Covid-19 de Salud Pública de Inglaterra dice lo contrario, Full Fact afirmó el 25 de marzo que la evidencia sugería que las vacunas detienen la propagación del virus SARS-CoV-2 que causa la Covid-19:
La inicial sugiere que una dosis de las vacunas AstraZeneca o Pfizer reduce significativamente las probabilidades de transmitir el virus a los miembros de su hogar, si lo contrae.
Inicial investigacion, que abarca más de un millón de contactos en el Reino Unido, ha descubierto que las personas que se infectaron tres semanas después de su primera vacunación fueron entre un 38% y un 49% menos de probabilidades transmitir el virus a los contactos domésticos. Esta protección apareció desde aproximadamente dos semanas después la vacunación, independientemente de la edad. [énfasis nuestro.]
Preguntas y respuestas inexactas sobre la vacuna contra la COVID-19: hechos verificados, Full Fact, 25 de marzo de 2021
En noviembre de 2021, Full Fact verificó los hechos de Neil Oliver de GB Noticias quien sugirió que el gobierno sabía que las vacunas contra el Covid no reducían el riesgo de transmisión o infección del virus:
Existe [ ] evidencia de que las vacunas pueden reducir la transmisión. En una revisión de la evidencia sobre “Protección indirecta mediante la reducción de la transmisión” publicado en mayo en nombre de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, los investigadores encontraron “evidencia convincente de que la vacunación contra el SARS-CoV-2 resulta en una reducción sustancial en el riesgo de transmisión, aunque la magnitud exacta de la reducción general de la transmisión aún no se ha caracterizado por completo”.
… los datos sugieren que la vacunación podría no reducir significativamente el riesgo de transmisión de la variante Delta dentro de los hogares. Un estudio... publicado en The Lancet Infectious Diseases en octubre, que midió la probabilidad de contraer la variante Delta de otra persona en su hogar, encontró que una persona completamente vacunada tiene una 25% de probabilidad de contraer el virus de un miembro del hogar infectado, mientras que una persona no vacunada tiene un 38% de posibilidades.
El estudio indicó que, si bien la vacunación reduce el riesgo de infección con la variante Delta, las personas completamente vacunadas que se infectan “pueden transmitir la infección de manera eficiente en entornos domésticos, incluso a contactos completamente vacunados”.
Nuestro veredicto: si bien no reducen el riesgo por completo, varios estudios han demostrado que las vacunas tienen un impacto significativo en las probabilidades de contraer o transmitir el virus una vez que se ha vacunado.
Las vacunas contra la COVID-19 ofrecen cierta protección contra la transmisión y la infecciónHecho completo, 1 de noviembre de 2021
Full Fact reafirmó su afirmación falsa en diciembre de 2021 al afirmar que el novelista "Lionel Shriver se equivoca al decir que las vacunas contra la Covid-19 no pueden detener la propagación del virus" en un artículo en El Espectador:
Se equivoca al afirmar que las vacunas «no pueden detener la propagación de la COVID-19» y que «no evitarán que te enfermes ni que contagies a otras personas». Vacunarse no garantiza que alguien no se contagie de COVID-19, pero en general sí previene muchas infecciones y, por lo tanto, reduce el número de contagios en otras personas.
Nuestro veredicto: Esta afirmación se basa en estimaciones muy poco fiables de la tasa de casos entre personas no vacunadas. Es posible que ocurra lo contrario.
Lionel Shriver se equivoca al decir que las vacunas contra la Covid-19 no pueden detener la propagación del virusHecho completo, 8 de diciembre de 2021
La capacidad de los verificadores de hechos para distorsionar la información es sorprendente. Sin duda, los llamados verificadores de hechos son uno de los principales propagadores de la desinformación.
Para terminar con una nota más alegre. Casi risiblemente, en enero de 2022, Full Fact fue uno de los 80 “verificadores de hechos” que llamaron en YouTube Para tomar medidas efectivas contra la desinformación y la información errónea. "Hasta ahora, las empresas de internet han podido calificar sus propias tareas", dijeron. Además de que Full Fact no está nada lleno de información, tenemos una organización benéfica patrocinada por Google que escribe a una empresa propiedad de Google acusándola de calificar sus propias tareas. ¿Por qué Google no escribió simplemente la carta a YouTube? ¿Alguien más piensa que las donaciones a Full Fact no son dinero bien gastado? Y, si la carta de Full Fact es cierta, ¡hay al menos 80 de estos estafadores!
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Es tan obvio que la estafa del COVID se creó solo para, al menos, convencer a la gente de que se administre el veneno con falsas excusas y, finalmente, matar a la mayor cantidad posible. Y aun así, la gente completamente estúpida sigue creyéndose esa mentira.
UN PEQUEÑO FRAGMENTO DE VERDAD, PERO SIGUEN MINTIENDO
En efecto. La historia de la proteína de pico…
"El Dr. Ryan Cole mintió. Los científicos alemanes encontraron grafeno en las vacunas.
https://www.laquintacolumna.info/translations/dr-ryan-cole-lied-the-german-scientists-found-graphene-in-the-vaccines/
Vaya, nuestra encantadora élite VAMPIRO...
"HEH-BMAC: Protocolo MAC de sondeo híbrido para redes de área corporal inalámbricas operadas mediante recolección de energía humanahttps://www.researchgate.net/publication/309286984_HEH-BMAC_Hybrid_Polling_MAC_Protocol_for_Wireless_Body_Area_Networks_Operated_by_Human_Energy_Harvesting
(Otro crédito a La Quinta Columna)
Vaya... ¡Un médico/patólogo se ha jugado toda su reputación para informar a la gente sobre lo que está pasando debido a esta devastadora "vacuna" y tú discutes sobre el grafeno! ¡No me hagas reír!
?
¿Cuánto obtuvo a cambio de mentir mucho?
He visto las noticias y el vídeo sobre Icke's.
¡Hay más!
El ingeniero alemán Marvin Haberland cuestiona la existencia del virus COVID-19 ante un tribunal alemán. https://truthcomestolight.com/german-engineer-marvin-haberland-challenges-the-existence-of-covid-virus-in-german-court/
Y,
LA QUINTA COLUMNA: ADVERTENCIA URGENTE SOBRE LA INVASIÓN TRANSHUMANISTA Y EL CONTROL DE SERES HUMANOS MEDIANTE INTELIGENCIA ARTIFICIAL
https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-urgent-warning-about-the-transhumanist-invasion-and-the-control-of-human-beings-through-artificial-intelligence/
Presumiblemente, afirmando que '“Vacunarse por los demás siempre fue una mentira” es *exactamente* el tipo de opinión por la que a PayPal le gustaría multar a la gente por expresarla.
Perderán una cantidad terrible de personas, incluidos nosotros.
Parece que a Pfizer le encanta mentir. Seguirán con los pinchazos venenosos.
¡Para quienes estén dispuestos a creerlos! ¡CUÍDATE DE FORMA NATURAL!
Publico públicamente y libremente en MeWe.
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEJ!
¡Todos lo hacen! Analicen a Moderna detenidamente y descubrirán que la empresa es muy sospechosa y puede igualar cualquier mentira que Pfizer pueda decir. Es bueno ver que el Parlamento Europeo está interrogando a esta gente. Carecen de autoridad real y están librando una batalla cuesta arriba, pero quizás surjan algunos hechos que ilumine a algunos de los borregos. Puede que todo sea parte de una gran conspiración, por lo que sé, así es en Estados Unidos. Bendiciones para usted también, señora.
No están cuestionando, solo son un circo para salvar el pellejo; el daño ya ocurrió. Los miembros del PE son los más tontos o los más corruptos.
Es algo así como lo que estaba pensando, algo similar a las audiencias canguro en Estados Unidos.
Stanley Migram tenía razón otra vez. Y, sin embargo, al analizar las pruebas del caso 19, no había ninguna razón convincente para ponerse la inyección, salvo la coerción. Sus mentiras simplemente no eran tan buenas.
Estoy muy contento de no haber recibido nunca ese quinto refuerzo.