ThinkingSlow ha estado monitoreando el tráfico de Twitter para exponer el funcionamiento de una importante operación de bots que tiene como objetivo amplificar la agenda política del Gran Reinicio aumentando los “seguidores”, “me gusta” y “retweets” de cuentas seleccionadas.
El tráfico automatizado, o llamado bot, es un problema importante en la plataforma de redes sociales de Twitter, ThinkingSlow. declarado en un comunicado de prensa El viernes. El tráfico es generado por cuentas automatizadas y semiautomatizadas, y se utiliza para amplificar a individuos y mensajes políticos seleccionados. Esta amplificación tiene el maléfico propósito de manipular al público general para que crea que ciertas políticas son significativamente más populares de lo que son en realidad.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Han preparado un documento descargable mostrando una descripción general de cómo funcionan estos bots:
Alrededor de 30,000 bots amplifican los comentarios sobre las personas relevantes que están "en el mensaje" y su tráfico en un factor de alrededor de 100x o más.
Puede haber varias explicaciones posibles, pero no asignamos una única. Las posibilidades incluyen, entre otras:
- Los beneficiarios pagan para aumentar los volúmenes.
- Los algoritmos eligen según sus propios criterios.
- El beneficiario puede ser consciente o no del papel de los bots.
No hacemos comentarios sobre quién opera la granja de bots… Nuestra suposición es que tanto Twitter como las autoridades de seguridad cibernética pertinentes están al tanto de estas actividades y han decidido no impedirlas.
Bienvenido al mundo de los bots de Twitter (pdf), ThinkingSlow, agosto de 2022
Se han identificado dos tipos de bots:
- Encubierto: cubierto de símbolos que atraen a uno y otro grupo.
- Abierto: perfil en gran parte en blanco (solo me gusta).
La imagen de abajo da un ejemplo de cada uno.
Bienvenido al mundo de los bots de Twitter pdf Pensando Lentamente Agosto 2022
En el vídeo a continuación, ThinkingSlow explicó la investigación que han estado realizando, a nivel global, relacionada con estos bots de Twitter y qué impacto tiene:
La razón por la que queremos dedicarle mucho tiempo a esto es que la gente necesita entender que estas granjas de bots no se crean ni se gestionan solas. Alguien, en concreto, las gestiona para difundir mensajes específicos, para personas específicas, en momentos específicos, y con un propósito claro. No se trata de ruido aleatorio.
“Entonces, lo que estamos viendo una y otra vez con estas granjas de bots que estamos analizando ahora es que están amplificando los mensajes del Gran Reinicio/extrema izquierda… nacionalización, mayor intervención gubernamental a través de la censura, alarmismo climático… Hay algo bastante siniestro sucediendo con la gente que realmente dirige estas operaciones.
El propósito es bastante claro. Es psicología aplicada. Se trata de hacer que las políticas impopulares parezcan cientos, quizás miles, de veces más populares de lo que son en realidad.
Haga clic en la imagen de abajo para ver la Vídeo sobre Rumble.
Al comparar a tres parlamentarios con sus colegas más cercanos (ver imágenes a continuación), ThinkingSlow demostró la magnitud con la que estos bots amplifican los mensajes. Tenga en cuenta que la tercera imagen debería titularse "Impacto en el aumento de seguidores y me gusta por tuit de los bots para Ed Davey en comparación con los distritos electorales liberales demócratas adyacentes."
El viernes, ThinkingSlow presentó una queja al Comisionado de Normas sobre la manipulación del tráfico de Twitter en las cuentas de cuatro miembros del Parlamento (“MP”): Zarah Sultana, Chris Bryant, Richard Burgon y Ed Davey.
Basándose en el amplio análisis de ThinkingSlow de los volúmenes de tráfico de Twitter, las cuentas de los parlamentarios mencionados anteriormente han sido identificadas como receptoras de importantes volúmenes de tráfico automatizado.
Los tuits de estos parlamentarios reciben alrededor de 5,000 «me gusta» por tuit, en comparación con los 400 que reciben periodistas y académicos británicos de renombre. Este nivel de 5,000 «me gusta» por tuit es aproximadamente 180 veces superior al de otros parlamentarios de distritos electorales adyacentes; estas anomalías apuntan a una amplificación automatizada, según ThinkingSlow.
Basándonos en muestras de "Me gusta" y retuits (RT) de los parlamentarios mencionados anteriormente, hemos determinado que entre el 50% y el 80% de los "Me gusta" y retuits de tuits específicos son automáticos y no son generados por usuarios genuinos.
Hemos pedido al Comisionado de Normas Parlamentarias que investigue estas denuncias de conformidad con las disposiciones de la sección V del Código de Conducta de los Miembros del Parlamento, así como que examine una posible violación del principio general de que los parlamentarios deben actuar con “probidad e integridad”.
Comunicado de prensa (pdf), ThinkingSlow, 7 de octubre de 2022
La queja de ThinkingSlow al Comisionado de Normas Parlamentarias decía:
En el ámbito político, el objetivo principal [de este tráfico de bots] es manipular al público, y creemos que esto es lo que los parlamentarios de Boosted mencionados anteriormente permiten (o hacen) con el fin de engañar a los usuarios de Twitter y al público en general. Esta conducta no se ajusta a las obligaciones de cada parlamentario en virtud del Código de Conducta, en particular con respecto a la obligación general de actuar con probidad e integridad.
La actividad en redes sociales constituye claramente una parte significativa de la comunicación pública de los parlamentarios afectados por el aumento de votos, por lo que estas actividades se enmarcan en el ámbito público, no privado. Cada uno de los parlamentarios mencionados ha publicado miles de tuits, siendo la cifra más alta la del parlamentario Chris Bryant, con un asombroso total de 81.4 tuits. Creemos que el enorme nivel de falsificación y amplificación de los tuits de los parlamentarios afectados por el aumento de votos constituye una infracción del requisito general de actuar con integridad y, en concreto, del párrafo 17 del artículo V del Código.
Podría haber una violación relacionada de la Política de Uso de las TIC del Parlamento, dado que dicha amplificación representa una violación de los Términos y Condiciones de Twitter, pero eso está fuera del alcance de esta queja.
Le pedimos que investigue estas afirmaciones y, si se confirman, exijamos a los parlamentarios Boosted antes mencionados que hagan declaraciones públicas reconociendo el uso de tráfico automatizado de Twitter, así como que tomen medidas para detener la amplificación de sus tuits.
Carta de queja a la Oficina del Comisionado Parlamentario de Normas (pdf), 5 de octubre de 2022
Acerca de ThinkingSlow
Pensando lento Es un grupo de trabajo creado en respuesta a la "ciencia" deshonesta que subyace a la respuesta a la COVID-19. Exploran las verdaderas agendas tras la respuesta a la COVID-19 y sus trayectorias futuras.
Hemos invertido miles de horas en investigar la propia COVID-19 y los alarmantes niveles de deshonestidad en torno a los datos, la respuesta política y la información de los medios de comunicación. Estos hallazgos se presentan [en su página web] bajo los bloques de Covid-19, Estadística, Ética (y Derecho) y Gran Reinicio. Recientemente, hemos iniciado una serie de entrevistas sobre estos temas con algunos de los pensadores más destacados del mundo y del Reino Unido.
Sus fines y objetivos básicos se pueden encontrar AQUÍ Y si crees que te gustaría participar, envía algunas palabras, no más de 30-50 palabras, a Th***********@****en mí.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No estoy en las grandes redes sociales y, francamente, no me interesa en absoluto. Crecí sintiéndome parte de una minoría (soy blanco), pero socialmente no formaba parte de los grandes clichés de mi escuela. Estoy acostumbrado a no ser parte de la sociedad en general, desde ese punto de vista. Ahora, soy cristiano renacido, así que soy una minoría en la cultura en general. Mi relación con el Señor es más importante para mí que cualquier otra cosa en la vida; eso definitivamente nos convierte en una minoría. ¡Y lo acepto! De verdad que sí; puede que me cueste la vida, pero a mi avanzada edad, ¡incluso eso está bien! Él me ha dado una vida muy buena con muchas bendiciones, más de las que jamás esperé cuando dejé mi vida abusiva en casa a los 22 años con un título universitario.
Él merece toda la alabanza y la gloria: ¡así de simple!
¡Tengo mucho en común contigo!
Dios los bendiga.
Todavía no sé cómo me siento con el "Señor", pero aparte de eso, estoy de acuerdo con todo lo que escribiste; tenemos una experiencia similar. Nunca usé las redes sociales porque son superficiales, y allí la gente no se preocupa por los demás. Si te importa, escribe un correo electrónico formal preguntando por el otro, pero solo dando "me gusta" sin importancia.
Por lo que entendí el problema, usan ELF (frecuencias extremadamente bajas) para manipular los sentimientos, debido a esto, los sitios de redes sociales funcionan como drogas, causando buenos sentimientos (de lo contrario), la gente se vuelve dependiente de ellos.
“…Usando mi detector de microondas, he descubierto que los teléfonos móviles más nuevos emiten una señal de microondas modulada por pulsos de aproximadamente 0.75 mW/cm² en el auricular. Puede ser una coincidencia, pero es exactamente la intensidad requerida para el control del comportamiento, como descubrió el Dr. Ross Adey, pionero del control mental por microondas. Así que, en teoría, se podría añadir una señal ELF a la red de microondas para introducir un patrón de comportamiento preciso en cada usuario de teléfono móvil del Reino Unido. Si se produjeran disturbios generalizados, la capacidad de emitir estímulos conductuales para apaciguar a todos los usuarios de teléfonos móviles del país resultaría útil. Dado que los usuarios de teléfonos móviles son generalmente de clase media, esto significa que la autoridad tiene un método útil para controlar el comportamiento de los votantes clave. Los haces portadores de microondas son perfectos para transmitir el potencial de excitación de la docilidad al usuario del teléfono y mantenerlo servil en tiempos difíciles. Cuando no se emite la señal ELF, el teléfono actúa de forma completamente diferente sobre el comportamiento de los humanos. En este caso, los teléfonos de microondas provocan que las neuronas liberen iones de calcio, lo que hace que el usuario se sienta cansado e irritable, y cuando… El estrés puede provocar arrebatos emocionales como la furia al volante. CONTROL MENTAL POR MICROONDAS de Tim Rifat.
“Las ondas por debajo de los 6 ciclos por segundo provocaron graves trastornos emocionales en los sujetos, e incluso alteraron sus funciones corporales. A los 8.2 ciclos, se sintieron muy altos… una sensación elevada, como si hubieran estado en una meditación magistral.Aprendida a lo largo de años. Once a once ciclos y medio indujeron oleadas de agitación depresiva que llevaron a un comportamiento desenfrenado. La batalla por tu mente: Técnicas de lavado de cerebro utilizadas en público, por Dick Sutphen.
Gracias, actualmente estoy tratando de recuperar mi cuenta o al menos mi información. Me enviaron esto, aparentemente tenía opiniones diversas y me banearon por eso, jajaja. Mi punto de vista fue abusivo, no diverso, pero no hay nada proporcionado y tengo otros análisis. Ni siquiera estábamos discutiendo con nadie. PMSL
Deja Twitter en manos de los bots, no lo uses. ¿Para qué meterte con estafadores?
Y Twitter morirá en silencio.
Ya está muerto para mí. jajaja
Me expulsaron de Twitter y Facebook el año pasado.
¡Y no volveré atrás! Ahora publico públicamente y con libertad.
en MeWe. Y me siento GENIAL por ello. Sonríe.
¡SOBREVIVE Y MANTENTE BIEN NATURALMENTE!
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!
La UE buscó 450,000 voluntarios para liderar la narrativa en diferentes foros, ya que los dos idiomas más hablados son el inglés y el alemán y es muy probable que inundaran los sitios aquí en el Reino Unido también.
Para ver bots interesantes, lea los comentarios en el Daily Mail, especialmente de un apodo llamado nulo¿Él? ¿Ella? ¿Eso? Se contradice casi en cada segundo comentario.
Apuesto a que los soldados de la brigada 77 de la unidad de desinformación del Reino Unido también trabajan duro estos días. (¡Qué bien que lo hagan con dinero de los contribuyentes!)
La lectura de los comentarios sobre los extraños enlaces de Yahoo parece mostrar el mismo control del bot que establece un consenso estricto...
Por el contrario, los bots pueden usarse para desacreditar un sitio y/o comentarios.
Sí. Creo que los tenemos aquí de vez en cuando. Normalmente son mensajes cortos, lo que yo llamo "mensajes fugaces", sin sustancia ni relación con ningún tema en particular, por lo que pueden colocarse debajo de cualquier artículo y parecen tener sentido incluso si no están directamente relacionados con el artículo.