A pesar de las propuestas del gobierno del Reino Unido para detenerlo, los ciudadanos británicos siguen siendo arrestados por presuntos delitos de expresión.
Agentes de policía de Surrey, Reino Unido, arrestaron a un periodista, escritor y comentarista de medios. Caroline Farrow El 3 de octubre, tras ser denunciada por la presunta publicación de un mensaje extremadamente ofensivo, nadie fue amenazado ni se incitó a la violencia. Insultar a personas en línea no es un delito. Farrow tuiteó.
Los oficiales confiscaron los dispositivos electrónicos de Farrow, la interrogaron en la estación de policía de Guildford y la liberaron bajo investigación.
En julio, la policía del pensamiento del Reino Unido arrestó a dos hombres porque un meme en línea "causó ansiedad" y acosó a un YouTuber por ser "indecoroso con los pedófilos". leer más AQUÍ.
A mediados de septiembre Alex Belfield fue sentenciado a 5 años y seis meses por “acoso en línea”.
Aunque las circunstancias eran diferentes, en otra muestra de ataque a la libertad de expresión Los presentadores de Voice of Wales estuvieron en el tribunal En agosto, tras ser arrestado mientras informaba sobre una protesta. El juicio debía durar tres días, pero el primer día, los presentadores, Stan y Dan, fueron declarados inocentes. Además, las imágenes de las cámaras de seguridad demostraron... Los policías implicados habían mentido y cometido perjurio..
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Reeditado por Recuperar la red
Agentes de la policía de Surrey, Reino Unido, arrestaron a la periodista Caroline Farrow tras ser denunciada por la presunta publicación de un mensaje groseramente ofensivo. Los agentes confiscaron sus dispositivos electrónicos, la interrogaron en la comisaría de Guildford y la pusieron en libertad bajo investigación.
Farrow ha negado haber publicado los mensajes, dijo que fue acusada falsamente de publicar mensajes escritos por otras personas y calificó las acciones de la policía como "absurdas".
"No he enviado ningún mensaje amenazante ni indecente", tuiteó Farrow. "Me mostraron publicaciones de KiwiFarms escritas por otras personas. Sospecho que estos son los mensajes extremadamente indecentes y amenazantes".
En un comunicado, la Policía de Surrey declaró: «Cuando recibimos una denuncia de un delito, en este caso en el que se alega que se ha transmitido un mensaje extremadamente ofensivo, es nuestra labor evaluarla junto con cualquier prueba disponible para determinar si se ha cometido un delito. De ser así, recopilamos más pruebas y llevamos a cabo una investigación para confirmar o refutar la denuncia. Ese es precisamente el proceso que se está siguiendo en este caso».
Según Farrow, dos policías se presentaron en su casa mientras preparaba la cena y le dijeron que venían a arrestarla por "comunicación maliciosa". Farrow contó que les preguntó si tenían una orden judicial, pero le dijeron que no la necesitaban y que un policía irrumpió en su casa.
Farrow afirmó que la policía confiscó todos sus dispositivos, incluido un Chromebook que usaba para trabajar y un iPad que su hija de 10 años con autismo usa para la educación en casa y para guardar sus audiolibros de Harry Potter.
Farrow agregó que debido a que sus dispositivos se estaban cargando en las oficinas parroquiales donde trabaja su esposo, que es un edificio separado de su casa, la policía también obtuvo permiso para ingresar a las instalaciones de la iglesia.
"Mi esposo no quería que su oficina parroquial y su lugar de trabajo fueran invadidos por policías que investigaban si su esposa había usado palabras insultantes en internet", tuiteó Farrow. "No podía creer lo que estaba sucediendo".
Farrow afirmó que la cachearon, la arrestaron y luego la mantuvieron retenida en una celda durante algunas horas.
Farrow dijo que el sargento de policía le dijo que enviar correos electrónicos maliciosos a las personas era un delito y los oficiales de policía luego aclararon que ella no había enviado correos electrónicos a nadie, sino que "supuestamente había escrito algunos mensajes insultantes en Internet".
Según Farrow, los agentes de policía le mostraron una serie de publicaciones que incluían una foto retocada de la Reina y sus corgis, una caricatura y una publicación del foro en línea Kiwi Farms que contenía capturas de pantalla del foro en línea Mumsnet. Farrow afirmó que la policía le preguntó si había visto la foto retocada antes, le pidieron que explicara qué ocurría en la caricatura y la acusaron de gestionar varias cuentas de Kiwi Farms.
"Literalmente, se imprimieron publicaciones de Kiwi Farms y se entregaron a la policía como prueba, y la policía ha creído en la palabra de los denunciantes ante la absoluta ausencia de pruebas", tuiteó Farrow. "Es increíble".
Farrow sugirió que fue acusada de publicar en Kiwi Farms a las 11 a. m. del domingo 19 de junio de 2022 y dijo que tenía una coartada.
“El domingo 19 de junio de 2022, tocaba el órgano en la misa de las 11:XNUMX en Holy Angels… Una breve búsqueda en YouTube me daría una excusa”, tuiteó Farrow. “Cualquiera que haya tocado el órgano en misa entenderá que no se puede tocar en el teléfono y publicar en internet”.
Farrow también afirmó que los agentes de policía admitieron que no tenían pruebas de que ella hubiera publicado los supuestos mensajes insultantes.
"Pedí ver pruebas de muchas acusaciones", tuiteó Farrow. "La policía dijo: 'Aún no tenemos ninguna, por eso estamos hablando contigo, para conocer tu versión'. Es realmente preocupante que puedan hacer esto. Con gusto les di todas las contraseñas de mis dispositivos".
Farrow añadió: «Da miedo que la policía se crea la palabra de alguien y venga a arrestarte sin más. Lo único que podrían decir es: 'Tenemos una acusación que debe investigarse'».
Farrow dijo que su familia está “consternada, horrorizada y enojada”.
(Relacionado: El alcance (o falta de) de la libertad de expresión en el Reino Unido)
Farrow fue anteriormente investigado por la policía después de que la acusaran de “dirigir el género equivocado” a alguien en Twitter.
Aunque Farrow mantiene su inocencia ante las acusaciones, el evento es la última historia sobre la policía británica intentando arrestar a personas por discursos “ofensivos”.
La policía de Surrey anteriormente visitó la casa de un concejal parroquial para advertirle que podría ser arrestado por publicar una imagen que decía "los derechos trans son muy, muy aburridos" en Facebook. La policía en otras partes del país también ha... envió cinco oficiales para arrestar a un hombre por publicar una esvástica con la bandera de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) en las redes sociales y visitó la casa de una activista por los derechos de las mujeres por “ser inapropiado con los pedófilos” en un vídeo de YouTube.
El nuevo Secretario de Justicia, Brandon Lewis, se ha pronunciado a favor del derecho de las personas a ofender a otros y ha dicho que pronto estará protegido por nuevas leyes.
El Secretario de Justicia dijo que presentaría nuevas leyes para proteger la libertad de expresión y el derecho a ofender.
"Estoy fundamentalmente de acuerdo con el derecho de las personas a ofender", dijo Lewis en una reunión de Policy Exchange en la conferencia del Partido Conservador en Birmingham esta semana.
Necesitamos asegurarnos de tener un sistema de derechos humanos que no genere ni encubra la cultura de la cancelación. Siento que hoy en día hay cierta diferencia con lo que sucedía en el pasado, porque incluso nuestra tolerancia ha cambiado. Somos menos tolerantes con los demás, y eso es evolución, y eso ocurre en el debate.
“Si se restringe la capacidad de las personas para debatir y se mantiene una cultura punitiva, las cosas no avanzan y quedan atrapadas en la cosmovisión de una persona, lo cual creo que es muy, muy peligroso”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Cuándo rendirán cuentas ante los tribunales estos matones vestidos de policías?
Cuando decidimos que ya es suficiente. El problema radica en la pregunta: ¿es eso lo que quieren los parásitos globalistas? Del caos surge el orden, etc. En mi caso, estoy llegando a un punto en el que ya no me importa... pero... da igual. Vean esto y lean los subtítulos... lo siento por favor (y en general, odio a los franceses) – https://www.youtube.com/watch?v=7MQ-SC9bmp4.
Por favor, permanezca mirando hasta AL MENOS el segundo verso.
Estas decisiones de perseguir a quienes creen que solo hay dos géneros deben provenir de arriba, y me refiero al gobierno. Quizás con un poco de influencia del Foro Económico Mundial.
FUERA DE PISTA – Ignorando la sexualización de nuestros hijos, la ruptura deliberada y FORZADA de la familia, la destrucción del cristianismo, etc., ahora nos persiguen individualmente. Lo más importante de la agenda general de eliminación del cristianismo y la moralidad (la más importante es esta última) es que podemos ser más fácilmente controlados… o eliminados y a nadie le importaría.
Piensen en el hecho de que le dieron a millones de personas la inyección anticoagulante (mientras hemos visto videos de la misma escoria promoviendo la despoblación)…
EN PISTA – DE TODOS MODOS HAY 2 x sexos – fin de; y puedes meterte en problemas con el tema del género (¿me arrestan ahora?).
Sin embargo, mi comentario “Fuera de tema” ahora se vuelve válido… de hecho “MUY VÁLIDO” si eso es buena gramática.
Common Core, bien común, sociedad grande: desafortunadamente no estamos en ello.
Estoy de acuerdo con todo lo que dices aquí excepto “lo más importante es lo último”, ¡obviamente!
¡Aun así, un pulgar hacia arriba!
¡Por cierto, los virus no existen!
Es hora de luchar (verbalmente).
¡No me ofendo! ¡No se puede ofender ni a un poste!
¿La “enseñanza número uno del cristianismo”?
Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu mente. Este es el primero y gran mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo.
Mateo 22:37-39 RVR.
Amar al prójimo como a ti mismo se manifiesta plenamente en:
Por tanto, todo lo que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque esto es la ley y los profetas.
Mateo 7:12RVRXNUMX.
Estoy seguro de que estará de acuerdo en que si usted y su vecino vivieran según el segundo gran mandamiento, se llevarían bien.
La Biblia dice claramente que habría cristianos verdaderos y falsos (Mateo 13, la parábola del trigo y la cizaña). Además, el Señor dijo:
¿Y por qué me llamáis: Señor, Señor, y no hacéis lo que yo digo?
Lucas 6:46RVRXNUMX.
Hay muchos que lo reconocerían como Salvador, pero no como Señor.
De hecho, los dos grandes mandamientos son los Diez Mandamientos parafraseados: los primeros cuatro son entre Dios y el hombre, los segundos seis entre el hombre y sus semejantes.
Ah, vale, ganas; pero ese no era mi punto y lo sabes (semántica), pero no estoy discutiendo.
Estoy intentando encontrar un enlace a un artículo que me pareció bastante bueno y de una fuente extraña (al menos para mí). No estoy seguro de si alguno de estos es el indicado (me duele la cabeza), pero parecen estar bien:
https://www.veteranstoday.com/2016/01/06/metaphysics-of-the-new-world-order-contempt-for-morality-and-practical-reason/
https://www.veteranstoday.com/2022/09/28/psychoanalysis-the-illuminati-and-sexual-liberation-are-concentric-circles-part-i/
La próxima vez que gane, punto.
Lamentablemente, es el Vaticano cristiano el que está detrás del mal. El cristianismo (siglo III d. C.), al igual que el islam (siglo VI d. C.), el fascismo (siglo XX), el comunismo (siglo XX) y otros, fueron desarrollados por él.
Publico públicamente y libremente en MeWe.
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!
A partir de algunas investigaciones, algunos de nosotros descubrimos que TODAS las llamadas religiones tradicionales habían sido infiltradas por sectas como los Illuminati, los masones, etc., hace muchas, muchas lunas.
Probablemente sea un mal ejemplo, pero tú mismo puedes encontrar uno mejor. https://ascensionglossary.com/index.php/Washington_DC,_London_and_Vatican_City
https://tabublog.com/2014/01/18/revisionist-history-7-owners-of-empire-the-vatican-the-crown-and-the-district-of-columbia/
Echa un vistazo también a = https://www.winterwatch.net/2020/12/conspiracy-theory-becomes-fact-as-rothschild-parasite-guild-teams-up-with-the-anti-pope-for-added-skulduggery/
Lo mismo que la Iglesia de Inglaterra, que tiene 18 mil millones para jugar… y así sucesivamente.
Preferiría que no siguieras llamándolo el "Vaticano Cristiano". ¡No tiene nada de cristiano! ¡Llámalo el Vaticano anticristiano!
La Biblia en Génesis afirma que sólo hay dos: varón y mujer.
Yo también. ¡Caramba!, ¿quizás soy la resurrección?, llámame Perro porque tengo dislexia (además, mejor no fuerces más mi suerte).
Simple: NO hables con la policía… al hacerlo les estás dando evidencia en tu contra… NO abras tu puerta si no tienen una orden judicial.
Bueno, ¿qué se puede esperar de un gobierno totalmente gobernado?
¿Por una monarquía que roba a su pueblo a ciegas? Piénsenlo...
Aquí es donde nos ha llevado la idea de que el discurso de odio no es libertad de expresión. Ahora tenemos restricciones sobre la expresión y el pensamiento. El gobierno decide qué es discurso de odio. Lo hace basándose en quién es el autor y qué interés especial protegido ha ofendido. El nuevo estado de derecho se basa en sentimientos, que pueden cambiar según la evolución de las redes sociales. Estos gobiernos totalitarios aún pueden convencer a los ingenuos de que siguen viviendo en una sociedad libre. ¡Qué mundo tan absurdo el que vivimos!
Su jurisprudencia radical de Louis Brandeis, utilizada como arma por la Escuela de Frankfurt.
Dale unos cuantos años más y no la arrestarán, sino que la harán desaparecer, junto con todos los que desciendan de la narrativa oficial.