El globalista Foro Económico Mundial de Davos proclama la necesidad de alcanzar un objetivo mundial de cero emisiones netas de carbono para 2050. Para la mayoría, esto parece lejano y, por lo tanto, se ignora en gran medida. Sin embargo, las transformaciones en curso, desde Alemania hasta Estados Unidos y otras innumerables economías, están sentando las bases para la creación de lo que en la década de 1970 se denominó el Nuevo Orden Económico Internacional.
En realidad, es un modelo para un corporativismo tecnocrático totalitario global, que promete un desempleo masivo, desindustrialización y un colapso económico premeditado. Consideremos algunos antecedentes.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
By F. Guillermo Engdahl, republicado de Investigación mundial
(Nota: Este artículo se publicó por primera vez el 8 de febrero de 2021)
Klaus SchwabEl Foro Económico Mundial (FEM) está promoviendo su tema favorito: el Gran Reinicio de la economía mundial. La clave reside en comprender qué quieren decir los globalistas con Cero Carbono Neto para 2050.
La UE lidera la carrera, con un audaz plan para convertirse en el primer continente “carbono neutral” del mundo para 2050 y reducir sus emisiones de CO2 en al menos un 55% para 2030.
En una publicación de agosto de 2020 en su blog, el autoproclamado zar mundial de las vacunas Bill Gates escribió sobre la próxima crisis climática:
Por terrible que sea esta pandemia, el cambio climático podría ser peor… La disminución relativamente pequeña de las emisiones este año deja una cosa clara: no podemos llegar a cero emisiones simplemente, o incluso en su mayoría, volando y conducir menos.
Con un monopolio virtual de los medios de comunicación tradicionales, así como de las redes sociales, el lobby del calentamiento global ha logrado convencer a gran parte del mundo de que lo mejor para la humanidad es eliminar los hidrocarburos, como el petróleo, el gas natural, el carbón e incluso la electricidad nuclear "libre de carbono" para 2050, con la esperanza de evitar un aumento de 1.5 a 2 grados centígrados en la temperatura media mundial. El único problema con esto es que es una tapadera para una agenda diabólica ulterior.
Orígenes del “calentamiento global”
Muchos han olvidado la tesis científica original que justificaba un cambio radical en nuestras fuentes de energía. No se trataba del "cambio climático". El clima de la Tierra cambia constantemente, en correlación con los cambios en la emisión de erupciones solares o los ciclos de manchas solares que afectan al clima terrestre.
A principios del milenio, cuando el anterior ciclo de calentamiento solar ya no era evidente, Al Gore y otros, con un juego de manos lingüístico, cambiaron la narrativa del "calentamiento global" al "cambio climático". Ahora, la narrativa del miedo se ha vuelto tan absurda que cualquier fenómeno meteorológico inusual se trata como una "crisis climática". Cada huracán o tormenta invernal se presenta como prueba de que los dioses del clima nos están castigando a nosotros, los humanos pecadores que emitimos CO2.
Pero esperen. La razón principal para la transición a fuentes de energía alternativas como la solar o la eólica, y el abandono de las fuentes de energía basadas en el carbono, radica en la afirmación de que el CO2 es un gas de efecto invernadero que, de alguna manera, asciende a la atmósfera, donde forma una capa que supuestamente calienta la Tierra: el calentamiento global. Según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, las emisiones de gases de efecto invernadero provienen principalmente del CO2. De ahí el enfoque en la "huella de carbono".
Lo que casi nunca se dice es que El CO2 no puede elevarse a la atmósfera desde los escapes de los automóviles o las plantas de carbón u otros orígenes artificiales.El dióxido de carbono no es carbono ni hollín. Es un gas invisible e inodoro esencial para la fotosíntesis de las plantas y todas las formas de vida en la Tierra. Incluyéndonos a nosotros. El CO2 tiene un peso molecular de poco más de 44, mientras que el aire (principalmente oxígeno y nitrógeno) tiene un peso molecular de solo 29.
La gravedad específica del CO2 es aproximadamente 1.5 veces mayor que la del aire. Esto sugeriría que los gases de escape de CO2 de vehículos o centrales eléctricas no ascienden a la atmósfera a unos 12 kilómetros o más sobre la Tierra para formar el temido... efecto invernadero.
Maurice Strong
Para apreciar la acción criminal que se está desarrollando hoy en día en torno a Gates, Schwab y los defensores de una supuesta economía mundial “sostenible”, debemos remontarnos a 1968, cuando David Rockefeller y sus amigos crearon un movimiento en torno a la idea de que el consumo humano y el crecimiento poblacional eran el principal problema mundial. Rockefeller, cuya riqueza provenía del petróleo, creó el Club neomaltusiano de Roma en la villa Rockefeller de Bellagio, Italia. Su primer proyecto fue financiar un estudio sobre la basura en el MIT titulado "Los límites del crecimiento" en 1972.
Un organizador clave de la agenda de "crecimiento cero" de Rockefeller a principios de la década de 1970 fue su viejo amigo, el petrolero canadiense Maurice Strong, también miembro del Club de Roma. En 1971, Strong fue nombrado subsecretario de las Naciones Unidas y secretario general de la conferencia del Día de la Tierra de Estocolmo, celebrada en junio de 1972. También fue fideicomisario de la Fundación Rockefeller.
Maurice Strong fue uno de los primeros promotores clave de la teoría, científicamente infundada, de que las emisiones antropogénicas de los vehículos de transporte, las centrales de carbón y la agricultura causaban un drástico y acelerado aumento de la temperatura global que amenaza a la civilización: el llamado calentamiento global. Inventó el término flexible «desarrollo sostenible».
Como presidente de la Conferencia de la ONU en Estocolmo, Día de la Tierra, de 1972, Strong promovió la reducción de la población y la disminución del nivel de vida en todo el mundo para “salvar el medio ambiente”. Algunos años después, el mismo Strong dijo:
¿No es la única esperanza para el planeta que las civilizaciones industrializadas colapsen? ¿No es nuestra responsabilidad lograrlo?”
Esta es la agenda que hoy se conoce como el Gran Reinicio o Agenda 2030 de la ONU. Strong creó el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU, un organismo político que promueve la afirmación no probada de que las emisiones de CO2 provocadas por el hombre estaban a punto de llevar a nuestro mundo a una catástrofe ecológica irreversible.
El cofundador del Club de Roma, el Dr. Alexander King, admitió el fraude esencial de su agenda ambiental algunos años más tarde en su libro,La revolución mundial de Primera'. Él afirmó:
En la búsqueda de un nuevo enemigo que nos uniera, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y similares serían los candidatos ideales… Todos estos peligros son causados por la intervención humana y solo mediante cambios de actitud y comportamiento se pueden superar. El verdadero enemigo entonces es la humanidad misma.
El rey admitió que la "amenaza del calentamiento global" era simplemente una estratagema para justificar un ataque contra la "humanidad misma". Esto ahora se presenta como el Gran Reinicio y la artimaña de las Cero Emisiones de Carbono Neto.
Otras lecturas:
- El hombre que inventó el cambio climático – Maurice StrongLa exposición
- «El verdadero enemigo es la humanidad misma», Spiked Online
Desastre de energía alternativa
En 2011, siguiendo el consejo de Joachim Schnellnhuber, del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), Angela Merkel y el gobierno alemán impusieron una prohibición total de la electricidad nuclear para 2022, como parte de una estrategia gubernamental de 2001 llamada Energiewende o Giro Energético, para depender de la energía solar, eólica y otras energías renovables. El objetivo era convertir a Alemania en el primer país industrial en ser neutral en carbono.
La estrategia ha sido una catástrofe económica. Alemania, que pasó de tener una de las redes de generación eléctrica más estables, económicas y fiables del mundo industrializado, se ha convertido hoy en el generador eléctrico más caro del mundo. Según la asociación alemana de la industria energética BDEW, a más tardar en 2023, cuando cierre la última central nuclear, Alemania se enfrentará a un déficit de electricidad.
Al mismo tiempo, se está eliminando gradualmente el carbón, la principal fuente de energía eléctrica, para alcanzar el carbono neto cero. Las industrias tradicionales de alto consumo energético, como la producción de acero, vidrio, productos químicos básicos, papel y cemento, se enfrentan a un aumento vertiginoso de los costes, cierres o deslocalización, y a la pérdida de millones de empleos cualificados. Las energías eólica y solar, ineficientes desde el punto de vista energético, cuestan hoy entre 7 y 9 veces más. más que el gas.
Alemania tiene poco sol en comparación con los países tropicales, por lo que la energía eólica se considera la principal fuente de energía verde. Se requiere una gran cantidad de hormigón y aluminio para construir parques solares o eólicos. Esto requiere energía barata (gas, carbón o nuclear). A medida que se elimina gradualmente, el costo se vuelve prohibitivo, incluso sin impuestos al carbono adicionales.
Alemania ya cuenta con unos 30,000 aerogeneradores, más que cualquier otro país de la UE. Estos gigantescos aerogeneradores presentan graves problemas de ruido o infrasonidos, que representan un riesgo para la salud de los residentes cercanos a las enormes estructuras, además de daños causados por el clima y las aves. Para 2025, se estima que el 25% de los aerogeneradores alemanes existentes necesitarán ser reemplazados, y la gestión de residuos es un problema colosal. Las empresas están siendo demandadas a medida que los ciudadanos se dan cuenta del desastre que representan. Para alcanzar los objetivos para 2030, el Deutsche Bank admitió recientemente que el estado necesitará crear un...dictadura ecológica."
Al mismo tiempo, la iniciativa alemana de poner fin al transporte con gasolina o diésel en 2035 en favor de vehículos eléctricos va camino de destruir la industria más grande y rentable de Alemania, el sector automovilístico, y eliminar millones de puestos de trabajo. Los vehículos alimentados con baterías de iones de litio tienen una “huella de carbono” total Si se incluyen los efectos de la extracción de litio y la producción de todos sus componentes, es peor que los coches diésel.
Y la cantidad de electricidad adicional necesaria para una Alemania sin emisiones de carbono para 2050 sería mucho mayor que la actual, ya que millones de cargadores de baterías necesitarán una red eléctrica con suministro fiable. Ahora, Alemania y la UE empiezan a imponer nuevos "impuestos al carbono", supuestamente para financiar la transición a cero emisiones. Estos impuestos solo encarecerán aún más la electricidad y la energía, acelerando el colapso de la industria alemana.
Despoblación
Según quienes promueven la agenda Carbono Cero, es precisamente lo que desean: la desindustrialización de las economías más avanzadas, una estrategia calculada a lo largo de décadas, como dijo Maurice Strong, para provocar el colapso de las civilizaciones industrializadas.
Hacer que la actual economía industrial mundial retroceda a una distopía de quema de leña y molinos de viento donde los apagones se conviertan en la norma, como ahora en California, es una parte esencial de una transformación del Gran Reinicio en el marco de la Agenda 2030: el Pacto Mundial de las Naciones Unidas para la Sostenibilidad.
El asesor climático de Merkel, Joachim Schnellnhuber, presentó en 2015 la agenda verde radical del papa Francisco, la encíclica Laudato Si', como miembro designado por Francisco para la Academia Pontificia de las Ciencias. Además, asesoró a la UE en su agenda verde. En una entrevista de 2015, Schnellnhuber declaró que la ciencia ha determinado que la capacidad máxima de una población humana sostenible sería de unos seis mil millones de personas menos.
De una manera muy cínica, es un triunfo para la ciencia porque por fin hemos estabilizado algo, es decir, la estima para la capacidad de carga del planeta, Es decir, menos de mil millones de personas.
Para lograrlo, es necesario desmantelar el mundo industrializado. Christiana Figueres, colaboradora de la agenda del Foro Económico Mundial y exsecretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, reveló el verdadero objetivo de la agenda climática de la ONU en una conferencia de prensa en Bruselas en febrero de 2015, donde declaró: «Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que nos proponemos la tarea de cambiar intencionalmente el modelo de desarrollo económico que ha reinó “desde la Revolución Industrial”.
Las declaraciones de Figueres de 2015 son repetidas hoy por el presidente francés Macron en la "Agenda de Davos" del Foro Económico Mundial de enero de 2021, donde afirmó que "en las circunstancias actuales, el modelo capitalista y la economía abierta ya no son viables". Macron, exbanquero de Rothschild, afirmó que "la única manera de salir de esta epidemia es crear una economía más centrada en eliminar la brecha entre ricos y pobres". Merkel, Macron, Gates, Schwab y sus aliados lo lograrán reduciendo el nivel de vida en Alemania y la OCDE a niveles similares a los de Etiopía o Sudán. Esta es su distopía de carbono cero. Limitar drásticamente los viajes aéreos, los viajes en coche, la movilidad de personas, cerrar las industrias "contaminantes", todo para reducir el CO2.
Es asombroso con qué facilidad la pandemia del coronavirus prepara el terreno para el Gran Reinicio y la Agenda 2030 de Carbono Neto Cero de las Naciones Unidas.
Sobre el Autor
F. Guillermo Engdahl Es consultor de riesgos estratégicos y conferencista, licenciado en política por la Universidad de Princeton y autor de best-sellers sobre petróleo y geopolítica, en exclusiva para la revista online Nueva Perspectiva del Este donde el artículo anterior fue publicado originalmente como 'La gran conspiración criminal del carbono cero". Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización.
Foto principal: Alemania: Investigan el colapso de un aerogenerador, 3 enero 2017
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Recuerde: lo que antes se llamaba “verano” ahora es una prueba del calentamiento global y lo que antes se llamaba “invierno” es el cambio climático.
Cualquiera que esté involucrado con el FEM y lo promueva debería ser encerrado y las llaves tiradas a la basura.
bluearea – Tengo una solución aún más interesante: dejarlos en el desierto, con más de 50 grados, con ropa de invierno muy ajustada, sin poder quitársela, sin agua ni comida. ¡Les encantará!
Millones de nosotros somos conscientes de lo que está sucediendo y de quién está detrás, pero somos incapaces de detenerlo. No importa qué núcleo de poder intenten perturbar o disuadir esos millones, cualquier eventualidad favorece a la élite. Salvo que se controlen los principales medios de comunicación y el Poder Ejecutivo y el Pentágono, no hay manera efectiva de revertir esta situación... a menos que el poder judicial apoye a grandes jurados ciudadanos para citar y arrestar a casi 800 altos ejecutivos, líderes nacionales y a quienes los controlan.
Vivimos en un Universo Mágico que apoya la verdad y debilita las mentiras… solo observa cómo la arrogancia de los perpetradores del "gran reinicio" se transforma en la Némesis más espectacular de la historia.
Thomas – Mientras la plandemia estaba en curso, sí, el alarmismo afectó muy gravemente a muchos, pero no a todos como para que aceptaran las órdenes de los absurdos maniacos globalistas.
Sin embargo, ahora que este gigantesco fraude sale a la luz y muchos se dan cuenta de que fueron engañados para creer las mentiras de esos monstruos, la gente está despertando, una tras otra. El aumento de muertes y las numerosas lesiones tras las vacunas mortales revelan la cruda realidad sobre la agenda que estos psicópatas están impulsando para la destrucción total de nuestras vidas. Este hecho por sí solo demuestra que sus planes no están funcionando tan bien como esperaban. Cada vez más personas se unen a cientos de miles para negarse a escuchar sus medidas destructivas, sean las que sean. No, no, no es la única reacción que todos debemos aplicar ahora y venceremos.
Por favor, nunca sientas que no tienes poder, eso es lo que "ellos" quieren que creas... cada pequeña cosa que sientes que puedes hacer, junto con todas las otras pequeñas cosas que hacen los demás, suman un impacto enorme... ¡nunca te rindas ni te des por vencido!
Bendiciones para ti.
El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Culpar al FEM, a Soros o a Gates es una respuesta inútil y solo hará que uno se sienta impotente. El problema es la concentración de poder, no las personas a las que corrompe. Tolkien Traté de dejarlo claro En El Señor de los Anillos, pero parece que el mensaje cayó en saco roto. Para arreglar el sistema, es necesario eliminar el Impuesto sobre la Renta y sustituirlo por un Impuesto Proporcional sobre los Activos. Posteriormente, se pueden incrementar las tasas para que las fuerzas económicas dispersen las posesiones monopolísticas de la élite. PAT-SAT
¡PUNTO DE OJO! Este es el único otro lugar donde se ha repetido lo que los ingenieros químicos llevamos años divagando:
La gravedad específica del CO2 es aproximadamente 1.5 veces mayor que la del aire. Esto sugeriría que los gases de escape de CO2 de vehículos o centrales eléctricas no ascienden a la atmósfera a unos 12 kilómetros o más sobre la Tierra para formar el temido... efecto invernadero.
Bob – Basta – Excelentes noticias, sobre todo escucharlas de verdaderos expertos. Gracias.
El carbono neto cero siempre será un desastre muy costoso. Además, el dióxido de carbono no causa ningún cambio climático. Al igual que la censura de cualquier cosa que cuestione la narrativa sobre la COVID-19 y la vacuna, los numerosos científicos del clima que discrepan con la histeria climática que se utiliza para provocar la crisis energética.
biggrump – Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Creo estar muy bien informado, gracias a información encubierta y ultrasecreta, de que el ejército estadounidense, una unidad independiente de tipo mafioso, pero extremadamente poderosa y experta, con conocimientos muy avanzados obtenidos de extraterrestres, ha sido fundamental en la destrucción de la atmósfera durante décadas. Hechos: Nuestros actuales desastres "naturales" extremos NO SON NATURALES.
¡WEF Schwab & Gates necesita actuar!
Es curioso cómo la respuesta a la pregunta «cambio climático» es casi siempre más impuestos.
¡Sí! Ganancias, ganancias, ganancias… ¡El mantra interno de los codiciosos y temerosos!
Que alguien con una sola neurona haya caído en esta fantasía del "carbono" es más que asombroso. Honestamente, nunca pensé que tanta gente pudiera estar tan mal informada sobre cosas tan elementales como el papel del carbono en la naturaleza. Impresionante ignorancia. El carbono es un elemento en la tabla periódica de los elementos y, por lo tanto, ¡¡¡NO PUEDE SER PROHIBIDO!!! El carbono, LO ES. Punto. El carbono forma una amplia variedad de compuestos. Algunos buenos; otros malos. El CO2 es uno de los buenos. ¡ES UN ALIMENTO PARA LAS PLANTAS! Las plantas absorben CO2 y, en presencia de la luz solar, producen azúcares vegetales con él. Crece alto. Produce buenas cosechas. Mantente alejado del CN y el CO. Ambos te matarán. El nombre común del CN es cianuro. El nombre común del CO es monóxido de carbono. Pero el dióxido de carbono, la efervescencia que encuentras en los refrescos, NO causa el "calentamiento global". Te han engañado. Te han vendido aceite de serpiente. Aquí estamos, 40 años después de que al pervertido Maurice Strong se le ocurriera usar la ignorancia general del público sobre el papel del CO2 en la naturaleza para promover una agenda comunista. Lo sorprendente para mí es que no tenía ni idea de que tanta gente fuera tan crédula como para creerse la mentira. Dudo que despierten a tiempo para salvarse.
Un caso muy grave de ignorancia no va a ser una bendición.
Nunca he podido entender por qué el dióxido de carbono se considera peligroso, ya que las plantas lo necesitan para sobrevivir. El monóxido de carbono no es agradable, sobre todo si hay que inhalarlo. Me gustaría saber si el monóxido de carbono les sirve de algo a las plantas.