Noticias de última hora

Trasplantes de riñón rechazados a las pocas semanas de recibir inyecciones de COVID-19

¡Por favor comparte nuestra historia!


Catorce días después de recibir una inyección de la vacuna de AstraZeneca, una mujer de 25 años sufrió un rechazo a un trasplante. Casi cuatro años y medio antes, se había sometido a un trasplante de riñón con éxito y no reportó ninguna dificultad hasta después de la vacunación.

Un informe de caso publicado en Nature El 2 de marzo de 2022 se detalla el rechazo del trasplante de este paciente:

En este artículo, presentamos un caso reciente de rechazo agudo humoral y celular con fallo agudo del trasplante y necesidad de hemodiálisis 14 días después de la administración de la vacuna contra el SARS-CoV-2 con vector de adenovirus (AstraZeneca; CHADOx1, AZD1222). Este caso se presentó en un paciente con infección asintomática previa por COVID-19. Los informes de casos de rechazo agudo del trasplante tras la vacunación contra el SARS-CoV-2 pueden ayudar a estratificar los grupos de riesgo de pacientes que desarrollan reacciones hiperinmunes.

Las personas que se han sometido a trasplantes de riñón han sido identificadas como poblaciones de alto riesgo y priorizadas para la vacunación, pero han sido excluidas de los principales ensayos clínicos de la vacuna contra el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2).

Se ha producido un rápido desarrollo de vacunas en respuesta a la pandemia, en particular con las vacunas de ARNm (Pfizer-BioNTech, Moderna) y las vacunas basadas en vectores virales (Sputnik V, AstraZeneca/Oxford, Janssen/Ad26.COV.2). A pesar de las preocupaciones teóricas sobre las vacunas basadas en vectores virales con replicación deficiente, la inmunosupresión no se considera una contraindicación para su uso.

Vnučák, M., Graňák, K., Beliančinová, M. et al. Rechazo renal agudo después de la vacuna vectorizada por el virus anti-SARS-CoV-2: informe de un caso. npj Vacunas 7, 30 (2022). https://doi.org/10.1038/s41541-022-00445-5

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Rechazo de trasplante de riñón tras inyección de Oxford-AstraZeneca

En noviembre de 2016, la mujer de 25 años se sometió con éxito a un trasplante primario de riñón de donante fallecido (“TR”).

El informe del caso indicó que en diciembre de 2019 se le diagnosticó, mediante una prueba RT-PCR, una infección asintomática por COVID-XNUMX. Hay una "mentira sobre la COVID-XNUMX" central en el engaño sobre la COVID-XNUMX en esta declaración: La prueba PCR no es capaz de diagnosticar o identificar infecciones.

El 11 de abril de 2021, fue vacunada con la vacuna contra la COVID-XNUMX de AstraZeneca. Catorce días después, ingresó en la unidad de cuidados intensivos. Se quejaba de fatiga, debilidad general y vómitos, con incapacidad para comer o beber. Al realizarse la prueba, mostró signos de deterioro de la función renal.

Aunque las pruebas posteriores mostraron que su función renal comenzó a mejorar, esta seguía siendo anormal. Por lo tanto, la derivaron al centro de trasplantes. Allí, las pruebas mostraron que había desarrollado anticuerpos tanto contra la proteína de la espícula del SARS-CoV-2 como contra la proteína N.

Para facilitar la comprensión de los extractos del informe de caso que se muestran a continuación, se presentan algunas explicaciones de las palabras y siglas utilizadas:

  • Aloinjerto es el trasplante de un órgano o tejido de un individuo a otro de la misma especie.
  • Antígenos son partes debilitadas o inactivas de un organismo particular que desencadenan una respuesta inmune dentro del cuerpo.
  • Adyuvantes Son componentes de la vacuna que mejoran la magnitud, amplitud y durabilidad de la respuesta inmune.
  • Mielitis transversa Es un trastorno causado por la inflamación de la médula espinal.
  • Anti-HLA Es el acrónimo de antígeno leucocitario antihumano. El sistema inmunitario forma anticuerpos anti-HLA al exponerse a proteínas similares a los tipos de tejido. Esto ocurre con mayor frecuencia en el contexto de un trasplante previo, un embarazo o una transfusión de sangre. En ocasiones, se desconoce la causa de la formación de anticuerpos anti-HLA. Desafortunadamente, una vez que se tienen anticuerpos anti-HLA, estos no desaparecen por sí solos.
  • KTR es un acrónimo en inglés de receptores de trasplante de riñón.
  • La respuesta hiperinmune es una respuesta de un sistema inmune hiperactivoLas respuestas inmunitarias hiperactivas más comunes son el asma, el eccema y la rinitis alérgica. En algunas personas, una respuesta inmunitaria hiperactiva puede... desencadenar una tormenta de citocinas.

El informe del caso decía:

El antígeno o los adyuvantes de la vacuna pueden inducir una respuesta inflamatoria sistémica generalizada o promover respuestas inmunitarias dirigidas al aloinjerto. Los vectores de adenovirus pueden desencadenar una potente respuesta inmunitaria mediante la activación del complemento e inducir una respuesta diversa de citocinas. Se notificaron tres casos de mielitis transversa tras la vacunación de refuerzo con ChAdOx1 NCoV-19 (AZD1222). Se describieron como potencialmente relacionados con la vacunación; posteriormente, se consideraron como desmielinización idiopática de la médula espinal o esclerosis múltiple preexistente. La relación entre la vacuna y la mielitis transversa aguda solo se mantuvo posible en uno de los casos.

Surgieron inquietudes a raíz de la observación de una alta incidencia de anticuerpos anti-HLA (solo una pequeña fracción correspondía a anticuerpos específicos del donante) en pacientes con KTR que recibieron la vacuna contra la influenza A(H1Na1) pdm09 en 2009, la cual contenía el sistema adyuvante AS03 basado en escualeno. Varias vacunas contra el SARS-CoV-2 con proteína de espiga recombinante contienen adyuvante (AS03, el nuevo adyuvante Matrix M1), como Novavax/NVX-CoV2373. Sin embargo, las vacunas con vector viral y de ARNm generalmente no contienen adyuvantes. Hasta la fecha, se ha notificado un caso de rechazo renal celular agudo después de la segunda dosis de la vacuna de ARNm (BNT162b2, Pfizer-BioNTech). [véase más abajo]

El rechazo humoral y celular agudo presentado en el caso clínico puede explicarse por una respuesta hiperinmune a la primera dosis de una vacuna de vector viral. Esto se debe a los altos niveles de anticuerpos contra la proteína de la espícula del SARS-CoV-2 en un paciente con enfermedad autoinmune e infección asintomática previa por COVID-19.

Vnučák, M., Graňák, K., Beliančinová, M. et al. Rechazo renal agudo después de la vacuna vectorizada por el virus anti-SARS-CoV-2: informe de un caso. npj Vacunas 7, 30 (2022). https://doi.org/10.1038/s41541-022-00445-5

Rechazo de trasplante de riñón tras inyección de Pfizer

El informe del caso, citado anteriormente, se refiere a un caso de rechazo de trasplante de riñón ocurrido casi un año antes:

Presentamos el caso de una paciente de 23 años sensibilizada al antígeno leucocitario no humano (ALNH), trasplantada de riñón, que presentó un rechazo agudo tras la segunda dosis de la vacuna de ARNm BNT162b2 contra la COVID-19 (Pfizer-BioNTech). Dieciocho meses antes, se había sometido a un trasplante renal de donante cadáver por nefronoptisis. El periodo postrasplante transcurrió sin incidencias.

Ocho días después de la segunda dosis, los análisis de sangre sistemáticos revelaron una función renal alterada. Una biopsia renal reveló un rechazo agudo celular… Este informe sugiere que se debe monitorizar cuidadosamente la función renal en pacientes con trasplante renal que se sometan a la vacunación contra el SARS-CoV-2, especialmente si se administra una tercera dosis de refuerzo.

Rechazo agudo tras vacunación con ARNm anti-SARS-CoV-2 en un paciente sometido a trasplante renalKidney International, 28 de abril de 2021

Declaraciones dudosas hechas en el informe del caso

Los autores del informe de caso de rechazo de trasplante después de una inyección de AstraZeneca señalaron que “el riesgo de una reacción hiperinmune después Reinfección por Covid-19 "También es muy posible".

La credibilidad de esta afirmación es dudosa porque, if el paciente había tenido previamente una “infección asintomática” por SARS-CoV-2, La inmunidad adquirida naturalmente es el “estándar de oro” y duradero. A Un estudio de 2008 demostró Que la inmunidad a la cepa de gripe H1918N1 de 1, la gripe española, duraba toda la vida. Y en septiembre de 2021, en respuesta a una solicitud presentada en virtud de la Ley de Libertad de Información, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) Confirmó que no tenía ningún caso documentado de reinfección por Covid.

Otro punto que los autores parecen haber pasado por alto es la inmunidad al SARS-CoV-2 que existía en las poblaciones antes de principios de 2020. Se afirma que la COVID-2020 fue causada por un nuevo coronavirus. Antes de XNUMX, se conocían seis coronavirus, cuatro de los cuales causan resfriados comunes y que, en personas mayores y enfermas, pueden causar la muerte. Dependiendo de cómo se mida la inmunidad, las estimaciones en estudios revisados ​​por pares mostraron entre Entre el 30% y el 50% de la población había adquirido previamente inmunidad contra el SARS-CoV-2 de estos otros coronavirus.

Además, la credibilidad de la afirmación «la reacción hiperinmune tras la reinfección por Covid-19 también es muy posible» también se pone en duda, ya que los autores concluyen su informe rindiendo homenaje a la falsa narrativa oficial de que «las vacunas son seguras y eficaces»:

Un posible éxito en la lucha contra la pandemia de COVID-19 incluye la vacunación de grupos de alto riesgo, como pacientes con enfermedad renal terminal (ERT) y pacientes tras un trasplante de órgano sólido. En pacientes tras un trasplante de órgano sólido, la vacunación contra la COVID-19 presenta un claro beneficio, incluso con una posible menor respuesta inmunitaria.

Vnučák, M., Graňák, K., Beliančinová, M. et al. Rechazo renal agudo después de la vacuna vectorizada por el virus anti-SARS-CoV-2: informe de un caso. npj Vacunas 7, 30 (2022). https://doi.org/10.1038/s41541-022-00445-5

Foto principal: Se espera que el mercado mundial de equipos de diálisis renal alcance alrededor de US$15.3 millones para 2025 debido a la mejora en los diagnósticos.Wired, 10 de diciembre de 2019

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
0 0 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
13 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Mateo
Mateo
Hace años 3

Esto no es casualidad. Recuerden que Gates, Schwab y compañía quieren que la mayoría de nosotros muramos para tenerlo todo para ellos.
Los receptores de trasplantes, al igual que los niños y los ancianos, son blancos fáciles para estos psicópatas.

Bob - Suficiente
Bob - Suficiente
Hace años 3

Eh, Rhoda, ¿no mencionamos que esto podría pasar hace una semana? En fin, gracias, salvo que tú (o alguien más) sigues fingiendo que existen virus y que son transmisibles, que estas son las llamadas vacunas (que no lo son), y que las vacunas en general son beneficiosas.

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Responder a  Bob - Suficiente
Hace años 3

Creo que es el descubrimiento de que los japoneses que necesitan un trasplante de córnea están teniendo un problema con las vacunas contra el covid.

Bob - Suficiente
Bob - Suficiente
Responder a  Marcos Deacon
Hace años 3

No puedo entender a los japoneses, por un lado parecen proteger a su pueblo y por el otro juegan con los parásitos globalistas.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Responder a  Bob - Suficiente
Hace años 3

Hay gérmenes y virus, creados en laboratorio o naturales. ¡Las vacunas son, en realidad, curanderos que pueden dañarte y matarte! ¡DESPERTEN! Las vacunas benefician a las grandes farmacéuticas, a los gobiernos mundiales y a los grandes medios de comunicación, todos bajo el Vaticano cristiano en Roma.
Sí, he “conectado los puntos” y publico públicamente y libremente en MeWe.
¡SOBREVIVE Y MANTENTE BIEN NATURALMENTE!
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Hace años 3

¿Qué NO fallará después de tomar la vacuna COVID?
Después de tomar el quackcine parece que el pinchazo
experimentará “el efecto dominó”.
¿QUÉ CAERÁ (FRACASARÁ) A CONTINUACIÓN?
¡MANTÉNGASE BIEN NATURALMENTE!
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!

Frank S.
Frank S.
Hace años 3

De ahora en adelante, todos los Sangre Pura deben ser conscientes de estar cerca de "expansores"; de cualquier inyección (médico, dentista); de procedimientos médicos que requieran tejidos o sangre de donantes desconocidos; etc. Lamento decirlo, pero quizás sea más seguro establecer comunidades de Sangre Pura aisladas y sostenibles.

Kate
Kate
Hace años 3

El uso de adverbios, por ejemplo 'altamente', en escritos científicos parece poco científico y sospechoso.