¿Cómo podemos persuadir a quienes se niegan a ver los datos negativos? Recopilar más datos negativos sobre la vacuna no va a cambiar nada, escribió Steve Kirsch. El problema es lograr que la gente considere la posibilidad de que la hayan engañado.
Hay un viejo dicho que dice: "Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada".
A eso nos enfrentamos, escribió Kirsch. «Tenemos los datos. Pero nadie a quien queramos convencer quiere verlos».
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Tenemos los datos
By steve kirsch
Disponemos de numerosos datos de expertos respetados que demuestran que no se deben tomar las vacunas, como por ejemplo:
- Los datos del VAERS (véase ESTE tutorial Esta reciente afirmación ESTE artículo sobre VAERS y causalidad) mostrando que cientos de miles han muerto y millones han resultado heridos.
- El sistema informe canadiense no muestra ningún beneficio en cuanto a infección, hospitalización y muerte en personas menores de 60 años.
- El sistema Datos israelíes demostrando que los efectos secundarios son graves, duraderos y causados por las vacunas; y que las autoridades lo están encubriendo todo.
- El sistema Harvard-Hopkins-UCSF Estudio que demuestra que no es ético obligar a vacunar a los niños.
- El sistema Estudio de Tailandia mostrando análisis de sangre antes y después.
- El sistema Documento de Fraiman-Doshi sobre las tasas de eventos adversos graves.
- El sistema Artículo de Levi sobre la elevación de la frecuencia de paro cardíaco.
- El sistema estudio de Bhakdi y Burkhardt mostrando que el 93% de las muertes después de la vacunación fueron causadas por la vacuna.
- Los datos que muestran que las vacunas causan enfermedades priónicas poco después de la vacunación. Esto es imposible si las vacunas son realmente seguras.
Y tenemos anécdotas asombrosas, imposibles de explicar, como:
- Los datos del embalsamador (por ejemplo El artículo de The Epoch Times or ESTA entrevista).
- Boda de Wayne Root: 200 invitados, la mitad vacunados y la otra mitad sin vacunar. Solo los vacunados resultaron heridos (26%) o murieron (7%).
- Las estadísticas de mi neurólogo: 11 años sin necesidad de realizar un solo informe VAERS; este año, necesita presentar 1,000 informes VAERS.
- El sistema Resultados de encuestas realizadas con empresas encuestadoras externas (así que no mis seguidores).
- El hecho de que Paul Offit no recibirá la última dosis de refuerzo aunque el CDC dice que debería hacerlo.
Incluso contamos con excelentes libros y presentaciones que documentan todas las travesuras como:
- Tortugas hasta el final: la ciencia y el mito de las vacunas.
- disolviendo ilusiones.
- Esta presentación de diapositivas de 20 minutos de CHD. [Nota: El enlace a esta presentación en el artículo de Kirsch no funciona. Es posible que Kirsch se refiera al video titulado "Secretos de las vacunas' por Defensa de la Salud Infantil.]
- Las presentaciones del CCCA: Detener los disparos, Más daño que bien y Disipando el mito.
Y finalmente, tenemos pruebas más allá de cualquier duda razonable de que la principal persona externa en los EE. UU. responsable de la seguridad de las vacunas NO quiere ver los datos de seguridad israelíes:
Esta es una prueba objetiva de un sistema fallido. Es indefendible. No hay razón para que alguien con autoridad en las vacunas contra la COVID-19 rechace la oportunidad de ver el estudio de seguridad posvacunal más exhaustivo jamás realizado: uno que demuestra causalidad.
El problema es que nuestros amigos de la píldora azul se niegan a analizar los datos negativos. La mayoría confía en sus médicos para obtener consejos médicos.
Lea el artículo completo: ¿Cómo podemos influir en las mentes de las personas que se niegan a ver los datos negativos? AQUÍ.
¿Por qué es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada?
Las respuestas a esta pregunta podrían brindar información sobre cómo influir en las mentes de quienes se niegan a ver los datos negativos. Es una Pregunta que se hizo en Quora que hasta ahora ha recibido 14 respuestas. A continuación, se muestran algunas.
John Voss, escritor de novelas y no ficción y periodista, contestado:
Recordemos, del libro seminal de JAC Brown Técnicas de PersuasiónDos verdades que ignoramos a nuestro propio riesgo:
"La voluntad de creer es más poderosa que cualquier mera experiencia..”Se nos puede mostrar la verdad con razón y lógica, pero nos aferramos a la mentira. Lo negro es blanco, lo incorrecto es correcto, arriba es abajo, el día es noche.
"La emoción es más fuerte que la razón en la gran mayoría de las personas..” Habla por sí solo, ¿verdad? Somos poseídos, dominados y devorados por nuestras emociones.
Último punto. Los estafadores exitosos son excelentes en sus chanchullos. Dominan el arte de la sinceridad, el contacto visual y la convicción. Recuerda el viejo dicho de Hollywood: «Una vez que dominas el arte de la sinceridad, lo tienes todo hecho». Hablo por experiencia propia, habiendo sido estafado con maestría por un estafador realmente talentoso y, ¡ay, cómo quería creerle!
Samyak Shah, BA (Hons) en Psicología, Facultad de Estudios Liberales (SLS), contestado:
“Es mejor que te consideren imbécil que que te demuestren que lo eres”
Aceptar un defecto personal es difícil y si se trata de una confesión en un ámbito social, entonces es aún más difícil.
La pregunta: ¿Por qué la gente todavía cree que el jugo de fruta 100% es jugo de fruta puro? ¿Por qué no se dan cuenta de que la leche descremada no es más que leche hervida sin crema?
Mark Turner, exdirector de Comunicaciones del Servicio Nacional de Salud de Warwickshire (NHS), contestado:
No lo es, es sólo una frase popular.
El 1 de abril, la gente se gasta bromas de todo tipo. Luego dicen "¡Inocente!". Todos ríen. Hacer una broma exitosa el 1 de abril es mucho más difícil que decir "¡Inocente!".
Una vez que las personas han caído en un gran engaño, suele ser extremadamente difícil convencerlas de que han sido engañadas. Sin embargo, a menos que todos hayan caído en el engaño, no se puede decir que uno fue más fácil que el otro.
Quienes han invertido en algo a menudo no se dan cuenta de la falacia de los costos hundidos. Es más fácil seguir adelante con la esperanza de que funcione que admitir que les han engañado.
Sin embargo, no siempre es así. La Navidad pasada pedí una chaqueta por internet en lo que (más tarde) resultó ser una estafa elaborada. Nunca llegó. Me quejé a PayPal y me devolvieron el dinero. Obviamente, habían dedicado mucho tiempo a organizar la estafa. Lo único que me convenció para exigir la devolución del dinero fue que no llegara.
La cita de la imagen destacada está tomada de Investigador de citas.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Soy la única en mi familia que se ha negado a vacunarse y desde el principio me di cuenta de la estafa. Oigo hablar de todos los efectos negativos y de las personas que mueren, pero el problema que tengo al discutir con ellos es que nadie que yo conozca ha tenido efectos secundarios por la vacuna. Nadie que conozcan ha sufrido efectos secundarios, así que ¿soy la única?
Conozco a una persona de 50 años que sufrió un infarto y un derrame cerebral con pocos meses de diferencia. No quiere que nadie lo sepa, así que lo ha mantenido en secreto (ni siquiera yo debería saberlo, así que no podemos hablar abiertamente de ello entre nosotros). No sé cuántas personas admiten o no sospechan haber sufrido lesiones por vacunas fuera de su familia inmediata.
Y a veces no lo admiten, ¡en serio! Hay quienes reaccionan mal y luego lo olvidan o lo justifican.
Conozco a alguien que estuvo tan mal después de la primera que me dijo que estuvo en cama durante una semana después, pero aproximadamente una o dos semanas después, lo mencioné nuevamente y la persona se había olvidado por completo y me dijo que no había tenido ningún problema por la inyección y, por lo tanto, recibió más inyecciones de COVID (la persona tiene más de noventa años 🙂 pero iba bien hasta las inyecciones y luego se volvió mentalmente bastante diferente y no independiente como lo era antes de las inyecciones; ahora tiene un miembro de la familia constante para ayudarlo desde entonces).
Alguien que conocía tuvo un problema cardíaco inmediatamente (desde que le pusieron la vacuna) y le dolía, pero semanas o meses después dijo que ya no era tan grave gracias a la medicación que el médico le había recetado. Así que me pareció que se lo estaba justificando.
Incluso conocí a alguien en forma que tuvo un ataque cardíaco y murió algún tiempo después de recibir la vacuna, pero los pro-vacunas que conozco no parecen estar convencidos de que esté relacionado con la vacuna en absoluto.
Muy cierto. El patrón parece ser que un miembro de la familia se da cuenta y les ruega a todos los demás que no se vacunen. Si se niegan a escuchar y se vacunan, y luego tienen problemas, entonces uno recibe: "Todos los medicamentos tienen efectos secundarios", o "Mis constantes visitas al hospital no tienen nada que ver con las vacunas". Y luego, finalmente, la familia simplemente deja de tomar más refuerzos sin hacerle ningún caso al único miembro que ha estado intentando salvarles la vida desde el principio.
La gente tiene más miedo de la vergüenza que de enfermarse. Es un gran artículo. Al tener una batalla con la evidencia científica, ahora tenemos una batalla con el ego.
Tenemos que encontrar una manera de dejar sin vergüenza a las personas que han sido estafadas.
Están en negación.
Déjalos, son ciegos guías de ciegos. Y si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en un hoyo. Mateo 15: 14.
Si “están en negación”, como usted bien afirma, cómo ¿Puede alguien “encontrar una manera de dejar de avergonzar a las personas que han sido estafadas”?
Están en negación y bajo control mental. Todo el óxido de grafeno, los nanobots y la dirección MAC tienen un propósito: anular la voluntad de una persona y convertirla en un robot humanoide controlado por control remoto (también conocido como microondas). Sus pensamientos y emociones pueden ser leídos y alterados cuando lo consideren necesario los Poderes Fácticos.
He escuchado docenas de informes de profundos cambios de personalidad y de opinión.
Los fuertes escépticos respecto a las vacunas se comportaron como personas diferentes después de finalmente ceder ante la vacunación y ahora defienden con vehemencia las medidas de vacunación y contra el coronavirus.
Las personas que solían ser cariñosas y empáticas se volvieron frías y agresivas.
No solo huelen mal, sino que su ALMA se ha vuelto fétida. Las personas sensibles perciben un aura maligna alrededor de los vacunados.
Esto es incluso más preocupante que cualquier daño causado a la salud física por las proteínas de pico o las toxinas.
Esta inyección destruye las almas de las personas y las convierte en zombis.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero ni siquiera creo que hayamos presenciado lo peor del llamado SADS ni de la agresión que siente la gente. Así que, ¡a preparar el terreno o afila las horcas!
Acabo de recibir un WhatsApp de mi hermana, literalmente en 30 minutos, el hospital donde está mi madre suspendió las citas para visitas... anda, ¿y adivina por qué?... Sí, lo mismo.
Hasta el 60% de los viales contra la COVID-19 son solución salina, inofensiva. Pero a medida que la gente reciba las dosis de refuerzo, su suerte se acabará, a menos que sean de la élite. Por ejemplo, Fauci, Biden, Kerry, Gore, Newsom, etc.
Por cierto, las vacunas contra la gripe y posiblemente otras contienen óxido de grafeno (al igual que las vacunas contra la COVID-19), que degrada los glóbulos rojos. Estas vacunas son armas biológicas.
La gente, incluso yo, de niño, daba por sentado que el gobierno decía la verdad y velaba por tu bienestar. Eso es lo que ha cambiado: ahora las personas no son más que ganado para experimentos.
Creo que esto queda perfectamente ejemplificado por la forma en que el estado profundo en los EE. UU. ahora se utiliza como arma para atacar a Trump y luego esa metodología se aplicará a la población.
Confía en el gobierno bajo tu propio riesgo… ellos lo hacen por sí mismos a través de la preservación del gobierno y se alimentan del pueblo para hacer esto.
de hecho, no estás solo. Rechacé la vacuna y convencí a mi esposa e hija para que también la rechazaran. Mi hija es enfermera y estaba a punto de perder su trabajo por su negativa. Le prometí que le pagaría la hipoteca si la despedían, tan fuerte era mi convicción. Su colega tomó una dosis dos días antes de que se rescindiera la fecha límite del NHS, un mes después tuvo problemas menstruales masivos en cama durante días sangrando demasiado para ir a trabajar, luego tuvo miocarditis, su médico de cabecera dijo que era una "coincidencia" no relacionada con la vacuna, luego tuvo un AIT. He visto a 11 personas que conocía morir mientras dormían o colapsar y morir repentinamente (dos funerales solo esta semana). He visto a varias personas no fumadoras, sanas y en forma, contraer cáncer repentinamente. Una fue incinerada ayer a los 59 años. Se le ha dado la etiqueta de "cáncer turbo" a este cáncer de aparición rápida.
Creo que mi grupo de edad de 50 a 75 años puede haber sido el objetivo primero de todos, pero mi hija informa que personas de 30 años caen muertas al ser llevadas a su hospital. Esto es MUY real, no es una teoría de la conspiración, creo que las dosis se dispersaron entre la población para no llamar la atención, si todos tuvieran una dosis real, la gente estaría muriendo en cada calle, sospecho que se administraron placebos para adormecer a las personas y que confiaran en que las inyecciones eran seguras... ahora sabemos que es un juego de ruleta rusa recibir la inyección.
Es la ruleta de Wuhan
Buen testimonio: ¡sigamos “luchando”!
¡En Australia está pasando lo mismo! La gente no se despierta, incluso los médicos del hospital y los médicos de cabecera dicen que no tiene nada que ver con el veneno.
En 2021, a miles de millones de personas se les ha inyectado este veneno y nadie lo piensa siquiera... Quizás tenga algo que ver con el Experimento Coaccionado.
¿No despidieron a la hija?
Hasta más del 60% de los viales de la vacuna contra la covid contienen solo solución salina.
"Nadie que yo conozca ha tenido efectos secundarios por la vacuna. Necesitabas añadir la palabra "todavía". Ya viene: Gates y Schwab quieren reducir la población mundial a 500 millones, ¿recuerdas?
Tengo un amigo que ya está completamente vacunado y ha tenido todo tipo de problemas desde entonces. Su opinión es: "Gracias a Dios que me vacuné, si no, probablemente habría muerto". Como menciona el artículo, una vez que se toman decisiones, la gente no quiere admitir que se equivocaron y, por lo tanto, parece ingenua. Pero poco a poco la situación está cambiando y cada vez más personas dejan de vacunarse.
Por ahora ...
2 puntos ...
Las vacunas causan daño sistémico mediante múltiples dosis y refuerzos. Conozco a muchos que recibieron las dos dosis iniciales y ahora se niegan rotundamente a recibir refuerzos porque les hicieron sentir mal. No soy antivacunas, es la forma en que se diseñan y aprueban las vacunas la que permite un porcentaje de daño y muerte, sin considerar cuánto se oculta ahora, revelado en la filtración de datos de Pfizer.
Conozco a algunas personas que, desde que se vacunaron, han experimentado un crecimiento acelerado del cáncer (una falleció) y a otra le realizaron un reemplazo doble de cadera con linfoma. La gente se niega a asociar las vacunas con sus lesiones porque creen que el gobierno miente. No me creo las mentiras del gobierno, lo que me convierte en escéptico sabiendo que el gobierno nunca me ha hecho ningún favor en mi vida. Si acaso, el gobierno ha buscado robarme y castigarme a cada paso.
En este momento, si hubiera un brote de ébola, rechazaría toda vacunación y trataría de erradicar de este mundo a cualquier matón del gobierno que la intentara.
Sinceramente, considero que quienes hacen esto no son inteligentes porque habría sido más fácil crear una identificación digital a partir de los métodos existentes que intentar impulsar una matanza pandémica y lograr que la gente acepte una identificación digital al mismo tiempo.
Y definitivamente no dejes que aquellos a quienes quieres eliminar se den cuenta.
Pero nadie hubiera aceptado tener figotal.9d en el torrente sanguíneo.
Nadie habría aceptado una identificación digital en su sangre. Ahora todos la tienen. La veo en mi viejo teléfono todos los días en el tráfico, y no son los coches que recojo, sino las personas.
No, no estás solo. Intentar contárselo a mi familia solo provocó discusiones.
Igual que tú, en general; pero a mí me parece... y quizá sólo me lo estoy imaginando, se ven demacrados, grises y no en las mejores condiciones de salud... además hay algo extraño, huelen diferente.
Escribí en el Libro de Condolencias de la Reina que me entristecía y enojaba que ella y su esposo, el príncipe Felipe, parecieran (por sus síntomas —operación de corazón para él, problemas de movilidad para una reina que antes estaba en muy buena forma física; montar a caballo y conducir a principios de sus 90— haber sido asesinados por vacunarse. Sin duda, por consejo de "expertos" médicos.
¿Han notado al caminar por el centro de sus ciudades cuánta gente tiene dificultades para caminar? Hay una gran cantidad de bastones, andadores, sillas de ruedas, etc. ¿Por qué no se dan cuenta, si yo lo veo? ¿Por qué no hablan entre ellos ni hacen preguntas? Por ejemplo: ¿Les pasó esto después de vacunarse? No. Simplemente siguen adelante, sin darse cuenta de lo que está pasando.
¿He visto cuántas personas tienen dificultades para caminar? Sí, buen punto, pero para mí no tanto “marcos, sillas de movilidad, etc.”; aunque tenemos muchos de esos, sino más bien… antinaturales, difíciles, “quizás cojeando”…
Mi madre está en un hospital del Reino Unido y sí, ya había tenido problemas cardíacos antes… antes de las vacunas, pero empeoraron muchísimo después de la primera. Se suponía que estaría ingresada dos días (escuchen esto), tiene más de 80 años, está jubilada, etc., y el hospital del NHS quiere que permanezca siete días más… así que, para mí, fue lo primero que supe esta noche, así que empezaron a sonar las alarmas… (Matt Hancock, ¡qué suerte!, etc.). Así que les conté a mi padre, a mi hermana y a un primo bastante decente lo que sabía… no; ni siquiera me escucharon y simplemente me regañaron por ser «ESTÚPIDA».
La cosa es (y creo que ya lo he dicho aquí antes), que uno debe hacer las paces y entender que estamos a punto de perder seres queridos… incluso los seres queridos más cercanos, porque han ganado una batalla, pero no la guerra.
Saludos cordiales¿Por qué no se dan cuenta, si yo puedo verlo?”… no quieren verlo, están en negación, no pueden verlo, creen que saben más, han sido adoctrinados, creen que el gobierno y las autoridades sanitarias trabajan para ellos… y así sucesivamente… NO TIENE SENTIDO PERDER MÁS EL TIEMPO CON ELLOS, POR MUY DURO QUE PUEDA SUENA… lo intentamos y lo intentamos, a veces solo hace falta decir: BASTA.
No te desanimes con tu mamá. Pregúntale qué medicamentos toma y por qué. Toma nota si mencionan midazolam o lo que creas conveniente. Asegúrate de que esté bien alimentada. Quizás puedas llevar algo de comida tú mismo. Si tus familiares no hacen nada, aún puedes hacer lo que esté en tu mano. Rezaré por ella.
Gracias, pero estoy en otro país, de ahí el enorme problema que tengo; sumado al hecho de que están paranoicos con el “Covid” y con la vacuna… y yo no estoy vacunado.
Pero copié tu mensaje para enviarlo, así que gracias de nuevo.
No sé cuán extensos son realmente los daños. Si uno de cada 300 resulta realmente perjudicado o muere, ¿cuántos es probable que conozca? Tampoco conocemos el porcentaje final de los perjudicados a lo largo de diez años, el tiempo habitual que se requiere para obtener la aprobación de una nueva vacuna.
Un problema es que los daños causados por la proteína de pico y los daños generales al sistema inmunitario son increíblemente diversos. Los problemas cardíacos, por ejemplo, ni siquiera figuran entre los cinco primeros en la lista de daños reportados por el VAERS.
Lo único que creo que se puede hacer para convencer a los más escépticos sobre los daños de las vacunas es lo que debería haberse hecho desde el principio: estudios de morbilidad y mortalidad por todas las causas, vacunados versus no vacunados, comparando datos demográficos, centrados en los 10 principales daños de VARES. Aún contamos con un grupo de control. El hecho mismo de que esto no se haya hecho indica un sentimiento de culpa por los daños de las vacunas. Luego, se deberían realizar autopsias adecuadas de estas muertes de VAERS.
Todos los que conozco que tomaron ARNm tuvieron un problema o murieron.
Mike Yeadon se ha mostrado contrario a la vacuna contra la COVID-19, al igual que Steve Kirsch, pero fue curioso escuchar a este Yeadon decir ahora que no cree que el virus de la COVID-19 "circule" y que "no sea la causa de enfermedades y muertes a gran escala" (24:13). Sin embargo, llega a esta conclusión después de que una buena parte del mundo (el 68 % según Our World In Data) haya sido... https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f489.svged...
https://www.brighte on.com/fff4acaf-9117-4453-82a2-ed2cda7e843b
Imagino que las torres y los satélites 5G (¿quizás?) tienen bastante que ver con la pandemia. El científico Arthur Firstenberg, autor de "El arcoíris invisible", menciona los daños en personas y animales que, según él, se deben a los satélites (por ejemplo, cree que la pandemia de gripe de "Hong Kong" de 1968 se debió al lanzamiento de más de 20 satélites por parte del IDCSP en esa época, cuando la biología humana no estaba tan acostumbrada a ese aumento de radiación).
Curiosamente, Wikipedia dice sobre el lanzamiento de Starlink de SpaceX:En enero de 2020, la constelación Starlink se convirtió en la constelación de satélites más grande jamás lanzada…” https://en.wikip edia.org/wiki/Starlink, mientras que OneWeb “El primer lanzamiento de satélites operativos tuvo lugar el 6 de febrero de 2020. https://en.wikip edia.org/wiki/Constelación_de_satélites_OneWeb.
¡Qué interesante! Estas compañías estaban lanzando satélites justo cuando todos corrían como gallinas decapitadas, preocupados por alguna pandemia [suponiendo que de verdad haya satélites ahí arriba, aunque ¿por qué no encuentro imágenes impresionantes de alguno lanzado al cielo? En fin… Acabo de ver unos vídeos de "los satélites no existen" en Bright eon.com, así que me afecta 🙂].
¿Podríamos recuperar ese botón de "editar" que se ha eliminado, por favor? A veces, cuando publico un comentario, a Expose no le gustan mis enlaces y no puedo editarlos porque es demasiado tarde. 🙂
Los "satélites" que están ahí arriba se sostienen con globos de helio. Si realmente hubiera satélites y la llamada "basura espacial" ahí arriba, como nos han hecho creer, ¿por qué hay tantas antenas/torres 5G por todas partes? Al parecer (si lo creen) el presidente Nixon llamó al astro.ceros ¡¡¡desde la Oficina Oval en 1969!!!
Estoy totalmente de acuerdo en que los síntomas de la gripe son idénticos a los de la radiofrecuencia de diferentes frecuencias. Excelente libro y teoría de Arthur Firstenberg.
Satélites y todo el asunto de la EF/E. Hay argumentos impecables, como la línea de visión a larga distancia, las trayectorias de vuelo de los aviones, etc., pero los datos observables no concuerdan con una Tierra plana. El Sol sale por el sureste de nuestro verano, se observaron satélites de "enlace estelar" moviéndose a gran velocidad, etc. Hay una mentalidad abierta, pero los datos observables deben encajar con la(s) hipótesis(s). Aún no se ha decidido sobre la EF, pero casi se ha demostrado que los síntomas de la gripe son iguales a los síntomas de exposición a radiofrecuencias. Y ninguna partícula viral ha sido aislada ni se ha demostrado que cause enfermedad. (Aislar no significa mezclar con células de riñón de mono verde, suero bovino, antibióticos, etc., mezclar con resina, cortar una rodaja muy fina, cubrirla con metal fino y tomar una fotografía con un microscopio electrónico. Me salté un par de pasos, pero entendí el punto).
Me temo que la desagradable verdad es que demasiadas personas simplemente creerán lo que les dice una figura con autoridad implícita: hay una falta total de pensamiento crítico.
Si a eso añadimos el hecho de que las masas no pueden ver lo malvados que son los arquitectos de esto, tenemos una receta para el desastre.
Matthew – Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices. Sí, de hecho, a mucha gente le falta "pensamiento crítico". No se cuestionan, solo se conforman con lo que se les dice o se les ordena. Cada vez que saco a colación lo que está pasando en el mundo, especialmente con personas con estudios, incluso abogados, empresarios, profesores, enfermeras, etc., me dicen: "No sé qué creer, no hay pruebas suficientes de lo que afirmas y no me interesa oír eso. Prefiero seguir con mi vida como antes y no me preocupa". ¡Qué estupidez, qué ignorancia, qué arrogancia!
Por favor, proporcione un botón para editar que sea una herramienta absoluta para escribir correctamente.
Contribuciones del 18 de septiembre, parte 4: Robin Monotti – Left Lockdown Sceptics
La ignorancia tiene remedio. Pero la estupidez siempre será estúpida.
John, tienes muchos aportes valiosos en este sitio. Sin embargo, ¿qué es "ignorancia pero estupidez"? ¿Y qué es "estupidez pero ignorancia"?
La falta de conocimiento se puede solucionar aumentando el conocimiento, pero la falta de pensamiento puede ser un poco difícil de solucionar.
Conozco a un tipo que nunca usa computadoras y, cuando le doy información sobre vacunas, etc., a veces se muestra receptivo (otras veces sonríe educadamente, probablemente porque piensa que la información es tonta o irrelevante 🙂). Pero hay quienes se enfadan mucho si les mencionas información sobre vacunas, etc., pero aun así pueden rezar por ellos 🙂.
Muy diferente, ¿verdad? Una persona criada en aislamiento, sin asistir a una escuela decente, ni a ninguna, sabrá poco o nada de ciencia, historia, etc. Sin embargo, puede tener una mente brillante, pero ser simplemente ignorante. La estupidez es la incapacidad de aprender, ¿verdad? La ignorancia es muy perdonable, la estupidez es perdonable; sin embargo, ambas son mucho más difíciles de perdonar cuando se combinan con la arrogancia.
10 Muchos se purificarán, se blanquearán y serán refinados. Y los malvados ciertamente actuarán con maldad, y ninguno de ellos entenderá; pero los perspicaces entenderán. (Daniel 12)
Presión de grupo versus confianza intelectual.
Deseo de ser generalmente aceptado versus deseo de la verdad absoluta.
Deseo de ser aceptado por la sociedad versus deseo de ser aceptado por Dios
Siempre es la misma dicotomía. Siempre es la misma elección. ¿Eliges la opción más cómoda o la más correcta?
¿Prefieres la mentira conveniente a la verdad incómoda? Usé esa frase antes de Al Gore. Dije en 1999:
La gente prefiere una mentira conveniente a una verdad incómoda.
Nunca se ha demostrado esto con tanta claridad como con estas malditas vacunas. Solo que esta vez no se trata de un simple ejercicio académico. Tu vida (física y espiritual) depende de tomar la decisión correcta.
Preferiría que citaras la versión autorizada, pero aquí me estoy desviando.
Supongo que con "autoconfianza intelectual" te refieres a ser guiado por Dios en la Verdad de Cristo. Sin duda, la "presión de grupo" es terrible (¡estar fuera de la Verdad de Dios!).
Tienes mucha razón en que “la gente prefiere una mentira conveniente a una verdad incómoda”.
La verdad os hará libres. Juan 8:32. Sin embargo, ¿cuántos desprecian la Verdad? ¿Es Dios en Cristo una verdad incómoda? Para la gran mayoría, así parece.
Lamentablemente, así es. Pero, de nuevo, ese es el trabajo de Satanás. Cuanto más importante es la verdad, más inconveniente resulta defenderla.
¿Qué hay de la publicidad de la ciudad de Toronto sobre la inyección de niños de 6 meses a 12 años durante los 2 años? ¡Y justo esta semana eliminaron toda su publicidad forzada de YouTube e internet! ¡La ciudad de Toronto intenta encubrir su vergüenza!
Lamento decir esto, pero el blog de Craig Murray solo es un sitio para la verdad que él aprueba. Me atacaron en el foro de discusión y publiqué respuestas razonables que se negaron a publicar.
Él cuida de sus secuaces.
Intento publicar la mayoría de tus artículos en Facebook, Twitter y, a veces, en Truth Social. Todos en TS son conservadores, así que es como llevar agua al mar. Me bloquean, me banean y me envían a posiciones más bajas en el algoritmo del feed. Creé un grupo de Facebook para tener más visibilidad. Funcionó durante un tiempo.
El gobierno del Reino Unido ha gastado más de 400 mil millones de libras en la “emergencia” de Johnson y no tiene nada que mostrar a cambio de todo ese dinero excepto una economía destrozada y una enorme lista de coincidencias asombrosas.
Mientras tanto, Bill Gates ha sido capaz de convertir sus 10 mil millones de dólares en 200 mil millones, pero eso es “filantropía”.
Algunas personas siguen vacunándose sin importar cuántas veces les hayan advertido que no lo hagan. Ya sabes cómo se llama eso...
¿Estúpido o ignorante? ¡Me gustaría saberlo!
Estúpido, según el plagiario Einstein.
Cometí el error de compartir en el trabajo mi experiencia de haber sufrido daños con la primera y única inyección de la vacuna contra la COVID-19 y que estas vacunas son perjudiciales. Me despidieron por mala conducta grave, pensando que compartir mi experiencia personal con mis compañeros sería bien recibido, y compartí algunos sitios web, incluyendo la denuncia diaria, con una enfermera del NHS que me denunció, lo que condujo a mi despido inmediato sin previo aviso ni reunión disciplinaria.
Esto es criminal. ¿Cómo podrá esa enfermera del NHS tener el valor de volver a mirarse al espejo? Su vergüenza la perseguirá el resto de sus días y podría perseguir también a sus hijos el resto de los suyos.
Hiciste lo correcto. Intentabas evitar los daños causados por la vacuna, como los que experimentaste con esa enfermera o sus pacientes. ¿Y ella responde denunciándote al Führer? ¡Menuda víbora! Está en el trabajo equivocado.
El NHS ya no es realmente el NHS. Los hospitales del NHS son solo departamentos de ventas politizados para las grandes farmacéuticas y la ideología progresista. Espero que encuentres trabajo en un hospital privado que no esté gestionado por la BMGF.
¡Alguien necesita abrir una clínica de reparación de daños por vacunas!
El NHS fue establecido por Aneurin Bevan de Cardiff en 1948 (¡el mismo año en que nació el estado nacional de Israel!)
Bevan era un socialista marxista, así que ¿puede algo bueno salir de una fuente envenenada? ¡Creo que no!
Muchos años antes de la era del Covid, el NHS me preocupaba mucho, ya que se tomó con responsabilidad lejos de nosotros, es decir, todos caímos bajo esta monstruosa monstruosidad de “cuna a tumba”, que es ahora demasiado claro y evidente para aquellos que pueden discernir correctamente.
Ciertamente esa mujer es una “serpiente” por haber cometido semejante acto atroz.
En cuanto al título de este artículo, "¿Por qué la gente no lo ve?", solo puedo añadir que si hubiera pasado los últimos 20 años leyendo el Beano en lugar de la Biblia, estaría en la misma situación. Que Dios los bendiga.
Rezo para que se te abra otra puerta. ¡Bendiciones! Ya no formas parte de este ambiente laboral tóxico.
Diez días de luto, querido líder, mientras se realizaban los rescates bancarios. El público es incompetente. No hay otra explicación.
El orgullo y el miedo mantienen a las personas encerradas en un estado de conciencia muy bajo.