Una Renta Básica Universal (RBU) consiste en que el gobierno pague a todas las personas un salario fijo, independientemente de sus recursos. Garantiza una cierta cantidad de dinero del Estado sin necesidad de trabajar.
En este artículo, escrito por ThreadsIrish, no profundizaré en las razones económicas, ya que no estoy lo suficientemente cualificado para analizarlo desde esa perspectiva. Sin embargo, analizaré los países que lo implementan y quiénes son las personas que lo impulsan tras bambalinas.
Al leer el final del hilo de ThreadsIrish a continuación, así como los puntos que ThreadIrish plantea, vale la pena recordar el experimento Universo 25 de John Calhoun sobre el que escribimos anteriormente. AQUÍ, que demostró que la “utopía”, donde se satisfacen todas las necesidades excepto el espacio, condujo al colapso social y a la muerte de la población hasta su extinción.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Qué tiene que ver la Renta Básica Universal (RBU) con la Covid-19, la guerra y Tony Blair?
En marzo de 2022, The Irish Times llamado "Un paso bienvenido: el primer plan de renta básica de Irlanda está en camino' dónde Los artistas recibirán 250 euros a la semana en un programa piloto, pero muchos quieren que se extienda a todos.
Cinco meses después, había aumentado a 325 €. The Irish Times llamado un 'salto sísmico hacia adelante' dónde A unos 2,000 artistas se les garantizará ese salario semanal.
En Irlanda se promociona como "dinero a cambio de nada" y "sin preguntas". Es exactamente lo mismo que cuando se pagaban los permisos.
¿Cuándo en la historia del tiempo ha habido alguna vez un “almuerzo gratis” (hablaré de eso más adelante en el artículo)?
Incluso uno de los economistas más conocidos de Irlanda que escribe para The Irish Times Cree que es una buena idea. En un Artículo de 2017 de David McWilliams Lanzó la idea en su propio blog. Era el mismo tipo que defendía firmemente las ayudas para los permisos de trabajo en 2020.
McWilliams también fue un joven líder global, pero ahora se ha graduado para convertirse en miembro del Foro Económico Mundial (“WEF”).
Por coincidencia, su podcast propio el 2 de marzo de 2021 Se titulaba "Reconstruir mejor". ¿Dónde lo hemos visto antes?
Al otro lado del Mar de Irlanda, en el Reino Unido, en junio de 2022 se publicó un documento en el sitio web del Parlamento del Reino Unido llamado 'Posibles ventajas de una renta básica universal'.
Obviamente, se están tomando muy en serio la idea de la RBU y la están impulsando con rapidez. Sin embargo, los vínculos con el parlamento británico y exparlamentarios británicos no terminan ahí. El belicista en jefe y ex primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, también está involucrado, como muestra este tuit de Tascha Labs.
Blair es miembro del Foro Económico MundialHa sido financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates con decenas de millones y ha estado impulsando una identificación digital durante años.
Es este instituto el que se encargará de “Recomendaciones de políticas públicas para una renta básica universal”.
Ahora podemos ver cómo la RBU se complementa con las Monedas Digitales de los Bancos Centrales (CBDC). Se están conectando todos los puntos.
Aparentemente "Los británicos apoyan la renta básica universal por un margen de 20 puntos”, según una encuesta del New Statesman llevado a cabo en julio de 2022.
Por supuesto que lo hacen.
Sin embargo, Gales está un paso por delante en lo que respecta a la RBU. En febrero, The Guardian informó:
A los jóvenes que dejan el cuidado se les ofrecerá 1600 libras al mes durante dos años a partir del mes posterior a su 18.º cumpleaños. Esto equivale a 19,200 XNUMX libras al año.
Una cantidad nada despreciable.
El país que está más avanzado en el camino hacia la RBU es Canadá. Proyecto de ley S-233 : “Ley para desarrollar un marco nacional para un ingreso básico vital garantizado.” Dice: “Toda persona debería tener acceso a un ingreso básico digno”.
No les sorprenderá saber que el Foro Económico Mundial es un gran defensor de la RBU. La han estado impulsando desde 2016.
En un vídeo de 2021, en pleno apogeo de la pandemia, lo elogiaron.
Subtítulos del vídeo:
Esta ciudad de California probó la renta básica universal y obtuvo un resultado sorprendente. Stockton les dio a 125 personas 500 dólares al mes, sin obligación de trabajar ni estudiar, durante un año para ver qué sucedía.
Después de 12 meses, la tasa de empleo a tiempo completo se disparó un 12%, y los participantes trabajaron más, no menos. También reportaron sentirse menos ansiosos y deprimidos, y pasaron más tiempo de calidad con sus hijos.
Algunos ayudaron a sus familiares a pagar la atención médica. Otros les dieron tiempo para estudiar. El dinero mejoró sus relaciones sociales, permitiéndoles pagar lujos como salir a comer.
El proyecto pretendía demostrar que la pobreza se debe a la falta de dinero, no a la falta de carácter. Los investigadores afirman que los pagos permiten a las personas establecer metas, tomar decisiones y asumir riesgos que les permiten acceder a oportunidades profesionales.
El informe abarca el período comprendido entre noviembre de 2018 y febrero de 2020. Un informe posterior mostrará su evolución durante la pandemia. Este no es el primer experimento con la renta básica universal.
Desde 2017, Finlandia pagó 20,000 dólares al mes a 560 desempleados. Tras dos años, los beneficiarios se mostraron más felices, saludables y confiados durante la pandemia. Muchos países, como Estados Unidos, India y España, han otorgado pagos en efectivo a las personas más pobres.
Quienes critican la renta básica universal afirman que su implementación permanente es demasiado costosa. ¿Cree que la renta básica universal es una buena idea?
Así que ahí lo tienen. La RBU es la panacea para todo: felicidad, tiempo en familia, atención médica, comidas fuera. ¿Qué más se puede pedir? Y, al parecer, el ensayo en Finlandia fue todo un éxito según el Foro Económico Mundial. Pero no fue así.
Según Business Insider: Uno de los ensayos de renta básica más grandes del mundo, un programa de dos años en Finlandia, fue un completo fracaso. Los críticos afirmaron que la prueba tenía defectos desde el principio.
Sin embargo, ese suele ser el caso cuando los resultados de las pruebas no son los deseados.
La RBU suena genial. ¿Qué tiene de malo un ingreso vital incondicional? Siempre se presenta como una solución para erradicar la pobreza, además de ser una red de seguridad social.
Supuestamente la gente podrá gastar más, ahorrar más e invertir más.
Excepto que nunca es incondicional. Lo que deberíamos preguntarnos es "¿Cui Bono?" o ¿quién se beneficia? La respuesta simple es: "La élite".
En 2017, Mark Zuckerberg elogió públicamente las virtudes de los programas de red de seguridad social que dan dinero gratis a los ciudadanos independientemente de su situación laboral; véase el informe de CNBC 'Alaska ofrece a sus residentes ayuda económica gratuita: esto es lo que Mark Zuckerberg cree que todos pueden aprender de ello', 5 de julio de 2017.
También pronunció un discurso de graduación en Harvard donde dijo: “Deberíamos explorar ideas como la renta básica universal para darle a todos un margen para probar cosas nuevas”.
25 de mayo de 2017 (33 minutos)
Excepto que no se usará para “cosas nuevas”.
Otras lecturas: Discurso de graduación de Mark Zuckerberg en HarvardThe Harvard Gazette, 25 de mayo de 2017
Por supuesto, el WEF respaldó a Zuckerberg después de su discurso estudiantil.
Pero Zuckerberg no es el único. En 2021, Elon Musk dijo que necesitamos la RBU porque "En el futuro, el trabajo físico será una opción.."
Sam Altman, cofundador de OpenAI (Inteligencia Artificial) con Musk, está de acuerdo.
Más información: Elon Musk dice que necesitamos una renta básica universal porque "en el futuro, el trabajo físico será una elección"Business Insider, 20 de agosto de 2021
Un experto de la industria dijo a CNBC que Altman:
Imagina un mundo en el que él y sus colegas directores ejecutivos de IA se vuelven tan poderosos que llevan a la quiebra a todas las empresas no relacionadas con la IA (que emplean a personas) y al desempleo a todos los trabajadores estadounidenses. Tan poderosos que un porcentaje de los ingresos de OpenAI (y de sus pares) podría financiar la RBU de cada ciudadano estadounidense.
Otros empresarios de alto perfil que han apoyado la renta básica universal son Pierre Omidyar (fundador de eBay), Andrew Ng, Bill Gross y Ray Kurzweil.
Lo que Bill Gross tenía que decir sobre el socialismo era particularmente interesante y preocupante: tendríamos que... “acostúmbrate” con RBU.
Debería haber mencionado que Zuckerberg, Altman, Omidyar, Ng y Gross son todos miembros del WEF, al igual que algunas de sus respectivas empresas, así como el socio comercial de Kurzweil en Singularity University, Peter Diamandis.
Imagínate…
Parece surgir un hilo conductor entre todos los defensores de la RBU. La IA eliminará empleos y la gente necesitará la RBU para sobrevivir. Si esto suena a la agenda impulsada por el Foro Económico Mundial y la Cuarta Revolución Industrial, es porque lo es. Esto es lo que dijeron en 2017: leer "Por qué todos deberíamos tener una renta básica'
Para quienes nunca dejan pasar una oportunidad, en abril de 2020 el WEF publicó un artículo "La RBU es la respuesta a las desigualdades expuestas por la COVID-19". Esto ocurrió solo un mes después de que comenzaran los confinamientos. Una vez más, parecían saber lo que iba a pasar.
Pasaron 6 meses y el Foro Económico Mundial publicó un artículo titulado "No le teman a la IA. Generará crecimiento laboral a largo plazo.'.
Al mismo tiempo publicaron un informe llamado 'The Future of Jobs'Afirmaron que se eliminarán 85 millones de puestos de trabajo hasta 2025, pero se crearán 97 millones.
La RBU parece ser la solución perfecta desde la perspectiva del Foro Económico Mundial. Preferirían que la gente se quedara en casa, bebiendo cerveza y viendo Netflix (igual que durante los confinamientos por la COVID-19).
Si miramos hacia atrás en los últimos dos años y medio, las pequeñas empresas y los emprendedores han sido blanco de ataques durante los confinamientos por la COVID-2.5. Muchos perdieron sus empleos.
Además, con el conflicto entre Ucrania y Rusia, estamos viendo cómo los costes energéticos se disparan. Naturalmente, esto repercutirá en los consumidores, por lo que también veremos un aumento en el precio de los alimentos.
Mucha gente lucha por llegar a fin de mes y llevar comida a la mesa. Aquí es donde entra en juego la RBU. Es muy probable que muchos la pidan a gritos y hagan lo que sea necesario para conseguirla.
Es la dialéctica hegeliana. Problema-Reacción-Solución.
Tras los confinamientos y el bulo de la plandemia, las empresas han sido y seguirán siendo destruidas por el bulo del clima y la guerra. No quieren que la gente gane su propio dinero ni emplee a otros. Quieren que todos dependan de una Renta Básica Universal a instancias del gobierno globalista.
Con el aumento de los precios de la energía y los precios de los alimentos a punto de alcanzar niveles exorbitantes, ¿qué mejor momento para introducir el “almuerzo gratis” del UBI, salvo que no existe tal cosa como un “almuerzo gratis”?
¿Cómo funcionaría esto en la práctica? Durante los últimos dos años, hemos visto el uso de vacunas y pasaportes de vacunación para acceder a pubs, restaurantes, etc. Se podría aplicar lo mismo a la RBU.
Si no se vacuna ni se da el refuerzo, su RBU podría ser retenido. Su RBU se vinculará a su identificación digital, que a su vez se vinculará a su puntaje de crédito social. Su puntaje de crédito social le permite participar en la sociedad.
Tus libertades y derechos civiles estarán vinculados a tu puntaje de crédito social. Si criticas al gobierno, no recibirás tu RBU, que se entregará en forma de moneda digital. Tu cuenta bancaria podría ser cancelada con solo pulsar un botón.
Todo esto probablemente suene muy descabellado, pero no hace falta mirar muy lejos para ver que el cierre de cuentas bancarias y el arresto de personas ya ocurrieron cuando los camioneros protestaron en Canadá.
El futuro no parece prometedor a menos que la gente empiece a comprender el panorama más amplio que se está desarrollando.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Claramente, está altamente coordinado y planificado durante muchos años. Lo que omite el artículo es que la población mundial será mucho menor después de que la vacuna falsa haya completado su efecto. Por lo tanto, el costo de proporcionar una RBU será mucho menor.
Por favor, no lo llamen “vacuna” ya que falla en todos los aspectos, tanto planificados como diseñados.
Obviamente, es un arma biológica, destinada a dañar y exterminar a la mayoría de los receptores. Una vez inyectada, ya es demasiado tarde; el destino está sellado y solo queda esperar.
Los totalitarios del Foro Económico Mundial están intentando, de manera rígida e ineficaz, implementar su distópica y fallida agenda de "gran reinicio". Nos han juzgado mal.
No son humanos. ¡Despierten! Gene decide educateyourself.org truth12.com projectcamelotpirral.com SGTReport.com Abovetopsecret.com theorionlibes.c a.lienshift.c peterdavidbeter.o truthstreatmedua.com aurucfield.media or net briteon.tv healthranger.c
Tan pronto como leí que Blair estaba involucrado, supe que sería una muy mala noticia.
En cada pueblo y ciudad hay una pandemia. Drogas.
Las personas que sufren esta pandemia son predominantemente aquellas que reciben algún tipo de ayuda estatal.
La pandemia de drogas ha provocado otras pandemias. Hurtos en tiendas. Violencia callejera.
Cuando la vida carece de dirección, este es el resultado.
La ÚNICA ventaja de cualquier forma de moneda digital sería la reducción de vendedores ambulantes de drogas en las esquinas.
¿Cómo podrían entonces superar el vacío del aburrimiento aquellos que “colgaban” detrás de las mercancías de los vendedores ambulantes?
Mantienes a los Muppets ocupados con disrupción, agitación y lavado de cerebro las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Mientras tanto, el juego se desarrolla sin que nadie se dé cuenta por un tiempo...
Es 100% increíble que se hayan producido tantas lesiones y muertes por “vacunas” y, sin embargo, tantos no hayan logrado conectar los únicos dos puntos de la página… las vacunas y sus consecuencias.
Me sorprende muchísimo que tantas personas aparentemente inteligentes y muy inteligentes hayan dado un paso al frente y se hayan vacunado sin hacer ninguna pregunta… Una pregunta obvia es “¿Qué contiene?”.
Al ser una inyección experiencial, una obviedad, incumple en todos los aspectos el estándar exigido por el Código de Núremberg de 1947, que exige el "consentimiento voluntario plenamente informado" de cada persona antes de ser vacunada. ¿Cuándo ocurrió eso?
La vida tiene mucho más sentido que el trabajo. Se podría vincular el ubi a seminarios sobre emprendimiento, educación, voluntariado, cuidado familiar, aprendizajes o clases de superación personal como yoga, taichi, artes marciales, deportes, clases de arte, etc. Se deberían ofrecer clases de música a bajo precio. Educación para licencias de piloto y entrenamiento de supervivencia, etc. Un mundo grande y amplio ahí afuera con mucho por hacer.
Los 87,000 matones del IRS (recién contratados) probablemente serán utilizados inicialmente en la confiscación privada de oro para facilitar la implementación de la RBU, mientras intentan frustrar la parte de "economía subterránea" de la sociedad paralela de los abstemios.
Parece probable, pero matones del IRS. ¿Quiénes son? Nunca he oído hablar de ellos.
Se perdió su cartel de reclutamiento, que buscaba personas que estuvieran obligadas a portar armas de fuego y estar dispuestas a usar fuerza letal.
Ya lo encontré. De hecho, Martin Armstrong y otros escribieron sobre ello. Gracias por informarlo.
Es un grupo privado Cabal/Viper de 8 familias que recolectan ilegalmente dinero de esclavos de usted. ¡Tienen su sede en Puerto Rico!
Dudo que esto suceda. Es mucho más probable que las víctimas no vacunadas por la charlatanería se contagien (según documentos de Pfizer publicados a la fuerza). ¡CUÍDATE BIEN, NATURALMENTE!
Publico públicamente y libremente en MeWe.
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!
“documentos”
Por favor, dejen de bombardearnos con solicitudes de contribución. Contribuyo mensualmente y estoy harto de la avalancha de solicitudes, como seguro que muchos otros también. Con una a la vez es suficiente.
Esa información sobre los artistas irlandeses confirma algo que descubrí hace ya algunos años. El arte se utiliza para desviar el dinero público, el dinero de los contribuyentes, hacia supuestos artistas, pero no lo son. Los verdaderos artistas son personas cualificadas que dedicaron años a aprender su oficio, aprendiendo las técnicas necesarias para pintar, desarrollando su talento y produciendo obras admiradas por su belleza y que maravillan al espectador ante el talento necesario para su creación. ¿Requieren habilidad y talento cuadros como un cuadrado negro, un cuadrado azul o un triángulo azul (Malevich, Rothko, Mondrian)?
Sería demasiado largo analizar el recorrido a través del impresionismo, el fauvismo, el cubismo, etc., para explicar cómo llegamos a donde está el "arte" hoy, pero el arte ha sido secuestrado para usarlo como medio para impulsar la conspiración globalista de cambiar nuestra sociedad. El primer paso fue corromper la pintura para alejarla de las obras de belleza creadas por personas cualificadas. El arte moderno abrió el camino al arte real (sé que algunos no estarán de acuerdo, pero tengan paciencia) y condujo a cosas como la pila de ladrillos de Carl Andre, la cama deshecha de Tracey Emin y otras creaciones que, en mi opinión, no requerían habilidad ni talento, pero que, en el mundo del "arte" actual, se consideran obras de arte. Vi arte vivo en la Tate Liverpool y lo que hacía el hombre lo habría llevado a la cárcel si hubiera estado en otro lugar público, pero llámalo arte y se sale con la suya. (Esto se vincula con el complot para usar la pornografía para socavar nuestra sociedad. “La industria del porno como activismo antifascista judío y terrorismo cultural”. https://www.unz.com/article/oppression-by-orgasm/)
Este secuestro se llevó a cabo durante muchas décadas (siempre realizan cambios lentos y graduales para que el público no note sus maquinaciones) y condujo a la situación actual, donde el arte ya no se trata de obras de belleza creadas por personas con talento, sino de todo lo que consideran "arte". Hace unos años, una pintura ganó el Premio John Moore, que creo que es el segundo concurso de arte mejor pagado después del Premio Turner, y estoy seguro de que si se le hubiera pedido a cualquier persona del público que adivinara la edad del artista, no habrían llegado a más de cuatro años. 25,000 libras por un garabato que un niño de cuatro años podría haber hecho.
Así que, después de corromper el arte de esta manera, ahora el "arte" podía ser producido por personas sin talento, solo con motivaciones políticas. Por todo el país hay muchos grupos "artísticos", que reciben dinero público, por supuesto, y producen basura que nadie, salvo galerías de arte o ayuntamientos, compraría. En mi ciudad, el ayuntamiento paga a "artistas" para que produzcan "arte" público. Nos lo imponen al caminar por la calle, ¿y quiénes son estos "artistas"? Necesitamos investigar sus afiliaciones y conexiones políticas. Mi impuesto municipal va a parar a estas personas, probablemente izquierdistas. Y, al igual que el estado del bienestar está en constante expansión, estos grupos están ampliando su gama de actividades más allá del arte y compitiendo con los negocios locales, y algunos tienen estatus de organización benéfica y, por lo tanto, las ventajas que conlleva. Es una redistribución marxista de la riqueza, una forma de desviar el dinero público hacia la izquierda y lo que sospecho son grupos de conspiradores bolcheviques.
El otro propósito de estos grupos es atraer a los jóvenes con promesas de promover sus aspiraciones de ser artistas, pero sometiéndolos a un sutil lavado de cerebro marxista-bolchevique para que estén dispuestos a salir a las calles cuando se les dé la orden.
Así lo veo yo. ¿Soy un teórico de la conspiración loco o simplemente me di cuenta de algo que muchos otros descubrieron mucho antes que yo?
Esa información sobre los artistas irlandeses confirma algo que descubrí hace ya algunos años. El arte se utiliza para desviar el dinero público, el dinero de los contribuyentes, hacia supuestos artistas, pero no lo son. Los verdaderos artistas son personas cualificadas que dedicaron años a aprender su oficio, aprendiendo las técnicas necesarias para pintar, desarrollando su talento y produciendo obras admiradas por su belleza y que maravillan al espectador ante el talento necesario para su creación. ¿Requieren habilidad y talento cuadros como un cuadrado negro, un cuadrado azul o un triángulo azul (Malevich, Rothko, Mondrian)?
Sería demasiado largo analizar el recorrido a través del impresionismo, el fauvismo, el cubismo, etc., para explicar cómo llegamos a donde está el "arte" hoy, pero el arte ha sido secuestrado para usarlo como medio para impulsar la conspiración globalista de cambiar nuestra sociedad. El primer paso fue corromper la pintura para alejarla de las obras de belleza creadas por personas cualificadas. El arte moderno abrió el camino al arte real (sé que algunos no estarán de acuerdo, pero tengan paciencia) y condujo a cosas como la pila de ladrillos de Carl Andre, la cama deshecha de Tracey Emin y otras creaciones que, en mi opinión, no requerían habilidad ni talento, pero que, en el mundo del "arte" actual, se consideran obras de arte. Vi arte vivo en la Tate Liverpool y lo que hacía el hombre lo habría llevado a la cárcel si hubiera estado en otro lugar público, pero llámalo arte y se sale con la suya. (Esto se vincula con el complot para usar la pornografía para socavar nuestra sociedad. “La industria del porno como activismo antifascista judío y terrorismo cultural”. https://www.unz.com/article/oppression-by-orgasm/)
Este secuestro se llevó a cabo durante muchas décadas (siempre realizan cambios lentos y graduales para que el público no note sus maquinaciones) y condujo a la situación actual, donde el arte ya no se trata de obras de belleza creadas por personas con talento, sino de todo lo que consideran "arte". Hace unos años, una pintura ganó el Premio John Moore, que creo que es el segundo concurso de arte mejor pagado después del Premio Turner, y estoy seguro de que si se le hubiera pedido a cualquier persona del público que adivinara la edad del artista, no habrían llegado a más de cuatro años. 25,000 libras por un garabato que un niño de cuatro años podría haber hecho.
Así que, después de corromper el arte de esta manera, ahora el "arte" podía ser producido por personas sin talento, solo con motivaciones políticas. Por todo el país hay muchos grupos "artísticos", que reciben dinero público, por supuesto, y producen basura que nadie, salvo galerías de arte o ayuntamientos, compraría. En mi ciudad, el ayuntamiento paga a "artistas" para que produzcan "arte" público. Nos lo imponen al caminar por la calle, ¿y quiénes son estos "artistas"? Necesitamos investigar sus afiliaciones y conexiones políticas. Mi impuesto municipal va a parar a estas personas, probablemente izquierdistas. Y, al igual que el estado del bienestar está en constante expansión, estos grupos están ampliando su gama de actividades más allá del arte y compitiendo con los negocios locales, y algunos tienen estatus de organización benéfica y, por lo tanto, las ventajas que conlleva. Es una redistribución marxista de la riqueza, una forma de desviar el dinero público hacia la izquierda y lo que sospecho son grupos de conspiradores bolcheviques.
El otro propósito de estos grupos es atraer a los jóvenes con promesas de promover sus aspiraciones de ser artistas, pero sometiéndolos a un sutil lavado de cerebro marxista-bolchevique para que estén dispuestos a salir a las calles cuando se les dé la orden.
Así lo veo yo. ¿Soy un teórico de la conspiración loco o simplemente me di cuenta de algo que muchos otros descubrieron mucho antes que yo?
Los talmudistas y su gobierno mundial.
Nunca paran.
100 millones de muertos por su 'Igualdad' y más por venir.
Todos sabemos ya lo que significa la RBU=utopía, que entonces nadie querrá trabajar y por tanto, obviamente, no se cultivarán alimentos, ni los comercios tendrán personal ni funcionarán… llevemos eso al resultado final fácilmente predecible.
El Gobierno te da dinero, pero como nadie "trabaja" para hacer nada, no hay nada que comprar con la RBU... la gran mayoría se muere de hambre. Puede tardar un tiempo, unos meses o quizás un año.
Ejemplo: Estados Unidos ha estado repartiendo dinero a cambio de nada, y la gente se queda en casa sin hacer nada útil. Como resultado, las empresas no pueden funcionar por falta de personal, etc., se reduce la producción, se reduce el transporte de mercancías y todo el sistema empieza a colapsar progresivamente.
El resultado final es la destrucción total de la comunidad, la desaparición del estilo de vida y de todo el tejido social. En consecuencia, las personas deben ser autosuficientes, lo que obviamente significa que la mayoría morirá por no tener ni idea de cómo ni qué hacer.
Ese, por supuesto, es el resultado inevitable de los acontecimientos hasta la fecha, puedes pensar que está planeado o no, a quién le importa, la respuesta es la misma si todo continúa por este camino.
No olvidemos que las previsiones de población (ahora retiradas del conocimiento público) muestran una caída del 20-30% alrededor de 2025-2026, e incluso más con el tiempo. ¿Significa esto que es algo planeado? ¿O simplemente esperado como resultado de las recientes decisiones y actividades del Gobierno en colaboración con algunas grandes corporaciones seleccionadas?
Todo planeado hace décadas!!!!Operación Lockstep y Plan Kalergi. Vigila Europa si la encuentras. Ciertas líneas genéticas son el objetivo debido al contexto cósmico, mira... Voyagers o el glosario de Ascension. Videos de Suzanne Geisemann y educateyourself.org theorionlines.c Ya basta de pesimismo. ¡Uníos, cerrad filas! Grupos de ayuda mutua, pequeñas bibliotecas gratuitas, verdaderos jardines comunitarios con compostaje y lombricultura. Intercambios de semillas. Contratos entre agricultores y clientes. Cooperativas y voluntariado. Busca alimento y caza. ¡Coches engrasados, búscalos! Lowtechmagazine.com, sitios de preparación: visita muchos y descárgalos inmediatamente cuando desaparezcan cosas. Piensa en Ok'd, la vieja escuela. Radioaficionados o comunicaciones por satélite o XB con boost.
UBI=¡Control total del 99% de la vida de cada persona, punto!
La COVID-19 no expuso ninguna desigualdad. En primer lugar, la COVID-19 es una tontería. En segundo lugar, las desigualdades son bien conocidas desde tiempos inmemoriales y también es bien sabido que fueron causadas por los mismos psicópatas que proclaman tener una solución: la Solución Final.