Ha resurgido un artículo de 2012 publicado por Child Health Safety. El artículo detallaba... Artículo publicado por un valiente médico e investigador médico, Lucija Tomljenovic, quien desenterró la suciedad de 30 años de transcripciones oficiales secretas de reuniones de comités de vacunas del gobierno del Reino Unido y los supuestos "expertos" médicos independientes que los presiden con sus conexiones con la industria farmacéutica.
Lucija TomljenovicLa Dra. A. McNeil es investigadora del Grupo de Investigación en Dinámica Neural del Departamento de Oftalmología y Ciencias Visuales de la Universidad de Columbia Británica, Canadá. Cuenta con una amplia experiencia en la investigación de la seguridad de los adyuvantes de vacunas.
Según Food Freedom News Andrew Baker señaló en un artículo Al año siguiente, los documentos oficiales secretos muestran que los expertos del gobierno:
- Se sabe que las vacunas no funcionan.
- Se sabe que causan las enfermedades que se supone deben prevenir.
- Se sabe que son un peligro para los niños.
- Conspiraron para mentirle al público.
- Trabajó para prevenir estudios de seguridad.
“Esas son las mismas vacunas que se les exigen a los niños en Estados Unidos”, escribió Baker.
Hemos republicado el artículo de Child Health Safety a continuación. El original está archivado. AQUÍGracias a Ministerio Leona de Judá por dar a conocer estos valiosos artículos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
30 años de transcripciones oficiales secretas muestran que expertos del gobierno británico encubren los riesgos de las vacunas
Publicado el 14 de marzo de 2012 por ChildHealthSafety
[ED: Los lectores deben tener en cuenta que un artículo presentado en una conferencia científica es una referencia citable para fines de publicación. Esto aplica al artículo de la Dra. Lucija Tomljenovic, que se analiza en este artículo].
Un nuevo artículo extraordinario publicado por un valiente médico e investigador médico ha desenterrado la suciedad de 30 años de transcripciones oficiales secretas de reuniones de comités de vacunas del gobierno del Reino Unido y los supuestos "expertos" médicos independientes que los integran con sus conexiones con la industria farmacéutica.
Si quiere saber quién es responsable de la condición de su hijo a causa de una reacción adversa a una vacuna, este es el documento que debe leer. Lo que debe preguntarse es si las personas que integran estos comités son honestas y honorables, y actúan en el mejor interés de los niños británicos, ¿cómo es posible que esto haya estado sucediendo durante al menos 30 años?
Esto es lo que todos siempre han sabido, pero nunca pudieron comprobarlo. Comparta esta información para que puedan ver lo que sucede en los comités de salud del Gobierno a puerta cerrada.
Citamos aquí el resumen del autor y del artículo:
Ocultar deliberadamente información a los padres con el único fin de que cumplan con un calendario de vacunación oficial podría considerarse una infracción ética o una falta de conducta. Documentos oficiales obtenidos del Departamento de Salud del Reino Unido (DH) y del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) revelan que las autoridades sanitarias británicas han incurrido en esta práctica durante los últimos 30 años, aparentemente con el único fin de proteger el programa nacional de vacunación.
El documento de 45 páginas con evidencia detallada se puede descargar aquí: La política de vacunación y el Código de prácticas del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI): ¿son incompatibles? Lucija Tomljenovic, Grupo de Investigación en Dinámica Neural, Departamento de Oftalmología y Ciencias Visuales, Universidad de Columbia Británica, Vancouver, Canadá. Se presentó y forma parte de las actas de la Conferencia Científica BSEM 2011, ahora publicada en línea aquí: Los riesgos para la salud de la prevención de enfermedades Conferencia científica BSEM, marzo de 2011*.
[ED: BSEM HA REORGANIZADO SU SITIO WEB Y ESTA PÁGINA YA NO EXISTE ALLÍ – Nota agregada el 8 de mayo de 2014]
También se pueden encontrar otros documentos en ese enlace que resultarán de excelente lectura.
La autora, Dra. Lucija Tomljenovic, escribe:
Aquí presento la documentación que parece demostrar que el JCVI realizó esfuerzos continuos para ocultar datos críticos sobre reacciones adversas graves y contraindicaciones a las vacunas, tanto a los padres como a los profesionales de la salud, con el fin de alcanzar las tasas generales de vacunación que consideraban necesarias para la "inmunidad de grupo", un concepto que, con respecto a la vacunación, y contrariamente a las creencias predominantes, no se basa en evidencia científica sólida, como se explicará más adelante. Como resultado de dicha política de vacunación promovida por el JCVI y el DH, muchos niños han sido vacunados sin que sus padres recibieran información crítica sobre los riesgos demostrados de reacciones adversas graves, información de la que el JCVI parecía haber sido plenamente consciente. También parecería que, al ocultar esta información, el JCVI/DH descuidó el derecho de las personas a dar un consentimiento informado sobre la vacunación. Al hacerlo, el JCVI/DH podría haber violado no solo las Directrices Internacionales de Ética Médica (es decir, Declaración de Helsinki y el Código Internacional de Ética Médica) [2] sino también, su propio Código de Prácticas.
[ED: EL DEPARTAMENTO DE SALUD DEL REINO UNIDO PARECE HABER CAMBIADO TODOS LOS ENLACES A SUS DOCUMENTOS, ARCHIVÁNDOLOS EN EL ARCHIVO NACIONAL DEL REINO UNIDO. SI LOS LECTORES QUIEREN ENCONTRAR LOS ENLACES CORRECTOS EN EL ARCHIVO NACIONAL DEL REINO UNIDO Y PUBLICARLOS EN UN COMENTARIO AQUÍ, SERÁ BIENVENIDOS. Nota añadida el 9 de mayo de 2014]
La Dra. Lucija Tomljenovic continúa:
Las transcripciones de las reuniones del JCVI también muestran que algunos miembros del Comité tenían vínculos estrechos con compañías farmacéuticas y que el JCVI cooperó frecuentemente con los fabricantes de vacunas en estrategias para impulsar la vacunación. Algunas de las reuniones en las que se trataron temas tan controvertidos no estaban destinadas a ser públicas, ya que las transcripciones se publicaron posteriormente, en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOI). Estas reuniones en particular se identifican en las transcripciones como "confidenciales comerciales" y revelan una clara y preocupante falta de transparencia, ya que parte de la información se eliminó del texto (es decir, los nombres de los participantes) antes de su publicación en la sección de FOI del sitio web del JCVI (por ejemplo, JCVI CSM/DH [Comité de Seguridad de Medicamentos/Departamento de Salud]). Actas del Comité Conjunto sobre Reacciones Adversas 1986-1992).
En resumen, las transcripciones de las reuniones del JCVI/DH del período de 1983 a 2010 parecen mostrar que:
- En lugar de reaccionar adecuadamente reexaminando las políticas de vacunación existentes cuando sus propias investigaciones identificaron preocupaciones sobre la seguridad de vacunas específicas, el JCVI a) no tomó ninguna medida, b) sesgó o eliminó selectivamente datos de seguridad desfavorables de los informes públicos y c) realizó intensos esfuerzos para tranquilizar tanto al público como a las autoridades sobre la seguridad de las respectivas vacunas;
- Contraindicaciones significativamente restringidas para los criterios de vacunación con el fin de aumentar las tasas de vacunación a pesar de problemas de seguridad pendientes y no resueltos;
- En múltiples ocasiones se solicitó a los fabricantes de vacunas que hicieran modificaciones específicas a sus hojas de datos, cuando éstas entraban en conflicto con los consejos oficiales del JCVI sobre inmunizaciones;
- Se basó persistentemente en estudios metodológicamente dudosos y desestimó las investigaciones independientes para promover políticas de vacunación;
- Minimizó de manera persistente y categórica las preocupaciones sobre la seguridad, al tiempo que inflaba los beneficios de las vacunas;
- Promovió y elaboró un plan para introducir en el calendario pediátrico de rutina nuevas vacunas de dudosa eficacia y seguridad, suponiendo que finalmente se concederían las licencias;
- Desalentaron activamente la investigación sobre cuestiones de seguridad de las vacunas;
- Se aprovechó deliberadamente de la confianza de los padres y de su falta de conocimientos pertinentes sobre las vacunas para promover un programa de inmunización sin respaldo científico que podría poner a ciertos niños en riesgo de sufrir daños neurológicos graves a largo plazo.
Cabe destacar que todas estas acciones parecen violar el Código de prácticas propio del JCVI.
Lea el artículo aquí para obtener la evidencia completa que respalda estas conclusiones en sus 45 páginas. Una excelente investigación: La política de vacunación y el Código de prácticas del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI): ¿son incompatibles?
Y no olvides leer más de las actas de la Conferencia Científica BSEM 2011, ahora publicadas en línea aquí: Los riesgos para la salud de la prevención de enfermedades – Conferencia científica de la BSEM, marzo de 2011.
Conferencia Científica de la BSEM, marzo de 2011. [ED: LA BSEM HA REORGANIZADO SU SITIO WEB Y ESTA PÁGINA YA NO EXISTE – Nota añadida el 8 de mayo de 2014]
*Nota de The Exposé sobre la Conferencia Científica de la Sociedad Británica de Medicina Ecológica (“BSEM”) en marzo de 2011
Lo siguiente se extrae del archivo de BSEM, que se puede encontrar AQUÍ.
La Conferencia Científica de la BSEM de marzo de 2011, bajo este título, fue organizada por el Dr. David Freed. Decidimos publicar las actas en línea, y David colaboró con los ponentes para adaptar las ponencias a un formato consensuado y aceptable, y redactó una introducción personal. Al día siguiente falleció repentinamente. A continuación, se presentan sus últimas palabras. Habla con el corazón en la mano sobre ciencia, sobre la corrupción en las altas esferas, sobre la ética de la atención al paciente y, sobre todo, sobre la verdad.
Me parece que el trasfondo ético de la vacunación —administrar medicamentos potencialmente dañinos a personas sanas con la esperanza de mantenerlas sanas— nunca se ha abordado con claridad… ¿Quién nos dio el derecho (a) de invadir los cuerpos de personas sanas que nunca nos lo pidieron, y (b) de hacerlo no solo sin explicar los posibles riesgos, sino en algunos países incluso aplicando presiones coercitivas, negando la existencia de los riesgos y ocultando información relevante? — Dr. David Freed
El tema de la vacunación y sus riesgos despierta fuertes emociones, en particular miedo, miedo a ser atacado públicamente por hablar abiertamente. Estas son las presentaciones de la conferencia que tenemos permitido publicar. Varios ponentes con contrato se retiraron por diversas razones, por lo que no se publican. Algunos ponentes no pudieron asistir, pero deseaban que sus ponencias se incluyeran en las actas. Están publicados aquí."
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Por qué no inyectan cianuro a la gente? Sería mucho más efectivo. (Es sarcástico, pero me parece correcto decirlo).
Para decirlo.
¡Pero entonces las GRANDES FARMACÉUTICAS no ganarían dinero!
A los lectores podría interesarles un libro de Christina England y Lucija Tomljenovic titulado "Política de vacunación y el gobierno del Reino Unido: La verdad no contada". Es una verdadera revelación, y si antes de leerlo no era escéptico sobre las grandes farmacéuticas y las autoridades, sin duda lo fui después. Junto con los excelentes artículos de The Daily Expose y otros reporteros de medios no convencionales como UKColumn, ¡nunca más confiaré en el sistema médico ni en los gobiernos!
Ahora vemos que existe una maquinaria bien engrasada que ha funcionado durante décadas y cuyo único propósito es la entrega de ganancias. ¿Cuántos "sobres marrones" ha repartido a lo largo de estos años?
Otra prueba más de que el establishment sólo cuida de los suyos.