Los protocolos de seguridad de las vacunas son deplorables. No existe ninguna verificación independiente de su seguridad antes de su distribución a los niños.
la semana pasada, en el 72.ª sesión del Comité Regional de la OMS para EuropaLa Organización Mundial de la Salud (“OMS”) comenzó a impulsar a los países a alcanzar una cobertura nacional de vacunación contra el VPH del 90% para 2030 y así estar en camino de cumplir el objetivo de la OMS de eliminar el cáncer de cuello uterino.
La OMS estableció una 'Hoja de ruta para acelerar la eliminación del cáncer de cuello uterino como problema de salud pública en la Región Europea de la OMS 2022-2030', que describe los principios básicos, los cambios estratégicos y las acciones prioritarias para guiar a los Estados miembros en el logro de las metas de 2030 – las “metas 90-70-90” – establecidas por la estrategia mundial para la eliminación del cáncer de cuello uterino.
Más información: Hoja de ruta para la eliminación del cáncer de cuello uterinoMedscape, 12 de septiembre de 2022
Temas en el orden del día de la OMS para este 72nd Los objetivos de la sesión del Comité fueron promover la salud; brindar salud; proteger la salud; impulsar la salud; y actuar y colaborar en pro de la salud. "Después de todo, no hay cobertura sanitaria universal si no es universal". Tedros dijo – una declaración que debería causar escalofríos en la columna vertebral de cualquiera que esté al tanto de La toma de poder por parte de la OMS por un control universal usando la “salud” como pretexto.
Tedros continuó: “Varios otros puntos de la agenda son iniciativas importantes para frenar enfermedades como el VIH, la hepatitis viral, las infecciones de transmisión sexual, el cáncer de cuello uterino y la tuberculosis”.
Sin embargo, en cuanto al cáncer de cuello uterino, un video publicado por Children's Health Defense muestra que Gardasil, la vacuna contra el VPH que supuestamente previene el cáncer de cuello uterino, no lo hizo durante las pruebas. ¿Cómo es posible?
Bueno, la edad promedio de una mujer que desarrolla cáncer de cuello uterino es 50 años, pero probaron la vacuna en mujeres de entre 16 y 26 años. Tendrían que esperar décadas para descubrir cuántas de ellas nunca desarrollaron cáncer de cuello uterino.
Entonces, estamos inyectando a nuestros niños con algo que nunca ha demostrado ser seguro y faltan aproximadamente 30 años para descubrir si es efectivo.
Secretos de las vacunasDefensa de la Salud Infantil (ver abajo, marca de tiempo 13:34)
Secretos de las vacunas
Children's Health Defense produjo y publicó un recurso completo e interesante para padres y familias sobre las vacunas infantiles. En breves capítulos de video de menos de dos minutos, detallan y proporcionan fuentes que demuestran que nuestros niños han sido conejillos de indias de las vacunas durante décadas:
- Los protocolos de seguridad de las vacunas son deplorables, incluyendo la falta de una verificación independiente de que las vacunas sean seguras antes de su distribución a los niños, los ingredientes peligrosos incluidos en las inyecciones y la información que utiliza la FDA para aprobar las vacunas.
- La evidencia de vacunas anteriores elaboradas de manera tradicional demuestra que no previenen enfermedades de manera confiable, pero los receptores pueden eliminar el virus en la inyección y propagar la enfermedad.
- Los datos históricos muestran que las enfermedades provocadas por vacunas habían disminuido años antes de que se produjeran y distribuyeran las vacunas, pero las vacunas son un gran negocio para las grandes farmacéuticas.
Estos son solo algunos de los puntos destacados de esta serie informativa. Es fundamental que los padres se informen debidamente antes de administrar inyecciones a sus hijos.
Aunque esta serie de videos y el artículo del Dr. Joseph Mercola que la sigue se centran en las vacunas administradas en EE. UU., vale la pena considerar si está sucediendo algo similar en el país donde usted vive.
Haga clic en la imagen de abajo para ver la Vídeo sobre la defensa de la salud infantil.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Defensa de la Salud Infantil (CHD)1 Elaboró y publicó un recurso completo e interesante para padres y familias sobre las vacunas infantiles. Si bien muchas personas se centran actualmente en una vacuna experimental con material genético, el CHD presenta evidencia documentada en "Secretos de las vacunas”, parte de ello proveniente del gobierno federal, que nuestros niños han sido conejillos de indias de vacunas durante décadas.
Presentan los datos en videos cortos por capítulos de menos de dos minutos cada uno; o, si lo prefiere, puede ver el video completo en menos de 25 minutos. En él, encontrará respuestas a más de una docena de preguntas sobre las vacunas que recibe su hijo que podrían sorprenderle, o incluso impactarle.
Primero, un poco de historia
Las primeras vacunas estadounidenses contra la Covid-19 se administraron en diciembre de 2020 a trabajadores sanitarios en Nueva York.2 En los breves 20 meses que siguieron, se aprendió mucho sobre las vacunas y los efectos adversos que devastaron a quienes las recibieron.
La cantidad de adultos y niños afectados es dramáticamente mayor que en cualquier otro año desde que el sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas (VAERS) comenzó a registrar eventos en 1990.3
Hasta el 12 de agosto de 2022, se han registrado más de 1.3 millones de informes de eventos adversos después de la inyección de Covid,4 Incluyendo más de 30,000 muertes y más de 56,000 personas que ahora tienen discapacidad permanente. La pandemia ha demostrado que muchos médicos desconocían la existencia del VAERS, coadministrado por los CDC y la FDA.5
En el pasado, el uso previsto del sistema había sido detectar “patrones inusuales o inesperados de informes de eventos adversos que pudieran indicar un posible problema de seguridad con una vacuna”.6
Sin embargo, es evidente que, como la FDA, los CDC y otras agencias de salud pública ignoran la cantidad de informes posteriores a la aplicación de la vacuna contra la COVID-19, el sistema puede estar registrando daños, pero los funcionarios de salud pública lo están ignorando.
Al considerar la evidencia documentada presentada por el CHD, surge la pregunta: dado que las autoridades de salud pública obviamente ignoran el daño y la devastación causados por la vacuna contra la COVID-19, ¿cuánto tiempo llevan ignorando los daños causados por la vacuna en nuestros grupos más vulnerables? Según el CHD y el Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC)Esto viene sucediendo desde hace décadas.
Factores que intervienen en la seguridad de las vacunas
No cabe duda de que el número de vacunas requeridas para que los niños ingresen a la escuela ha aumentado drásticamente desde la década de 1970 hasta la actualidad. Según el Hospital Infantil de Filadelfia,7 El número de vacunas aumentó de cuatro en la década de 1940 a siete en la década de 1970 y luego a 14 en 2020.
Pero, según CHD,8 Ese programa de vacunación incluye 50 inyecciones a los 6 años y 69 inyecciones a los 18 años. Cuando se suman todos los antígenos (los microbios debilitados o inactivos de las enfermedades que desencadenan una respuesta inmunitaria)9 — a los adyuvantes — sustancias extrañas añadidas a una vacuna para ayudar a los antígenos a crear una respuesta inmunitaria más fuerte10 —Se le está introduciendo a su hijo una cantidad asombrosa de sustancias extrañas en un período de tiempo relativamente muy corto.
Como señala CHD, algunos niños parecen tolerar esto, pero muchos no, lo que nos lleva a otro factor: cómo se prueba y demuestra la seguridad de las vacunas. Desafortunadamente, aunque se piense que investigaciones independientes prueban y respaldan la seguridad, esto no es cierto. En realidad, todo esto lo hacen los propios fabricantes de vacunas. Según la FDA:11
Antes de que la FDA autorice (apruebe) una vacuna, esta es sometida a pruebas exhaustivas por su fabricante. Los científicos y profesionales médicos de la FDA evalúan cuidadosamente toda la información disponible sobre la vacuna para determinar su seguridad y eficacia.
Al leer la última línea, notará que evalúan "toda la información disponible". Como señala el CHD, esto no incluye toda la información de las pruebas. Consideremos la publicación actual de los documentos de Pfizer que se utilizaron para aprobar Comirnaty, la inyección de Pfizer contra la COVID-19.12
Operación Rescate13 Se informó que los datos revelaron que 270 mujeres embarazadas fueron vacunadas y que un gran porcentaje —238 (88%)— no recibió seguimiento. Esta falta de seguimiento es preocupante, ya que los datos también mostraron que 124 de las 270 presentaron alguna reacción adversa a la vacuna; 75 fueron graves y 49 no graves.
Solo se registró el resultado de 34 embarazos, y 28 de ellos fallecieron en el útero o al nacer. De los 34 embarazos, solo uno se registró como normal y cinco se registraron en los datos de Pfizer como "pendientes".14 Estos son los datos que la FDA utilizó para determinar que la vacuna era segura para las mujeres embarazadas. Sin embargo, los datos muestran que entre el 82 % y el 97 % de los resultados documentados resultaron en muerte.
Esto demuestra que incluso cuando la FDA tiene los datos, los resultados del análisis que lleva a la declaración “seguro y eficaz”15 Son cuestionables. Cuando la FDA aprueba vacunas basándose en estos datos erróneos, uno debe preguntarse qué tan falsos son los datos que ocultan las grandes farmacéuticas.
Las vacunas no previenen enfermedades de forma fiable, pero sí las propagan
Otro punto que plantea el CHD es que los datos demuestran que las vacunas no previenen enfermedades de forma fiable. Además, las personas vacunadas pueden propagar, y de hecho propagan, las enfermedades contra las que están vacunadas. Si necesita un ejemplo actual, considere la vacuna contra la COVID-19, que los CDC reconocieron como ineficaz para la prevención de enfermedades.16
Las recomendaciones de prevención de Covid-19 de los CDC ya no diferencian según el estado de vacunación de una persona porque ocurren infecciones irruptivas, aunque generalmente son leves, y las personas que han tenido Covid-19 pero no están vacunadas tienen cierto grado de protección contra la enfermedad grave de su infección previa.
La película continúa mostrando varios ejemplos de personas vacunadas que contrajeron la enfermedad contra la que fueron vacunadas, por ejemplo, el sarampión. Estadísticas de los CDC.17 Se demostró que hasta el 30% de los casos de sarampión en 2019 se dieron en personas vacunadas contra el sarampión. El CHD cita cuatro casos más en los que los investigadores documentaron sarampión en personas vacunadas.18
Desafortunadamente, aunque se supone que las vacunas protegen a las personas vulnerables, quienes reciben ciertas vacunas pueden propagar las enfermedades mediante un proceso llamado diseminación. Según los CDC,19 Las personas que reciben una vacuna antigripal viva atenuada pueden eliminar el virus y propagar la enfermedad.
La enfermedad coronaria20 También señala que otros virus que pueden eliminarse o propagarse después de la vacunación incluyen el sarampión, la rubéola, la varicela, el rotavirus y el herpes zóster.
La disminución de las enfermedades no está relacionada con las vacunas
Probablemente tan importante como el hecho de que las vacunas no siempre son seguras, no siempre protegen contra la enfermedad y pueden causar su diseminación y propagación, es que los datos del gobierno muestran que el programa de vacunación no merece el crédito por aliviar los problemas en los EE. UU. contra las enfermedades contagiosas.
De hecho, al analizar los datos, es evidente que los expertos en salud pública han mentido sobre la importancia del programa de vacunación. Como lo demuestra CHD, datos del Sistema Nacional de Estadísticas Vitales (NVSS),21 que supervisa el CDC, muestra inequívocamente que las mejoras en la higiene y el agua potable provocaron la disminución de la mortalidad por estas enfermedades incluso antes de que se introdujeran las vacunas.
Las vacunas son un gran negocio
En 2009, el Globe and Mail22 Analizó el crecimiento de la industria de las vacunas y cómo la gripe aviar H5N1 contribuyó al crecimiento de la industria de las vacunas contra la gripe, que se disparó un 32% cada año entre 2004 y 2007. En ese momento, los expertos estimaron que la industria mundial de las vacunas superaría los 40 mil millones de dólares en 2012.
En 2022, Fortune Business Insights23 Publicaron datos de 2020 y estimaron que el mercado mundial de vacunas ascendía a 55.44 millones de dólares antes de la introducción de las vacunas contra la COVID-19. Posteriormente, proyectaron que el mercado crecería a 61.04 millones de dólares en 2021 y a 125.49 millones de dólares para 2028, con una tasa de crecimiento anual compuesta estimada del 10.8 %, siendo la vacuna contra la COVID-19 el principal factor contribuyente. El análisis de mercado calificó este crecimiento como "excepcional".
En marzo 202124 Pfizer informó que esperaba que las ventas de la inyección contra la COVID-15 alcanzaran los 30 2022 millones de dólares para finales de año, con un margen de beneficio del XNUMX %. Sin embargo, para XNUMX habían superado con creces las expectativas. Según Poynter,25 Moderna informó ganancias en el primer trimestre de 2022 que fueron más del triple que las del mismo período del año pasado, ganando $5.9 mil millones en solo un trimestre.
Esto fue eclipsado por las ganancias del primer trimestre de Pfizer en 2022, que crecieron un 77% hasta superar los 25 XNUMX millones de dólares en comparación con el mismo período del año anterior. Según la CNBC,26 Este crecimiento fue impulsado por 13.2 millones de dólares en ventas de la vacuna contra la COVID-15 en un trimestre, en comparación con los 2021 millones de dólares en ventas anuales que “estimaron” para XNUMX.
La enfermedad coronaria27 Señala que en un año Merck vendió Gardasil por valor de 3.15 millones de dólares. Fierce Pharma28 Las ventas reportadas de Gardasil aumentaron un 31% en el primer trimestre de 2019 tras su lanzamiento en China. Los ejecutivos de Merck lo calificaron de "sin precedentes".
Cabe destacar que Gardasil aún no ha demostrado que haya prevenido ni un solo caso de cáncer. ¿Por qué? Para demostrar su eficacia contra el cáncer, Merck habría tenido que esperar aproximadamente 35 años, o más, entre la administración de la vacuna a mujeres jóvenes y los 50 años, cuando la mujer promedio desarrolla cáncer de cuello uterino. Pero no lo hicieron porque, según afirmaron, «estudiar el cáncer en sí no es viable, ya que lleva demasiado tiempo».29
Cuando comprendemos que tener que esperar 35 años para obtener un hallazgo de eficacia real costaría 3 millones de dólares anuales en ventas durante esos 35 años, o unos 105 XNUMX millones de dólares en total, queda claro que lo importante es el dinero, no la seguridad ni la eficacia. ¿Quién dice que las vacunas no son un gran negocio?
El CHD también señala la interacción entre las autoridades sanitarias y las grandes farmacéuticas. La Dra. Julie Gerberding era directora de los CDC cuando se aprobó Gardasil. El CHD escribe:30
Su traslado de los CDC a Merck aumentó significativamente sus ingresos. Al parecer, pasó de un salario de unos 172,000 dólares a unos 25 millones de dólares en compensación por la venta de acciones de Merck y el CERN. Las vacunas generan miles de millones de dólares para las corporaciones y millones de dólares para algunos afortunados. Si no fueran tan lucrativas, ¿de verdad crees que se les daría tanta importancia?
Los padres deben tomar decisiones de salud
Estos son solo algunos de los puntos destacados de este video increíblemente informativo. También descubrirá qué utiliza la industria farmacéutica para controlar las pruebas de vacunas en niños, y no se trata de un placebo. El CHD también analiza los numerosos ingredientes peligrosos que se incluyen en la fabricación de vacunas, como fragmentos de virus aviares y porcinos.
Además, analizan el lamentable proceso de indemnización y la remuneración que reciben las víctimas tras sufrir lesiones, si se encuentran entre los pocos afortunados que reciben una indemnización. Todo esto demuestra la importancia de que los padres actúen con la debida diligencia antes de seguir el consejo de un pediatra de inyectar a sus hijos 69 veces antes de los 18 años.
Puede mantenerse actualizado con las últimas actividades legislativas en su estado cuando se registra en el Portal de defensa del NVICTambién puedes aprender más sobre lo que está sucediendo en la salud infantil a través de The Defender, el boletín gratuito de Children's Health Defense.
Puede encontrar un archivo de los artículos del Dr. Mercola en Substack AQUÍ.
Fuentes y referencias
- 1 Defensa de la salud infantil: secretos de las vacunas
- 2 CNET, 14 de diciembre de 2020
- 3 VAERS, Gráfico
- 4 OpenVAERS, datos de Covid
- 5, 6 VAERS, Acerca de
- 7 Hospital Infantil de Filadelfia, Historia de las vacunas
- 8 Capítulos del video "Defensa de la salud infantil, secretos de las vacunas" (Capítulo 1)
- 9 NIH. Respuestas inmunitarias a los antígenos de las vacunas
- 10 CDC. Adyuvantes y vacunas
- 11 FDA, garantizando la seguridad de las vacunas en Estados Unidos
- 12 FDA, 27 de julio de 2022
- 13, 14 Operación Rescate, 26 de mayo de 2022
- 15 FDA, 23 de agosto de 2021
- 16 Informe semanal de morbilidad y mortalidad, 2022;71(33)
- 17 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, 2019;68(40)
- 18 Defensa de la Salud Infantil, Capítulo 12 Fuente
- 19 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Seguridad de las vacunas contra la influenza, Subtítulo 3, menú desplegable 1
- 20 Defensa de la Salud Infantil, Capítulo 13, Fuentes
- 21 Centro Nacional de Estadísticas de Salud, Sistema Nacional de Estadísticas Vitales
- 22 Globe and Mail, 29 de diciembre de 2009
- 23 Perspectivas empresariales de Fortune, febrero de 2022
- 24 CNN, 15 de marzo de 2021
- 25 Poynter, 5 de mayo de 2022
- 26 CNBC, 3 de mayo de 2022, párrafo 4
- 27, 30 Defensa de la Salud Infantil, Capítulo 17 Fuente
- 28 Fierce Pharma, 8 de mayo de 2019, párrafo 4
- 29 Centro de Evaluación e Investigación Biológica, 18 de mayo de 2006 Página 13 Línea 19
Foto principal: Cada vacuna infantil puede administrarse en una sola dosisBBC News, 15 de septiembre de 2017
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
¡Organización Mundial de la Salud! ¡Qué nombre tan inapropiado! Forman parte de la camarilla que busca aniquilar y destruir la salud pública. ¡Deberían llamarse Organización Mundial de Homicidios! Forman parte del FEM que presume abiertamente de su intención de reducir la población mundial en un 80%, ¿qué es eso sino una intención declarada de ASESINATO? ¡Asesinato premeditado, y los 193 países y gobiernos están involucrados!
¿ALGUNA VEZ LES IMPORTÓ?
Publico públicamente y libremente en MeWe.
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!
Todo esto se puede prevenir muy fácilmente, pero se necesita un gobierno honesto que trabaje para su pueblo.
Eliminar la protección de indemnización otorgada a las vacunas para que sea responsabilidad de la empresa farmacéutica fabricar un producto seguro y eficaz.
Reagan nunca debería haber comenzado esto y el gobierno financió el tribunal de vacunas pagando centavos por lesiones que pueden costar $100 al año si una persona está discapacitada.
Si hacen esto, esperaría que la industria farmacéutica comience a retirar sus productos actualmente protegidos o se enfrente a la quiebra.