Noticias de última hora

Reseña del libro: «Covid-19: El Gran Reinicio» (Parte 2, Centralización)

¡Por favor comparte nuestra historia!


Klaus y compañía han vendido más de 250,000 ejemplares de este libro. Me sorprendería que más de 250 personas lo hubieran terminado, tuiteó. Balanceo críticoSoy una de esas personas y, francamente, puedo entender si no quieres ser el siguiente. Así que déjame ayudarte.

Del libro surgen tres temas clave:

  1. Gravedad de la pandemia: del virus, las medidas de control, las consecuencias económicas
  2. Centralización – Gobernanza mundial, coordinación, asociaciones público-privadas
  3. Cambios sociales: comportamiento humano, igualdad, ESG

Abordaremos cada tema por separado. Será un trabajo grande. Así que lo dividiré en partes:

Critical Sway en Twitter, AQUÍ AQUÍ

A continuación se muestra el hilo de Twitter de Critical Sway.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Capítulo 2 – Centralización

Klaus & Co. vuelven con su campaña para:

  • → Centralización
  • → Gobernanza global
  • → Asociaciones público-privadas

¿Podrán presentar un caso? Averigüémoslo...

COVID-19: El gran reinicio por Klaus Schwab y Thierry Mallaret.

No es una teoría de conspiración. Es un libro.

  • → Klaus es fundador y presidente ejecutivo del WEF
  • → Nadie ha oído hablar de Mallaret, pero él también es del WEF

Capítulo 1 – Gravedad de la pandemia (por si te lo perdiste, en caso de que te lo hayas perdido) AQUÍ.

El capítulo 2 (aquí y ahora) trata sobre la centralización. A continuación, se presentan algunas ideas de Klaus & Co. que se centran en:

  • → Aumentar el papel del gobierno
  • → Centralizar la toma de decisiones
  • → Interferir en los mercados

Probablemente podrás sentir mi desdén.

Si leíste la primera entrega de la serie, ya sabes que Klaus y compañía no se ponen el listón muy alto. En cualquier caso, esta excepcional y brillante revelación te dará una idea del tono...

Al parecer todo está conectado con todo lo demás.

Entonces este… (quédate conmigo un momento, estoy llegando a un punto).

Vale, estoy de acuerdo con Klaus & Cía. en algunas cosas:

  • → Tenemos interacciones complejas que considerar
  • → Estas interacciones abarcan diversas esferas de especialización.
  • → A los expertos les resulta difícil o imposible trabajar fuera de sus propias disciplinas

Entonces, ¿qué debemos hacer con esto?

Yo lo describiría como una lista concluyente de razones para NO centralizar la toma de decisiones. Klaus y compañía lo ven como una gran oportunidad para centralizar la toma de decisiones. Al igual que las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial:

1. La inferencia aquí es que las secuelas de la COVID-19 son similares a las de la Segunda Guerra Mundial. DATOS BREVES…

  • COVID-19 → 6.5 millones de muertes*
  • Segunda Guerra Mundial → 2 a 40 millones de muertos

*Sin discutir “murió de” vs “murió con”.

Se han escrito libros enteros sobre las instituciones que Klaus y compañía eligieron como ejemplos. Les pregunto: ¿Qué tan bien se desempeñan esas instituciones en comparación con su propósito original?

  • Bretton Woods → Estabilidad económica
  • La ONU → Paz mundial
  • La UE → Paz y Prosperidad

Klaus y compañía pasan a contarnos sobre el futuro papel del gobierno en la sociedad:

Mira, soy partidario del libre mercado y de inclinaciones libertarias. Klaus y yo nunca íbamos a estar de acuerdo en esto. Para que conste, creo que ampliar el papel del gobierno es una idea terrible que podría beneficiar a unos pocos, pero no al resto de nosotros.

A continuación, leemos sobre la mayor participación de las empresas privadas en la mitigación de riesgos globales. O, dicho de otro modo, la mayor participación de los gobiernos en los asuntos de las empresas privadas con fines de lucro. ¿Qué podría salir mal?

Klaus y compañía afirman que la OMC y la OMS carecen de financiación suficiente. Digo que carecen de financiación suficiente no es lo mismo que carecen de ella, pero por algún lado hay que empezar.

Ah, por cierto…

El presupuesto de la OMS para el bienio 2022/2023 es de 6.72 millones de dólares. Supongo que es una cuestión subjetiva si se podría calificar de «insuficiente financiación». Pueden adivinar mi opinión al respecto.

Por supuesto, no se puede hablar de la OMS sin hablar de Bill Gates…

No entiendo por qué a Klaus y compañía les parece "convincente" este comentario de Bill. Aparte de que lo dijo. Y, bueno, está un poco involucrado... diría esto, ¿no?

¿Adivina qué más predicen Klaus y compañía que se convertirá en objeto de control centralizado y vertical? → Salarios mínimos. Mediante una mayor regulación.

Predigo que sería un resultado negativo. No voy a intentar explicar por qué en un tuit. Richard Ebeling, a través del Instituto Mises, hace un trabajo mucho mejor del que yo podría hacer de todos modos:

La libertad y el salario mínimo Mises Wire, 13 de febrero de 2018

Una última contradicción, por si acaso Klaus y compañía no han hecho ya suficiente…

Pasamos de esto:

“El impacto que la pandemia ha infligido a la economía mundial ha sido MÁS GRAVE y ha ocurrido MUCHO MÁS RÁPIDO que CUALQUIER OTRA COSA EN LA HISTORIA REGISTRADA”.

A esto:

Y por último… Si aún tienes alguna duda sobre si Klaus Schwab cree que deberíamos tener una gobernanza global… Esta cita debería aclararla:

A Klaus y compañía claramente les gusta la idea de poderes centralizados que puedan gobernar el mundo.

Yo no.

La concentración excesiva de poder es una receta para el desastre, sin importar quién la ostente. Eventualmente, alguien con intenciones genuinamente malvadas toma el control. Eso es inevitable. Y, en 2022, podría haber sucedido ya.

Gracias por leer y espero que vuelvas para ver la última entrega. El capítulo 3 trata sobre los cambios sociales predichos por Klaus y compañía.

PD: Siempre existe la posibilidad de que me pase de la raya y me cierren el canal algún día. Si quieres asegurarte de que sigamos en contacto, puedes suscribirte a mi boletín informativo con esto. LINK. Sin spam, lo prometo.

Puedes encontrar el hilo de Twitter completo de Critical Sway en la aplicación ThreadReader AQUÍ o, en caso de que se elimine de Twitter, en la copia adjunta a continuación.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
7 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Nigel Watson
Nigel Watson
Hace años 3

Alguien como Price Charles puede hacerlo. No voy a adorar a la Madre Tierra ni a esas tonterías. La BBC todavía quiere que adoremos a la Reina como si fuera una diosa. Mi último YouTube: en la era del ego y el amor propio, ¿a quién deberías admirar? https://www.youtube.com/watch?v=KFRNZ9qPTe4

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Hace años 3

Me encanta cómo Schwab y el WEF mienten y nadie lo cuestiona.

Una sociedad más justa… no tener nada y ser felices es lo que Él pretende para nosotros, no es lo mismo que tenerlo todo y estar extasiado.

Esa es su promesa… pensando que la energía eólica y solar produce solo una fracción de la energía de los combustibles fósiles, entonces la pandemia es su sacrificio poblacional para asegurarse de que la demanda no exceda la oferta.

Él realmente piensa que todos somos estúpidos y lo más probable es que su coeficiente intelectual no sea mucho más de 120, y dudo que pueda correr una milla, por lo que se está dando un pase libre a su gran reinicio únicamente por todo el dinero y la riqueza que ha logrado robarle a la gente.

Los criminales gobiernan el mundo ahora.

Budanevey
Budanevey
Hace años 3

Las “Asociaciones Público-Privadas” son corporativismo, al que Roosevelt llamó “fascismo”. El propio Mussolini usó la palabra “sindicalismo”. Ese es el mundo que están construyendo los globalistas, uno en el que los derechos individuales están subordinados a “arreglos jerárquicos”, como los gobiernos que se asocian con las grandes tecnológicas para violar la libertad de expresión y la privacidad de datos, los gobiernos que se asocian con corporaciones ESG para imponer mandatos que violan el Código de Núremberg, y los gobiernos que se asocian con las grandes finanzas para manipular las inversiones, etc. Poblaciones enteras ahora están gobernadas por “arreglos” a puerta cerrada: el Banco Mundial, el Banco Central, la banca mercantil, los cárteles de fondos de renta variable que dirigen el dinero hacia los objetivos ESG, el FEM, el FMI, la OMS, el Club de Roma, Chatham House, los Rockefeller, la Fundación Gates, la UE, la OTAN, las ONG. La UE los llama “socios sociales”. No hay lugar para los Derechos Individuales en este paradigma, que también están siendo erosionados a través de las redes de guerra jurídica “pública-privada”, agencias partidistas, funcionarios, abogados y jueces.

Mateo
Mateo
Hace años 3

Son muchas palabras para decir lo siguiente: "la mayoría de ustedes tienen que morir para que podamos tener más".