Las cifras oficiales publicadas por el Gobierno del Reino Unido demuestran que se está mintiendo al público británico sobre la eficacia de las inyecciones de Covid-19 y el número real de personas que las han rechazado.
Si retrocedemos a diciembre de 2021, es posible que recordemos un titular infame publicado por Andrew Neil para el Daily Mail que decía: 'Es hora de castigar a los cinco millones de británicos que se niegan a vacunarse: nos ponen a todos en riesgo de más restricciones'.
La BBC también ha difundido una narrativa similar. En julio de 2022, anunció el estreno de un documental revelador que supuestamente buscaba averiguar por qué el 8% de la población sigue sin vacunarse contra la COVID-19.
El titular de Andrew Neil y el documental #Unvaccinated de la BBC son dos hermosos ejemplos de cómo te han mentido desde el comienzo de la supuesta pandemia de Covid-19.
Según el Gobierno del Reino Unido, 18.9 millones de personas en Inglaterra que cumplen los requisitos para vacunarse aún no lo están. Esto equivale al 30 % de la población elegible, y el 50 % del país ha rechazado la tercera dosis.
Sin embargo, a pesar de esto, otro informe del Gobierno del Reino Unido confirma que el 94% de las muertes por Covid-19 han ocurrido entre los vacunados desde principios de abril de 2022, y un impactante 90% de esas muertes fueron entre los que recibieron la triple o cuádruple dosis.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) reemplazó a Salud Pública de Inglaterra en la segunda mitad de 2021 y está patrocinada por el Departamento de Salud y Asistencia Social y dirigida por la Dra. Jenny Harries.
La agencia ha estado publicando silenciosamente un informe semanal titulado 'Informe semanal nacional de vigilancia de la influenza y la COVID-19 que contiene montañas de datos monótonos. Sin embargo, en lo profundo de ese informe se esconden las cifras de vacunación contra la COVID-19 en Inglaterra por dosis.
La siguiente tabla está tomada de la página 65 de el informe de la semana 27y muestra la aceptación de la vacuna en Inglaterra por edad –
Hemos creado el siguiente gráfico basado en las cifras proporcionadas por UKHSA anteriormente, que muestra la aceptación total de la vacunación frente al rechazo total de la vacunación en Inglaterra por dosis.
Según la UKHA, hasta el 44.48 de julio de 41.8, 32.9 millones de personas han recibido una dosis única, 3 millones de personas han recibido dos dosis y 2022 millones de personas han recibido tres dosis.
Según las propias cifras de la UKHSA, 63.4 millones de personas cumplían los requisitos para vacunarse en ese momento. Por lo tanto, 18.9 millones de personas han rechazado la vacuna contra la COVID-19 en Inglaterra y siguen sin estar vacunadas.
Pero además de esto, otros 2.6 millones han rechazado una segunda dosis, lo que significa que 21.5 millones de personas están... No doblemente vacunados y 8.9 millones de personas han rechazado una tercera dosis, lo que significa que 30.4 millones de personas están No triple vacunación.
Así es como se corresponden esas cifras en términos de porcentajes:
El treinta por ciento de la población de Inglaterra sigue sin estar completamente vacunada. El 34% de la población de Inglaterra está No doble vacunación. Y el 50% de la población está No Triple vacunación. Esto significa que Inglaterra ahora tiene 30.4 millones de personas que se niegan a vacunarse. Una cifra un 500 % superior a los 5 millones que Andrew Neil declaró en diciembre de 2021.
Sin embargo, aunque estas cifras pueden ser motivo de celebración para aquellos que se sintieron aislados y pensaron que eran solo uno de los pocos que habían rechazado la inyección de Covid-19, es una noticia terrible para aquellos que han sucumbido a las mentiras y la propaganda y han recibido tres o incluso cuatro dosis de la vacuna experimental.
Esto se debe a que otros datos del Gobierno del Reino Unido, publicados discretamente apenas horas antes de que Boris Johnson anunciara su dimisión como primer ministro del Reino Unido, revelan que el 94% de las muertes por Covid-19 desde abril han sido entre los vacunados, y un impactante 90% de esas muertes fueron entre los que recibieron la triple o cuádruple dosis.
Una agencia del gobierno del Reino Unido, conocida como Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), acaba de publicar datos sobre muertes según el estado de vacunación.
El último conjunto de datos de la ONS se titula 'Muertes por estado de vacunación, Inglaterra, del 1 de enero de 2021 al 31 de mayo de 2022', y se puede acceder a él en el sitio de la ONS aquiy descargado aqui.
La Tabla 1 del último conjunto de datos contiene cifras sobre las tasas de mortalidad según el estado de vacunación para todas las causas de muerte, las relacionadas con la COVID-19 y las no relacionadas con la COVID-19. Aquí podemos determinar el estado de vacunación de todas las personas fallecidas por COVID-19 desde principios de abril de 2022.
Hemos tomado las cifras proporcionadas por la ONS para abril y mayo de 2022 y hemos elaborado el siguiente gráfico que muestra las muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Inglaterra entre el 1 de abril y el 31 de mayo de 2022:
En total, según la ONS, se registraron 4,935 muertes por COVID-19 en estos dos meses, y la población vacunada representó la impactante cifra de 4,647 de esas muertes. Pero lo que es aún más impactante es que la triple vacunación representó 4,216 de esas muertes, con solo 288 muertes registradas entre la población no vacunada.
El siguiente gráfico muestra el porcentaje de muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Inglaterra entre el 1 de abril y el 31 de mayo de 2022, según el último conjunto de datos de la ONS publicado pocas horas antes de la renuncia de Boris Johnson.
Las cifras publicadas discretamente revelan que la población vacunada en su conjunto representó un impactante 94% de todas las muertes por Covid-19 en abril y mayo de 2022, mientras que los no vacunados representaron solo el 6% de todas las muertes por Covid-19.
Pero la estadística más terrible aquí es que el 90% de las muertes entre los vacunados se produjeron entre personas que habían recibido al menos tres dosis de una inyección de Covid-19, a pesar de que sólo el 50% de la población de Inglaterra ha recibido tres dosis de la inyección de Covid-19.
Te han alimentado con mentiras, una y otra vez. Solo en Inglaterra, hay hasta 30.4 millones de personas que se niegan a vacunarse; no los 5 millones, como afirmó erróneamente Andrew Neil, ni el 8% de la población, como afirmó falsamente la BBC. Y los datos oficiales demuestran que, si eres uno de ellos, sin duda tomaste la decisión correcta.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
¡Qué malditos mentirosos! Me faltan las palabras, esto es pura maldad, pero seguirán engañando y siendo engañados, retorciendo y dando vueltas, encubriendo...
El viejo mantra de varios organismos del establishment era "Las vacunas contra la COVID-19 son seguras y eficaces". Si pensabas que eso era suficientemente malo, ahora es "Las vacunas contra la COVID-19 son seguras y eficaces". highly efectivo.” ¡¡¡Y esto para las embarazadas!!!!
https://www.bbc.co.uk/news/health-62739554
En realidad, UKHSA ha cambiado astutamente al menos un sitio web para que indique:
En el contexto del suministro según el Reglamento 174, se considera que en este momento no se puede ofrecer garantía suficiente de un uso seguro de la vacuna en mujeres embarazadas; sin embargo, se podría apoyar su uso en mujeres en edad fértil siempre que se aconseje a los profesionales sanitarios que descarten un embarazo conocido o sospechado antes de la vacunación.
El proceso de comadreja Ahora la propaganda se reconoce fácilmente.
enlace
Se demuestra que la BBC, una vez que miente, ya no sirve a los mejores intereses del pueblo.
Ciertamente, estas mentiras no sirven a los intereses de los heridos y moribundos por las vacunas tóxicas y deberían abrir las mentiras de la gente.
Imagínense a la BBC informando sobre cuántas personas murieron, resultaron heridas o discapacitadas a causa de las vacunas y que, debido a la exposición, no pudieron recibir tratamiento ni ayuda en su situación.
Esto es lo repugnante de la BBC en estos momentos.
La BBC aplicó las mismas tácticas durante el BREXIT, pero no hubo muertes ni heridos por esa acción… esta vez sí.
Sirve a los intereses de su fundador. Solo pagas impuestos para financiar tu propio lavado de cerebro.
Igual que el Banco de Inglaterra y sus dueños/fundadores. Impuestos para pagar su propia inflación.
Archibald Maule Ramsay te lo advirtió.
Impuestos para que el Pravda estatal les mienta. Cuando investigas quién fundó la BBC, resulta obvio.
La comparación de porcentajes entre vacunados y no vacunados no tiene sentido a menos que se haga de manera proporcional por cada 100,000 de esa cohorte, aunque estoy de acuerdo en que el remordimiento por la vacuna acabará por eliminar el fiasco de la inyección letal.
Supongo que, y no se trata de racismo en absoluto, ya que muchos provienen de un contexto cultural diferente, la reticencia a las vacunas también es diferente. Apuesto a que quienes no se vacunan se encuentran principalmente en países árabes (reticencia religiosa), en países de origen centroeuropeo (antiguos países socialistas, donde recuerdan que los gobiernos nunca les querían bien) y similares, pero no en la gente que dice "somos occidentales desde hace generaciones" porque tenían una fe ciega en sus gobiernos.
La gran pregunta es si la situación se complica (seguramente intentarán el clásico "divide y vencerás"), ¿cómo podrán y estarán dispuestos estos diferentes grupos a colaborar? Crucemos los dedos, necesitamos urgentemente el apoyo mutuo.
Esto es lo que la gente debe entender: los medios de comunicación, que se han convertido en armas, intentan hacerte sentir solo y aislado para controlar a la gente. El resultado es que, mediante el miedo, la intimidación o el conformismo, la gente se inscribe.
En este momento siento que a los organismos como la BBC se les debería cortar la lengua por ser propaganda política en lugar de servir al interés público.
Debido a esta posición, la BBC NO PUEDE INFORMAR EL NÚMERO REAL DE MUERTES Y LESIONES CAUSADAS POR LAS VACUNAS, CON LO CUAL SE NIEGA AYUDA A LAS PERSONAS.
Esa es la BBC actuando en contra de los mejores intereses de los muertos y heridos.
¿Ves lo que quiero decir? No se puede tener todo, BBC Así que mis palabras, que sugieren cortarles la lengua, en realidad son lo mejor para las personas que sufren y mueren.
Intentaron esta farsa mientras las armas de destrucción masiva aún estaban en la memoria reciente.
Y 911.
Me alegra ver que el número de antiinyecciones está aumentando.
Esté atento a las tasas generales de mortalidad y natalidad anuales.
No pueden ocultar los cadáveres.
SADS = Muerte espontánea de adultos (y niños)
Espero que incluya TODAS las inyecciones. Con la ayuda de robots, todavía intentan convencer a la gente de que se vacune contra la gripe o cualquier otra vacuna. Hay que estar loco para confiar en su lista de ingredientes después de esto.
No se detienen a pensar en la importación de refugiados mestizos y descerebrados por parte del gobierno como una forma segura de reemplazarlos a todos. Si siguen sin hacer nada, pronto será demasiado tarde.
¿Y cómo los convencerán de vacunarse? Ucrania tuvo una de las tasas de vacunación más bajas; dudo que los albaneses sean muy diferentes.
¿Cómo podrían controlarlos a largo plazo? ¿Confiarías en la élite si fueras uno de ellos? Nos traicionaron y nos sacrificaron, pero seguro que no lo harán.
Esos "refugiados" venían de un entorno difícil; si sobrevivieron, no son tontos. Sin embargo, supongo que tampoco son buenas noticias para nosotros.
¿Y dónde están? Ahora mismo tengo una red limitada, sin comentarios largos ni vídeos subidos. Reviso las MAC, pero la mala noticia es que no creo que la nanotecnología ensamblada se detenga; por eso, muchos rechazaron una tercera, y la segunda fue hace aproximadamente un año.
Los datos que comparto NO son del Reino Unido, pero considere que al menos uno de los países afectados tuvo una aceptación de la vacuna mucho menor.
Hace poco, estaba en un pequeño tren turístico donde podía contar y comparar la cantidad de personas con la de los MAC. Encontré 50 MAC, de los cuales 41 eran desconocidos. El tren tenía capacidad para 45 personas, más/menos de 4 a 5 niños, dos conductores y tres personas más que esperaban en la estación. No había nadie más en el rango.
Esa es una proporción de vacunación muy alta, sobre todo porque entre los adultos también había adolescentes. Nacionalidades (según los idiomas): alemanes o austriacos, croatas, húngaros y dos o tres parejas inglesas.
Intenta medirlo en el Reino Unido. Si estás en un lugar donde puedes contar a la gente, verás quién estaba realmente vacunado y quién no.
Estoy deseando que Mik Anderson o La Quinta Columna informen sobre qué ocurre con la nanotecnología a lo largo del tiempo. ¿Durará para siempre? Mientras dure, la persona puede ser manipulada (pensamientos, sentimientos) y atacada. Sería un conocimiento vital.
No conozco el término correcto para lo que voy a decir, pero entenderán la idea. Sé que su aristocracia (¿se escribe?) es solo de nombre. Pero el mundo conoce y ama a la reina Isabel, al príncipe Guillermo y a la familia. ¿Acaso no tienen voz ni voto? Apostaría una fortuna (si tuviera una fortuna) a que si supieran lo que está pasando, no lo aceptarían. ¿Están de acuerdo ustedes, los ingleses?
Me quedé muy impactado al leer este artículo, hasta que me di cuenta. Claro, ese 30% de personas sin vacunar incluye a la mayoría de los niños. Claro que mueren más adultos, especialmente adultos mayores, que niños. Comparar con registros de defunciones antiguos es una forma mucho mejor de analizar la situación. No me cabe duda de que la vacuna contra la COVID-XNUMX está causando problemas, pero esta no es la forma de demostrarlo.