Moderna demanda a Pfizer y a su socio alemán BioNTech por violación de patentes en el desarrollo de la primera inyección contra la COVID-19 aprobada en Estados Unidos. Moderna afirma que copiaron tecnología que desarrolló años antes de la pandemia.
De acuerdo a una comunicado de prensa de Moderna El viernes de la semana pasada se presentó la demanda en Massachusetts (EE.UU.) y en Düsseldorf (Alemania).
“Presentamos estas demandas para proteger la innovadora plataforma tecnológica de ARNm que iniciamos, en cuya creación invertimos miles de millones de dólares y patentamos durante la década anterior a la pandemia de COVID-19”, declaró el director ejecutivo de Moderna, Stéphane Bancel, en el comunicado.
Más información: Moderna demanda a Pfizer y BioNTech por la vacuna contra el coronavirusThe Guardian, 26 de agosto de 2022
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Ha habido un esfuerzo concertado por parte de los medios corporativos, la prensa científica, Wikipedia y BioNTech para afirmar que Drew Weissman y Katalin Karikó desarrollaron la revolucionaria tecnología de ARNm Dentro de las inyecciones de Covid. Todas estas afirmaciones han ignorado intencional y deliberadamente la 9 patentes emitidas del cual el Dr. Malone es co-inventor.
“Dado que las patentes concedidas contradecían directamente esas reivindicaciones de invención original, solo por esta razón fue necesario menospreciar y encubrir mis contribuciones y borrarme de la historia, como claramente se intentó”, escribió el Dr. Malone.
El Dr. Malone inventó las vacunas de ARNm mientras estaba en el Instituto Salk en 1987 y 1988. En 2021, el Dr. Malone comenzó a hablar abiertamente. sobre sus preocupaciones acerca del uso de la tecnología en inyecciones de Covid.
Si comparamos las páginas de Wikipedia sobre "Vacuna de ARNm" del 14 y el 2021 de junio de 28, la censura es flagrante. Los tres primeros párrafos del apartado "Historia", de los cuales los dos primeros se refieren al Dr. Malone et al., fueron reemplazados. Debajo de las imágenes, adjuntamos una copia de las diferentes versiones de la página de Wikipedia (antes, después y ahora) para que se pueda realizar una comparación detallada si se desea.
La versión actual de la página de Wikipedia muestra aún menos información sobre la «historia». Ha restablecido el año «1989», pero ha eliminado todas las referencias a nombres.
Wikipedia no sólo eliminó al Dr. Malone de la historia del desarrollo de la tecnología del ARNm, sino que también lo censuró y le prohibió usar las redes sociales.
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Rumble AQUÍ.
Moderna vs. Pfizer y BioNTech
En un artículo detallado titulado '¿Moderna demanda a BioNTech/Pfizer?El Dr. Robert Malone analiza las patentes y el comunicado de prensa de Moderna desde su propia experiencia y las patentes originales en las que aparece como coinventor. Puede leer el artículo completo del Dr. Malone. AQUÍ.
He investigado a fondo, he revisado la cobertura de prensa (sorprendentemente superficial) que se ha publicado sobre este tema y ya he respondido a tres solicitudes de entrevistas y declaraciones. Espero que, al plasmar mis ideas en un artículo de Substack, pueda remitir futuras consultas a este análisis —comienza el Dr. Malone—.
Moderna ha decidido que es el momento oportuno para demandar a BioNTech y Pfizer por la infracción de algunas de sus numerosas patentes. Afirma que posee derechos de patente relacionados tanto con la composición fundamental general del ARNm como con una estructura química modificada como con el uso de cualquier proteína de la espícula del coronavirus de longitud completa en una formulación de nanopartículas lipídicas para una vacuna contra el coronavirus.
Como señaló el Dr. Malone: “Para resolver esto, es necesario revisar las patentes reales involucradas en las reivindicaciones (algo que la prensa corporativa aparentemente es incapaz de hacer). ¿Qué patentes? Pasando a la demanda presentada efectivamenteEncontramos estos detalles clave resumidos a partir de la página 15 de 39”.
Tras revisar la primera patente, el Dr. Malone señaló, entre otras cosas, que ni Kariko ni Weissman figuran como inventores. La publicación clave de Kariko parece ser anterior a esta patente. «Por lo tanto, alguien está tergiversando este registro de invención. Dado que Kariko trabaja tanto en la Universidad de Pensilvania (como profesora) como en BioNTech (como vicepresidenta), son la Universidad de Pensilvania, BioNTech o Moderna las que han tergiversado su autoría en este asunto».
Esta patente y la segunda patente de Moderna no citaron las publicaciones previas relevantes del Dr. Malone ni las patentes otorgadas a Vical y al Dr. Malone et al. «En mi opinión, solo por esta razón, esta patente no es válida», escribió el Dr. Malone. En cuanto a la segunda patente, «el lenguaje utilizado es una copia bastante descarada de las reivindicaciones de la patente anterior de Vical».
Además, en la segunda patente, el Dr. Malone señaló: «Moderna parece afirmar que esta patente también establece derechos para usar cualquier proteína de pico o subunidad de la proteína de pico del coronavirus. Incluso aquellas que se desconocían al momento de su solicitud y emisión».
La tercera patente es similar a la segunda y el Dr. Malone no pudo encontrar una diferencia entre las dos, "pero debe estar en alguna parte".
El Dr. Malone concluyó:
“Según mi experiencia, estas tres patentes pueden invalidarse fácilmente debido a la falta de citación de la técnica anterior relevante.
Para reiterar, no tengo ningún interés económico en esto. Pero el trabajo que realicé y las patentes relevantes de las que soy coautor (que Moderna, llamativamente, no cita) son ahora de dominio público. Pertenecen a todos, no a Moderna, ni a CureVac, ni a BioNTech. Y esto podría explicar en parte por qué se ha intentado borrarme de la historia. No solo porque algunos aspiran al Premio Nobel, sino también porque la posición de algunas empresas muy rentables en materia de patentes de propiedad intelectual podría verse comprometida si se reconocen esas contribuciones.
“Y esas contribuciones son cada vez más reconocidas, a pesar de los esfuerzos concertados de muchos por negarlas”.
Otras demandas
Para proporcionar contexto adicional, el Dr. Malone señaló que había demandas adicionales en curso relacionadas con patentes.
Aparentemente hay otra demanda entre el NIH/NIAID/Centro de Investigación de Vacunas y Moderna sobre quién posee los derechos de la vacuna específica que Moderna ha vendido al gobierno de los EE. UU. y en todo el mundo.
Más información: Qué significa para la investigación la disputa entre Moderna y los NIH sobre las patentes de la vacuna contra la COVID-19Naturaleza, 30 de noviembre de 2021
También existe una batalla legal entre las empresas de formulación de lípidos catiónicos, Arbutus y Alnylam, escindidas de la Universidad de Columbia Británica. Algunos canadienses creen que pertenecen en gran medida a la familia de Justin Trudeau. A finales de marzo, Arbutus había demandado a Moderna, Alnylam a Moderna y Pfizer, y Acuitas Therapeutics a Arbutus y Genevant.
Más información: ¿Por qué Acuitas interpuso una demanda de patente contra Arbutus? Markman Advisors, 1 April 2022
Y si eso no fuera suficiente, el Dr. Malone escribió, está lo siguiente:Acuitas Therapeutics demanda a Arbutus Biopharma por patentes de administración de ARNm".
Estas demandas por infracción de patentes se han presentado contra Moderna y Pfizer. Moderna aplica la innovadora teoría legal de que, incluso si hubiera infringido estas patentes, la responsabilidad recae en el gobierno estadounidense, por lo que Arbutus y/o Alnylam tendrán que demandarlo si desean obtener una indemnización. Puede encontrar más información sobre este polémico asunto. AQUÍ.
Una demanda adicional que el Dr. Malone no mencionó en su artículo es la que CureVac presentó una demanda contra BioNTech en Alemania el mes pasado, “para hacer valer sus derechos de propiedad intelectual, acumulados durante más de dos décadas de trabajo pionero en tecnología de ARNm”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¡POR FAVOR! ¡Que se arruinen mutuamente para que terminen sus asesinatos!
¡SOBREVIVE Y MANTENTE BIEN DE FORMA NATURAL! Publico en MeWe.
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!
Estoy seguro de que llegará el día en que todos intentarán distanciarse de las vacunas de ARNm, por no hablar de reclamar derechos sobre ellas.
Oh, no lo creo = https://www.gavi.org/investing-gavi/funding/overview-2000-2037
Entonces, si todas las turbas se están demandando entre sí, ¿quién será responsable de la muerte y el caos mientras todos luchan por la propiedad de los venenos?
Recuerde que el mundo es un escenario y nosotros somos el público.
Todo esto es un completo espectáculo, humo y espejos y me atrevo a decir estupidez.
Pregúntese, ¿cómo es que la gente muere y tiene los mismos efectos “adversos” por las diferentes vacunas en todo el mundo? Porque todos están involucrados juntos y tienen una porquería similar en sus inyecciones anticoagulantes.
Sólo más diversión y en cuanto a Malone, todo el mundo en los medios alternativos sabe que él inventó o co-inventó las inyecciones de coágulos porque tanto él como los entrevistadores nos lo dicen con bastante frecuencia.
Sólo mi opinión.
Poniéndolo todo junto. (Abajo) Moderna y Pfizer y otros, han creado una secuencia de 19 nucleótidos y un ARNm de sitio de escisión de furina quimérico específico de Moderna de 19 nucleótidos (CGG para AGA) (entre 2010 y 2016) para modificar el cuerpo humano con un sitio de escisión de furina quimérico específico de Moderna de 19 nucleótidos (CGG para AGA), inyección de óxido de grafeno al 99%, que crea un nanoprocesador impulsado por una antena 5G que va directamente al funcionamiento de nuestro cerebro, con un indicativo de llamada de 10 dígitos, que va donde - humano o computadora - lo cual es una investigación médica/científica totalmente ilegal para uso secreto en humanos, como lo es el contrato de Pfizer (tengo una copia secreta de Pfizer) y presumiblemente el contrato de Moderna, que los gobiernos firmaron a sabiendas, ilegalmente, entendiendo las ramificaciones involucradas, para hacer humanos avanzados electrónicos/computarizados/modificados, después de que aquellos no aptos, hayan sido exterminados - me pregunto si DARPA está involucrado en esto - Bill Gates - Yo diría que ciertamente.
Lo cual NO es la vacuna de ARNm que nos dijeron que es, ni su propósito, que elimina su inmunidad general frente al procesamiento y los hace a todos responsables en cualquier tribunal de justicia.
Ver enlace aquí: https://www.drrobertyoung.com/post/dr-deborah-birx-admits-the-biden-admin-s-vaccine-efficacy-claims-were-based-on-hope-not-science?postId=a3d057d7-ac1b-42bc-a7fe-c024bd287569&utm_campaign=199f646b-68a5-41f7-82de-8a549f823c43&utm_source=so&utm_medium=mail&utm_content=ceae1640-2bfb-4a34-af39-02b55e4aecee&cid=8bec1d4c-3773-415a-83c2-1694daa095a4 – ¡Haz con él lo que quieras!
Se están eliminando y suprimiendo libros del archivo. Este libro se eliminó en 2019 y no se menciona entre las obras del Rey en Wikipedia. El diablo no quiere que lo leas, pero yo sí. Lo descargué y lo estamos leyendo en mi substack. Una paráfrasis sobre el Apocalipsis del Rey Jaime I. Échale un vistazo: https://palamambron.substack.com/p/more-about-the-book
Jajaja. Me encanta. Todos se han convertido en Uroburos, la serpiente que se devora a sí misma. No le podría pasar a un grupo de grandes farmacéuticas más amables.
Un despilfarro talmúdico de riñas después de haber desplumado al mundo.
Todas las empresas farmacéuticas son, en última instancia, propiedad de un pequeño grupo familiar. Y las grandes empresas tecnológicas también se encuentran bajo el paraguas de este grupo familiar.
Dentro de tres años, la gestora de activos estadounidense Blackrock controlará más del 3 % de las empresas estadounidenses. Blackrock también está controlada por el grupo de familias mencionado anteriormente.
¿Y qué hay de las farmacéuticas que se demandan entre sí? Probablemente no sea más que la rivalidad y las disputas que surgen entre los lugartenientes de un Padrino mafioso.
Las empresas biotecnológicas han modificado genéticamente plantas y las han patentado legalmente. Las semillas de estas plantas no pueden sembrarse ni cultivarse sin pagar previamente a la empresa biotecnológica propietaria una licencia para hacerlo.
Cuando logren refinar los modificadores genéticos del COVID-19 y distribuirlos a una proporción suficiente de la población, el siguiente paso para las grandes farmacéuticas será obtener patentes sobre las personas que hayan sido modificadas genéticamente.
Las personas serán propiedad legal de las grandes farmacéuticas. Sospecho que esta disputa de patentes entre estas compañías simplemente busca determinar cuál podrá patentar para qué sectores de la población.
Básicamente se trata de cuál de ellos será el mayor propietario de esclavos.