Desde el principio, las vacunas durante el embarazo y la lactancia han sido una pésima idea. No solo las vacunas contra la COVID-19, sino TODAS. Ninguna ha sido probada científicamente en cuanto a seguridad y eficacia, y el aumento de abortos espontáneos, problemas de fertilidad y malformaciones congénitas ha sido la consecuencia (no reconocida).
Sin embargo, el uso de inyecciones experimentales, no probadas e ineficaces contra la Covid durante el embarazo es el mayor insulto a la seguridad de las mujeres embarazadas y sus preciosos bebés.
La Los últimos consejos del gobierno del Reino Unido Sin embargo, advierte contra el uso de Pfizer durante el embarazo y la lactancia, después de decirles a las mujeres que era perfectamente seguro durante casi dos años.
Más información: El Gobierno del Reino Unido advierte contra el uso de Pfizer en mujeres embarazadas y en período de lactancia.Meryl Dorey, 30 de agosto de 2022
El profesor Norman Fenton está censurado
El lunes, el profesor Norman Fenton tuiteó: «Comparen y contrasten. Dos capturas de pantalla tomadas hace un momento del sitio web del Gobierno del Reino Unido: recomendaciones totalmente contradictorias sobre la vacuna para embarazadas».
Twitter ha censurado su tuit: no se puede responder, compartir ni dar "me gusta". Para más información, Twitter afirma: proporcionar un enlace A su propio artículo sobre por qué «las vacunas son seguras para la mayoría de las personas». Twitter también se dedica a la llamada «verificación de datos».
Esto también aplica a la imagen que compartió el profesor Fenton, que combina dos capturas de pantalla del sitio web del gobierno del Reino Unido. Si haces clic en la imagen para verla en pantalla completa, recibirás una advertencia. Y si intentas darle a "Me gusta", otra advertencia. ¿Por qué ni siquiera puedes darle a "Me gusta"? Twitter da su respuesta “porque el comportamiento viola la Reglas de Twitter." Interesante …
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El sitio web del gobierno del Reino Unido dice que la vacuna no es segura para mujeres embarazadas o en período de lactancia.
Sin embargo, el profesor Fenton es un experto en la censura durante la era de la COVID-19 y ha escrito un artículo sobre Substack. Conviene seguir de cerca su artículo, ya que lo actualiza a medida que se publica más información. Lea el artículo del profesor Fenton. AQUÍ.
El texto relevante del párrafo anterior, que el profesor Fenton puede confirmar, ciertamente está en el documento al final de la Sección 3.4, es:
En el contexto del suministro según el Reglamento 174, se considera que en este momento no se puede ofrecer garantía suficiente de un uso seguro de la vacuna en mujeres embarazadas.
y
Las mujeres que estén amamantando tampoco deben vacunarse.
“De hecho, el documento no se ha actualizado recientemente”, señaló el profesor Fenton, “aparentemente, Wayback Machine no muestra cambios desde marzo de 2021. Sin embargo, esto empeoraría las cosas, ya que significa que los funcionarios del Gobierno y el NHS han estado recomendando que las mujeres embarazadas se vacunen. en contra del consejo del documento oficial del Gobierno."
Ahora comparemos lo que sabemos de arriba con lo que Sajid Javid y muchos otros funcionarios del Gobierno y del NHS han estado diciendo:
Sajid Javid Se unió a Twitter en febrero de 2009.Sin embargo, al momento de escribir este artículo, parece que su perfil de Twitter ha sido eliminado. El primer tuit, o más precisamente, un retuit, en su perfil data del 5 de febrero de este año. No obstante, el profesor Norman Fenton capturó una captura de pantalla de un tuit de Javid de noviembre de 2021.
Lucy Chappell es Asesor Científico Principal de la Departamento de Salud y Asistencia Social. (“DHSC”), Director Ejecutivo Instituto Nacional de Investigación en Salud y Atención ("INDH), Profesor de Obstetricia en Kings College London y Consultor Honorario Obstetra en Fundación de la Fundación NHS de Guy y St Thomas y un investigador senior del NIHR.
Aquí está el tuit de Lucy Chappell que Javid retuiteó y luego purgó, alentando a las mujeres embarazadas "a vacunarse".
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (“UKHSA”) recomienda “encarecidamente” la vacunación contra la Covid para mujeres embarazadas y en período de lactancia.
Aquí está la corriente Consejos dados al personal del NHS:
Profesor Norman Fenton, 30 de agosto de 2022
El profesor Fenton señaló que todo esto también genera más alarmas sobre la BBC que, en su documental Unvaccinated had Profesora Asma Khalil afirmando que la vacuna no sólo era segura y eficaz para todas las mujeres embarazadas, sino que “reducía el riesgo de aborto espontáneo en un 15%”.
Viki Male, una de las mayores defensoras de la vacunación de las embarazadas, respondió al profesor Fenton argumentando que no existe contradicción alguna, ya que el Resumen del Informe de Evaluación Pública se refiere únicamente al informe de Pfizer y no tiene en cuenta los nuevos datos del Reino Unido. El profesor Fenton escribió:
“Cuando le pedí que confirmara cuándo se realizaron los cambios cruciales en el Informe Resumido, me remitió a este enlace: https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19#full-publication-update-history
"Esta lista de actualizaciones no incluye el crucial párrafo "Conclusiones sobre toxicidad". Sin embargo, la mera existencia de esta lista de actualizaciones genera confusión. ¿Por qué Wayback Machine insiste en que el documento nunca ha sido modificado?
Desde entonces, un profesional sanitario jubilado le envió al profesor Fenton una copia de uno de los documentos. emitido a los profesionales sanitarios del Reino Unido en diciembre de 2020Los puntos destacados del texto corresponden a la persona que lo envió. La sección 4.6 sobre «Fertilidad, embarazo y lactancia» establece lo siguiente:
Embarazo
No existen datos, o estos son limitados, sobre el uso de la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2. No se han completado estudios de toxicidad reproductiva en animales. No se recomienda el uso de la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 durante el embarazo.
En el caso de las mujeres en edad fértil, se debe descartar un embarazo antes de la vacunación. Además, se recomienda a las mujeres en edad fértil que eviten el embarazo durante al menos dos meses después de la segunda dosis.
Amamantamiento
Se desconoce si la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 se excreta en la leche materna. No se puede descartar un riesgo para los recién nacidos/lactantes. La vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 no debe administrarse durante la lactancia.
Fertilidad
Se desconoce si la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 tiene un impacto en la fertilidad.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
El gobierno del Reino Unido utilizó desinformación para incitar a las mujeres embarazadas a recibir las inyecciones de ARNm. Ahora que la verdad sale a la luz, la gente se enterará y se perderá toda la confianza. Supongo que la buena noticia es que esto significará el fin de la economía del comportamiento y de la unidad de "incitación". https://www.youtube.com/watch?v=nw7RxW4X2LI
Tenemos la oportunidad de cambiar las mentalidades y los sentimientos de la gente. La vacuna sin duda lo consigue.
Sí, pero la vacuna cumplió su propósito, así que no perdamos de vista el panorama general.
He donado, ¿y TODAVÍA me aparece el molesto cartel amarillo?
¿Hay algo que deba hacer?
Hola Kev, gracias por tu donación. Los banners a los que te refieres se configuran a nivel de sitio, no a nivel de usuario individual, por lo que aparecerán siempre. Si se reciben suficientes donaciones regularmente para cubrir los gastos de The Expose, los banners se pueden desactivar para todos. Menos del 1% de los suscriptores dona, así que, lamentablemente, los banners deben permanecer activos por el momento.
Querida Rhoda. No pretendo ofenderte, me encanta tu sitio porque es muy informativo.
Pero no te daré a ti ni a ningún otro sitio mis datos bancarios, pero puedo enviarte unos cuantos dólares (¿entiendes?, con mi nombre, oh, olvídalo)… Te enviaré unos cinco libras o algo así EN EFECTIVO, entonces ¿tengo esa opción???.
Hola Bob, gracias. Lamentablemente, no puedo ayudarte con tu consulta, ya que no estoy involucrado en ese tema. Expose podría tener otras opciones y te agradecería que les enviaras un correo electrónico para averiguarlo.
Su dirección de correo electrónico se puede encontrar en la pestaña "contáctenos" de su sitio web si la necesita, pero para facilitarla la he mostrado a continuación:
co*****@*******se.uk
¡Nunca más me verás acercándome a un charlatán!
¿Debería el símbolo del veneno (calavera y huesos cruzados) estar en todos los...
¿De ellos? ¡Cuídate naturalmente! Publico en MeWe.
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!
Me despidieron el pasado enero por proporcionar informalmente (mientras acompañaba a la enfermera del NHS a la puerta principal del edificio de oficinas) los sitios web de Daily Exposé y Orwell.city a una joven enfermera del NHS que acababa de empezar un nuevo trabajo para informarle de que las inyecciones de COVID-19 no eran seguras ni efectivas para las mujeres embarazadas (ni para nadie más) y que podrían perjudicar su capacidad de tener hijos. Las matronas y enfermeras del NHS están tan manipuladas que se quejan si alguien menciona problemas con las vacunas contra la COVID-1,000. Proporcionar sitios web se consideró una "MALA CONDUCTA GRAVE", ¡y es peor que robar XNUMX iPads! Si alguien que lee este comentario está interesado en ayudarme a luchar contra un despido improcedente, por favor, responda. ¡Me prohibieron incluso entrar a la oficina para recoger mis objetos personales de mi escritorio! ¡Dios mío!
¡Guau! Cuando te tratan así, sabes que su postura es indefendible. Puedes defender el despido injustificado tú mismo. Es la forma más económica. Toma notas lo más detalladas posible de lo ocurrido, fecha las notas y preséntalas ante el tribunal. Sé totalmente honesto y lo más detallado posible. Presenta las notas como anexo a tu caso.
La Dra. Naomi Wolf expuso la insensibilidad y la crueldad de la búsqueda de ganancias, las cabezas muertas de las grandes farmacéuticas aquí:
https://twitter.com/E_V_Assistance/status/1563470058474446848?s=20&t=zi1UQUCAb0zVlddzgF052g
Excelente artículo. Demuestra que, al 29 de agosto, el gobierno no contaba con suficientes datos para fundamentar ninguna recomendación, y mucho menos su firme recomendación de vacunarse.
La recomendación fuerte es la coerción sin fundamento y la mala praxis en el cargo público.
Luego, el artículo destruye la credibilidad de Twitter. El profesor Fenton solo publicó dos páginas de un sitio web del gobierno.
Esto demuestra claramente que Twitter no tiene reglas. Simplemente preguntan al gobierno si les gusta la publicación o no. Eso es todo.
El reverendo Calvin Robinson dice que el ocultamiento de datos de seguridad por parte de Pfizer y el hecho de que no existan datos de seguridad adecuados para las mujeres embarazadas es uno de los escándalos más graves de nuestro tiempo: https://twitter.com/GBNEWS/status/1564731607566663680 desde el 30 de agosto de 2022 GBNews.uk Esta es una tragedia que durará muchos años.