Desde el lanzamiento de las vacunas experimentales contra la COVID-19, su Gobierno, su regulador de medicamentos y sus funcionarios de salud han afirmado rotundamente que las vacunas son seguras para las mujeres embarazadas y sus bebés nonatos.
Pero te han estado mintiendo.
A Estudio patrocinado por los CDC que se usó ampliamente para respaldar la afirmación de que la inyección es segura durante el embarazo, tergiversó los datos. La tasa real de abortos espontáneos en ese artículo fue del 82%.
Los datos publicados por orden judicial de Pfizer (que la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos quiso ocultar durante 75 años) revelan que la tasa de abortos espontáneos entre las mujeres cuyos resultados de embarazo se conocían era del 87.5%.
Al 12 de agosto de 2022, la base de datos de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de EE. UU. registró 4,941 abortos espontáneos tras la vacunación contra la COVID-19. Sin embargo, solo el 1 % de los eventos adversos se reportan al sistema. A modo de comparación, el número de muertes fetales reportadas al VAERS para todas las demás vacunas en los últimos 30 años asciende a 2,239.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Por el Dr. J. Mercola & La exposición
Desde el lanzamiento de las vacunas experimentales contra la COVID-19, las autoridades sanitarias estadounidenses han afirmado rotundamente que son seguras para las mujeres embarazadas y han instado a todas ellas a vacunarse "para protegerse a sí mismas y a sus bebés". Hasta la fecha, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. recomiendan la vacuna contra la COVID-19 para:1
“… personas que están embarazadas, amamantando, intentando quedar embarazadas ahora o que podrían quedar embarazadas en el futuro”.
Los CDC recomiendan además:2
“Las personas embarazadas deben mantenerse al día con sus vacunas contra la COVID-19, lo que incluye recibir una dosis de refuerzo cuando llegue el momento de vacunarse”.
Y afirma:3
“Continúan acumulándose pruebas que demuestran que:
- La vacunación contra la COVID-19 durante el embarazo es segura y eficaz.
- Actualmente no hay evidencia de que ninguna vacuna, incluida la COVID-19 “Las vacunas pueden causar problemas de fertilidad en mujeres o en hombres”.
Mientras tanto, han tenido datos de Pfizer que muestran que las inyecciones causan tasas alarmantes de abortos espontáneos que, para colmo de males, han sido categorizados erróneamente descaradamente como un efecto adverso "recuperado/resuelto".4 ¿Quién en su sano juicio consideraría la MUERTE un efecto secundario resuelto a menos que tuviera en mente una agenda de despoblación desde el principio?
No veo cómo esto podría describirse como algo más que un encubrimiento criminal. La única razón por la que sabemos algo de esto es porque el juez de distrito estadounidense Mark Pittman ordenó a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) que publicara los documentos de Pfizer a un ritmo de 55,000 páginas al mes. La FDA y Pfizer habían solicitado publicar los documentos a un ritmo de 500 páginas al mes, lo que significaba que se necesitarían 75 años para divulgarlos todos.5
Encubrimiento criminal
La Dra. Naomi Wolf informó recientemente que un análisis de datos de Pfizer reveló que el 44% de las mujeres que participaron en el ensayo sufrieron abortos espontáneos.6 Esa estadística resultó ser el resultado de un error de cálculo,7 ya que Pfizer enumeró los abortos espontáneos en dos columnas separadas, lo que resultó en que se contaran dos veces.
Hemos constatado repetidamente que la recopilación de datos y los informes de Pfizer son erróneos, aparentemente a propósito, para dificultar la determinación de los riesgos. Wolf admitió el error y retiró el informe original. Sin embargo, mientras los verificadores de datos se regodean con la aparente victoria, hay muchas otras pruebas en el material de Pfizer que demuestran que estas vacunas deberían prohibirse definitivamente.
El 9 de mayo de 2022 Investigación realizada por The Expose, descubrieron hallazgos absolutamente horrorosos en el volcado de datos de Pfizer sobre las consecuencias de administrar la inyección de Covid-19 durante el embarazo.
"Los documentos confidenciales de Pfizer que la FDA se vio obligada a publicar por orden judicial revelan que entre el 82% y el 97% de las mujeres que fueron expuestas por error a la inyección de ARNm de la COVID-19 sufrieron un aborto espontáneo o tuvieron que presenciar la muerte de su hijo recién nacido al dar a luz.
Pero Pfizer afirmó: “No surgieron señales de seguridad de la revisión de estos casos de uso durante el embarazo”.
Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos de Pfizer es 'reissue_5.3.6 experiencia postcomercialización.pdf'La página 12 del documento confidencial contiene datos sobre el uso de la inyección de Pfizer contra la Covid-19 durante el embarazo y la lactancia.
Pfizer afirma en el documento que hasta el 28 de febrero de 2021 había 270 casos conocidos de exposición a la inyección de ARNm durante el embarazo.
Ciento cuarenta y seis de esos casos de madres no reportaron inmediatamente la aparición de ningún evento clínico adverso. Sin embargo, 124 de los 270 casos de madres sí lo hicieron. Esto significa que el 46% de las madres expuestas a la vacuna de Pfizer contra la COVID-19 sufrieron una reacción adversa.
De las 124 madres que sufrieron una reacción adversa, 49 se consideraron reacciones adversas leves, mientras que 75 se consideraron graves. Esto significa que el 58 % de las madres que informaron haber sufrido reacciones adversas sufrieron un evento adverso grave, desde una contracción uterina hasta la muerte fetal.
Se notificaron cuatro casos graves en fetos y bebés debido a la exposición a la inyección de Pfizer. Los cuatro casos graves se relacionaron con los siguientes eventos:
- Restricción del crecimiento fetal x2
- Bebé prematuro x2
- Muerte neonatal x1
Pero aquí es donde la situación se pone bastante preocupante. Pfizer afirma que, de los 270 embarazos, no tienen ni la menor idea de qué ocurrió en 238.
Pero aquí están los resultados conocidos de los embarazos restantes:
- Aborto espontáneo (aborto involuntario) x23,
- Resultado pendiente x5,
- Bebé prematuro con muerte neonatal x 2,
- Aborto espontáneo con muerte intrauterina x2,
- Aborto espontáneo con muerte neonatal x 1
- Resultado normal x1
En el momento del informe, se registraron 34 resultados, pero 5 de ellos aún estaban pendientes. Pfizer señala que solo 1 de los 29 resultados conocidos fue normal, mientras que 28 de ellos resultaron en la pérdida o fallecimiento del bebé. Esto equivale al 29 % de todos los resultados conocidos de la vacunación contra la COVID-97 durante el embarazo que resultaron en la pérdida del bebé.
Al incluir los 5 casos con resultado pendiente, el 82 % de los casos de vacunación contra la COVID-19 durante el embarazo resultaron en la pérdida del hijo. Esto equivale a un promedio de alrededor del 90 % entre el 82 % y el 97 %."
Para ser totalmente claros, la falta de registro e informe de los resultados de 238 de 274 embarazos durante un ensayo clínico es simplemente inaudita. Es sorprendentemente poco ético. Y el hecho de que tanto la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) como los CDC lo aceptaran y afirmaran que no hay evidencia de daño a las mujeres embarazadas ni a sus bebés es prueba fehaciente de maleficencia reprensible.
No hay solución para lo que salió mal en la FDA y los CDC. Su credibilidad ante el público está arruinada sin posibilidad de recuperación. Los CDC pueden revisarse y reorganizarse cuanto quieran, pero no cambian nada. A día de hoy, instan a las mujeres embarazadas a vacunarse porque saben que causará la muerte de sus bebés. Decir que es una distopía de proporciones épicas es quedarse muy corto.
Un estudio patrocinado por los CDC también intentó ocultar datos
¿Necesitas más evidencia? ¿Qué te parece el estudio patrocinado por los CDC?9 publicado en The New England Journal of Medicine (NEJM) en abril de 2021, que se utilizó ampliamente para respaldar la recomendación estadounidense de que las mujeres embarazadas se inyecten, también Datos ofuscados para ocultar una tasa de abortos espontáneos sorprendentemente elevada.
Según este estudio, la tasa de aborto espontáneo durante las primeras 20 semanas de embarazo fue del 12.5 %, apenas por encima del promedio normal del 10 %. (Si analizamos los datos estadísticos, el riesgo de aborto espontáneo disminuye de un promedio general del 21.3 % durante todo el embarazo, a tan solo el 5 % entre las semanas 6 y 7, y finalmente al 1 % entre las semanas 14 y 20).10)
Sin embargo, existe un problema claro con este cálculo, como lo destacaron los Dres. Ira Bernstein, Sanja Jovanovic y Deann McLeod, HBSc, de Toronto. En una carta al editor del 28 de mayo de 2021, señalaron que:11
En la tabla 4, los autores informan una tasa de abortos espontáneos <20 semanas (AE) del 12.5 % (104 abortos/827 embarazos completados). Sin embargo, esta tasa debería basarse en el número de mujeres con riesgo de un AAE debido a la vacunación y debería excluir a las 700 mujeres vacunadas en el tercer trimestre (104/127 = 82 %).
En otras palabras, al excluir a las mujeres que recibieron la inyección en el tercer trimestre (dado que el tercer trimestre es después de la semana 20 y, por lo tanto, no debe contabilizarse al determinar la tasa de aborto espontáneo entre las que recibieron la inyección antes de la semana 20), la tasa de aborto espontáneo es del 82 %. (Los errores en ese artículo del NEJM también se revisaron en un artículo de Science, Public Health Policy and the Law).12 (Publicado en noviembre de 2021.)
De esos 104 abortos espontáneos, 96 ocurrieron antes de las 13 semanas de gestación, lo que sugiere firmemente que vacunarse contra la COVID-19 durante el primer trimestre es una receta infalible para el desastre. Así pues, este fue otro intento de ocultar el hecho de que más de 8 de cada 10 embarazos pueden ser interrumpidos como resultado de la vacuna.
Al 12 de agosto de 2022, la base de datos de informes de eventos adversos de las vacunas (VAERS) de EE. UU. enumeraba 4,941 abortos espontáneos posteriores a la vacuna contra la COVID.13 A modo de comparación, los informes de muerte fetal para todas las demás vacunas notificados al VAERS en los últimos 30 años son 2,239.14
Las tasas de natalidad se desploman repentinamente en todo el mundo
Además de los abortos espontáneos, también estamos viendo una caída abrupta de las tasas de natalidad, lo que sugiere que las vacunas contra la COVID también están teniendo un impacto adverso en la fertilidad futura.
“Son grandes descensos, y se están produciendo, casi como un reloj, aproximadamente 9 meses después de que las mujeres embarazadas de todo el mundo comenzaron a vacunarse”. Notas de Kory.15
Por ejemplo, Alemania publicó recientemente datos que muestran una disminución del 10% en la tasa de natalidad durante el primer trimestre de 2022.16
IMAGEN
El gráfico de la tasa de natalidad en Suecia es muy similar, con una caída del 14 %:17,18 Según Gunnar Anderson, profesor sueco de demografía en la Universidad de Estocolmo, “nunca antes habíamos visto algo así, que la economía se desplomara en un solo trimestre”.19
IMAGEN
Entre enero y abril de 2022, la tasa de natalidad de Suiza fue un 15% inferior a lo esperado, la del Reino Unido bajó un 10% y la de Taiwán bajó un 23%.20,21,22 En Hungría, el diputado Dúró Dóra ha expresado su preocupación por la caída del 20% en la tasa de natalidad durante enero de 2022, en comparación con enero de 2021.23
Estados Unidos también muestra indicios de una disminución en los nacimientos vivos. Los datos provisionales de Dakota del Norte muestran una disminución del 10 % en febrero de 2022, una reducción del 13 % en marzo y una reducción del 11 % en abril, en comparación con los meses correspondientes de 2021.24
En un artículo de Counter Signal del 5 de julio de 2022, Mike Campbell informó que en los cinco países con mayor vacunación contra la COVID-19, la fertilidad ha disminuido un promedio del 15.2 %, mientras que en los cinco países con menor vacunación solo ha experimentado una reducción promedio del 4.66 %. A continuación, se muestra una gráfica de Birth Gauge.25 en Twitter comparando datos de nacidos vivos para 2021 y 2022 en un gran número de países.
Muchas mujeres reportan irregularidades menstruales después de la inyección
Altas tasas de irregularidades menstruales después de la inyección También son una señal de alerta de que la capacidad reproductiva podría verse afectada. Al 12 de agosto de 2022, se habían registrado 31,443 informes del VAERS sobre trastornos menstruales.26
Los cambios incluyen períodos más abundantes y dolorosos.27 y cambios en la duración de la menstruación, así como sangrado intermenstrual inesperado o manchado entre mujeres que usan anticonceptivos de acción prolongada o que están posmenopáusicas y no han tenido un período en años o incluso décadas.28
Los funcionarios de salud han tratado de desestimar los informes, pero un estudio publicado en Obstetrics & Gynecology, financiado por el Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano (NICHD) y la Oficina de Investigación sobre Salud de la Mujer de los Institutos Nacionales de Salud, confirmó una asociación entre la duración del ciclo menstrual y las vacunas contra la COVID-19.29
Según los autores, es posible que la respuesta inmune creada por las inyecciones de ARNm afecte al eje hipotálamo-hipofisario-ovárico, que desempeña un papel bien conocido en el momento del ciclo de una mujer:30
Nuestros hallazgos en personas que recibieron dos dosis en un solo ciclo respaldan esta hipótesis. Dado el esquema de dosificación de las vacunas de ARNm contra la COVID-19 en Estados Unidos (21 días para Pfizer y 28 días para Moderna), una persona que recibiera dos dosis en un solo ciclo habría recibido la primera dosis en la fase folicular temprana.
La variabilidad de la duración del ciclo resulta de eventos que conducen al reclutamiento y maduración del folículo dominante durante la fase folicular…”
Otras pruebas inquietantes
Un estudio japonés sobre la biodistribución de la vacuna de Pfizer también mostró que la proteína de pico de COVID de las inyecciones se acumula en los ovarios femeninos y los testículos masculinos.31,32 y existe una preocupación creíble de que Las vacunas contra la COVID-19 tendrán una reacción cruzada con la sincitina (una proteína de la envoltura retroviral) y los genes reproductivos en los espermatozoides, los óvulos y la placenta de formas que pueden perjudicar la fertilidad y los resultados reproductivos.
Un estudio de Pfizer-BioNTech en ratas33 reveló que la inyección más que duplicó la incidencia de pérdida preimplantacional (es decir, el riesgo de infertilidad) y provocó malformaciones en la boca y la mandíbula, gastrosquisis (un defecto congénito de la pared abdominal) y anomalías en el arco aórtico del lado derecho y las vértebras cervicales.34,35 Como lo señala The Exposé:
Siendo así, ¿cómo es posible que los organismos reguladores de medicamentos de todo el mundo hayan logrado afirmar en sus directrices oficiales que «los estudios en animales no indican efectos perjudiciales directos ni indirectos en el embarazo»? ¿Y cómo han logrado afirmar que «se desconoce si la vacuna de Pfizer tiene impacto en la fertilidad»?
Lo cierto es que decidieron encubrirlo activamente. Lo sabemos gracias a una solicitud de Libertad de Información (FOI).36 realizado al Departamento de Administración de Productos Terapéuticos de Salud del Gobierno de Australia (TGA)”.
Puede leer más sobre esto en el artículo de The Exposé del 19 de julio de 2022, “La FOIA revela que Pfizer y los reguladores de medicamentos ocultaron los peligros de la vacunación contra la COVID durante el embarazo después de que un estudio descubriera que aumenta el riesgo de defectos de nacimiento e infertilidad”.37
También estamos viendo un aumento repentino en la mortalidad infantil. The Exposé38 Se destacaron datos de Escocia que muestran que las muertes neonatales fueron un 119 % más altas que la norma anual en marzo de 2022.
La vacuna contra la COVID-19 también afecta la fertilidad masculina
La fertilidad masculina también se ve amenazada por estas armas biológicas. Investigación israelí39,40 Un estudio publicado en la revista Andrology encontró que la vacuna de Pfizer contra la COVID-19 afecta temporal pero significativamente la fertilidad masculina, reduciendo la concentración de espermatozoides en un 15.4 % y el recuento móvil total en un 22.1 %, en comparación con el valor inicial previo a la vacuna.
Ambos finalmente se recuperaron, unos tres meses después de la última inyección, pero si se destruye el esperma de un hombre durante tres meses cada vez que recibe una vacuna contra la COVID, se reduce significativamente la probabilidad de que engendre un hijo durante buena parte de un año determinado y las estadísticas revisadas anteriormente respaldan esto.
Recuerde que las inyecciones de ARNm se recomiendan con intervalos de tres meses para la serie original, y ahora se recomiendan refuerzos con intervalos variables a partir de entonces. En el video de arriba, Amy Kelly, directora de proyecto del equipo de análisis de documentos de Pfizer del Daily Clout, analiza este estudio y otras inquietudes sobre la fertilidad masculina después de la vacunación.41
Termine con las vacunas contra la COVID ahora, antes de que sea demasiado tarde para recuperarse
En octubre de 2021, cuando la FDA votaba sobre la autorización de la vacuna contra la COVID-19 para niños de 5 a 11 años, el Dr. Eric Rubin, miembro del panel asesor de la FDA, profesor de Harvard y editor jefe del NEJM, declaró:42
Nunca sabremos cuán segura es esta vacuna a menos que empecemos a administrarla. Así son las cosas... Y creo que deberíamos votar para aprobarla.
Así que, en este y otros casos, han admitido abiertamente que cualquiera que se vacune forma parte de un experimento. Sin embargo, al mismo tiempo, la FDA y los CDC han insistido en que las vacunas son perfectamente seguras, ¡mientras poseen datos que demuestran que son todo lo contrario! En conclusión, coincido con Kory, quien escribe:43
“…cuando se introduce un nuevo medicamento o dispositivo, primero se debe asumir cualquier efecto adverso o muerte que se informe que esté relacionada con la intervención hasta que se demuestre lo contrario. Esto es lo que estoy haciendo aquí.
Debemos asumir que las vacunas afectan la fertilidad a menos que existan otras explicaciones demostrables o creíbles para una caída repentina en las tasas de natalidad mensuales. Así que suspendan las vacunas hasta que puedan demostrar que no lo hacen...
Demasiados jóvenes muriendo,44 Demasiadas personas quedan discapacitadas, demasiados embarazos resultan en muerte fetal o neonatal, como se mencionó anteriormente, y ahora descubrimos que, si continuamos con esta obsesión por las vacunas, no habrá reemplazo. Esta es una catástrofe humanitaria que se suma a la causada por la peligrosa investigación sobre ganancia de función.
¿Cuándo despertará el mundo ante este horror que se despliega rápidamente? Para quienes sabemos lo que está sucediendo, es difícil no sentirnos impotentes al vernos obligados a presenciar muertes innecesarias, cada vez más evidentes y generalizadas. Pero seguiremos intentando difundir estas verdades a pesar de la censura y la propaganda masivas que abruman al mundo.
Tenemos una obligación moral y ética y nos tomamos esa responsabilidad muy en serio, pase lo que pase. Detengan las vacunas, ya. Y si no podemos detenerlas, debemos intentar convencer a todos nuestros conocidos de que ya no acepten vacunarse. Sus vidas y nuestro futuro dependen de ello.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Fuentes/Referencias
- 1, 2, 3 CDC.gov Actualizado el 14 de julio de 2022
- 4, 6 Condado de Clark hoy, 18 de agosto de 2022
- 5 Bloomberg Law, 18 de enero de 2022
- 7 Gorjeo Phil Kerpen 17 de agosto de 2022
- 8, Investigación sobre el embarazo de Pfizer, mayo de 2022
- 9 N Engl J Med 2021; 384: 2273-2282
- 10 Noticias Médicas Hoy, 12 de enero de 2020
- 11 Carta al editor del NEJM, 27 de junio de 2021
- 12 Ciencia, políticas de salud pública y derecho Noviembre de 2021; 4: 130-143
- 13, 26 Informes de salud reproductiva de OpenVAERS al 12 de agosto de 2022
- 14, 35, 38, 44 La exposición 7 de agosto de 2022
15, 19, 43 Pierre Kory Substack, 20 de agosto de 2022 - 16 Noticias de Expose, 18 de julio de 2022
- 17, 20, 23 La contra señal 5 de julio de 2022
- 18 Twitter de Havard Skjaervik, 27 de junio de 2022
- 21, 24 Igor Chudov Substack 25 de junio de 2022
- 22 SWPRS Junio de 2022
- 25 Indicador de natalidad de Twitter, 3 de junio de 2022
- 27 Universidad de Boston, 9 de septiembre de 2021
- 28 NPR 9 de agosto de 2021
- 29 Obstetricia y Ginecología: 5 de enero de 2022 – Volumen – Número – 10.1097
- 30 Obstetricia y Ginecología: 5 de enero de 2022 – Volumen – Número – 10.1097, Discusión
- 31 Defensa de la Salud Infantil 3 de junio de 2021
- 32 Derechos y libertades, documento de investigación confidencial de Pfizer
- 33 Toxicología Reproductiva Agosto 2021; 103: 28-35
- 34 Ciencia, políticas de salud pública y derecho, noviembre de 2021; 4:130-143, página 135
- 36, 37 The Expose 19 de julio de 2022
- 39 Andrología 17 de junio de 2022 DOI: 10.111/andr.13209
- 40 Expose 26 de junio de 2022
- 41 Daily Clout, 16 de agosto de 2022
- 42 Ayuntamiento 26 de octubre de 2021
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
¿Quién en los principales medios de comunicación no miente acerca de los charlatanes venenosos?
¡SOBREVIVE Y MANTENTE VIVO NATURALMENTE! Publico en MeWe.
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!
“¿Quién en su sano juicio consideraría la MUERTE un efecto secundario resuelto..?”
Trabajo en tecnología de ciencias biológicas, facilitando ensayos clínicos. La notificación de eventos adversos tiene ciertas normas y todos los ensayos clínicos deben cumplirlas.
Uno de ellos es el Resultado del evento, que puede ser una de las siguientes categorías:
Todo esto se refiere al sujeto, no a su bebé.
Dicho esto, también existe algo llamado “criterios de gravedad” que se deben proporcionar si el EA se clasifica como EAG (evento adverso grave), y pueden ser:
Es fácil ver dónde debería haberse categorizado esto, pero evidentemente no fue así.
Esto es siniestro como el infierno.
Y lo de abajo es igualmente siniestro, quizá el Exposé podría investigar un poco sobre esto también….
He oído hablar de personas que han desarrollado miocarditis después de la vacuna y estoy preocupado. ¿Debería ponerme la segunda dosis o la dosis de refuerzo? Sí. Se recomienda que se ponga la segunda dosis (o dosis de refuerzo), si cumple los requisitos. Aunque algunos casos de miocarditis se han relacionado con la vacuna, en estos casos la enfermedad ha sido generalmente leve y los afectados, en su mayoría, se han sentido mejor rápidamente tras el tratamiento y el descanso. Los científicos también han trabajado arduamente para programar las dosis para maximizar la protección contra la COVID-19 y minimizar el riesgo de miocarditis.
https://www.bhf.org.uk/informationsupport/heart-matters-magazine/news/coronavirus-and-your-health/coronavirus-vaccine-your-questions-answered/covid-19-vaccines-and-myocarditis-should-you-be-worried#arrest
Y este excelente consejo está en la página web de la Fundación Británica del Corazón, nada menos. Esta gente me da asco, no hay otra forma de decirlo. ¡Que llegue el día del juicio final!
(Otra joya de allí:
¿Existe alguna relación entre la vacuna contra la COVID-19 y los paros cardíacos en partidos de fútbol? No, no la hay. Se han producido varios paros cardíacos en partidos de fútbol en los últimos meses, tanto entre aficionados como entre jugadores. Pero no hay pruebas de que haya una relación con la vacuna, a pesar de algunos informes engañosos en redes sociales. Ni siquiera podemos afirmar con certeza que haya habido más paros cardíacos de lo habitual. Las investigaciones han demostrado que haber tenido una infección previa por coronavirus tiene una probabilidad mucho mayor de provocar problemas cardíacos que la vacuna contra la COVID-19, aunque estos paros cardíacos podrían no estar relacionados con la infección por coronavirus.
¿"Dejar de vacunar contra la COVID ya"? No mientras Gates y Schwab sigan vivos, no lo harán.
Encubrimiento criminal al descubierto: siga la ciencia
Poniéndolo todo junto. (Abajo) Moderna y Pfizer y otros, han creado una secuencia de 19 nucleótidos y un ARNm de sitio de escisión de furina quimérico específico de Moderna de 19 nucleótidos (CGG para AGA) (entre 2010 y 2016) para modificar el cuerpo humano con un sitio de escisión de furina quimérico específico de Moderna de 19 nucleótidos (CGG para AGA), inyección de óxido de grafeno al 99%, que crea un nanoprocesador impulsado por una antena 5G que va directamente al funcionamiento de nuestro cerebro, con un indicativo de llamada de 10 dígitos, que va donde - humano o computadora - lo cual es una investigación médica/científica totalmente ilegal para uso secreto en humanos, como lo es el contrato de Pfizer (tengo una copia secreta de Pfizer) y presumiblemente el contrato de Moderna, que los gobiernos firmaron a sabiendas, ilegalmente, entendiendo las ramificaciones involucradas, para hacer humanos avanzados electrónicos/computarizados/modificados, después de que aquellos no aptos, hayan sido exterminados - me pregunto si DARPA está involucrado en esto - Bill Gates - Yo diría que ciertamente.
Lo cual NO es la vacuna de ARNm que nos dijeron que es, ni su propósito, que elimina su inmunidad general frente al procesamiento y los hace a todos responsables en cualquier tribunal de justicia.
Ver enlace aquí: https://www.drrobertyoung.com/post/dr-deborah-birx-admits-the-biden-admin-s-vaccine-efficacy-claims-were-based-on-hope-not-science?postId=a3d057d7-ac1b-42bc-a7fe-c024bd287569&utm_campaign=199f646b-68a5-41f7-82de-8a549f823c43&utm_source=so&utm_medium=mail&utm_content=ceae1640-2bfb-4a34-af39-02b55e4aecee&cid=8bec1d4c-3773-415a-83c2-1694daa095a4 – ¡Haz con él lo que quieras!
Sin embargo, esto requiere revisión. Si alguien tiene tiempo, aclare esta información.
La Dra. Viki Male, inmunóloga especializada en embarazo en el Imperial College, presume de la seguridad de estas vacunas en Twitter. Cita los siguientes 148 estudios que demuestran su seguridad…
https://twitter.com/VikiLovesFACS/status/1564859200982978560?s=20&t=mxzgOPzC13A7TLYpK4QskQ
Estas inyecciones contra la COVID-19 son un veneno mortal. Se demuestra a diario con niños que mueren mientras duermen.
Los ovarios de las niñas pierden sus folículos, etc.
Deportistas muy jóvenes, adolescentes y adultos jóvenes mueren en campos deportivos de todo el mundo tras realizar ejercicio ligero o moderado. Esto no es normal.