El informe anual de transparencia de 2022 de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (“ODNI”) revela que el Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos (“FBI”) ha estado vigilando a millones de ciudadanos estadounidenses, sin órdenes judiciales ni causa justificada.
Entre diciembre de 2020 y noviembre de 2021, el FBI examinó correos electrónicos privados, mensajes de texto y otras comunicaciones electrónicas de 3.4 millones de residentes estadounidenses, sin obtener una sola orden judicial. Entre diciembre de 2019 y noviembre de 2020, poco menos de 1.3 millones de estadounidenses fueron vigilados de esta manera.
También ha habido un marcado aumento en el número de veces que funcionarios del gobierno pidieron que se revelara la identidad de las personas vigiladas, una práctica conocida como "desenmascaramiento".
Supuestamente, los agentes del FBI buscaban indicios de posible actividad terrorista. También buscaban prevenir ataques de piratería informática. En el proceso, violaron el derecho constitucional a la privacidad de millones de personas y, considerando los ataques de piratería informática que han ocurrido, esta vigilancia masiva no parece estar logrando su objetivo declarado.
Dos abogados y dos periodistas demandan al exdirector de la CIA, Mike Pompeo, ante el Tribunal Superior de España por vigilarlos ilegalmente y copiar datos privados de sus dispositivos electrónicos y pasaportes mientras visitaban a Julian Assange en la Embajada de Ecuador. La agencia también figura como demandada, con el fin de obligarla a eliminar todos los registros recopilados.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El FBI investiga a millones de estadounidenses sin órdenes judiciales Dr. Joseph Mercola
Tras la redada sin precedentes del FBI del 8 de agosto de 20221 En la casa del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago, Florida, muchos están empezando a cuestionar las acciones del FBI, no sólo en este caso, sino en un sentido más general.
Lo que ha quedado claro tras esta redada es que el FBI ha sido utilizado como arma para perseguir y neutralizar a la oposición política. A primera vista, los republicanos parecen ser el objetivo, pero más específicamente, el objetivo es cualquiera que discrepe y quiera detener lo que ahora sabemos que es un golpe de Estado global perpetrado por una élite tecnócrata no electa.
El allanamiento al expresidente demuestra que nadie está a salvo de la extralimitación del gobierno, o más precisamente, de la extralimitación de un gobierno dominado por la camarilla globalista. Esto resulta aún más inquietante dado que el FBI ha estado vigilando a millones de ciudadanos estadounidenses sin orden judicial ni justificación.
Dejando a un lado las garantías públicas, la agencia ha sido sorprendida repetidamente actuando ilegalmente; el complot de secuestro de la gobernadora Gretchen Whitmer, infiltrado por el FBI, es solo uno de los ejemplos más recientes.2 – y ese comportamiento ilegal es una prueba que sugiere que ha sido controlado por poderes que no tienen en cuenta el bienestar de los ciudadanos estadounidenses.
El FBI espía ilegalmente a millones de estadounidenses
Según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), el FBI está violando la privacidad de los estadounidenses "a una escala enorme". Según informó Bloomberg,3 El informe anual de transparencia de 2022 de la Oficina de la ODNI revela que el FBI, entre diciembre de 2020 y noviembre de 2021, examinó correos electrónicos privados, mensajes de texto y otras comunicaciones electrónicas de unos 3.4 millones de residentes estadounidenses, sin obtener una sola orden judicial.
Entre diciembre de 2019 y noviembre de 2020, poco menos de 1.3 millones de estadounidenses fueron vigilados de esta manera. El informe también señala un marcado aumento en el número de veces que funcionarios gubernamentales solicitaron que se revelara la identidad de las personas vigiladas, una práctica conocida como "desenmascaramiento".
Supuestamente, los agentes del FBI buscaban indicios de posible actividad terrorista y buscaban prevenir ataques de piratería informática. Sin embargo, al hacerlo, violaron el derecho constitucional a la privacidad de millones de personas y, considerando los ataques de piratería informática que han ocurrido, esta vigilancia masiva no parece estar logrando su objetivo declarado.
Los derechos de privacidad ayudan a prevenir los excesos tiránicos
Aunque algunos dicen que no hay de qué preocuparse si no se hace nada malo, ese viejo dicho ha quedado obsoleto porque, repito, se trata de una agencia cuyo trabajo es eliminar a oponentes políticos. No es necesario cometer ningún delito o ilegal para ser el objetivo de neutralización.
Pensar mal ahora es un delito en sí mismo, así que más vale que creas que la privacidad importa. No quieres que el FBI revise tu correspondencia personal. Encontrarán algo, alguna frase, alguna idea, alguna opinión, con la que ahorcarte, en sentido figurado.
Solo miren a la Dra. Simone Gold. Ahora cumple una condena de prisión por lo que equivale a una opinión médica. No hizo nada delictivo ni ilegal. Es una presa política.
Pero con "preso político", no me refiero exclusivamente a los opositores del Partido Demócrata. Los verdaderos partidos de oposición política hoy en día son los tecnócratas del Gran Reinicio —que se han infiltrado en todos los partidos políticos— por un lado, y el resto de nosotros, que comprendemos el plan y no queremos someternos a su sistema esclavista planificado, por el otro.
El Congreso debe proteger los derechos de los estadounidenses amparados por la Cuarta Enmienda
En respuesta al informe de la ODNI, Ashley Gorski, abogada senior del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU, declaró:4
El informe de hoy arroja luz sobre el alcance de estos registros secretos inconstitucionales y subraya la urgencia del problema. Ya es hora de que el Congreso intervenga para proteger los derechos de los estadounidenses amparados por la Cuarta Enmienda.
De acuerdo con Bloomberg,5 La "autoridad" utilizada para vigilar a millones de estadounidenses era la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA). Está previsto que expire a finales de 2023 a menos que el Congreso la renueve. Claramente, no deberían hacerlo, ya que se está abusando de ella de forma flagrante.
“Muéstrame al hombre y te mostraré el crimen”, dijo una vez Lavrentiy Beria, jefe de la policía secreta de Joseph Stalin.6 Beria supervisó la expansión de los gulags de Stalin para disidentes políticos y se jactó de poder probar la conducta criminal de cualquiera, en cualquier lugar. Incriminar a inocentes no es nada nuevo. Ni siquiera es tan difícil, sobre todo si se tiene acceso a todo lo que una persona ha dicho, pensado o hecho.
La CIA fue demandada por violaciones a los derechos de la Cuarta Enmienda
La CIA también está en los titulares, y por la misma razón inquietante. Según lo informado por Newsweek,7 La CIA vigiló y grabó ilegalmente las conversaciones de Julian Assange con abogados, periodistas, médicos, celebridades y al menos un congresista estadounidense mientras estaba encerrado en la Embajada de Ecuador en Londres para evitar la extradición.
La CIA también obtuvo copias de los pasaportes de los visitantes, fotografías del IMEI (identificador de dispositivo) y números de tarjetas SIM de sus teléfonos celulares (móviles), que permiten identificar los dispositivos en cualquier red y son esenciales para fines de vigilancia, así como copias de los datos privados de sus teléfonos y otros dispositivos electrónicos llevados a la embajada.
Los pasaportes y dispositivos electrónicos debían entregarse a los guardias de seguridad y no se podían introducir. Sin que los visitantes lo supieran, todo era fotografiado y copiado meticulosamente en su ausencia.
Cuatro estadounidenses que visitaron a Assange demandan al entonces director de la CIA, Mike Pompeo, ante el Tribunal Superior de España, solicitando una indemnización por la violación de sus derechos amparados por la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables. La agencia en su conjunto también figura como demandada, para obligarla a eliminar todos los registros recopilados.
Los demandantes incluyen a dos abogados neoyorquinos del equipo legal de Assange y dos periodistas estadounidenses que lo entrevistaron. La demandante principal, la abogada Margaret Kunstler, declaró Newsweek:8
Como abogado penalista, no creo que haya nada peor que la oposición escuchando tus planes, tus intenciones y tus conversaciones. Es terrible. Es una falta grave. No entiendo cómo la CIA pudo pensar en hacer esto. Es tan indignante que me supera.
Los abogados no son los únicos sujetos a la confidencialidad. Médicos y periodistas también dependen de relaciones confidenciales con pacientes y fuentes, por lo que la copia arbitraria de todo lo que contienen sus dispositivos privados constituye una grave violación de la privacidad de cualquier persona con la que hayan interactuado.
La CIA cruzó límites que no debían cruzarse
Los cuatro demandantes también reclaman daños y perjuicios a UnderCover Global, una empresa de seguridad española que brindó protección a la embajada. La demanda se interpuso después de que denunciantes de la empresa se presentaran, admitiendo haber espiado ilegalmente a los visitantes de Assange, haber copiado sus pasaportes y dispositivos electrónicos, y haber transmitido todo a la CIA.
El director ejecutivo de UnderCover Global, David Morales, supuestamente estaba recibiendo “sumas sustanciales de dinero para compartir datos de vigilancia con la CIA”. Según Newsweek:9
Expertos legales, incluido un ex alto funcionario de inteligencia, declararon a Newsweek que las acusaciones en la demanda, de ser probadas, demuestran que la CIA cruzó los límites trazados para proteger a los ciudadanos estadounidenses de la vigilancia por parte de agencias de inteligencia excesivamente entusiastas.
Según Tim Edgar, profesor de la Universidad de Brown y ex director adjunto de privacidad y libertades civiles de la ODNI, la copia de datos de teléfonos celulares de los visitantes es particularmente difícil de defender.
“Eso me parece una cantidad de recaudación muy excesiva”, Le dijo a Newsweek. ¿Cuál es el valor de inteligencia esperado de eso? Es un listón muy alto para justificarlo. Si se trata solo de todos los que visitaron a Assange, entonces no es como si tuvieras una razón específica para revisar un teléfono en particular.
Durante una visita, la actriz Pamela Anderson anotó las contraseñas de su correo electrónico y su ID de Apple para que Assange le ayudara con la seguridad técnica. Entregaron a la CIA una fotografía del papel con sus contraseñas y números PIN.
Esto apenas parece justificable desde el punto de vista de la seguridad nacional. Huele a perversión, la verdad, y uno se pregunta cuántos agentes de la CIA han revisado los mensajes privados de Anderson solo por puro entretenimiento excitante.
La confiscación de material privilegiado hace imposible un juicio justo
Pero volviendo a asuntos más serios, la recopilación generalizada de datos por parte de la CIA "puede hacer que sea imposible que Assange tenga un juicio justo", dijo a The Associated Press el abogado Richard Roth, otro demandante en la demanda. NewsweekPara empeorar las cosas, cuando Assange fue arrestado por la policía británica en abril de 2019, la embajada entregó todos sus documentos legales y computadoras al Departamento de Justicia de Estados Unidos. Como señaló Roth:10
Cuando un fiscal federal persigue a un abogado con una orden de registro y le confisca sus dispositivos, existen múltiples niveles de revisión y protección para las comunicaciones privilegiadas entre abogado y cliente. Nada de eso ocurrió aquí. Simplemente lo confiscaron todo.
Cuando se hace de conformidad con la ley, un tribunal generalmente designará un perito especial, alguien que es independiente del gobierno que acusa, para asegurarse de que las comunicaciones privilegiadas, como la comunicación entre abogado y cliente, estén separadas de la comunicación entregada a la fiscalía.
Agencias de sopa de letras y el Gran Reinicio
Desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, hemos presenciado extralimitaciones cada vez más flagrantes por parte del gobierno. Las agencias de inteligencia han llegado incluso a etiquetar de "terrorista doméstico" a cualquiera que exprese una opinión que contradiga la narrativa de la camarilla globalista. Por eso, el derecho a la privacidad debe protegerse a toda costa.
En agosto de 2021, la exsecretaria adjunta de Seguridad Nacional, Juliette Kayyem, propuso poner todos estadounidenses no vacunados en una lista de exclusión aéreaLos médicos que se manifiestan en contra de la tiranía médica que es el estándar de atención de Covid están siendo... despojados de sus licencias médicas.
Organizaciones globales como el Gran Comité Internacional sobre Desinformación (“IGCD”), que consiste en “un conjunto internacional de legisladores, asesores de políticas y otros expertos”, están trabajando juntas para Poner fin a la libertad de expresión en todo el mundo, y cada clic, comentario y búsqueda en línea puede y será utilizado en su contra.
La identidad digital que quieren implementar depende del mismo tipo de vigilancia masiva intrusiva que el FBI y la CIA han realizado, pero cubriendo a cada persona del planeta y sin ninguna barrera legal que afecte el tipo de información que pueden recopilar sobre usted.
Al final, si la camarilla tecnocrática se sale con la suya, ni siquiera podrás usar un baño público sin un pasaporte de cumplimiento que te dé luz verde.11 Esto ya sucede en China, como podéis ver en el vídeo que aparece a continuación.
Pida al Congreso que limite los poderes de vigilancia fuera de control
Siempre nos han vendido poderes de vigilancia como algo que nos protegerá. Ya es hora de darnos cuenta de que nos han engañado. De hecho, todas las medidas de vigilancia se están utilizando en nuestra contra, y, por lo que sabemos, para eso estuvieron pensadas desde el principio.
Después de todo, el Gran Reinicio no surgió de la nada, de la noche a la mañana. Es un plan que lleva décadas gestándose, y la red de vigilancia digital necesaria para que funcione como una "prisión a cielo abierto" se ha construido a nuestro alrededor durante el mismo tiempo.
Nos engañaron al pensar que era por nuestro bien, para nuestra protección, pero no es así. Es para asegurarnos de que no tengamos la capacidad de rebelarnos cuando se implementen las últimas piezas del plan del Gran Reinicio.
Como sugirió Gorski de la ACLU, debemos instar a los miembros del Congreso a intervenir y revocar o restringir severamente los poderes de vigilancia del gobierno, y reafirmar la supremacía absoluta de la Carta de Derechos de Estados Unidos. Estos son derechos que nadie nos puede arrebatar, pase lo que pase, ni los multimillonarios del estado profundo con egos gigantescos.
Tal como se ven las cosas, muchas agencias gubernamentales —incluido el FBI y la CIA— también necesitan ser desmanteladas, y solo reconstruidas si es absolutamente necesario, y si es así, en formas nuevas, más limitadas, con mayor supervisión pública y más controles y equilibrios.
No se equivoquen, este es el juego más arriesgado de la historia de la humanidad. Nos enfrentamos a nada menos que la esclavización de toda la humanidad, y nuestras agencias de inteligencia están demostrando, mediante acciones cuestionables, sesgadas y a menudo ilegales, de qué lado están realmente.
Fuentes y referencias
- 1 Fox News, 8 de agosto de 2022
- 2 Reseña de Biz Pac, 16 de agosto de 2022
- 3, 4, 5 Bloomberg, 29 de abril de 2022
- 6 Oxford Eagle, 9 de mayo de 2018
- 7, 8, 9, 10 Newsweek 15 de agosto de 2022
- 11 Sociable 23 de noviembre de 2020
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Quien paga, manda. ¿Pagas tú los sueldos del FBI y la CIA? No, pensé que no, así que ¿qué esperabas? Biden, indirectamente, es su pagador y obedecen lo que él dice, no lo que tú dices. Los demócratas ganarán las elecciones intermedias eliminando una parte de las matrículas estudiantiles, si no todas. Lo mismo de siempre: ofrecer un poco de dinero y eso es todo lo que se necesita para cambiar las perspectivas políticas, ¿no?
¿Eh? ¡Creía que "nosotros, el pueblo", los pagábamos! ¿Recuerdan los impuestos? El profeta Daniel escribió: "Quien se alimente de la porción de su pan los destruirá". Daniel 11:26
Sí. ¿Qué esperamos de un gobierno al estilo nazi bajo el Vaticano cristiano en Roma? ¡Los nazis alemanes, con su cruz torcida, trabajaban para la informática! He oído que en Estados Unidos se escucha cada llamada y se monitorean todas las publicaciones en internet. ¡Cree en lo que dices y escribes!
¡Esta actividad absurda del GOBIERNO, el FBI y la CÁBALA tiene que parar! Parece que es hora de sacar esos 15 millones de rifles AR. Nos están empujando a una GUERRA CIVIL. ¡Tenemos que ganar YA!