Antes de que se ofreciera la vacuna contra la COVID-19 a las niñas, las muertes en este grupo de edad se ajustaban al promedio previsto para los últimos cinco años. Sin embargo, un análisis de los datos oficiales publicados por la Oficina Nacional de Estadística muestra que las muertes entre las niñas aumentaron un 57 % inmediatamente después de que se les ofreciera la vacuna contra la COVID-19 por primera vez.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El riesgo de que los niños mueran debido a la supuesta enfermedad Covid-19 es tan extraordinariamente bajo que es insignificante, y esta es precisamente la razón por la que el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización se negó a recomendar que se ofreciera a los niños una inyección de Covid-19 en el Reino Unido, citando que los beneficios no necesariamente superan los riesgos.
Uno de esos riesgos conocidos es una enfermedad llamada miocarditis, que causa inflamación del músculo cardíaco y reduce la capacidad del corazón para bombear sangre, pudiendo causar ritmos cardíacos rápidos o anormales.
Con el tiempo, la miocarditis debilita el corazón, impidiendo que el resto del cuerpo reciba suficiente sangre. Se pueden formar coágulos en el corazón, lo que provoca un derrame cerebral o un infarto. Otras complicaciones de la afección incluyen la muerte súbita cardíaca. No existe una forma leve de miocarditis; es extremadamente grave debido a la incapacidad del músculo cardíaco para regenerarse. Por lo tanto, una vez que se produce el daño, no hay vuelta atrás.
Los reguladores de medicamentos son plenamente conscientes Que la miocarditis puede ser consecuencia de una reacción adversa a las vacunas contra la COVID-19, especialmente a la vacuna de ARNm de Pfizer. También son conscientes de que afecta de forma desproporcionada a adultos jóvenes y adolescentes.
Entonces, si el regulador de medicamentos del Reino Unido es consciente del riesgo de miocarditis tras la vacunación contra la Covid-19, estamos bastante seguros de que el director médico de Inglaterra, el profesor Chris Whitty, que anuló el JCVI y aconsejó al gobierno que ofreciera la inyección de Pfizer contra la Covid-19 a los niños, también era consciente del riesgo de miocarditis tras la vacunación contra la Covid-19.
Chris Whitty y sus colegas, los Directores Médicos de Escocia, Gales e Irlanda del Norte, escribieron al Gobierno del Reino Unido el 13 de septiembre de 2021, recomendándole que distribuyera la vacuna Pfizer contra la COVID-19 a todos los niños mayores de 12 años con efecto inmediato. Gracias a los planes implementados bajo la dirección del entonces Secretario de Salud, Sajid Javid, el NHS estaba listo para distribuir la vacuna contra la COVID-19 a los niños de todas las escuelas la semana siguiente.
El 13 de septiembre coincidió con la semana 37 de 2021, por lo que revisamos las estadísticas oficiales de mortalidad de niños de 10 a 14 años a partir de la semana 38. Los datos de la ONS de 2021 se pueden consultar. aqui e incluye las muertes en Inglaterra y Gales ocurridas hasta el final de la semana 44.
Entonces, comparamos esas estadísticas con las muertes ocurridas entre la semana 38 y la semana 44 en el conjunto de datos 'Muertes semanales promedio de cinco años por sexo y grupo de edad, Inglaterra y Gales: muertes ocurridas entre 2015 y 2019' publicado anteriormente por la ONS, que se puede encontrar aqui.
El gráfico anterior muestra el número acumulado de muertes entre la semana 38 y la semana 44 para 2021 entre niños de 10 a 14 años, así como el número acumulado promedio de cinco años de muertes entre la semana 38 y la semana 44 entre niños de 10 a 14 años.
Como se puede observar claramente, en 2021 hubo más muertes entre niños desde la primera semana en que se les ofreció la vacuna de Pfizer contra la COVID-19. Lamentablemente, al final de la semana 44 de 2021, se habían producido 52 muertes, en comparación con las 36 muertes al final de la semana 44 en el promedio de cinco años.
Esto representó un aumento del 44% en las muertes entre niños de 10 a 14 años en comparación con el promedio de cinco años desde que a todos los niños mayores de 12 años se les ofreció por primera vez una inyección de Covid-19.
Como ya hemos revelado anteriormente, también hubo una aumento significativo de muertes entre niños varones desde que les ofrecieron la vacuna y la cifra fluctuó semanalmente.
Así que decidimos echar un vistazo a las muertes entre las niñas para ver si había un aumento notable en el número de muertes en comparación con el promedio de cinco años, y desafortunadamente descubrimos que las cosas empeoraron significativamente semana tras semana.
El gráfico anterior muestra el número acumulado de muertes entre la semana 38 y la semana 44 para 2021 entre niñas de 10 a 14 años, así como el número acumulado promedio de cinco años de muertes entre la semana 38 y la semana 44 entre niñas de 10 a 14 años.
Esto demuestra que, desde la primera semana en que se ofreció la vacuna contra la COVID-19 a los niños, las muertes entre las niñas superaron el promedio de los últimos cinco años, aunque no de forma significativa. Sin embargo, en las semanas 39, 40, 43 y 44 se observó un aumento mucho más significativo en el número de muertes entre las niñas en comparación con el promedio de los últimos cinco años.
Al final de la semana 44 de 2021, un total de 22 niñas lamentablemente habían perdido la vida desde que se les ofreció por primera vez una inyección de Covid-19, pero al final de la semana 44 en el conjunto de datos promedio de cinco años, un total de 14 niñas lamentablemente habían perdido la vida.
Esto representa un aumento del 57% en las muertes entre niñas de 10 a 14 años en comparación con el promedio de cinco años en las primeras seis a siete semanas posteriores a que a los niños mayores de 12 años se les ofreció por primera vez una inyección de Covid-19.
Para asegurarnos de que este no fuera un tema común durante todo el año 2021, analizamos el número de muertes entre niñas de 10 a 14 años, entre las semanas 31 y 37, las 7 semanas antes de que se les ofreciera por primera vez la vacuna contra la COVID-19, y esto es lo que encontramos:
El gráfico anterior muestra una variación dispar entre un mayor número de muertes ocurridas en 2021 y un mayor número en el promedio de cinco años. Sin embargo, al final de la semana 37, el número total de muertes de niñas desde la semana 31 había alcanzado un total de 13, tanto en 2021 como en el promedio de cinco años. Por lo tanto, como pueden observar, no hubo un aumento significativo en las muertes de niñas antes de que se les ofreciera la vacuna contra la COVID-19.
Hemos creado el siguiente gráfico para aclarar cómo aumentaron las muertes entre las niñas una vez que se les ofreció una inyección de Covid-19.
Es motivo de gran preocupación el aumento significativo de las muertes infantiles en comparación con el promedio de cinco años. No solo porque estadísticamente la tasa de mortalidad infantil es extremadamente baja, sino porque la de las niñas es mucho menor que la de los niños.
¿Sabemos con certeza que las inyecciones de Covid-19 son las responsables de un aumento del 57% en las muertes entre niñas en comparación con el promedio de cinco años?
No.
¿Sabemos con certeza que las inyecciones de Covid-19 no son las culpables del aumento del 57% en las muertes entre niñas en comparación con el promedio de cinco años?
No.
¿Sería una gran coincidencia si las inyecciones de Covid-19 fueran... No ¿El culpable del aumento de muertes cuando el aumento comenzó tras su implementación entre los niños?
Sí.
¿Sería una gran coincidencia si las inyecciones de Covid-19 fueran las culpables del aumento de muertes cuando este comenzó tras su implementación entre los niños?
No.
¿Deberían las autoridades haber pausado hace meses la implementación de las inyecciones de Covid-19 para niños con efecto inmediato hasta que descubrieran por qué las muertes entre las niñas aumentaron un 57% en comparación con el promedio de cinco años desde que comenzó la implementación?
Absolutamente.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Se ha establecido que cualquier persona que tenga las vacunas contra el Covid se enfrenta a la eventual posibilidad de una muerte prematura, obviamente el exceso de esfuerzo físico y el andar en bicicleta podrían ser algunos de esos factores.
Mi mejor opinión es que, si todavía estás vivo 5 años después de recibir tus primeras vacunas de ARNm, existe una gran posibilidad de que las sobrevivas.
Dicho esto, quizás las vacunas están funcionando muy bien, tal como se pretendía desde el principio, las vacunas estaban destinadas a reducir la población humana en una cantidad significativa, la excusa es el calentamiento global que ahora no vale, sabemos que la temperatura de la tierra no ha aumentado durante 50 años, según un informe reciente y la Gran Barrera de Coral se ha negado a morir como dijo Richard Attenborough que lo haría, por ahora, sin embargo, la muerte por vacunas de ARNm continúa y fuera de control.
Los que han muerto hasta ahora, según Steve Kirsch, son entre 5 y 12 millones, pero personalmente, a nivel mundial, mi estimación es de 50 millones y en una proporción de 1 muerte, 5 son lesionadas por las vacunas de ARNm (en promedio), lo que da una base probable de lesión de 250 millones en todo el mundo hasta ahora; mi opinión es que deberían haber muerto a causa de sus vacunas de ARNm, pero por alguna razón, no lo hicieron, esta vez.
Nosotros, como humanos, miramos hacia atrás, pero no parecemos ser capaces de mirar hacia adelante o predecir el posible futuro que estamos mirando, durante los próximos 18 meses a 2 años en adelante, a partir de la fecha de las vacunas de ARNm inyectadas y mi opinión al respecto es que las muertes aumentarán considerablemente a medida que pase el tiempo, porque una vez dentro, no se pueden sacar y harán lo que hagan y eso es todo.
Si ve a alguien anunciando curas para los picos tóxicos de las vacunas de ARNm, no se deje engañar, estas personas deberían demostrar que sus tratamientos funcionan, con pruebas prácticas de los picos en la sangre de las personas que se desintegran y también pequeños coágulos de sangre; si no hay evidencia científica que respalde eso, entonces están vendiendo aceite de serpiente y nada va a cambiar su resultado final; en última instancia, no hay ningún riesgo para ellos, todo depende de usted, igual que siempre fue, cuando aceptó tomar las vacunas de prueba experimentales y se convirtió en un NHP (primate no humano) cuando se perdieron todos los derechos de los HP (primates humanos).
Excelente comentario, gracias. La única pega es que David Attenborough, no Richard, es el responsable de la huida de los dinosaurios y estuvo muy bien en la película "The Sand Pebbles".
Podemos añadir que, al igual que algunas personas murieron un año después con los extraños coágulos largos en espiral, también hay quienes declaran cánceres en distintos momentos y con diferente duración tras la vacunación, debido al colapso inmunitario. Seguramente veremos morir a millones más en los próximos años.
Se realizó un análisis de laboratorio que comparó los compuestos y la proporción de los ingredientes de la sangre viva y los coágulos, esos extraños y blanquecinos. Basándonos en eso, parece que eran materiales altamente conductores, como aluminio, estaño, etc., que el cuerpo "recolectó" para formar coágulos. Si entendí bien, se trata de algo que se envenena con metales pesados provenientes de los alimentos y las estelas químicas, y debido a la vacuna, se adhieren formando coágulos que crecen lentamente hasta que, si no se elimina a tiempo, pueden causar la muerte.
¿Pero se detendrá este proceso?
Buen comentario, gracias. Solo sigo con lo mismo; no creo que hayamos visto nada todavía, porque creo que las muertes masivas son solo la punta del iceberg: principalmente las personas mayores, en su mayoría pensionistas, podrían ahorrarles a los parásitos globalistas algunas pensiones... pero lo que creo/supongo/supongo que aprenderemos con el tiempo es que estas vacunas se concibieron principalmente como una especie de esterilización masiva de nuestros niños y las generaciones más jóvenes.
Las muertes continuarán y empeorarán, pero no creo que su objetivo sean unos pocos cientos de millones... estamos hablando más bien de "reducción de la población" que de la despoblación comúnmente mencionada. Son unos psicópatas enfermos y malvados... punto.
Aquí viene el siguiente paso de su agenda, la GUERRA DEL AGUA, tengan cuidado porque debemos detenerla de alguna manera, como exigir que se detengan las estelas químicas.
https://truthcomestolight.com/droughts-cloud-seeding-and-the-coming-water-wars/
Se está volviendo obvio y aburrido ahora, porque lo están haciendo todo a la vez… si yo fuera un malvado parásito globalista, lo habría transmitido por más tiempo.
Tengo la terrible sensación de que están fomentando el malestar social y también tengo esta sensación —espero equivocarme— de que esta es la razón por la que estamos viendo una enorme cantidad de inmigrantes en edad de lucha llegar al Reino Unido, Estados Unidos y la UE. Saludos.
No se andan con rodeos con sus intenciones... Quieren reducir la raza humana a un total sostenible de 500 millones de personas. Entonces, ¿qué... planean erradicar al menos 7 mil millones?
El bien contra el mal
Ahora, en cuanto a la pregunta del tema.
.
¿Por qué las muertes entre las niñas aumentaron en un 57% inmediatamente después de que se les ofreció la vacuna contra la Covid-19? A) Trump/Putin
B) Cambio climático
C) No la vacuna
D) Cualquiera o todas las anteriores
Según Ludwig von Mises, padre de la economía austriaca, la acción humana es un comportamiento con un propósito. Si se estudia el comportamiento de alguien, generalmente se puede comprender sus objetivos. El mismo principio puede aplicarse a la inacción. Entonces, con esto en mente, ¿por qué los gobiernos no intentan averiguar qué está causando el actual aumento de muertes? https://www.youtube.com/shorts/rpNs3n0S2jo
Probablemente algo que ataca más a las mujeres en ciertas formas, la idea es despoblar, esterilizar a todos y asegurarse de que las mujeres sean raras y estériles también si están vivas.
Mi opinión es la misma que la que ya se mencionó. Siempre creo que nos dicen lo que está pasando; así que les recomiendo que vean una película llamada... HOJA CORREDOR 2049 …no es el mejor, pero es muy informativo, especialmente sobre el parto y otros temas!!!.
El Vaticano cristiano siempre ha odiado a las mujeres. Por eso crearon el Islam en el siglo VI d. C. También las odia. Las trata muy mal. ¡Claro que los charlatanes son asesinos de la igualdad de oportunidades!
¡CUÍDATE DE FORMA NATURAL! Publico en MeWe.
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!
Tiempos locos... y quienes aún confían en la medicina occidental están intelectualmente perdidos... son inútiles y absolutamente peligrosos para el avance de la humanidad en este momento, mientras hacen fila para vacunar a sus bebés una y otra vez. Los espectáculos de zombis fueron para prepararnos para ellos... a nuestras familias y vecinos...
Desarrollé graves problemas de salud femenina tras recibir vacunas y vacunas contra la gripe administradas por personal militar en bases militares años antes de la COVID-19. Finalmente, me sometí a una histerectomía. Les dije al personal militar que creía que las vacunas me habían enfermado, pero me sugirieron que podría tener una enfermedad mental y que consultara con un psiquiatra. Luego descubrí que los psiquiatras militares reciben sobornos por diagnosticar enfermedades mentales y vender recetas a la población militar y sus dependientes. No tengo ninguna enfermedad mental.
El grado de manipulación psicológica en el ejército es enorme. Es un banco de pruebas antes de que se apliquen los mismos métodos a la población general. «Estás loco», dijo el que miente constantemente. Y qué curioso que los mentirosos coincidan en que estás equivocado. No se necesitan pruebas. Por cierto, la psiquiatría siempre ha sido un negocio de drogas. Los consejeros son maravillosos, pero en cuanto empiezan a recetar algo es el momento de irse.
¿Cómo sabemos si el aumento se debe a la vacuna o a la infección por COVID-19? El síntoma reportado, miocarditis, es el mismo que se presenta tras la infección.
¡Guau! Y solo les ofrecieron la vacuna. ¿Te imaginas lo altas que habrían sido las cifras si hubieran aceptado y se hubieran vacunado? ¡Habrían sido astronómicas!
El problema aquí en EE. UU. (y aparentemente también en el Reino Unido) es que cuando una agencia gubernamental autoriza una vacuna para el "grupo de edad XY", otros funcionarios presuponen que esta autorización significa "médicamente indicada para el grupo de edad XY". No es así. Permitir las vacunas para cualquier grupo de edad solo debería significar que los médicos puedan vacunar a las personas de ese grupo de edad según la necesidad médica. No todas las personas de ese grupo de edad tendrán una necesidad médica de la vacuna. En el caso de las vacunas contra la COVID-19, los niños son particularmente... No En necesidad médica de vacunación. La vacunación es No Está médicamente indicado para la mayoría de los niños. ¿Por qué se considera que la autorización de uso en ellos (o en cualquier otro grupo de edad) equivale a un dictamen médico de "indicación médica"? ¡No son lo mismo!