El 5G se basa principalmente en el ancho de banda de la onda milimétrica, conocida por causar una dolorosa sensación de ardor. También se ha relacionado con problemas oculares y cardíacos, inmunodepresión, daño genético y problemas de fertilidad.

La Comisión Federal de Comunicaciones (“FCC”) admite que ni la agencia ni la industria de las telecomunicaciones han realizado ni financiado estudios de seguridad 5G, y que no hay ninguno planeado.

La FCC ha sido capturada por la industria de las telecomunicaciones, que a su vez ha perfeccionado las estrategias de desinformación empleadas por la industria tabacalera antes que ella.

La exposición persistente a frecuencias de microondas, como las de los teléfonos móviles o celulares, puede provocar disfunción mitocondrial y daño al ADN nuclear debido a los radicales libres producidos por el peroxinitrito.

La exposición excesiva a los teléfonos celulares y a las redes Wi-Fi se ha relacionado con enfermedades crónicas como arritmias cardíacas, ansiedad, depresión, autismo, Alzheimer e infertilidad.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

¿Eres un humano? 3 + 3 =

---

By Dr. Joseph Mercola

Este artículo se publicó anteriormente el 5 de junio de 2019 y se ha actualizado con nueva información.

La exposición a campos electromagnéticos (CEM) y a la radiación de radiofrecuencia (RF) representa un riesgo para la salud cada vez mayor en el mundo moderno. Sitio web del Grupo de Trabajo sobre Teléfonos Celulares.¹ tiene una larga lista de gobiernos y organizaciones que han emitido advertencias o prohibido tecnologías inalámbricas de diversos tipos y bajo diversas circunstancias, a partir de 1993.

Entre ellos también se encuentra otra larga lista de organizaciones que representan a médicos y científicos, incluido un llamamiento a la protección contra la exposición a campos electromagnéticos no ionizantes realizado por más de 230 científicos internacionales especializados en campos electromagnéticos ante las Naciones Unidas en 2015, que señala que:²

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los campos electromagnéticos afectan a los organismos vivos a niveles muy inferiores a la mayoría de las directrices internacionales y nacionales.

Los efectos incluyen un mayor riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo,^3,4,5 Déficits de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos e impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño trasciende con creces la raza humana, ya que existe creciente evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal como animal.

En septiembre de 5, más de 2017 científicos y médicos de 180 países hicieron un llamamiento a favor de una moratoria específica sobre el 35G.^6,7 “hasta que los posibles riesgos para la salud humana y el medio ambiente hayan sido investigados a fondo por científicos independientes de la industria”, señalando que “se ha demostrado que los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) son perjudiciales para los seres humanos y el medio ambiente” y que “la tecnología 5G aumentará sustancialmente la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) además de las tecnologías 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc., para las telecomunicaciones ya existentes”.

En un artículo⁸ En el sitio web de Environmental Health Trust, Ronald Powell, PhD, un científico retirado de Harvard en física aplicada, señala que “NO HAY UNA FORMA SEGURA de implementar 5G en nuestras comunidades; más bien, solo hay ‘malas formas’ y ‘peores formas’”, y en lugar de discutir sobre quién debería tener el control sobre su implementación, deberíamos centrarnos en prevenir su empleo por completo.

Abundan las preocupaciones sanitarias sobre el 5G

El analista de Wall Street Sunil Rajgopal también advirtió que las crecientes preocupaciones sobre la salud podrían retrasar la implementación de 5G.⁹ Algunos países ya han tomado medidas para ralentizar la implementación del 5G debido a los riesgos para la salud, señala Rajgopal. La pregunta es: ¿se puede detener?

Las pruebas 5G se detuvieron en Bruselas, Bélgica,¹⁰ y Suiza están retrasando el lanzamiento de 5G para crear un sistema para monitorear la radiación.¹¹ Syracuse, Nueva York, también está intentando establecer algunas salvaguardas y ha “negociado el derecho a realizar inspecciones de seguridad a pedido de las antenas 5G” para disipar las preocupaciones del público.¹² De acuerdo con Forbes:¹³

En New Hampshire, los legisladores están considerando establecer una comisión para estudiar el impacto de las redes 5G en la salud. Y Mill Valley, California, cerca de San Francisco, prohibió el año pasado las nuevas células inalámbricas 5G.

Sin embargo, muchas otras áreas han optado por confiar en la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y la asociación comercial de la industria inalámbrica, CTIA, que ha creado un sitio web con información sobre la salud de los teléfonos celulares, que cita investigaciones que no demuestran ningún riesgo. Sin embargo, si cree que la FCC está evaluando los riesgos para la salud, se equivoca.

En una audiencia de comercio del Senado (arriba), la FCC admitió que ni la agencia ni la industria de las telecomunicaciones han realizado ni financiado estudios de seguridad 5G y que no hay ninguno planeado.^14,15 En un discurso pronunciado en el Club Nacional de Prensa en junio de 2016, Tom Wheeler, ex presidente de la FCC y anterior jefe del grupo de lobby de la industria inalámbrica, dejó clara la postura de la agencia cuando dijo:¹⁶

Manténganse al margen del desarrollo tecnológico. A diferencia de algunos países, no creemos que debamos dedicar los próximos dos años a estudiar... Dar rienda suelta a los innovadores es mucho mejor que dejar que comités y reguladores definan el futuro. No esperaremos a que se establezcan los estándares...

A la luz de los más de 2,000 estudios que demuestran una amplia gama de daños biológicos causados ​​por los campos electromagnéticos, las garantías de la FCC y la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. de que la exposición a la radiación inalámbrica, incluida la 5G, es segura, parecen, en el mejor de los casos, engañosas. Como se señala en un artículo de Counterpunch:¹⁷

Los grupos de presión de las telecomunicaciones nos aseguran que las directrices ya vigentes son suficientes para proteger al público. Sin embargo, estas directrices de seguridad se basan en un estudio de 1996 sobre el grado de calentamiento de la cabeza de un maniquí de plástico de tamaño adulto causado por un teléfono móvil. Esto es problemático por al menos tres razones:

1. Los organismos vivos están constituidos por células y tejidos altamente complejos e interdependientes, no plásticos.

2. Entre las personas expuestas a la radiación de radiofrecuencia se incluyen fetos, niños, plantas y animales salvajes, no sólo los varones adultos.

3. “Las frecuencias utilizadas en el estudio con maniquíes fueron mucho más bajas que las exposiciones asociadas con 5G”.

Aun así, en 2022, aún no se ha realizado una investigación sustancial sobre la seguridad de los CEM. De hecho, al 1 de agosto de 2022, de más de 35,000 XNUMX artículos sobre CEM, solo siete eran estudios médicos o biológicos.¹⁸ Sin embargo, “ninguno de estos estudios moduló o pulsó la señal como lo requiere la tecnología 5G ni utilizó otras características de la tecnología 5G”, según Joel M. Moskowitz, PhD, director del Centro de Salud Familiar y Comunitaria de la Escuela de Salud Pública de la UC Berkeley.¹⁹

¿Qué nivel de campos electromagnéticos pueden soportar los seres humanos?

La exposición a los campos electromagnéticos (CEM) en muchas frecuencias con impacto biológico, como las que hacen funcionar los teléfonos celulares y el Wi-Fi, ha aumentado alrededor de un quintillón de veces en los últimos 1 años.^20,21 Desafortunadamente, la exposición a los CEM está tan extendida hoy en día que es prácticamente imposible realizar estudios poblacionales controlados, ya que ninguna población está realmente libre de exposición o de efectos. Esta falta de un grupo de control dificulta enormemente determinar los efectos en la vida real.

Dicho esto, se realizó un estudio de exposición controlada que reveló que no es tan inofensivo como se cree. A principios del siglo XX^th En el siglo XIX, Estados Unidos contaba con dos poblaciones: rural y urbana. Las zonas urbanas estaban, en general, electrificadas, mientras que las rurales no lo estuvieron hasta alrededor de 1950.

El Dr. Sam Milham, epidemiólogo, analizó minuciosamente las estadísticas de mortalidad entre estas dos poblaciones a lo largo del tiempo, demostrando claramente que existía una gran diferencia en la mortalidad por enfermedades cardíacas, cáncer y diabetes entre ambos grupos. Posteriormente, a medida que las zonas rurales se electrificaron, ambas curvas se fusionaron.

Hoy en día, no solo vivimos y trabajamos en entornos electrificados, sino que también estamos rodeados de microondas provenientes de tecnologías inalámbricas. Pronto, podría añadirse el 5G, lo que hará que las exposiciones sean aún más complejas y potencialmente dañinas. Como señala Counterpunch:²²

“La radiación de radiofrecuencia (RF) 5G utiliza un 'cóctel' de tres tipos de radiación, que van desde ondas de radio de energía relativamente baja, radiación de microondas con mucha más energía y ondas milimétricas con mucha más energía...

Las frecuencias extremadamente altas del 5G son donde reside el mayor peligro. Mientras que las frecuencias del 4G alcanzan los 6 GHz, el 5G expone la vida biológica a señales pulsadas en el rango de 30 GHz a 100 GHz. El público en general nunca antes había estado expuesto a frecuencias tan altas durante períodos prolongados.

Preocupaciones de salud relacionadas con la exposición al 5G

La preocupación añadida que trae el 5G es la incorporación de las ondas milimétricas (MMW). Este ancho de banda, que va desde los 30 gigahercios (GHz) hasta los 300 GHz,²³ Se sabe que penetra hasta 2 milímetros en el tejido de la piel humana.^24,25 provocando una sensación de ardor.

Esta es precisamente la razón por la que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos eligió el MMW para su uso en armas de control de multitudes (sistemas de negación activa).²⁶ El MMW también se utiliza en los llamados “escáneres de cuerpo desnudo” en los aeropuertos.²⁷

Las investigaciones han demostrado que los conductos sudoríparos de la piel humana actúan como receptores o antenas para la radiación 5G, atrayendo la radiación hacia el cuerpo.^{28,29,30,31,32} Provocando así un aumento de temperatura. Esto, en parte, explica el doloroso efecto. Como señaló la Dra. Yael Stein, quien ha estudiado la tecnología 5G MMW y su interacción con el cuerpo humano, en una carta de 2016 a la Comisión Federal de Comunicaciones:³³

Simulaciones por computadora han demostrado que las glándulas sudoríparas concentran ondas subterahertzianas en la piel humana. Los humanos podrían percibir estas ondas como calor. El uso de tecnología de comunicaciones subterahertziana (ondas milimétricas) (teléfonos celulares, wifi, antenas) podría hacer que los humanos perciban el dolor físico a través de nociceptores.

Potencialmente, si el Wi-Fi 5G se extiende al dominio público, podemos esperar más efectos sobre la salud de los que actualmente se observan con las frecuencias de RF/microondas, incluidos muchos más casos de hipersensibilidad (“EHS”), así como muchas nuevas quejas de dolor físico y una variedad aún desconocida de trastornos neurológicos.

Será posible demostrar una relación causal entre la tecnología G5 y estos efectos específicos para la salud. Las personas afectadas podrían tener derecho a una indemnización.

MMW también se ha vinculado a:^{34,35,36,37,38}

• Problemas oculares como la opacidad del cristalino en ratas, que está relacionada con la producción de cataratas,³⁹ y daño ocular en conejos^40,41
• Variabilidad de la frecuencia cardíaca impactada, un indicador de estrés, en ratas^42,43,44 y cambios en la frecuencia cardíaca (arritmias) en las ranas^45,46
• Dolor⁴⁷
• Función inmune suprimida⁴⁸
• Crecimiento deprimido y mayor resistencia a los antibióticos en las bacterias⁴⁹

Como se señala en un artículo de Gaia.com:⁵⁰

Muchos científicos comprenden que la radiación electromagnética que se filtra a través de las puertas de nuestros hornos microondas es cancerígena y, por lo tanto, puede causar cáncer. La mayoría de estos científicos también creen que estas ondas son mutagénicas, es decir, que alteran la estructura del ADN de los seres vivos.⁵¹

El lanzamiento del 5G será como encender el microondas, abrir la puerta y dejarlo encendido el resto de tu vida. Hay buenas razones para que cientos de científicos tomen medidas contra la industria inalámbrica.

Comprender los mecanismos de daño de los campos electromagnéticos

Como se explica por Martín Pall, PhD, Profesor Emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas en la Universidad Estatal de Washington, el principal peligro de los campos electromagnéticos, en general, es que causan estrés oxidativo excesivo que resulta en disfunción mitocondrial.

Según la investigación de Pall,^52,53,54,55 La radiación de microondas de radiofrecuencia, como la de su teléfono celular y enrutador inalámbrico, activa los canales de calcio dependientes de voltaje (“VGCC”) ubicados en la membrana externa de sus células.

Según Pall, los VGCC son 7.2 millones de veces más sensibles a la radiación de microondas que las partículas cargadas dentro y fuera de nuestras células, lo que significa que los estándares de seguridad para esta exposición están errados en un factor de 7.2 millones.

La radiación de microondas de baja frecuencia abre los VGCC, lo que permite una entrada anormal de iones de calcio en la célula, lo que a su vez activa el óxido nítrico (NO) y el superóxido que reaccionan casi instantáneamente para formar peroxinitrito.⁵⁶ Esto provoca la formación de radicales libres de carbonato, que son una de las especies reactivas de nitrógeno más dañinas que se conocen y que se consideran una de las causas principales de muchas de las enfermedades crónicas actuales.

Para una comprensión más profunda de los peroxinitritos y el daño que causan, consulte “Óxido nítrico y peroxinitrito en la salud y la enfermedad”.⁵⁷ — un artículo de acceso gratuito de 140 páginas con 1,500 referencias escrito por el Dr. Pal Pacher, Joseph Beckman y el Dr. Lucas Liaudet.

Uno de los peligros más importantes del peroxinitrito es que daña el ADN. El estudio europeo REFLEX, publicado en 2004, reveló que los efectos no térmicos de la radiación 2G y 3G son, de hecho, muy similares a los efectos de los rayos X en cuanto al daño genético que causan.⁵⁸

Tu cuerpo tiene la capacidad de reparar ese daño mediante una familia de 17 enzimas diferentes, llamadas poli ADP ribosa polimerasas (PARP). Sin embargo, aunque las PARP funcionan bien, requieren NAD+ como combustible y, cuando se agota, dejan de reparar el ADN.

Esto, a su vez, puede provocar la muerte celular prematura, ya que se necesitan de 100 a 150 moléculas de NAD+ para reparar una rotura en una sola cadena de ADN. El NAD+ es fundamental para mantener la salud celular y mitocondrial, por lo que el hecho de que PARP consuma NAD+ para contrarrestar el daño causado por los campos electromagnéticos (CEM) es una preocupación importante.

El cáncer no es el principal riesgo para la salud de los CEM

El voltaje en el cuerpo parece desempeñar un papel importante en la salud y la enfermedad. La producción de electricidad en el cuerpo permite que las células se comuniquen y realicen funciones biológicas básicas necesarias para la supervivencia. Sin embargo, el cuerpo está diseñado para funcionar a niveles y frecuencias muy específicos.

Parece lógico que estar rodeado de campos electromagnéticos creados por el hombre que son un quintillón de veces superiores al entorno electromagnético natural de la Tierra pueda interferir con la capacidad de su ADN de recibir y transmitir señales biológicas.

Si bien la controversia sobre el daño causado por los CEM se ha centrado en si pueden causar cáncer, especialmente tumores cerebrales, esta no es la principal preocupación. Dado que el daño está estrechamente vinculado a la activación de los CCGV, es lógico que las zonas con mayor densidad de CCGV sean las más vulnerables.

De hecho, la mayor densidad de CCVG se encuentra en el sistema nervioso, el cerebro, el marcapasos cardíaco y los testículos masculinos. Por lo tanto, es probable que los CEM contribuyan a problemas neurológicos y neuropsiquiátricos.⁵⁹ Problemas, problemas cardíacos y reproductivos.

Esto incluye, entre otros, arritmias cardíacas, ansiedad, depresión, autismo, Alzheimer e infertilidad. De hecho, esto es lo que los investigadores siguen descubriendo, y todos estos problemas de salud son mucho más prevalentes y causan más muertes que el cáncer cerebral.

Es más, viendo cuántas personas ya están luchando con la hipersensibilidad electromagnética, saturar las ciudades y las áreas suburbanas con radiación MMW sin duda hará que el problema se extienda más y hará la vida insoportable para quienes ya sienten los efectos de la radiación inalámbrica.

Estrategia mediática para desviar la atención de las preocupaciones sobre el 5G: culpar a los rusos

En un Media artículo,⁶⁰ Devra Davis, PhD., una investigadora muy respetada y acreditada sobre los peligros de la radiación de los teléfonos celulares, destaca una tendencia mediática de desestimar a los científicos que advierten sobre los peligros del 5G, etiquetándolos como "alarmistas desenfrenados... vinculados a la propaganda rusa".

“¿Podría ser una coincidencia que, tras el artículo del New York Times, el Wall Street Journal y el UK Telegraph se hayan hecho eco de la misma difamación de culpa por asociación?”, escribe.⁶¹ y agregó:

“Estos medios de comunicación, por lo demás creíbles, ignoran el sustancial corpus científico que señala los peligros de la radiación inalámbrica y el 5G, detallados en investigaciones periodísticas independientes que han aparecido ampliamente en medios de comunicación de toda Europa y han sido cubiertos por las principales cadenas…

¿Podría ser que el hecho de que el New York Times no haya informado sobre estos problemas críticos del 5G ni haya corregido la información engañosa sobre los efectos de la tecnología inalámbrica y del 5G en la salud tenga algo que ver con su nueva empresa conjunta con Verizon en el periodismo del 5G, o con el hecho de que la junta directiva del Times incluya a funcionarios de Facebook, Verizon, Media Lab y otros incondicionales de la industria de las telecomunicaciones, mientras que Carlos Slim, jefe de algunas de las empresas de telecomunicaciones más grandes del mundo, haya reducido su tamaño y ahora posea solo el 15 por ciento de sus acciones?

Davis también señala una clara diferencia entre la experiencia científica estadounidense y rusa con respecto a los campos electromagnéticos:

“La historia de la investigación sobre los impactos de la radiación de microondas de radiofrecuencia ('radiación inalámbrica') en el medio ambiente y la salud pública revela algunos paralelismos incómodos con la del tabaco.

En las décadas de 1950 y 1960, los científicos que demostraron los efectos nocivos del tabaco se encontraron con dificultades para obtener atención seria y apoyo financiero. La validez de sus opiniones solo se aceptó después de que el impacto de la enfermedad y la muerte se hizo innegable.

En cuanto a los impactos en la salud de la radiación inalámbrica, se observa un patrón similar. Cada vez que una agencia del gobierno estadounidense presentaba resultados positivos, se retiraban los fondos para la investigación sobre los impactos en la salud.

La Oficina de Investigación Naval, el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional, el Departamento de Salud, Educación y Bienestar Social y la Agencia de Protección Ambiental contaron en su momento con vibrantes programas de investigación que documentaban los peligros de la radiación inalámbrica. Todos vieron sus programas cancelados, lo que refleja la presión ejercida por quienes buscaban suprimir este trabajo.

Los 50 años de investigación de Rusia sobre la radiación electromagnética desde la Guerra Fría han permitido comprender claramente que esta exposición tiene efectos biológicos. El Comité Nacional Ruso de Protección contra la Radiación No Ionizante emitió una Resolución en 2011.⁶² “Recomendando a las personas menores de 18 años no utilizar el teléfono móvil”.

El riesgo de cáncer cerebral es probablemente real

Si bien las enfermedades cardíacas, la demencia y la infertilidad eclipsan el riesgo de cáncer cerebral, la posibilidad de cáncer aún persiste y puede ser una preocupación mucho más importante para los niños pequeños que crecen rodeados de tecnologías inalámbricas de lo que creemos.

Lo cierto es que no sabremos con certeza si el uso intrauterino y temprano de teléfonos celulares aumentará las tasas de cáncer cerebral hasta dentro de una o dos décadas, cuando los jóvenes de hoy hayan crecido. Cada vez más investigaciones sugieren que la radiación de los teléfonos celulares ciertamente influye en el riesgo, y existen varios informes anecdóticos convincentes que son difíciles de ignorar.

En su artículo,⁶³ Davis menciona a Robert C. Kane, un ingeniero senior de telecomunicaciones que “había servido voluntariamente como conejillo de indias para Motorola y otras empresas que desarrollaban nuevas tecnologías inalámbricas en la década de 1980”.

Desarrolló un tipo de cáncer cerebral maligno que el Programa Nacional de Toxicología confirmó posteriormente como un efecto secundario de la exposición a la radiación de los teléfonos celulares (ver video arriba). Los resultados del NTP se publicaron en 2018. Antes de su muerte en 2002, Kane publicó el libro "Radiación de los celulares: la ruleta rusa, ⁶⁴ En el que afirmó que:⁶⁵

“Nunca en la historia de la humanidad ha existido una práctica como la que encontramos ahora: la comercialización y distribución de productos hostiles al sistema biológico humano por parte de una industria con conocimiento previo de esos efectos”.

La FCC es una agencia capturada en la que no se puede confiar

Davis también destaca otro problema crucial: el hecho de que la FCC ha sido capturada por la industria de las telecomunicaciones, que a su vez ha perfeccionado las estrategias de desinformación empleadas por la industria tabacalera. Escribe:⁶⁶

“… [E]n 2015, un informe de Harvard rastreó la puerta giratoria entre la FCC y la industria de las telecomunicaciones y concluyó que la FCC es una agencia controlada y que 'la seguridad, la salud y la privacidad del consumidor, junto con sus bolsillos, han sido ignorados, sacrificados o saqueados debido a la influencia descontrolada de la industria'”.

El libro en cuestión es “Agencia capturada: cómo la Comisión Federal de Comunicaciones está dominada por las industrias que presumiblemente regula”, escrito por el periodista de investigación Norm Alster.⁶⁷

Solo como ejemplo, antes de su rol como presidente de la FCC, Wheeler dirigió la CTIA, que es el grupo de lobby de la industria inalámbrica, lo que explica sus comentarios sobre 5G y por qué la FCC no cree en estudiar sus riesgos para la salud y "no esperará los estándares".

El libro también muestra cómo la industria de las telecomunicaciones manipula la opinión pública al socavar la credibilidad de los científicos que hablan de peligros, recortar fondos para la investigación, publicar estudios manipulados que demuestran la inocuidad y afirmar un "consenso científico" de inocuidad cuando en realidad no existe tal consenso. Naturalmente, la industria de las telecomunicaciones también gasta millones de dólares en presionar a la FCC sobre temas que podrían afectar sus resultados.⁶⁸

El 5G amenaza la predicción meteorológica

Curiosamente, además de las posibles consecuencias para la salud, una red global 5G también amenazará nuestra capacidad de predecir el clima, lo que, además de poner en riesgo a los civiles, también pondrá en peligro a la Armada.⁶⁹ De acuerdo con un documento⁷⁰ En la revista Nature, la amplia cobertura 5G impedirá que los satélites detecten cambios en el vapor de agua, que es la forma en que los meteorólogos predicen los cambios climáticos y las tormentas.

Citas de Davis⁷¹ Stephen English, meteorólogo del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo: «Es la primera vez que vemos una amenaza a lo que yo llamaría las joyas de la corona de nuestras frecuencias, aquellas que debemos defender absolutamente pase lo que pase».

Lamentablemente, la FCC ignora estas preocupaciones y, según Davis, «los meteorólogos del gobierno estadounidense están siendo silenciados». En una carta dirigida a la FCC, los senadores Ron Wyden, demócrata por Oregón, y Maria Cantwell, demócrata por Washington, instan a la agencia a frenar la expansión de las comunicaciones inalámbricas en la banda de 24 GHz por este motivo.⁷²

Infórmese sobre los riesgos para la salud del 5G

Mi libro, “EMF*D: 5G, Wi-Fi y teléfonos celulares: Daños ocultos y cómo protegerse”, habla sobre los peligros de los campos electromagnéticos, con un recurso completo sobre tecnologías actuales como:

• Qué son realmente los campos electromagnéticos (CEM), dónde los encuentras en tu vida diaria y cómo te afectan
• Se ha demostrado que los campos electromagnéticos tienen consecuencias en enfermedades como el cáncer, las enfermedades cardíacas y las enfermedades neuropsiquiátricas.
• Por qué se le ha mantenido en gran medida a oscuras sobre esta amenaza a su salud
• Cómo se puede realmente reparar el daño causado por los campos electromagnéticos a nivel celular
• Estrategias prácticas para protegerse y proteger a sus seres queridos de los campos electromagnéticos en el hogar, en el trabajo y en el mundo exterior.

También puede descargar una hoja informativa sobre 5G de dos páginas⁷³ del Environmental Health Trust. En su sitio web, también puede acceder a una larga lista de estudios científicos publicados que muestran motivos de preocupación.⁷⁴

Para reducir su exposición a los campos electromagnéticos, lea las siguientes sugerencias e implemente todas las que pueda. También encontrará orientación y soluciones adicionales para mitigar los campos eléctricos y magnéticos al final de "Prácticas de cableado saludables".⁷⁵ un documento creado por el biólogo de la construcción Oram Miller, a quien he entrevistado sobre este tema.

Fuentes y referencias

• ¹ El Grupo de Trabajo sobre Teléfonos Celulares, Gobiernos y Organizaciones que Prohíben o Advierten Contra la Tecnología Inalámbrica
• ² Llamamiento internacional de EMFScientist.org a la ONU, 11 de mayo de 2015, actualizado el 1 de enero de 2019
• ³ Environ Int. Septiembre de 2014; 70C:106-112
• ⁴ Revista Centroeuropea de Urología 2014; 67(1): 65–71
• ⁵ Fertilidad y esterilidad Enero 2012; 97(1): 39-45.e2
• ⁶ Científicos advierten sobre posibles efectos graves del 5G para la salud, 13 de septiembre de 2017 (PDF)
• ^7, 31, 50 Gaia.com 14 de mayo de 2019
• ⁸ EHtrust.org, el 5G y sus pequeñas torres de telefonía móvil amenazan la salud pública
• ^9, 13 Fortune 22 de mayo de 2019
• ¹⁰ The Brussels Times. La preocupación por la radiación frena el desarrollo del 5G en Bruselas. 31 de marzo de 2019.
• ¹¹ Reuters, 17 de abril de 2019
• ¹² Tecnología gubernamental 10 de mayo de 2019
• ¹⁴ Senado de EE. UU., Richard Blumenthal, 7 de febrero de 2019
• ^15, 17, 22 Contraataque 3 de mayo de 2019
• ¹⁶ Comentarios preparados del presidente de la FCC, Tom Wheeler, 20 de junio de 2016 (PDF)
• ¹⁸ Portal EMF 1 de agosto de 2022
• ¹⁹ Seguridad frente a la radiación electromagnética. 3 de agosto de 2022
• ²⁰ Salud electromagnética 11 de enero de 2014
• ²¹ Nutrir, equilibrar y prosperar 29 de julio de 2018
• ^23, 34 Sentido eléctrico 12 de mayo de 2017
• ^{24, 29, 33, 47} Environmental Health Trust, Carta a la FCC de la Dra. Yael Stein en oposición a las fronteras del espectro 5G
• ²⁵ Toma de control de las telecomunicaciones, hoja informativa sobre 5G
• ²⁶ 20 datos sobre la tecnología inalámbrica 5G según Environmental Health Trust
• ²⁷ Science.howstuffworks.com, Diferencia entre máquinas de retrodispersión y escáneres MMW
• ²⁸ Phys Med Biol. 2011 de marzo de 7;56(5):1329-39
• ³⁰ Principia-scientific.org 2 de abril de 2019
• ³² Fin del sueño americano 19 de mayo de 2019
• ³⁵ Eluxemagazine, Frecuencias aterradoras
• ³⁶ ElectricSense, Los peligros del 5G, 30 de mayo de 2018 (PDF)
• ^37, 43, 45 Un futuro inalámbrico 5G por la Dra. Cindy Russell (PDF)
• ^38, 44, 46 Lista de referencias de "Un futuro inalámbrico 5G" de la Dra. Cindy Russell (PDF)
• ³⁹ Klín Oczna. 1994 agosto-septiembre;96(8-9):257-9
• ⁴⁰ Salud Física. Septiembre de 2009;97(3):212-8
• ⁴¹ Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. Octubre de 2003; 21(5):346-9
• ⁴² Fiziol Zh SSSR Im IM Sechenova. 1992 enero;78(1):35-41
• ⁴⁸ Biofizika. 2002 Jan-Feb;47(1):71-7
• ⁴⁹ Microbiología Aplicada y Biotecnología Junio ​​2016; 100(11): 4761-4771
• ⁵¹ Gaia.com 3 de diciembre de 2018
• ⁵² Rev Environ Health. 2015;30(2):99-116
• ⁵³ Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ingeniería y Gestión, septiembre de 2015; 2(5)
• ⁵⁴ J Cell Mol Med. 2013 agosto;17(8):958-65
• ⁵⁵ Biología química actual 2016; 10(1): 74-82
• ⁵⁶ Revista Americana de Fisiología, noviembre de 1996;271(5 Pt 1):C1424-37
• ⁵⁷ Physiol Rev. Enero de 2007; 87(1): 315–424
• ⁵⁸ Estudio de JRS.BV EU Reflex muestra daños en el ADN
• ⁵⁹ Revista de Neuroanatomía Química, septiembre de 2016; 75 Parte B: 43-51
• ^{60, 61, 63, 65, 66, 71} Medium 18 de mayo de 2019
• ⁶² Resolución del Comité Nacional Ruso sobre Protección contra Radiaciones No Ionizantes (PDF)
• ⁶⁴ Radiación de los teléfonos celulares: la ruleta rusa (PDF)
• ⁶⁷ Ehtrust.org, Libro de Harvard Press sobre la influencia de la industria de las telecomunicaciones en la FCC de EE. UU. — Agencia capturada por Norm Alster
• ⁶⁸ Opensecrets.org 23 de enero de 2018
• ^69, 72 ZDnet.com 14 de mayo de 2019
• ⁷⁰ Naturaleza 26 de abril de 2019
• ⁷³ Fideicomiso de Salud Ambiental, Hoja informativa sobre 5G (PDF)
• ⁷⁴ Environmental Health Trust, Investigación científica publicada sobre 5G, células pequeñas y salud
• ⁷⁵ Createhealthyhomes.com, Prácticas de cableado saludables (PDF)
• ⁷⁶ Reloj parlante de Amazon.com
• ⁷⁷ Bolsa bloqueadora de señal de Amazon.com
• ⁷⁸ El Centro de Sanación Global 13 de noviembre de 2014

The Expose necesita urgentemente tu ayuda…

Apoya la exposición

¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

Donación Mensual

Donación por única vez

Invítanos a un café

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Resumen diario

Publicaciones de noticias de EE. UU.

Noticias del Reino Unido

Publicaciones de noticias mundiales

Todas las noticias

¿Eres un humano? 1 + 5 =

El aumento humano será la muerte de la humanidad

Satanás, príncipe de este mundo: Una visión general del capítulo 1

Enclaves audibles, voz a cráneo y la Voz de Dios

“El mundo está en peligro”: el jefe de seguridad de IA antrópica renuncia y lanza una dura advertencia.

roda wilson

Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.

Ver biografía completa