El jueves, cinco policías llegaron a la casa de un ex militar de 51 años en Aldershot para arrestarlo por compartir una imagen en Facebook que alguien había informado a la policía que había "causado ansiedad".
Diez días antes, la policía había visitado al veterano del ejército y le informó que podía optar por asistir a un curso educativo de 80 libras para evitar ser arrestado y posiblemente acusado de un delito. Les dijo que necesitaba tiempo para reflexionar. Los agentes acordaron regresar en una fecha posterior. Tras la primera visita policial, el veterano contactó con harry molinero, un ex oficial de policía, y el líder del Partido Reclaim, Lawrence Fox. Ambos estaban presentes cuando regresó la policía.
El exmilitar rechazó la oferta del curso educativo que condujo a su arresto. Miller se interpuso entre los oficiales y el veterano, diciendo: "Si lo arrestan, tienen que pasar por mí". Miller también fue arrestado. Fox grabó videos de ambos arrestos.
El arresto del veterano ocurre menos de una semana después de que el Colegio de Policía emitiera una guía nacional que decía a los oficiales que se concentraran en los delitos reales en lugar de intervenir en "debates en Twitter".
En una declaración del viernes, Donna Jones, comisionada de policía y delincuencia de Hampshire, dijo: "Cuando los incidentes en las redes sociales reciben no una, sino dos visitas de agentes de policía, pero los robos y los allanamientos no domésticos no siempre reciben una respuesta policial, algo anda mal".
Más información: La policía es atacada duramente por su comisionado de delitos por el arresto de un veterano del ejército por compartir una imagen publicada por Laurence Fox.Daily Mail, 30 de julio de 2022
Este no es el único incidente de vigilancia política en los últimos días. La activista por los derechos de las mujeres Posie Parker recibió la visita de la policía de Wiltshire en su domicilio y le informaron que había cometido un delito de odio por usar su canal de YouTube para criticar indebidamente a los pedófilos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Compartir nuevamente una imagen que se reporta como causante de ansiedad
El arresto del veterano está relacionado con una imagen tuiteada por Lawrence Fox de una esvástica hecha con banderas del orgullo.
La imagen, que resultó en una suspensión de Twitter y pedidos de investigaciones policiales, fue descrita por Fox como un comentario sobre cómo el Mes del Orgullo se "aplica con un sentido de autoritarismo acosador".
A pesar de que el veterano dijo que había republicado el meme de Fox, la policía decidió no arrestar a Fox por la misma publicación.
Más información: Veterano del ejército arrestado por una "policía politizada" por publicar un meme de la bandera del orgullo LGBT en FacebookBreitbart, 30 de julio de 2022
Miller, quien también fue arrestado el jueves, fue investigado previamente Por presuntas publicaciones transfóbicas sobre mujeres transgénero. Impugnó las acciones de la Policía de Humberside y las directrices de la universidad ante el Tribunal Superior. En 2020, un juez dictaminó que las acciones de la Policía constituyeron una "interferencia desproporcionada" en el derecho de Miller a la libertad de expresión, pero su recurso ante la universidad fue desestimado. En diciembre de 2021, el Tribunal de Apelación determinó que las directrices sí violaban su derecho a la libertad de expresión.
Otras lecturas: Harry gana la apelación contra el Colegio de PolicíaFair Cop, 20 de diciembre de 2021
Respecto del arresto del jueves, Miller escribió:
En una calurosa mañana de domingo de julio, una furgoneta policial entra en una tranquila calle inglesa y se estaciona en el césped, a la sombra de un árbol. Tres agentes, ya sudando con sus uniformes y chalecos antipuñaladas, entran pesadamente en la pulcra entrada pavimentada de una vivienda. Algo está ocurriendo en este rincón anodino de las afueras. Solo falta el helicóptero y el SO19 posicionado en los tejados. La policía se reúne en el porche y toca el timbre. No hay necesidad de tirar puertas por una publicación de Facebook.
Están aquí para investigar la imagen de una bandera transgénero reimaginada como una esvástica y publicada en un foro de debate en redes sociales. El propietario, o sospechoso, no es el creador de la imagen ofensiva —se ha republicado miles de veces e incluso apareció en GB News—, pero este pequeño detalle no preocupa a los agentes. Se ha cometido un delito. El artículo 127 de la Ley de Comunicaciones, para ser precisos, cita una definición de una ley completamente distinta.
La policía de FacebookHarry Miller, 28 de julio de 2022
El partido Reclaim de Fox tuiteó un videoclip del arresto:
A continuación se muestran dos videos. El primero registra el arresto de Miller y el segundo, el del veterano del ejército.
El viernes, un día después de los arrestos, la policía y el comisionado de delitos Donna Jones emitió un comunicado En la que criticó a la Policía de Hampshire: «Como Comisaria de Policía, me comprometo a garantizar que la Policía de Hampshire sirva al público como la mayoría espera. Parece que en esta ocasión esto no ha sucedido».
Noticias de GB Cabezas de cartel Se analizó el incidente y la declaración de Jones. "Los incidentes en redes sociales reciben dos visitas de la policía, pero los robos y allanamientos no domésticos no siempre reciben respuesta policial. Algo anda mal", dijo Jones.
“Y yo iría aún más lejos”, dijo Nick Dixon, “y diría que estamos en un país donde la violación ha sido ignorada y encubierta durante décadas, mientras que una publicación en las redes sociales puede hacer que te investiguen”.
¿Cuál fue la publicación en redes sociales que, según los agentes de policía de Hampshire, "causó ansiedad"? Parece que más que los robos, allanamientos e incluso violaciones. Para que puedan juzgar por sí mismos, a continuación la imagen:
Ser “descortés con los pedófilos” se considera un delito de odio
El domingo 24 de julio, la activista por los derechos de las mujeres y fundadora de De pie por las mujeres Posie Parker, también conocida como Kellie-Jay Keen, fue visitada en su casa por la policía de Wiltshire y le informaron que había cometido un delito de odio por usar su canal de YouTube para criticar indebidamente a los pedófilos.
Parker reveló que se presentó una denuncia por delito de odio en su contra por ser "intolerante con los pedófilos":
“Había dos policías en la puerta… [El policía dijo] ‘hemos tenido una queja, alguien llamó porque en uno de tus videos estás siendo inapropiado con los pedófilos… la persona se sintió ofendida’.
Me ofende. Me ofende que estés aquí intentando silenciar a las mujeres que hablan sobre la protección de los niños.
“[El policía] dijo: ‘Esto está registrado como un crimen de odio’”.
Los activistas trans han atacado a Parker y a quienes apoyan su defensa. De pie por las mujeres Recorre el Reino Unido organizando eventos de libertad de expresión para mujeres, permitiéndoles expresar sus opiniones sobre temas que las afectan. Estos eventos han sido el blanco de hombres que llegan vestidos de negro para intimidar a las mujeres. reportado previamente por ReduxxUna mujer fue agredida en el Speaker's Corner de Manchester en mayo de este año.
La propia Parker ha enfrentado amenazas de violencia. Recientemente, un hombre que se identificaba como trans la llamó a su programa de YouTube para decirle que celebraría su muerte. Algunos han especulado si la persona que llamó podría ser la misma que la denunció a la policía.
Más información: La policía visita a una activista por los derechos de las mujeres en el Reino Unido por su comportamiento "injusto con los pedófilos".Reduxx, 25 de julio de 2022
El comunicado de la policía de Wiltshire en Twitter continuó:
“No se llevarán a cabo más acciones policiales y el asunto queda cerrado.
“Después de revisar nuestra respuesta a este incidente en relación con las nuevas directrices del Colegio de Policía sobre incidentes de delitos de odio, reconocemos que la respuesta de la Fuerza no fue totalmente proporcionada.
“Sin embargo, es importante señalar que nuestros oficiales actuaron con las mejores intenciones, trabajando según las pautas anteriores, que recién cambiaron la semana pasada.
Actualmente, trabajamos para garantizar que las últimas directrices nacionales se compartan plenamente en nuestra organización para aclarar a los agentes cómo deben abordarse los informes de esta naturaleza caso por caso y garantizar una respuesta coherente y proporcionada.
¿Quién hizo los informes a la policía?
La señorita Freda Wallace se jacta en Twitter como la persona que reportó ambos incidentes a la policía. A continuación se muestran imágenes de Wallace. perfil en twitter y su tuit expresando que estaba contenta de haber "enviado a la policía por Kellie Keen, Harry Miller y Sarah Phillimore".
Los tuits de Wallace dejan claro que su motivo para presentar las denuncias a la policía no fue la "ansiedad". Sería recomendable que la policía la revisara por malgastar fondos públicos y tiempo policial antes de que intente desviar más recursos de la protección y el servicio público.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Entonces, nos preocupa molestar a los pedófilos, ¿qué pasa con lo molestos que están?
Los bebés están siendo abusados y
El trauma de por vida resultante de
Esa escoria protegida.
El Reino Unido se ha convertido en la Sodoma y Gomorra de hoy. Lamentablemente, no está destinado al mismo castigo divino hasta el fin de los tiempos.
Muchos no captarán la ironía definitiva. Nosotros, los individuos, debemos aceptar el castigo por causar ansiedad inadvertidamente, desde las mismas autoridades que emplearon la unidad de "empujoncitos" para generar ansiedad deliberadamente por la COVID-19, hasta todos los habitantes de este país.
Indignante !
Muy cierto, pornografía del miedo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, pero sin arrestos…
Las fuerzas policiales no son más que marionetas políticas.
Esta era ha sido llamada “la era de la sinrazón”, ¡pero sería más apropiado decir “la era de la locura”!
Cuando era un joven delincuente (¡hace muchos años!), a menudo infringía la ley por diversas faltas menores; mi policía local se limitaba a amonestarme. En aquel entonces, usaban su discreción, pero me pregunto: ¿acaso piensan por sí mismos ahora? Claramente, se han vuelto ingenuos con las masas; ¡qué enfoque tan innecesario y autoritario por nada!
En cuanto a esta tontería de "crimen de odio" (¡cómo odio ese término!), ¿qué hay del Señor Jesucristo? ¡Con cuánta frecuencia se blasfema su Santo Nombre, y salvo algunas quejas de la comunidad cristiana que pronto se acallan, la blasfemia continúa!
El Evangelio de Cristo es una ofensa para el mundo incrédulo. ¿Cuál es la verdadera reacción del cristiano si se siente ofendido (el crimen de odio moderno)? «A cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra» (Mateo 5:39). ¡Márchate! ¡Olvídalo!
La gente se ofende con mucha facilidad en estos días cada vez más oscuros; es terrible.
Como parece ser la norma en nuestra policía politizada, la reacción es rápida y exagerada. Alguien se siente herido, así que debe priorizarse sobre los delitos reales.
Anarco-tiranía en acción...si no sabes lo que es aquí tienes una breve sinopsis:
"[Anarco-tiranía es] donde el gobierno permite cada vez más que elementos criminales y dependientes dominen la vida pública mientras dirige la mano dura del Estado hacia personas que son básicamente pacíficas, que no están subsidiadas, que se ganan la vida y no roban, asesinan ni estafan para ganarse la vida. Esa mano dura es la carga cada vez mayor de las regulaciones que los progresistas adoran”.
Anarcotiranía is un concepto, donde se argumenta que el Estado está más interesado en controlar a los ciudadanos para que no se opongan a la clase gerencial (tiranía) en lugar de controlar a los verdaderos criminales (lo que genera anarquía). Se argumenta que las leyes se aplican solo de forma selectiva, según lo que se percibe como beneficioso para la élite gobernante.
¿Por qué utilizar el prefijo “anarco”?
La anarquía significa no tener amo (=voluntarismo, no dejemos que los comunistas envenenen el pozo), que es lo que necesitamos desesperadamente (poder descentralizado, lejos de las organizaciones internacionales, los bancos centrales y los estados).
¿Por qué hay alguien más en Facebook?
La conclusión lógica de este artículo (y otros) es que muchos departamentos de policía son inútiles. Lo hemos visto aquí en Estados Unidos, en lugares como Seattle y Portland. Quieren desfinanciar a la policía.
Me duele estar de acuerdo con ese sentimiento, pero si los departamentos de policía están más interesados en arrestar a los usuarios de YouTube que a los verdaderos criminales, entonces han dejado de cumplir el propósito para el cual fueron creados.
Esos departamentos de policía deberían disolverse y el dinero que actualmente reciben debería destinarse a financiar organizaciones dedicadas a proteger al público de amenazas reales. No sé. Quizás podríamos llamarlos policía 2.0.
Gad se está burlando de esos policías masones.
Esta "Señorita Freda Wallace", si es que es humana, es una completa loca y una mentirosa de remate. Además de quejarse sin "ansiedad", también les mostró a estos tipos lo contrario del "amor", a pesar de afirmar que es "La Ley"... Su "introducción" bajo su emolumento arcoíris de "Lucifer" afirma que "El amor es la Ley".
Estoy de acuerdo con la opinión del último párrafo del artículo: alguien DEBERÍA presentar una denuncia formal contra ella por mentir como base de los arrestos y por el desperdicio de fondos públicos, tiempo policial y recursos públicos invertidos en realizarlos. Y, además, hay que añadir algunas estadísticas sobre cuántos delitos REALES podrían haberse interceptado, cuántos presuntos autores de dichos delitos podrían haber sido arrestados y cuántos delitos REALES podrían haberse resuelto durante el tiempo que la policía (¿cuántos en total?) estuvo arrestando a estas personas por delitos de odio. Si fuera ciudadano del Reino Unido, lo haría, pero no lo soy.