¿Por qué los hombres homosexuales aparecen de forma desproporcionada en los datos sobre la viruela del mono?

¿Por qué los científicos no cuestionan este tipo de datos sesgados, especialmente después de los dos últimos años de flagrantes mentiras y falsedades de todos nuestros gobiernos y, en el Reino Unido, del Servicio Nacional de Salud (NHS) y su Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA)?

Los niveles de "cambio de pareja" heterosexual y los repertorios sexuales (incluidos sexo anal heterosexual) en una noche en cualquier ciudad importante debería fácilmente facilitar una así llamada "epidemia de viruela del mono" heterosexual si es correcto que el así llamado "virus de la viruela del mono": i) existe; ii) se transmite sexualmente; y iii) causa enfermedades.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

Por el Dr. Kevin Corbett

La reciente declaración de la OMS Dres. Tedros/Lewis Anunciar otro pánico global, esta vez por la viruela del mono, fue ridículamente poco científico. Sugería que, una vez que se levantaron las restricciones de viaje por la COVID-19 y un mayor número de personas comenzó a desplazarse por el mundo, un virus de la viruela del mono se propagó entre las familias (aparentemente sin infección) y se propagó directamente a los hombres homosexuales. Lo cierto es que este cuento de hadas de la OMS es solo eso.

La UKHSA es 'búsqueda de casos' De forma muy sesgada entre un mercado cautivo de pacientes de clínicas de "salud sexual", muchos de los cuales son diagnosticados con VIH y reciben medicamentos antirretrovirales (ARV) tóxicos. Los ARV se controlan con pruebas de carga viral (PCR) semestrales. Ahora se recurre a otra PCR para la llamada "viruela del mono", especialmente si existen "lesiones cutáneas" o "síntomas de resfriado". La "detección de casos" implica que la UKHSA está sesgada al realizar pruebas intensivas a diferentes poblaciones de pacientes e ignorar a otras. Por ejemplo, es fácil realizar pruebas PCR a pacientes con VIH, ya que acuden a la clínica con regularidad y están acostumbrados a las pruebas, especialmente a las PCR (carga viral). Por lo tanto, la UKHSA está creando una epidemia al sesgar sus pruebas hacia poblaciones de pacientes a las que les resulta fácil acceder y controlar, y dentro de las cuales existe un número desproporcionado de hombres homosexuales, como los diagnosticados con VIH. Esto explica el sesgo demográfico y la ausencia de casos de viruela del mono en personas heterosexuales.

Muchos científicos parecen tomar esta información sesgada de la UKHSA al pie de la letra, ya que desconocen la bibliografía sobre cómo se falsificó de forma similar en la llamada "epidemia" del SIDA. Por ejemplo, la forma en que los CDC llevaron a cabo esta operación engañosamente fue descrita con gran detalle por Michelle Cochrane en su excelente libro de 2003. 'Cuando empezó el SIDA' (Routledge). Cochrane demostró, con datos fidedignos y ejemplos de casos detallados, exactamente cómo los CDC crearon la falsa idea de la existencia de una "epidemia" desenfrenada entre grupos de "hombres homosexuales" al centrarse en la orientación sexual de los pacientes, excluyendo otras características demográficas de riesgo, como el consumo de drogas recreativas o intravenosas, el uso excesivo de medicamentos recetados, la falta de vivienda, la desnutrición, etc.

Recientemente he estado hablando con personas que, según informes, han sido diagnosticadas con la llamada "viruela del mono", a quienes quisiera agradecerles por hablar conmigo. Lo que se desprende de estos relatos es que no hay uniformidad en las "lesiones" reportadas, ni siquiera en sus historiales clínicos. Un factor común en todos estos relatos es el uso de PCR sensibles sin ningún virus aislado o purificado de referencia para validar su especificidad diagnóstica. La razón de esto es que, al igual que 'VIH' 'SARS-CoV-2' No existe un virus de la viruela del mono aislado/purificado, un hecho que el médico estadounidense Dr. Andrew Kaufman demostró recientemente en detalle en un artículo publicado en la revista Journal of the American Medical Association. presentación en video, y nuevamente en la Cumbre de la Viruela del Mono video.

El hecho de que no exista un virus aislado de la viruela del mono (a pesar de OMS Estas afirmaciones fueron confirmadas recientemente por un microbiólogo del Reino Unido, quien me dijo: “…al menos con la gonorrea tenemos la bacteria real en forma purificada para validar nuestras PCR”.La continua falta de pruebas del aislamiento viral, que tuvo un efecto contraproducente para las autoridades y aturdido Los datos de Covid19 se han visto recientemente sobrecargados de información. desafío escrito de un grupo de científicos de alto perfil, liderado por Dr. Tom Cowan, incluido el Dr. Andrew Kaufman, los Dres. Sam y Mark Bailey, el Dr. Stefano Scoglio, el Dr. Paul McSheehy, el Dr. Mike Donio, el Profesor Tim Noakes y el Dr. Mike Yeadon. El desafío científico para la virología convencional es demostrar inequívocamente la existencia de los virus. per se.

Sin embargo, al igual que las PCR defectuosas utilizadas en la era de la COVID sin ningún 'SARS-CoV-2' aislado/purificado y solo una in silico secuencia genética modelada, las PCR de la viruela del mono que se utilizan actualmente en pacientes VIH positivos que toman ARV darán positivo con mayor frecuencia, porque es más probable que esos pacientes tengan niveles más altos de estrés oxidativoOtro factor común en los relatos que amablemente me han compartido es que los virólogos y los médicos genitourinarios solo se interesan por la actividad sexual de los pacientes. Al hacerlo, no realizan historias clínicas completas que consideren debidamente todas las demás razones por las que las personas pueden desarrollar signos y síntomas dermatológicos, como los medicamentos tóxicos recetados (como los antirretrovirales) y los efectos sistémicos y locales de... uso recreativo de drogas que hoy en día emplea productos químicos muy potentes y potencialmente tóxicos como opiáceos, metanfetamina, mefedrona, ketamina, GHB; y otros factores muy relevantes, etc.

Por lo tanto, parecería que los virólogos y médicos genitourinarios que trabajan en estas mal llamadas "clínicas de salud sexual" están obsesionados con el sexo, excluyendo cualquier otro factor relacionado con el estilo de vida. Esto podría tener una gran relevancia potencial para la salud y la enfermedad de sus pacientes, y sesgar aún más las características científicas que supuestamente informan como científicos médicos.

Tengo información fiable de que la OMS, a través de su centro de armas biológicas en Porton Down, está presionando a la UKHSA para que cree otra epidemia pos-COVID. Por lo tanto, a pesar de las afirmaciones del Brexit, el servicio de salud del Reino Unido ha perdido cualquier vestigio de su soberanía científica al convertirse en una auténtica infraestructura de miedo al contagio, un puesto regional de la OMS, rediseñado tras la COVID-19 para distribuir antivirales y curanderos a la población británica. Es muy triste que más científicos no puedan ver esta falsa epidemia como lo que es.

Kevin Corbett MSc PhD es un científico de la salud y enfermero general calificado que ha trabajado en planificación familiar y salud sexual.