Noticias de última hora

El surgimiento de la nueva religión “Woke” no es sólo una miserable coincidencia

¡Por favor comparte nuestra historia!


Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Exposé.


Por un lector preocupado


La «nueva» religión woke es exactamente lo opuesto al cristianismo bíblico: eso no es una coincidencia

La mayor ayuda que puedo brindar a cualquiera para comprender qué está sucediendo con las vacunas de piratería genética, con el gran reinicio hacia una moneda digital universal controlada por la puntuación de crédito social y con la ciega "wokificación" de los principales medios de comunicación, de los gobiernos y de las grandes corporaciones contra la voluntad de la mayoría de las personas a las que se supone que deben informar, representar y servir es exponer quién está detrás de estos cambios y cuál es el verdadero propósito de su agenda global.

El problema es que, para lograrlo, tengo que superar miles de años de operaciones psicológicas que han servido como preparación para la inminente guerra global. Pero lo maravilloso del lenguaje es que siempre habrá una frase con ese poder. Solo tengo que encontrarla y miles de años de engaño se deshacen.

Aquí están mis primeros intentos.

1. Siempre hay un rey, la democracia es sólo su camuflaje. 

2. “Hola. Soy Caín, el nuevo Satanás. Mis amigos y yo les robaremos absolutamente todo, tomaremos el control de cada transacción financiera que esperen realizar, les robaremos toda la libertad que hayan tenido y luego les robaremos sus genes bajo la apariencia de una vacuna (¿un truco genial, eh?). Los convertiremos en nuestros esclavos. Lamentablemente, somos unos controladores despiadados. Así que cualquier resistencia a nuestro plan será un suicidio para ustedes. O los mataremos directamente, o los enviaremos al frente en la Tercera Guerra Mundial, o los atraparemos con nuestra última plaga, o los privaremos de todo, en realidad, excluyéndolos del sistema financiero con este nuevo y genial truco de identificación de dos factores que estamos obligando a todas las instituciones financieras a adoptar bajo la premisa de una seguridad adicional. Me temo que no podrán identificarlos. Su propio dinero computarizado dirá: No. Pero, de nuevo, nunca fue realmente su dinero, ¿verdad? No, era todo mío. De hecho, todo es mío. Y ustedes son míos. Bueno, eso o Estás muerto. Otro consejo. Me gusta que me admiren (mucho). Así que únete a mi pequeña iglesia progresista, ¿quieres? ¡Qué buena persona!  

Intentamos lo anterior en un grupo de enfoque y no funcionó muy bien. Así que, en lugar de eso, nuestros agentes fingen que somos precisamente lo contrario de lo que realmente somos. Mientras que nosotros fingimos que no existimos en absoluto. Así que…

No dejes de creer que soy un cuento de hadas”. 

3. Quienquiera que sea el Rey del mundo, claramente no quiere ser identificado. ¿Cuál es el propósito de la política de identidad? Fabricar una identidad falsa que enmascara y, de hecho, reemplaza tu verdadera identidad. La mayor manifestación de este mecanismo es la posesión demoníaca.

Pero por si nada de lo anterior les ha servido, he preparado una tabla a continuación que compara el cristianismo bíblico con esta "nueva" religión del wokeismo. Muestra claramente que ambos son polos opuestos. No preparé la tabla para aburrirlos con una comparación académica entre dos ideologías religiosas (bueno, no del todo por esa razón). No. La preparé para demostrarles que quienes están detrás de la iglesia del wokeismo son los enemigos espirituales de Jesús y del cristianismo: los fariseos modernos, las serpientes, la descendencia de las víboras de Mateo 23. Sí, los demonios. Su religión es anticristiana y, por lo tanto, su líder es el anticristo. No he podido encontrar ningún principio del cristianismo bíblico que no se invierta en el wokeismo. Si encuentran alguno, ¡compártanlo en los comentarios!

DoctrinaCristianismo bíblicoMoralidad despierta
OFENSA39 Pero a cualquiera que te abofetee en la mejilla derecha, vuélvele también la otra. (Mateo 5)Rechazar Cancelar Censurar Descalificar Despedir Excluir Invalidar y calumniar a quienes te ofenden a ti o a tu adhesión al dogma Woke
CASOSLos padres genéticos heterosexuales deberían tener plena autoridad sobre sus hijos. Para Dios, el Estado es solo una persona más, como lo es tu vecino. Así que cederle la autoridad sobre tus hijos al Estado es tan absurdo como cedérsela a tu vecino de al lado.El Estado es dueño de sus hijos y sabe qué es lo mejor para ellos. La familia es un paradigma obsoleto.
AMOR:18 No te vengarás ni guardarás rencor a los hijos de tu pueblo, sino amarás a tu prójimo como a ti mismo. Yo soy Jehová. (Levítico 19 RV)
44 Amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen; (Mateo 5)
Odia a tus enemigos, definiéndolos como los que odian, clasificando falsamente cualquier crítica al dogma progresista como discurso de odio. Mientras que, en realidad, la progresía es la religión del odio mediante la cancelación, el rechazo a la exclusión, la desplataforma, el encarcelamiento y la censura. La progresía es el odio infundado al comportamiento humano natural.
NACIONALISMO:4 Y dijeron: «Venid, edifiquémonos una ciudad [administración] y una torre cuya cima llegue al cielo [estado de vigilancia satelital], y hagámonos un nombre, para que no seamos esparcidos sobre la faz de toda la tierra». (Génesis 11) Dios dividió los idiomas en Babel y creó los estados nacionales para evitar un monopolio político global.Lo que necesitamos es un monopolio político global y tecnología de vigilancia global que utilice satélites espías celestiales para imponerlo. Ya no necesitamos fronteras nacionales. 
SEXUALIDAD22 No te acostarás con varón como te acuestas con mujer. Es una abominación. (Levítico 18)
26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues sus mujeres cambiaron la intimidad natural por la que es contra naturaleza,
27 De igual manera, también los hombres, dejando la intimidad natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo actos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. (Romanos 1 RVR)
La heterosexualidad es natural. La homosexualidad (masculina) es pecado mortal. El lesbianismo es antinatural.
La sociedad hasta ahora ha sido heteronormal, definida de la siguiente manera: La heteronormatividad es la creencia de que la heterosexualidad es la única expresión natural de la sexualidad en nuestra sociedad. Este sistema de creencias puede ser perjudicial para las minorías sexuales porque jerarquiza las prácticas sexuales, lo que puede reforzar el heterosexismo y la homofobia.. - www.masterclass.com Sí, esa es la creencia bíblica. Mientras que el dogma progresista es precisamente lo opuesto y refuerza la heterofobia y el homosexismo. La heteronormatividad es tan perjudicial para las minorías sexuales como una señal de advertencia ante un bache en la carretera. Protege a los niños de pedófilos, manipuladores y mutiladores genitales de minorías sexuales. De hecho, el peligro potencialmente mortal de la sexualidad alfabética es que prioriza la gratificación sexual de los adultos por encima de la seguridad emocional de los niños a quienes se les niega un progenitor de cada género. Nunca se ha demostrado esto con mayor claridad que en la negativa de demasiados homosexuales a usar condón durante la crisis del SIDA (que aún continúa). Estas personas valoraron la diferencia marginal en el placer sexual resultante de no usar condón como algo más valioso que las vidas de los padres de 20 millones de huérfanos por el SIDA en todo el mundo. pico en 2004 Y 15 millones hoy. Las mascarillas para la COVID-XNUMX eran obligatorias. Los condones para el VIH nunca lo fueron. La inseguridad emocional de los niños de hoy se convierte en la inseguridad de la sociedad del mañana. ¿Cómo responderán esos niños a una amenaza nuclear cuando su generación tome el control?
 GÉNERO:22 Y de la costilla que había tomado del hombre, Jehová Dios hizo una mujer, y la trajo al hombre.
23 Entonces el hombre dijo: «Esto es al fin hueso de mis huesos y carne de mi carne. Esta se llamará Mujer, porque del hombre fue tomada». (Génesis 2 TNM)
Adán era XXXY con 24 pares de cromosomas antes de que Dios le quitara el XX y lo transformara en Eva. La costilla significa cromosoma, el componente genético del esqueleto. 
Dios mismo, a cuya imagen fue creado Adán, es XXXY, siendo completamente masculino y completamente femenino.
Si todas tus células tienen un cromosoma Y, eres hombre. Si no lo tienen, eres mujer.
Sea cual sea el género que te apetezca esa mañana. La BBC tiene 150 géneros. Masculino, Femenino y 148 subespecies del wokeismo de Jimmy Saville, que promueve todos los medios posibles para corromper la realidad biológica de dos géneros, desde la creación de géneros falsos hasta la mutilación genital y la administración deliberada de hormonas sexuales erróneas para la genética de las células corporales, lo que reduce gravemente la esperanza de vida. Un estudio exhaustivo demuestra que las mujeres y los hombres transgénero que reciben tratamiento hormonal tienen entre 3.8 y 1.5 veces más probabilidades de morir que las mujeres y los hombres biológicos. Presentan tasas de mortalidad más altas por cáncer, enfermedades cardiovasculares, VIH y suicidio. En Noruega es ilegal y se castiga con hasta tres años de prisión afirmar verdades biológicas como: los hombres no pueden dar a luz
PERDÓN31 Por esto os digo: Todo pecado y blasfemia será perdonado a los hombres, pero la blasfemia contra el Espíritu no les será perdonada.
32 Por ejemplo, a cualquiera que hable alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este sistema de cosas ni en el venidero. (Mateo 12).
Sí. Pero será perdonado en el sistema después del Reino de Dios (el que está por venir). Porque no hay pecado demasiado grande para ser perdonado por Dios. Incluso el pecado contra el Espíritu Santo. ¿Por qué Satanás sigue vivo?
No hay pecado contra la conciencia progresista que sea tan pequeño que no pueda ser castigado. Incluso pronunciar mal los nombres es una emergencia nacional.
JUSTICIA23 Pero si ocurre daño, darás vida por vida,
24 ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie,
25 marca por marca, herida por herida, raya por raya. (Éxodo 21 GLT)
Tweet para empleo
BATALLA DE LOS SEXOSEl hombre es la cabeza de la mujer en la familia y en la iglesia. No en los negocios ni en la política. La mujer está diseñada para ayudar al hombre a ejercer el poder con mayor justicia.La masculinidad es tóxica en todos los ámbitos. Por lo tanto, la mujer siempre será mejor jefa. Las mujeres deberían competir con los hombres por el poder y, en lugar de apoyarlos en sus carreras, se les debe dar el poder de destruir las carreras de los hombres que intentan relacionarse con ellas. Véase el caso del profesor del MIT. David Sabatini y Kristen KnouseDentro de unos años, los únicos hombres dispuestos a arriesgarse a intentar tener una relación con una mujer serán los autónomos o los desempleados. Pero, por supuesto, tener una relación homosexual no supone ningún problema.
IDENTIDADLas identidades personales, familiares, tribales, ancestrales, comunitarias, nacionales y religiosas son muy importantes. Todo judío del Antiguo Testamento sabía con precisión de dónde provenía.No tienes identidad. No necesitas familia. No necesitas país. No necesitas una religión basada en la fe. Solo necesitas hacer lo que te dicen que es la nueva religión progresista.
ROBO15 No hurtarás. (Éxodo 20 RV)Robar en tiendas en las grandes ciudades de EE. UU. está sujeto a multas inferiores a $1,000 por robo. En el Reino Unido, el robo con allanamiento de morada tiene una tasa de condenas inferior al 1%.
FARMACÉUTICOS19 Manifiestas son las obras de la carne, que son fornicación, inmundicia, conducta relajada,
20 idolatría, drogadicción (pharmakeia), enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, divisiones, sectas,
21 envidias, borracheras, orgías y cosas similares, sobre las cuales os estoy hablando, como ya dije, que quienes hagan tales cosas no heredarán el reino de Dios. (Gálatas 5:XNUMX-XNUMX)
Uno todavía puede entrar en el Reino de Dios como ciudadano sin heredarlo como posesión como santo.
Los médicos solo deben recetar los medicamentos que exigen los protocolos elaborados por agencias gubernamentales financiadas por las compañías farmacéuticas; de lo contrario, perderán sus licencias. Debes tomar los medicamentos que te exigen o puedes olvidarte de tu vida.
BENEFICIENCIA22 No aflijáis a ninguna viuda ni a ningún huérfano.
23 Si de alguna manera lo afliges, y él clama a mí, ciertamente yo oiré su clamor;
24 Y mi ira ciertamente se encenderá, y ciertamente os mataré a espada, y vuestras esposas tendrán que quedar viudas, y vuestros hijos, huérfanos de padre. (Éxodo 22 TNM)
La verdadera adoración consiste en cuidar personalmente de las viudas y los huérfanos. Debemos aprender a ejercer el amor mediante la caridad individualmente.
Aumentar la carga fiscal tanto y generar una inflación tan descomunal en los precios de los bienes básicos que nadie pueda permitirse cuidar de sí mismo, y mucho menos de las viudas y los huérfanos. Dejemos la caridad al Estado y a sus servicios sociales.
VEGETARIANISMO3 Todo animal que se mueve y vive puede servirles de alimento. Como en el caso de la vegetación verde, se los doy todos. (Génesis 9 TNM)
Después del diluvio, Dios dio a la humanidad alimento puro. Y durante la cena del Señor (la Pascua cristianizada), ¡de hecho, se debía comer cordero, como lo hizo Jesús el 33 de Nisán!
Salva el planeta: come solo insectos y vegetales. Mientras que, en realidad, los pastos necesitan animales de manada y... Allan Savory ha demostrado Y como todo jardinero sabe, el estiércol animal ampliamente distribuido revitaliza los pastizales, permitiéndoles crecer de nuevo. Así, pueden volver a almacenar dióxido de carbono, reduciendo así el calentamiento global. 
HISTORIANo lo niegues. No lo modifiques. Regístralo con precisión (como hizo la Biblia) y aprende de él. Valora la historia de la humanidad. Es una lección de Dios. Es comer del árbol del bien y del mal.La historia de la humanidad es un catálogo de abusos cometidos por personas que no eran lo suficientemente progresistas. Todos sus héroes fueron villanos. Cualquier estatua de cualquier ser humano debe ser profanada y derribada. No venerarán ni adorarán a nadie ni a nada excepto a la progresividad.
ABORTO22 Y en caso de que unos hombres forcejeen entre sí y hiera gravemente a una mujer embarazada y salgan sus hijos, pero no ocurra ningún accidente mortal, se le deben imponer los daños y perjuicios sin falta, conforme a lo que le imponga el dueño de la mujer; y debe pagarlos por medio de los jueces.
23 Pero si ocurre un accidente fatal, entonces tendrás que dar alma por alma (Éxodo 21 TNM)
El aborto está permitido hasta que el feto se convierta en un alma, un ser humano, que es un cuerpo con el espíritu de Dios. El espíritu de Dios es nuestra DI (Inteligencia Divina), a diferencia de nuestra IA. El feto se convierte en alma cuando Dios insufla su espíritu y descarga su DI en él, después de que ambas mitades del cerebro se unan justo antes de la mitad del embarazo, alrededor de las 19 semanas. Hoy en día, los bebés prematuros pueden sobrevivir después de las 22 semanas. Es un asesinato después de la mitad del embarazo (19 semanas).
Las mujeres deberían tener derecho a matar a sus hijos en cualquier momento hasta el nacimiento (NY, CA, VT, RI, NM). Aun cuando se sabe que después de las 22 semanas son viables si nacen. 
RACISMO12 Uno de ellos, su propio profeta, dijo: Los cretenses son siempre mentirosos, malas bestias, glotones sin ocupación.
13 Este testimonio es verdadero. Por esta misma razón, repréndelos con severidad, para que sean sanos en la fe (Tito 1).
Aquí hay un perfil racial de aquellos en Creta aceptado por San Pablo. Recomendó una reprensión severa. No teorizó que su mal comportamiento fuera resultado enteramente de prejuicios raciales históricos, institucionales e individuales contra las personas que vivían en esa isla en particular. Así que podemos y debemos juzgar a una persona por su carácter y juzgar a toda una raza por su carácter. Porque para Dios una raza es una persona, Israel, por ejemplo, era a la vez una persona. Jacob y toda la raza. Dios salva a personas de todas las razas, pero eligió a Israel para ser su primer representante. Dios usa los mismos criterios para cada raza para la salvación. ¿Obedeces a tu conciencia? ¿Tienes fe en mí? ¿Amas a tu hermano como a ti mismo?
La teoría crítica de la raza (CRT) enseña que el éxito de cualquier grupo racial no se debe a los esfuerzos o capacidades de ese grupo, sino más bien al nivel de prejuicio del estado y de la conciencia de las personas en el estado a favor o en contra de ese grupo racial. Atribuye todo éxito o fracaso al prejuicio racial de otros y ninguno al esfuerzo o la capacidad de un individuo o, de hecho, de su raza. Como si nadie ni ninguna raza pudiera lograr nada por sí misma. Busca imponer la igualdad de resultados para las razas. Es simplemente comunismo racial. Mientras que el verdadero determinante del éxito no es la raza, sino la cohesión de la familia y el esfuerzo invertido en el individuo por sus padres, sus educadores y por él mismo. Es por eso que en los EE. UU. los asiáticos (con la mayor cohesión familiar) obtienen los mejores resultados y los caribeños (con la peor cohesión familiar) obtienen los peores resultados. Si no recibes amor de tu familia, careces de autoestima y eres más propenso a cometer delitos, consumir drogas y fracasar económicamente.
ESCLAVITUDESCLAVITUD: Abraham poseía 318 esclavos en Génesis 14:14. Los primeros cristianos se describían como esclavos de Dios. Dios no está en contra de la esclavitud. La defendió en la ley de Moisés 2. Si un ladrón es encontrado forzando una casa y es herido y muere, no hay culpa de sangre para él.
3 Si el sol ha brillado sobre él, hay culpa de sangre para él. Debe pagar compensación sin falta. Si no tiene nada, entonces debe ser vendido por su robo. (Éxodo 22 TNM) La esclavitud se usaba como una forma de prisión privatizada con una pena máxima de 6 años (Deuteronomio 15) y como la forma original de servicios sociales privatizados. Si te quedabas sin comida, ofrecías tu trabajo a tu socio y, si eso no era suficiente, podías venderte a él. No había subsidio de desempleo en ese entonces. Dios dispuso que todos los esclavos hebreos fueran liberados al comienzo del séptimo año de servidumbre. Pero Dios exigió a los hebreos que trataran a sus esclavos hebreos como trabajadores contratados y que no los sometieran a trabajos forzados ni los oprimieran con tiranía (Levítico 7).
La esclavitud es mala porque no se puede confiar en que los humanos amen a sus esclavos y se abstengan de abusar de ellos. En ese sentido, solo podemos confiar en el Estado. La esclavitud es grandiosa. Todos deberíamos aspirar a ser esclavos del Estado. Deberíamos pagar más del 50% en impuestos. Deberíamos aceptar que el Estado es dueño de nuestros hijos, al igual que los antiguos dueños de esclavos eran dueños de los hijos de sus esclavos. Deberíamos permitir que el Estado decida qué podemos comprar y qué no, qué podemos hacer y adónde podemos ir. Es decir, no queremos que las clases bajas deambulen sin rumbo por el mundo en paquetes vacacionales, emitiendo carbono, ¿verdad? Podemos dejar eso en manos de los activistas del cambio climático en sus jets privados, ¿no?
LIBERTAD FINANCIERA25 Judá e Israel continuaron habitando seguros, cada uno bajo su propia vid y bajo su propia higuera, desde Dan hasta Beerseba, todos los días de Salomón. (1 Reyes 4 TNM) El reino de Salomón fue el más feliz, pacífico, rico y próspero de la historia de Israel, precisamente porque todos sus habitantes eran individualmente ricos y autosuficientes, y por lo tanto financieramente independientes. Poseían todo lo que necesitaban. No dependían del estado ni de grandes corporaciones. Eran felices, ricos y seguros. 21 Ciertamente construirían casas y las ocuparían; y ciertamente plantarían viñas y comerían su fruto. (Isaías 65 TNM)En la ideología globalista progresista, todos poseeremos absolutamente nada y entonces supuestamente seremos felices. Pero eso es, obviamente, una mentira. Si no poseemos nada, seremos miserables e infelices hasta que se restablezca la justicia y la equidad y los obispos progresistas devuelvan al pueblo lo que nos han robado a cada uno de nosotros. Si trabajamos y no recibimos ningún fruto de nuestro trabajo, somos esclavos sin liberación. Eso es una injusticia, y la injusticia siempre conduce al dolor, el sufrimiento y la miseria.

OFENSA  

La Biblia enseña a ofrecer la otra mejilla ante una ofensa. La secta progresista enseña a rechazar, cancelar, excluir y destruir la carrera de quienes adoptan una postura considerada ofensiva para la secta.

38 Habéis oído que se dijo: «Ojo por ojo, y diente por diente».
39 Pero yo os digo: No os opongáis al malo; al contrario, a cualquiera que os hiera en la mejilla derecha, ofrécele también la otra. (Mateo 5)

¿Qué significa esto de que no debemos oponernos al maligno? Si viola a nuestra hija mayor, ¿deberíamos entregarle también a nuestra segunda hija?

Jesús responde a esa pregunta dándonos la ley pertinente para la comparación, que en su totalidad dice…

19 Y cuando alguno cause daño a su prójimo, como él hizo, así se le hará a él;
20 Quebradura por quebradura, ojo por ojo, diente por diente. Según le haya dado a un hombre una imperfección, así se le hará. (Levítico 24 GLT)

23 Pero si ocurre daño, darás vida por vida,
24 ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie,
25 marca por marca, herida por herida, raya por raya. (Éxodo 21 GLT)

Así pues, el daño duradero debe ser compensado. Pero la vergüenza, la ofensa, los insultos o el daño temporal no se controlan. Además, la ley de Moisés delega a todos los ciudadanos en la aplicación de la ley si así lo desean, diciendo...

2 Si el ladrón fuere hallado forzando la entrada, y fuere herido y muriere, no se derramará sangre por él.
3 Si el sol le ha salido, se le debe pagar la sangre; deberá pagar. Si no tiene nada, será vendido por su robo. (Éxodo 22 GLT)

Así que, si alguien ajeno al delito presencia un robo e interviene para impedirlo físicamente, y el ladrón se resiste hasta el punto de matarlo, no hay culpa de sangre. Esto se debe a que el ladrón está infringiendo la ley. Por lo tanto, su infracción puede ser reprimida con impunidad.

¿Significa esto que si ves a un niño robando una barra de chocolate en una tienda puedes matarlo con impunidad? No. Porque la ley establece una comparación entre matar al ladrón como forma de detener el robo y matarlo de una manera que definitivamente no es para ese propósito. Por ejemplo, si detuviste a un ladrón y le ataste las manos en la escena, y luego lo mataste 5 minutos después, pero durante el día de su robo, serías culpable de sangre. Porque el principio es que solo se evita la culpa de sangre si se está vigilando el robo en sí. Del mismo modo, no es necesario matar a un niño (a menos que esté armado) para detener un robo. Entonces, si mataste a un niño robando una barra de chocolate en circunstancias en las que tuviste la oportunidad de detener el robo sin matarlo (agarrándole la mano y quitándole la barra de chocolate, por ejemplo), serías culpable de sangre. Uno solo está libre de culpa del asesinato si sus acciones fueron vigilando el robo, punto. Una actuación policial deliberadamente brusca en un robo, en la que, por ejemplo, un hombre golpeó a una ladrona en la cara y la dejó inconsciente, causándole la muerte, en circunstancias en las que ella no ofrecía resistencia que requiriera ese nivel de respuesta del hombre para evitar con éxito el robo, también se trataría como homicidio.

Este es, por supuesto, el principio que históricamente no ha sido aplicado por la policía estadounidense. Sin embargo, la policía británica lo ha aplicado con mayor éxito. La policía estadounidense parece creerse con derecho a matar a sospechosos que no obedecen inmediatamente sus órdenes. Si la orden es soltar el arma, entonces tienen un caso. Pero si la orden es detener al ladrón, entonces tienen un caso solo si no hay otro medio para evitar el robo que dispararle al sospechoso. Si tienen una pistola Taser, por ejemplo, pero deciden usar una pistola, entonces son culpables de homicidio. Si el ladrón suelta los objetos robados y huye, y recibe un disparo después de soltarlos, eso también sería homicidio y la policía sería culpable de homicidio. Si el ladrón ignora la orden de detener al ladrón y huye con los objetos, y la policía le dispara inmediatamente, eso sería homicidio y la policía sería culpable de homicidio, porque aún no se ha determinado si la policía podría haber perseguido al ladrón y aprehendido al ladrón. 

La idea de que un policía pueda dispararle a un ladrón porque no se molesta en perseguirlo es aborrecible. Matar a un ladrón en el acto solo se justifica cuando es el único método disponible para prevenir el robo.  

Si, por ejemplo, el ladrón es conocido por la policía, recibe la seguridad social y es un drogadicto que roba para financiar su adicción (como la mayoría), dispararle no es el único método para prevenir el robo. El mejor método sería tratar su adicción. De no ser así, se podría descontar el valor del robo de sus pagos de la seguridad social.

Así que la posición de la Biblia es que uno puede resistir la ilegalidad, pero no el mal comportamiento que no quebranta la ley, como los insultos, las ofensas, las bofetadas, la vergüenza, el menosprecio, etc. De ahí la expresión: Los palos y las piedras pueden quebrar mis huesos, pero las palabras no pueden hacerme daño en nada.

Así que sí, uno se resistiría a un malvado que intentara violar a su hija. Pero sería como Chris Rock si lo abofetearan delante de millones de personas.

Si el malvado intentaba abofetear a la hija de uno o a una persona mayor y frágil, uno podía resistirse si había un peligro significativo de algún tipo de daño duradero. 

Por lo tanto, se aconseja no defender el ego propio ni el de la esposa, como en el caso de Will Smith. En cambio, defender la ley de Dios, si se desea. Pues la seguridad de la sociedad generalmente depende de esta última, no de la primera. 

Pero ni siquiera eso es suficiente. La seguridad de una sociedad es directamente proporcional a la eficacia de su control de la ilegalidad e inversamente proporcional a la facilidad con la que sus miembros se ofenden. Cuanto más se ofenden las personas por asuntos que no infringen la ley (es decir, que causan daños físicos duraderos), menos estable es la sociedad. Esto supone que la ley es la ley de Dios, que protege contra el daño físico duradero, pero no contra el daño emocional. 

Es cierto que el daño emocional puede ser tan devastador como el físico. De hecho, es la causa de muchos intentos de suicidio por rechazo en una relación, etc. Pero la ley de Dios aconseja a las personas desarrollar la fortaleza emocional necesaria para afrontar la ofensa sin angustia, a la vez que previene activamente daños físicos duraderos, como una fractura.

Todo se reduce a qué debemos vigilar nosotros mismos y qué debe vigilar el Estado. La Biblia aconseja que los corazones humanos vigilen los corazones humanos y que el Estado solo vigile los daños físicos duraderos. La religión progresista aconseja lo contrario en lo que respecta a los corazones humanos. En el Reino Unido, la policía arresta ocasionalmente a personas que causan daños físicos duraderos. Pero en Estados Unidos no lo hace si el autor es progresista (como un miembro de Black Lives Matter). Porque el propósito de la fuerza policial para el 46.º presidente (Barack Obama) es manipular la ley. Tal como sucede con demasiada frecuencia aquí en el Reino Unido, donde ya no se vigilan los robos de forma significativa.

Jesús aconseja a la gente no ser copos de nieve. La religión progresista legisla para protegerlos.

CASOS 

La Biblia legisla enérgicamente para proteger la cohesión y la santidad de la familia y el derecho de los niños a tener dos padres genéticos, uno de cada género biológico, quienes tienen plena responsabilidad por cada aspecto de la vida del niño. El culto Woke toma la posición opuesta. Busca activamente destruir la familia y entregar a todos los niños al estado. Así como los hijos de los esclavos eran propiedad de los amos esclavistas. Así también, los hijos de los ciudadanos en un estado Woke son propiedad del estado (en lo que respecta a la educación, la atención médica, los servicios infantiles, la iniciación sexual, etc.). De hecho, los dueños de esclavos tenían derechos sexuales sobre los hijos de sus esclavos. Mientras que hoy en día el estado Woke practica la iniciación sexual, el arreglo infantil, el adoctrinamiento sexual y la mutilación genital en los niños bajo su autoridad, a menudo sin consultar a los padres. 

Maureen Martin, durante su candidatura a la alcaldía de Lewisham, se comprometió a: Aclarar la corrección política y afirmar la verdad de que el matrimonio natural entre un hombre y una mujer es el elemento fundamental para una sociedad exitosa y el entorno más seguro para la crianza de los hijos.

Fue despedida del London and Quadrant Housing Trust debido a su declaración veraz. Pero los homosexuales han sido históricamente (en 2015) 15 veces más probabilidades de ser pedófilos Que los heterosexuales. Por lo tanto, los niños están más seguros de los depredadores sexuales en matrimonios heterosexuales que en matrimonios homosexuales. Esto se debe a que la pedofilia afecta desproporcionadamente a hombres y homosexuales en comparación con la prevalencia de hombres y la homosexualidad en la sociedad en general. Por lo tanto, el London and Quadrant Housing Trust está, en realidad, del lado de los pedófilos homosexuales y en contra de los niños.  

Fiona Fletcher-Smith, directora ejecutiva de L&Q, dijo: 'Si bien respetamos que la libertad de las personas de tener creencias religiosas o de otro tipo es absoluta, no toleramos que estas creencias se manifiesten de una manera que sea despectiva u ofensiva para los demás.

Hay un doble discurso clásico para ti. Si su respeto fuera absoluto, tolerarían totalmente cualquier discurso que los activistas sexuales juzgaran subjetivamente como despectivo u ofensivo.

Se cita a Maureen diciendo: «El mensaje que esto transmite es que si quieres participar políticamente y marcar la diferencia en tu comunidad, si tus opiniones no coinciden con la agenda liberal, podrías ser despedido». Explicó además: «No iba a renunciar a mis valores cristianos. Los defenderé». Por su parte, el Daily Mail informó que London and Quadrant estaba profundamente orgulloso de su apoyo a Stonewall. 

Es un ejemplo clásico de cómo el cristianismo bíblico es el opuesto directo del wokeismo.

ESCLAVITUD 

Abraham poseía 318 esclavos en Génesis 14:14. Los primeros cristianos se describían a sí mismos como esclavos de Dios. Dios no está en contra de la esclavitud. La abogó en la ley de Moisés, Éxodo 22, para los ladrones que no podían devolver lo robado. La esclavitud se utilizaba como medida para protegerse de la prisión privatizada, con una pena máxima de siete años, y como la forma original de servicios sociales privatizados. Si te quedabas sin comida, ofrecías tu trabajo y, si no era suficiente, podías venderte a tu hermano. En aquel entonces no existía el subsidio por desempleo. Dios dispuso que todos los esclavos hebreos fueran liberados al séptimo año de servidumbre. 

12 Si tu hermano, hebreo o hebrea, se vende a ti y te sirve seis años, al séptimo año lo dejarás libre. (Deuteronomio 6 RV)

Jesús no aconsejó a los esclavos que se rebelaran contra sus amos. La esclavitud también era una forma privatizada de prisión…

2 Si el ladrón fuere hallado forzando la entrada, y fuere herido y muriere, no se derramará sangre por él.
3 Si el sol le ha salido, se le debe pagar la sangre; deberá pagar. Si no tiene nada, será vendido por su robo. (Éxodo 22 GLT)

Así que los ladrones que robaban y eran atrapados y no podían pagar, eran vendidos como esclavos durante seis años. A la persona a quien le habían robado.

12 Si tu hermano, hebreo o hebrea, se vende a ti, y te sirve seis años, al séptimo año lo dejarás libre.
13 Y cuando lo enviares libre de ti, no lo dejarás ir con las manos vacías. (Deuteronomio 15 RV)

La Ley de Moisés permitía a los dueños de esclavos golpear a sus esclavos casi hasta la muerte, pero no llegó a ese punto. Hoy en día, esa nos parece una ley inhumana que nunca debió promulgarse. ¿Cómo pudo una ley así provenir de un Dios amoroso? La respuesta aparece en Levítico 25…

39 Y si tu hermano empobrece junto a ti y tiene que venderse a ti, no lo utilizarás como trabajador en servicio.
40 Él debería estar contigo como un jornalero, como un colono. Debería servirte hasta el año del Jubileo [o después de los seis años de Deuteronomio 6, lo que ocurra primero].
41 Y saldrá de contigo él, y sus hijos con él, y volverá a su parentela, y volverá a la posesión de sus padres.
42 Porque son mis esclavos, a quienes saqué de la tierra de Egipto. No deben venderse como se vende un esclavo.
43 No debes pisotearlo con tiranía, y debes tener temor de tu Dios.
44 En cuanto a tu esclavo y a tu esclava que sean tuyos, de entre las naciones que están en tus alrededores, podrás comprar de ellos un esclavo y una esclava.
45 Y también de los hijos de los peregrinos que residen con vosotros, podréis comprar de ellos, y de sus familias que están con vosotros, a quienes les hayan nacido en vuestra tierra; y serán vuestra posesión.
46 Y los transmitiréis como herencia a vuestros hijos después de vosotros, para que los hereden como posesión por tiempo indefinido. Podréis usarlos como trabajadores, pero no os opondréis a vuestros hermanos, los hijos de Israel, unos sobre otros.
(Levítico 25 TNM)

El esclavo extranjero podía ser utilizado como trabajador. Pero él también tenía cierta protección según Éxodo 22…

21 No maltratarás ni oprimirás al extranjero, porque fuisteis extranjeros en la tierra de Egipto. (Éxodo 22)

Así pues, tanto los esclavos nacionales como los extranjeros debían ser utilizados como trabajadores contratados (es decir, precisamente como empleados permanentes hoy en día), no como trabajadores al servicio de la esclavitud, y ninguno de los dos grupos debía ser maltratado ni oprimido, aunque no sé qué compensación tendría cada tipo de esclavo en caso de un trato tiránico o servil que no llegara a causarles daño físico (por lo cual debían ser liberados).

Así que Dios otorgó a los individuos una enorme autoridad sobre sus esclavos. Lo hizo para que aprendieran a ejercer esa autoridad con compasión, en lugar de que el Estado les negara esa lección. Confió en que la aprenderían. No confió en que el Estado la impusiera. Es el equilibrio de poder entre el Estado y el individuo lo que Dios ve de forma tan diferente al hombre moderno. En aquel entonces, el Estado podía matar y mutilar a decenas de miles de sus súbditos con impunidad en guerras injustificadas. Los dueños de esclavos no podían matar a nadie, y si mutilaban a su esclavo, este debía ser liberado. Hoy condenamos a los dueños de esclavos, hayan abusado o no de sus esclavos. Pero seguimos librando guerras injustificadas, incalculablemente más horrorosas, sin condenar debidamente a quienes las instigan. De hecho, colmamos de honores estatales a Sir Tony Blair. Mientras tanto, el Estado nos esclaviza a todos mediante el gran reinicio y las monedas digitales vinculadas a la puntuación de crédito social.

CONCLUSIÓN

El despertar es la antítesis exacta del cristianismo. Es el rechazo tácito de todo principio que Jesucristo murió por defender y establecer. Por lo tanto, es el camino más rápido hacia la destrucción moral. El propósito de la moral bíblica (cuando se entiende correctamente) es evitar que una sociedad de seres con libre albedrío se destruya a sí misma sin limitar indebidamente su libre albedrío. Por lo tanto, la adoración despierta es la religión misma de los demonios. Por eso ahora mismo están reclutando adoradores para su iglesia de condenación. Si eres despierto, estás en esa iglesia. Por supuesto, no anuncian su presencia porque solo pueden tener éxito mediante el engaño. Ni siquiera admiten que dirigen una iglesia. Tan repulsiva es su verdadera agenda y tan inhumanas son las formas en que buscan lograrla.

Si estás despierto, eres enemigo del amor, la alegría, el empoderamiento, el progreso o la supervivencia de la humanidad, de su futuro, su pasado, su presente y su salvación, porque tus amos ocultos son tales, y lo han sido durante 6014 años desde el pecado de Adán en el Edén. Por supuesto, probablemente no te darás cuenta de ello. Porque, al igual que Eva, estás siendo completamente engañado por demonios que poseen a humanos y dirigen una iglesia mientras fingen no ser demonios ni dirigir una iglesia. De ahí este artículo.

Cualquier grupo que censura, elimina plataformas, persigue, excluye, rechaza, encarcela, despide o mata a sus críticos sabe que su posición es insostenible, no resistirá un escrutinio adecuado y valora el poder más que la verdad o el amor.

Muchas religiones, incluido el cristianismo, han cometido todos los errores mencionados. Por lo tanto, me refiero al cristianismo bíblico, que lamentablemente no se asemeja demasiado a la religión que se practica en muchas iglesias cristianas hoy en día.

No estoy defendiendo aquí ninguna iglesia cristiana en particular, pues han sido tan abusivos sus intentos de representar a Cristo (aunque dirijo una). Pero sí defiendo los Principios Bíblicos del Cristianismo, que, en mi opinión, son esencialmente un judaísmo posgenético espiritualizado, al que se hace referencia políticamente con términos como valores judeocristianos.

El argumento es que el wokeismo, con su doctrina inequívocamente anticristiana, revela que su verdadero patrocinador es el Anticristo, el rey de los demonios descendientes. Y, además, su reciente ascenso global a la fama demuestra que ahora mismo buscan su adoración.

Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Exposé.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
2.3 14 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
50 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
nimpz
nimpz
Hace años 3

Entonces, ¡vamos a pinchar!

Vamos a pinchar, vamos a pinchar, vamos a pinchar

Con Tedros Adhanom Geb el Geb, el Geb,

¡El salvador del profit-ba-hay-ase de Pfizer!

"Porque está inventando un hucha implante,

Una bonanza segura en cada 'caso' !

Tommy Frears tenía orejas protuberantes

Lo cual lo hacía terriblemente tímido;

Geb recibió inyecciones de coágulos de edición genética

¡Y ahora Tom está aprendiendo a volar!

Jim Crony era notablemente huesudo.

Él nunca comía sus comidas;

Geb recibió inyecciones que inducen coágulos de sangre y causan SIDA

Ahora mueven a Jim sobre ruedas.

Johnny Boffin no podía dejar de toser.

Apenas podía decir una palabra;

Así que Geb metió esas inyecciones mortales de coágulos.

Y ahora el ataúd de Juan nunca más se escucha.

Alboneeza se cree el emperador César

Quizás tengamos que internarlo en un hogar;

Después de dos inyecciones de coágulos contra el Alzheimer

Será el Papa y la esperanza de Roma.

Harriet Eccles tenía pecas terribles

Y todos los muchachos la llamaban por sus nombres;

Geb se inyectó inyecciones de coágulos de edición genética.

Ahora Big Harry destroza sus juegos.

Vamos a pinchar, vamos a pinchar, vamos a pinchar

Con Tedros Adhanom Geb el Geb, el Geb,

¡El salvador del profit-ba-hay-ase de Pfizer!

"Porque está inventando un hucha implante,

Una bonanza segura en cada 'caso' !

Por Nimpz, con disculpas a The Scaffold

https://www.songfacts.com/lyrics/the-scaffold/lily-the-pink

Giovanni Bonfiglio
Giovanni Bonfiglio
Hace años 3

Este artículo es absolutamente ridículo. Si hubiera sido la primera vez que me topé con Expose, lo habría borrado. Este artículo revela tu razón de ser y probablemente dejaré de leerlo. Decir que esta no es la visión de Expose no es suficiente, ya que le has dado a este autor fanático de la Biblia una plataforma para compartir sus creencias anticuadas.

Tighé
Tighé
Responder a  Giovanni Bonfiglio
Hace años 3

Mis pensamientos exactos, me pregunto quién es el topo (en la exposición) que impulsó esto... es ciertamente un golpe globalista de oro puro.

Paul Barbara
Paul Barbara
Responder a  Giovanni Bonfiglio
Hace años 3

No dejes que la puerta te golpee en el trasero.

David Rinker
David Rinker
Responder a  Giovanni Bonfiglio
Hace años 3

Como los ataques ad hominem son una falacia lógica, es decir, “un autor que fanfarronea la Biblia” no hace nada para refutar la argumentación de un oponente, o apoyar su propia hipótesis, es decir, “este artículo es absolutamente ridículo”, no encuentro ninguna razón para estar de acuerdo con usted.

Isleño
Isleño
Hace años 3

Como creyente premilenial en el regreso del Señor Jesucristo, no puedo hacer nada mejor que citar al obispo JC Ryle (1860-1900) con respecto a las muchas verdades del artículo anterior.

Creo que la incredulidad, la indiferencia, el formalismo y la maldad generalizados que se observan en toda la cristiandad son solo lo que debemos esperar de la Palabra de Dios. Tiempos difíciles, desviaciones de la fe, hombres malvados que empeoran cada vez más, el amor que se enfría, son cosas claramente predichas. Lejos de hacerme dudar de la verdad del cristianismo, ayudan a confirmar mi fe. Por melancólico y triste que sea el espectáculo, si no lo viera, pensaría que la Biblia no es verdadera. (Mateo 24:12; 1 Timoteo 4:1; 2 Timoteo 3:1-4, 13)

“Porque mi yugo es suave y ligera mi carga.” Mateo 11:30.

¿Y qué pasa con el “yugo” y la “carga” que los déspotas democráticos occidentales nos están infligiendo ahora a todos?

Testigos de los Señores
Testigos de los Señores
Responder a  Isleño
Hace años 3

Sí, lo pesado y lo ligero también son opuestos. Así que el Reino de Dios tendrá un gobierno pequeño, como el de Israel (1/12 en el sector público y 10% de impuestos para ellos).

Paul Barbara
Paul Barbara
Responder a  Testigos de los Señores
Hace años 3

El Reino de Dios es un reino espiritual. ¡Ya hay gobierno!

Isleño
Isleño
Responder a  Isleño
Hace años 3

Mi error tipográfico: Ryle nació en 1816, no en 1860.

Tighé
Tighé
Hace años 3

¡Qué vergüenza que la exposición airee los desvaríos de un fanático religioso con los típicos extractos mal traducidos de la Biblia sobre la sexualidad! No puedo creer que hayas publicado esto, ¿cómo voy a tomarme en serio el resto de tus artículos? Además, el autor ni siquiera puede poner su nombre; quienquiera que haya impulsado esto no les ha hecho ningún bien.

Testigos de los Señores
Testigos de los Señores
Responder a  Tighé
Hace años 3

Todos los pasajes de las Escrituras se cotejan con el hebreo y el griego originales (de los 4 manuscritos griegos unciales y los códices masorético y de Alepo) utilizando el software biblelinguistics, que es un elemento mneu en línea en truebiblecode dot com. Le invitamos a comprobarlos usted mismo.

Tighé
Tighé
Responder a  Testigos de los Señores
Hace años 3

truebiblecode es el sitio web para fanáticos religiosos totales, si deseas creer todas esas tonterías entonces esa es tu elección.

Tighé
Tighé
Responder a  Testigos de los Señores
Hace años 3

Entonces, tú realmente escribiste este artículo, ahora puedo preguntarte: ¿eres miembro del Lucius Trust?

Testigos de los Señores
Testigos de los Señores
Responder a  Tighé
Hace años 3

No. ¿Qué es eso?

Paul Barbara
Paul Barbara
Responder a  Tighé
Hace años 3

Lo explica muy sucintamente. La agenda globalista es contraria a todo lo bueno y decente, especialmente al cristianismo. Si prefieres Sodoma y Gomorra, estás más loco.

Tighé
Tighé
Responder a  Paul Barbara
Hace años 3

Obviamente no entiendes mucho de la agenda globalista, porque su eje central es la creencia en la segunda venida de Cristo. Queda por ver si eso es cierto; sin embargo, dudo mucho que Cristo quisiera tener algo que ver con todo el caos y la carnicería que ha ocurrido y está ocurriendo para que estas profecías se cumplan.

David Rinker
David Rinker
Responder a  Tighé
Hace años 3

El autor del artículo ha proporcionado abundante documentación, referencias y citas que respaldan su postura sobre los temas que aborda. Estas provienen de la guía de normas de vida más difundida, popular y con tres milenios de antigüedad en la historia de nuestra especie: la Biblia. Sin embargo, usted delata desconocimiento del tema del que habla, recurre a insultos, es decir, a la etiqueta de «fanático», y no presenta ninguna prueba que respalde su postura. Además, como título de una publicación periódica, «Exponer» debería escribirse con mayúscula.

Tighé
Tighé
Responder a  David Rinker
Hace años 3

Mi postura va un poco más allá de basarme únicamente en fuentes bíblicas, y para profundizar en este tema, debo explicar que mi perspectiva se basa en el estudio de las religiones y la mitología del mundo. Considero que la Biblia cristiana es el siguiente desarrollo de la cosmología egipcia, y que Cristo tiene muchos paralelismos con Horus. Al igual que su madre tiene muchos paralelismos con María; por ejemplo, ambos eran vírgenes cuando dieron a luz al dios rey. Sin embargo, entiendo que este tipo de análisis es difícil para quienes realmente creen que la Biblia es la palabra incuestionable de Dios. Por lo tanto, he evitado este tema para no socavar las creencias de otros. Sin embargo, puedo ver algunos errores de traducción evidentes, pero esto también puede ser un atolladero, y simplemente no tengo tiempo para publicar los libros e invertir más tiempo en esta publicación bien intencionada, aunque en algunos momentos desinformada.

Nina Thama
Nina Thama
Responder a  Tighé
Hace años 3

Pensei exatatamente o mesmo. Nem posso compartilhar esse blog, pois seria absolutamente desacreditada, chamada de louca! Infelizmente, por esse post de un líder religioso, que não assina, botou a credibilidade desse blog no lixo.

Tighé
Tighé
Hace años 3

Nunca recomendaré a nadie que lea la exposición después de leer esta absoluta basura.

Paul Barbara
Paul Barbara
Responder a  Tighé
Hace años 3

Por favor, señor. Es extraño cómo la religión provoca ira en algunas personas; quizá sean sus demonios internos expresándose.

Tighé
Tighé
Responder a  Paul Barbara
Hace años 3

Si estudias teología, comprenderás que el relato bíblico es vasto, tiene muchos colaboradores y se nutre de muchas otras creencias religiosas. Además, ha habido mucha mala interpretación de pasajes y palabras individuales, lo que ha provocado una discriminación masiva contra diversos grupos. Sin embargo, comprendo perfectamente que lo que se presenta como la fe cristiana es creído por millones de personas, y parte de su sistema de creencias es que es, de alguna manera, un sacrilegio cuestionar la veracidad de cualquier cosa que ahora se presenta en la Biblia como verdad. Quienes estudian teología no están poseídos por demonios; de hecho, es un requisito previo para ingresar al sacerdocio y ser sacerdote o monja.

Tomo Dance
Tomo Dance
Hace años 3

Por favor eliminen este artículo, no los hace quedar bien, odio a los progresistas, pero este artículo lo hizo algún apologista cristiano.

Testigos de los Señores
Testigos de los Señores
Responder a  Tomo Dance
Hace años 3

Es mejor un apologista de Cristo que de su adversario. Pero todas las opiniones son bienvenidas en el periodismo auténtico. The Expose no busca quedar bien. No es el equivalente periodístico de Kim Kardashian.

Isleño
Isleño
Responder a  Testigos de los Señores
Hace años 3

Bien dicho.
Dicho esto, nunca me ha gustado el término «Apologética Cristiana». ¿De qué tenemos que disculparnos?
Como cristianos, estamos en mucho de acuerdo con los demás colaboradores de este sitio, pero ellos “no quieren que este Hombre reine sobre nosotros”. Lucas 19:14.

Testigos de los Señores
Testigos de los Señores
Responder a  Isleño
Hace años 3

Sí, un apologista cristiano es una interpretación peculiarmente inglesa del cristianismo. Algo así como el sketch de Monty Python.

Tomo Dance
Tomo Dance
Responder a  Testigos de los Señores
Hace años 3

Pero no soy cristiano y tampoco lo es la mayoría de la gente que lee esto.

Paul Barbara
Paul Barbara
Responder a  Tomo Dance
Hace años 3

Los cristianos no necesitan apologistas, son las disculpas de los cristianos las que necesitan apologistas.

mcc
mcc
Hace años 3

¡Dios mío! ¿Acaso los ateos no se enfadan con las defensas del dogma cristiano tradicional, llamándolas diatribas religiosas? Como un trapo rojo a un toro.
Pero este artículo no me impresionó mucho por el contenido, pero como me pareció demasiado largo y divagante, podría ser más conciso.

Tighé
Tighé
Responder a  mcc
Hace años 3

Estás dando por sentado que cualquiera que vea esto como 'despotriques religiosos' es ateo; no es necesario ser ateo para darse cuenta de esta completa tontería.

luli
luli
Hace años 3

Su posición sobre el aborto en el gráfico es incorrecta: Lea el Salmo 139

Testigos de los Señores
Testigos de los Señores
Responder a  luli
Hace años 3

16 Tus ojos vieron mi embrión; y en tu libro estaban escritos todos mis miembros, desde el día en que fueron formados, y ni uno solo entre ellos. (Salmos 139 GLT)

Sí, una maravillosa referencia al código genético. El poema de Dios que nos define. Un embrión es obra de Dios. Pero no es alma hasta que se le insufla el espíritu de Dios en la nariz. ¡Y eso no puede suceder hasta que tenga fosas nasales, para empezar!

Una persona
Una persona
Responder a  luli
Hace años 3

Bien visto."“El aborto está bien hasta que el feto se convierta en alma” – ésta es una afirmación contundente del autor.

"No matarás.” – Éxodo 20:13

Testigos de los Señores
Testigos de los Señores
Responder a  Una persona
Hace años 3

Cuando estaba en Cambridge leí el libro de Bill Clinton "Mi Vida". De hecho, leí la mitad. Era un libro muy largo. Afirmaba que el problema con la legislación sobre el aborto era que simplemente no sabemos en qué momento el feto se convierte en humano. Eso me llevó a una búsqueda. Ciertamente es humano a las 22 semanas porque los bebés pueden sobrevivir al nacer a esa edad.

Jesús era el espíritu de Dios, en el sentido de que era el reflejo mismo de su padre. Apareció precisamente a la mitad del período de entrada en el primer pacto abrahámico, desde 1943 Nisán 14 a. C., cuando Abraham tenía 75 años y cruzó el Éufrates hacia Canaán, inaugurando dicho pacto, hasta 2008 Nisán 14 a. C., el fin del contrato de arrendamiento de 6,000 años de Miguel por el pecado de Adán, en 3993 Nisán 14 a. C. (Ahora nos encontramos en el período adicional llamado el Tiempo del Fin en Daniel).

De igual manera, el espíritu de Dios entra en el feto a mitad de embarazo, a las 19 semanas. El espíritu es el sistema operativo de autoaprendizaje y autoescritura de la DI, que en realidad es nuestro espíritu, nuestro carácter.

Para que esto ocurra, las dos mitades de nuestro cerebro (mente y corazón) deben estar conectadas. Esto ocurre en el feto hacia la semana 20, cuando se produce un gran aumento de la actividad cerebral y el tálamo está completamente formado. El tálamo es el centro de relevo del cerebro y ayuda a conectar la corteza cerebral con la médula espinal y los nervios periféricos.

Entonces, básicamente, una vez que el feto está completamente conectado neurológicamente, entonces el espíritu de Dios puede entrar en él (se descarga el DI) y entonces, y sólo entonces, es HUMANO.

Geoff Wethersett
Geoff Wethersett
Hace años 3

Intentar leer todo esto y obtener algo de comprensión y perspectiva me ha dado un dolor de cabeza terrible. Lo siento, ¡no quiero pensar más en ello!

Testigos de los Señores
Testigos de los Señores
Responder a  Geoff Wethersett
Hace años 3

Intenté abordar todo lo posible en los puntos de comparación más detallados. En estos casos, me aventuré a pasar del periodismo al análisis directo de las Escrituras, que es un tema bastante concentrado. Como especie, aún no comprendemos plenamente ni el código genético de Dios ni la totalidad de las leyes de la física ni las partículas fundamentales que de ellas se derivan.

Lamentablemente, la moral de Dios, que creo que es el conjunto mínimo de leyes morales que permiten a una sociedad de seres con libre albedrío evitar destruirse a sí misma sin comprometer su libre albedrío, no es menos intrincada en sus sutiles
detalle.

La forma sencilla de expresarlos es:

  1. Aprende a amar a los maestros de la moral (Dios y su hijo Jesús)
  2. Aprende a amar a tu hermano como a ti mismo, ni más ni menos.
  3. Reconocemos que necesitamos un conjunto adicional de leyes más técnicas que definan un edificio escolar en el que estas dos lecciones puedan enseñarse eficazmente a todos nosotros.

Pero la humanidad actualmente se está dividiendo, y la mitad de nosotros se está alejando cada vez más de esa escuela. Eso es lo que nos está dando dolor de cabeza a todos, y sin embargo, eventualmente debería hacer que la moralidad sustentable sea más obvia.

Paul Barbara
Paul Barbara
Responder a  Geoff Wethersett
Hace años 3

Qué lástima. ¿No te has dado cuenta de que los titiriteros globalistas que controlan nuestros gobiernos están impulsando toda esta basura "consciente" como el transgenerismo, la prostitución infantil, la desintegración familiar, básicamente, "Haz lo que quieras; será toda la ley"? En realidad, el Diablo es el "Príncipe de este mundo", como Jesús se refirió a él en al menos tres ocasiones. La religión es una cuestión de fe; cada uno puede decidir si cree o no, pero quienes leen el Expose lo hacen por la verdad, principalmente la verdad sobre la estafademia, los pañales desechables y las vacunas Frankenjab de esterilización y despoblación. No hay razón para preocuparse por las diferencias religiosas; todos estamos en serios problemas ahora y debemos unirnos. Los globalistas están impulsando su agenda del Nuevo Orden Mundial de caos, asesinatos y control total: el "Gulag Mundial".
No hay nada que le guste más al Viejo Nick y a sus agentes vendidos por el alma que un grupo de víctimas divididas y en disputa. ¡La lucha continúa!

David Rinker
David Rinker
Responder a  Paul Barbara
Hace años 3

Tienes razón al afirmar: «Quienes leen The Expose lo hacen buscando la verdad». The Expose hace un trabajo admirable al presentar la verdad sobre muchos temas. Una revisión de su archivo lo confirma. Existe mucha desinformación sobre muchos temas que necesita urgentemente ser expuesta. Siendo así, afirmo que muchísima gente suscribe The Expose buscando la verdad en muchos temas, más allá de la «estafemia». Esto me incluye. Un comentario-exposición sobre el sistema de creencias «woke» actualmente popular es totalmente apropiado.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Hace años 3

¡Vaya sorpresa! El cristianismo NO es la fe de la Biblia. De hecho, ¡no tiene nada de hebreo ni de bíblico! ¡El cristianismo es pagano y siempre lo ha sido! Cobró vida en el siglo III d. C. gracias al Vaticano cristiano en Roma, Italia. Apocalipsis 13:1. Los protestantes, puritanos, peregrinos de Plymouth y otros no eran cristianos. ¡Yahvé, el Creador de todo, dio a su Hijo Único, Yahshua el Mesías, para salvarnos! ORE AHORA para ser salvo y sellado en ellos. Apocalipsis 14:1. Publico en MeWe.
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!

Isleño
Isleño
Responder a  Jayna Dinnyes
Hace años 3

Me liberé del engaño de las raíces judías/hebraicas hace unos 15 años. Durante unos dos años no decía Jesús (el Nombre sobre todo nombre) porque, como a ti, me enseñaron que era pagano, al igual que muchas otras cosas, incluyendo los días de la semana. Algunos en la congregación mesiánica a la que pertenecía decían Jehoshua, otros Yahushua, Yehoashua, Yeshua y ¡lo que fuera! Pero después de mucha oración y estudio, aprendí que Jesús es la transliteración correcta al inglés. ¡Así que les mostré a esos lugares un par de tacones limpios! ¡Obviamente María no llamó Jesús al Hijo de Dios! ¡Pero incluso los judaizantes están en desacuerdo sobre cómo se pronuncia!

Mi consejo es que te sumerjas en los escritos puritanos; los grandes exégetas reformados, eruditos en hebreo y griego por excelencia; que crezcas en la gracia y la verdad. El inglés es un idioma híbrido que surgió de múltiples lenguas, no solo las bíblicas, sino también el francés, el latín, etc.

¡Alabado sea Dios en Cristo por la gloriosa Reforma! ¿O preferirías que volviéramos al yugo del papado? Lamentablemente, ¡la Reforma es solo una tenue chispa a punto de extinguirse! Porque estamos en los días de la gran apostasía (2 Tesalonicenses 2:3), pues el reloj profético empezó a correr desde que Israel regresó a la Tierra en incredulidad.

Sabanilla
Sabanilla
Hace años 3

Gracias por publicar esto. Nuestro mundo está siendo censurado por todas partes, y sobre todo la libertad religiosa. Quienes piden que se elimine, por favor, consideren cómo debería ser la "libertad de expresión". Si solo es lo que creen, ¿son mejores que los principales medios de comunicación que se someten al gobierno y a las corporaciones?

Isleño
Isleño
Responder a  Sabanilla
Hace años 3

Bien dicho.

Steve Petrie
Steve Petrie
Hace años 3

1 de septiembre de 2022

Los mafiosos woke seguramente disfrutarán de la batalla entre los comentaristas que pelean por este artículo.

Felicito sinceramente a The Expose por darle al autor del artículo el espacio para expresar opiniones religiosas que no me convencen. Sin embargo, las descripciones de las creencias progresistas sí son ciertas.

La enorme fisura entre los creyentes en Jesucristo y los no creyentes (agnósticos, ateos) divide fatalmente a quienes juntos desprecian el mal manifiesto del progresismo.

Aunque soy completamente ateo, respeto a los creyentes cristianos. Simplemente porque tanto la creencia en Dios como la no creencia en Él se basan únicamente en la fe. No existe ningún experimento científico que pueda resolver la cuestión de la existencia de Dios. Ninguna prueba científica puede responder a la pregunta: ¿Qué existía antes de la realidad material en la que se encuentran tanto creyentes como no creyentes? Entonces, ¿cómo podría atreverme a burlarme de cristianos sinceros por su fe, si no puedo refutar la existencia de Dios?

Por lo tanto, la única manera de sanar la fisura entre la creencia en Dios y la no creencia en Dios es el respeto mutuo y la tolerancia. Aquellos que no pueden celebrar la paradoja están condenados a asfixiarse en su propia y estrecha ignorancia.

Divididos, quienes amamos la libertad individual caeremos bajo el dominio de la malvada progresía. Aun así, con el tiempo, tras un largo y horrible infierno en la Tierra Progresista, la progresía se autodestruirá por sus contradicciones internas. Al igual que el comunismo en China hoy, se derrumba rápidamente bajo la paradoja de sus propias mentiras.

Testigos de los Señores
Testigos de los Señores
Responder a  Steve Petrie
Hace años 3

SÍ. O en términos bíblicos. El pecado es insostenible. No tiene futuro porque es un cáncer que destruye al huésped. Quizás te sorprenda saber que, contrario a la enseñanza de casi todas las iglesias cristianas, Dios salvará al 50 % de nosotros por la fe en él (independientemente de la religión) y a otro 25 % por amor a nuestros hermanos en ausencia de fe en Dios (aunque los santos y sus sacerdotes sí deben ser cristianos).

Esto lo deducimos de las escrituras de los 2 hombres en una cama y las 2 mujeres moliendo en el molino donde uno es salvado y el otro dejado atrás junto con las parábolas de las ovejas y los corderos y el buen samaritano.

Pero me parece que la postura que elocuentemente defiendes arriba te sitúa de lleno en ese 25%. Eso te convierte en mi hermano en la segunda ley (amar al hermano como a ti mismo), pero no en la primera (amar a Dios, lo cual es difícil cuando no crees en su existencia).

Dicho de otro modo, miles de millones de personas no ven lo bueno del cristianismo ni de ninguna otra religión. ¡Pero sí ven lo malo del progresismo! Y eso podría bastar para salvarlos en el próximo sistema (en lugar de tener que esperar en el infierno).

Lo importante es respetar el criterio individual de cada uno, por muy defectuoso que te parezca y por muy diferente que sea del tuyo. Ese es el ingrediente esencial para una sociedad pacífica, próspera y libre. Los lavadores de cerebro progresistas lo niegan por completo. Me alegra mucho haber encontrado un medio de comunicación que se mantiene fiel a esa postura y atrae a lectores como tú.

Michelle C.
Michelle C.
Hace años 3

Bueno, me voy. Esta lectura es repugnante. Al igual que los progresistas, los fanáticos religiosos están adoctrinados hasta la intolerancia total hacia quienes no se someten a su mago celestial. Peor que ellos, enseñan esta basura a los niños, creyéndose moralmente superiores por esclavizarlos, y a ustedes mismos, a un personaje ficticio de un cuento de hadas de hace 2000 años. Es precisamente este odio el que ha creado la división que ahora vemos, el perpetuo «nosotros contra ellos», la guerra por el dominio y la superioridad sobre aquellos que consideramos «rotos», «amorales» o de cualquier manera inferiores. Debería darles vergüenza, a todos ustedes, ser el epítome de la hipocresía y el juicio, citando el Antiguo Testamento en lugar de vivir según lo que es verdaderamente cristiano: «Ama a tu prójimo».

Maria
Maria
Hace años 3

Una cosa más;
Adán no fue hecho a “imagen de Dios”, sino del “polvo”, que las palabras hebreas describen como ruinas y basura.
Toma nota que todos los animales fueron creados antes del hombre y compara su perfección y fuerza con el indefenso cuerpo humano.
Primero, en el sexto día donde estamos ahora mismo, EN EL FIN de los tiempos, el verdadero hombre obediente y piadoso será hecho a Su imagen.