En 2008, se publicó en el sitio web de las Naciones Unidas un artículo que promocionaba los beneficios de combatir el hambre en el mundo para crear una mano de obra barata y motivada. El artículo resurgió recientemente en Twitter y se volvió viral; la ONU lo retiró rápidamente en 24 horas.
El quid del artículo es que la clase élite tiene una motivación clara para no acabar con el hambre en el mundo, porque si todos están bien alimentados, puede que no haya nadie dispuesto a proporcionar mano de obra barata y trabajar como esclavo en algunos de los trabajos físicamente más exigentes y desagradables del planeta.
Aunque la ONU afirmó que el artículo era una sátira, su autor negó que se tratara de una pieza satírica y dijo que su intención era crear conciencia de que algunas personas se benefician de la existencia del hambre en el mundo..
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Qué podría tener de bueno el hambre en el mundo? Muchísimo, según un artículo escrito por George Kent, profesor de ciencias políticas ahora jubilado de la Universidad de Hawái. El artículo se publicó por primera vez en 2008 y pasó prácticamente desapercibido durante más de una década, a pesar de que, curiosamente, se publicó en el sitio web de las Naciones Unidas.1
No fue hasta que el artículo reapareció en Twitter que se volvió viral y fue rápidamente eliminado por la ONU en 24 horas.2 En respuesta, UN Chronicle tuiteó:3
Este artículo apareció en la Crónica de la ONU hace 14 años como un intento de sátira y nunca se pretendió que se tomara al pie de la letra. Nos han informado de sus fallos, incluso como sátira, y lo hemos eliminado de nuestro sitio web.
Sin embargo, Kent, quien ahora es subdirector de la revista World Nutrition, declaró a Newsbusters que no es así. "Nunca pretendí que fuera una sátira", dijo Kent. "No esperaba que se interpretara como un elogio del hambre. Mi argumento principal era, y sigue siendo, que algunas personas se benefician de la existencia del hambre en el mundo. Eso ayuda a explicar por qué el hambre es tan persistente en muchos lugares".4
"Nadie trabaja más duro que la gente hambrienta"
El quid del artículo de Kent —sátira o no— es que la clase élite tiene una motivación clara para no acabar con el hambre en el mundo, porque si todos están bien alimentados, puede que no haya nadie dispuesto a proporcionar mano de obra barata y trabajar como esclavo en algunos de los trabajos físicamente más exigentes y desagradables del planeta.
El hambre tiene un gran valor positivo para muchas personas. De hecho, es fundamental para el funcionamiento de la economía mundial. Las personas que padecen hambre son las más productivas, especialmente donde se necesita trabajo manual, escribió Kent, y añadió:5
Para quienes dependen de la mano de obra barata, el hambre es la base de su riqueza. Gran parte de la literatura sobre el hambre habla de la importancia de asegurar que las personas estén bien alimentadas para que sean más productivas. Eso es absurdo. Nadie trabaja más duro que quienes tienen hambre. Sí, las personas bien nutridas tienen mayor capacidad para la actividad física productiva, pero están mucho menos dispuestas a realizar ese trabajo.
Kent escribió que la ONG Free the Slaves estima que 27 millones de personas en el mundo moderno podrían definirse como esclavas, lo que significa que no pueden renunciar a sus trabajos. Esto ocurrió en 2008. En 2022, Free the Slaves afirma que 40 millones de hombres, mujeres y niños se ven obligados a trabajar contra su voluntad, lo que genera 150 mil millones de dólares en ganancias anuales para los traficantes.6
Entre ellos, cerca del 50%, o 21 millones, se encuentran atrapados en la esclavitud laboral forzada en industrias que dependen del trabajo manual, como la agricultura, la ganadería, la tala de árboles, la minería, la pesca y la fabricación de ladrillos, y en sectores de servicios, como lavaplatos, conserjes, jardineros y personal doméstico. Sin embargo, estas cifras no incluyen a las personas que son "esclavas del hambre", señala Kent, lo cual podría, quizás, aplicarse a cualquiera de nosotros:7
No incluyen a quienes podrían describirse como esclavos del hambre, es decir, aquellos que tienen la libertad de dejar sus trabajos pero no tienen nada mejor a lo que ir. ¿Acaso la mayoría de las personas que trabajan son esclavas del hambre?
Para quienes nos encontramos en lo más alto de la escala social, acabar con el hambre a nivel mundial sería un desastre. Si no hubiera hambre en el mundo, ¿quién araría los campos? ¿Quién cosecharía nuestras verduras? ¿Quién trabajaría en las plantas de procesamiento de alimentos? ¿Quién limpiaría nuestros baños? Tendríamos que producir nuestros propios alimentos y limpiar nuestros propios baños.
Yo diría que el número de esclavos es, en realidad, exponencialmente mayor debido a las deudas. Esto es especialmente cierto para la mayoría de los médicos que se graduaron en los últimos diez años. Están endeudados hasta las cejas por préstamos estudiantiles y trabajan en una gran clínica donde no tienen control ni autonomía, y se ven obligados a seguir la narrativa. El incumplimiento resulta en la pérdida de su trabajo y la incapacidad de comprar comida o pagar alojamiento.
La ONU predice un colapso social total
Además de publicitar cómo crear una fuerza laboral más barata aprovechando el hambre mundial, la ONU publicó su Informe de Evaluación Global sobre la Reducción del Riesgo de Desastres de 2022 (GAR2022), que pinta un panorama sombrío del futuro:8
La creación de riesgos está superando a su reducción. Los desastres, las pérdidas económicas y las vulnerabilidades subyacentes que los impulsan, como la pobreza y la desigualdad, están aumentando al mismo tiempo que los ecosistemas y las biosferas corren el riesgo de colapsar. Los sistemas globales están cada vez más conectados y, por lo tanto, son más vulnerables en un panorama de riesgos incierto.
El informe advierte que se está produciendo una tormenta perfecta de desastres, vulnerabilidad económica y fallos en los ecosistemas, lo que pronostica un colapso global inminente si la situación no cambia, y rápidamente. Noam Chomsky coincide, declarando en la 51.ª conferencia anual de la Sociedad Americana de Energía Solar, celebrada el 21 de junio de 2022: «El desafío que nos espera supera cualquier cosa que la humanidad haya enfrentado jamás. El destino de la vida en el planeta está ahora en nuestras manos».9
El Boletín de Científicos Atómicos introdujo el Reloj del Juicio Final en 1947. Representa una cuenta regresiva hacia la aniquilación nuclear global. Durante el apogeo de la Guerra Fría, se acercó a la medianoche (2 minutos) y luego se enfrió, extendiéndose hasta los 17 minutos en 1991.
En 2015, aproximadamente en la época en que se estrenó la película, la creciente inestabilidad había hecho retroceder el reloj a 3 minutos antes de la medianoche, debido a las modernizaciones en las armas nucleares globales y a los “arsenales de armas nucleares descomunales”, y los líderes mundiales no habían logrado “actuar con la velocidad o en la escala requerida para proteger a los ciudadanos de una posible catástrofe”.10
Sin embargo, en una actualización publicada el 20 de enero de 2022, el Boletín informó que el mundo está “a las puertas de la perdición”, y que el reloj avanza a solo 100 segundos de la medianoche.11
Según Counterpunch, “se volverá a fijar en enero [de 2023], y Chomsky cree que hay buenos argumentos para mover el segundero aún más cerca de la medianoche, que es la hora final en la que la humanidad se autodestruye, ya sea con un estallido o por asfixia”.12 Parte de la preocupación se centra en el deterioro del discurso racional, con una censura que ha alcanzado niveles sin precedentes.
Los estadounidenses se mantienen en la oscuridad
Chomsky habló con Counterpunch sobre cómo se está engañando a los estadounidenses sobre la invasión rusa de Ucrania. Si bien afirmó que «debería quedar claro que… [no] tiene justificación (moral)», no fue una invasión no provocada.
“Por supuesto, fue provocada. De lo contrario, no se referirían a ella constantemente como una invasión no provocada”, dijo. El contexto de la guerra, que no aparece en la cobertura de los medios de comunicación tradicionales, que provocó la invasión es la expansión de la OTAN. Chomsky explicó:13
“Esta no es sólo mi opinión, es la opinión de cada funcionario estadounidense de alto nivel en los servicios diplomáticos que tiene alguna familiaridad con Rusia y Europa del Este.
Esto se remonta a George Kennan y, en la década de 1990, al embajador de Reagan, Jack Matlock, incluido el actual director de la CIA; de hecho, todos los que saben algo han estado advirtiendo a Washington que es imprudente y provocador ignorar las líneas rojas muy claras y explícitas de Rusia.
Eso es mucho antes de (Vladimir) Putin; no tiene nada que ver con él; (Mikhail) Gorbachev, todos dijeron lo mismo. Ucrania y Georgia no pueden unirse a la OTAN; este es el corazón geoestratégico de Rusia.
Lo que resulta particularmente escalofriante es que a los estadounidenses no se les ha permitido escuchar esta versión de la historia, y la mayoría desconoce que se les mantiene en la ignorancia y se les alimenta con propaganda. Chomsky continuó:14
A estas alturas, la censura en Estados Unidos ha alcanzado un nivel inaudito en mi vida. Tan alto que no se permite leer la postura rusa. Literalmente. A los estadounidenses no se les permite saber lo que dicen los rusos. Excepto en algunos puntos.
Así que, si Putin pronuncia un discurso ante los rusos con todo tipo de afirmaciones descabelladas sobre Pedro el Grande, etc., lo ven en las portadas. Si los rusos hacen una oferta de negociación, no la encuentran. Eso está suprimido. No se les permite saber lo que dicen. Nunca he visto un nivel de censura como este.
¿Hemos superado el punto de no retorno?
El difunto astrofísico Enrico Fermi estaba seguro de que existían condiciones en muchos planetas que podrían albergar una inteligencia superior. La paradoja de Fermi es que nunca hemos podido encontrarlas. Una explicación, señaló Chomsky, es que siempre que se ha desarrollado una inteligencia superior, quizás ha demostrado ser letal, con la autoaniquilación posiblemente inherente a la inteligencia superior, que aún no ha adquirido la capacidad moral de salvarse.
“Ahora nos enfrentamos a la cuestión de si ese principio es válido para los humanos modernos”, afirmó Chomsky.15 El informe histórico de la ONU parece inclinarse a su favor. Según un informe de investigación de Byline Times, un asesor principal de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres, que contribuyó a GAR2022, afirmó que el mundo ya había "pasado un punto de no retorno", y esto no se comunicaba en el informe, que fue suavizado antes de su publicación.16,17
La persona dijo: “El GAR2022 es un esqueleto destripado de lo que se incluyó en borradores anteriores”.18 Incluso la ONU parece diluir sus propios hallazgos, señaló Byline Times: “Al igual que la película de ficción Don't Look Up, estamos más preocupados por los chismes de celebridades y los escándalos políticos, aparentemente incapaces, o no dispuestos, a enfrentar el desafío más importante que ahora enfrentamos como especie”.19
El mundo se encamina hacia un reinicio
Nos encontramos en un punto crucial de la historia, con muchos percibiendo que la sociedad ya está al límite, y el aumento de la inflación, los costos de los alimentos y la escasez de productos amenazan con llevarla al límite. Si bien se nos dice que la inminente escasez de alimentos se debe principalmente al cambio climático y al conflicto entre Rusia y Ucrania, la Fundación Rockefeller ya había predicho este escenario en julio de 2020 y exigía una reforma integral del sistema alimentario para abordarlo.20
Su informe, “Reset the Table”,21 Se publicó apenas un mes después de que el Foro Económico Mundial (FEM) anunciara oficialmente sus planes para un “Gran Reinicio”, y muchos de los contribuyentes al documento de la Fundación son miembros del FEM.22 Su intención es que el sistema alimentario actual se desmorone para luego “resolver” el problema introduciendo un nuevo sistema basado en alimentos sintéticos y genéticamente modificados, patentados y cultivados en laboratorio, y en enormes granjas de insectos.
Sin embargo, los ataques llegan de todos lados, y el suministro de alimentos no es lo único que buscan. Una oleada de inversores, incluyendo Wall Street, entró al mercado inmobiliario durante la pandemia, atraídos por las bajas tasas hipotecarias, el fácil acceso a préstamos y la atractiva revalorización de las viviendas.23
Ahora está claro que no solo los inversores, incluidos peces gordos como Blackstone e iBuyers (que hacen ofertas instantáneas en efectivo en línea) incursionaron en el mercado inmobiliario durante la pandemia, sino que su participación puede haber sido fundamental para aumentar los precios y dificultar que el estadounidense promedio consiga ser propietario de una vivienda.24
Si el estadounidense promedio se ve excluido del mercado inmobiliario, y la mayoría de las viviendas disponibles pertenecen a grupos de inversión y corporaciones, usted queda en deuda con ellos como propietario. Esto cumple parte del lema de la "nueva normalidad" del Gran Reinicio: la parte en la que no poseerá nada y será feliz. Esto no es una teoría de la conspiración; forma parte de la agenda 2030 del Foro Económico Mundial.25
En un mundo donde los alimentos naturales se ven amenazados por sus contrapartes cultivadas en laboratorio, Bill Gates, cofundador de Microsoft, posee más tierras de cultivo que cualquier otra persona en los EE. UU.26 — y las grandes empresas de gestión de activos están comprando tantas casas que algunos creen que los inversores de Wall Street podrían lograr el feudalismo en 15 años,27 El concepto de que el hambre impulsa la mano de obra adquiere un nuevo significado.
“No me extraña que la gente de los estratos más altos no se apresure a resolver el problema del hambre”, escribió Kent. “Para muchos de nosotros, el hambre no es un problema, sino una ventaja”.28
Fuentes y referencias
- 1, 5, 7, 28 Internet Archive Naciones Unidas, Los beneficios del hambre en el mundo
- 2 Capitolio de Michigan Confidencial, 10 de julio de 2022
- 3 Twitter, Crónica ONU, 6 de julio de 2022
- 4 Noticias de USSA, 12 de julio de 2022
- 6 Liberen a los esclavos, la esclavitud hoy
- 8 UNDRR, Nuestro mundo en riesgo, GAR2022
- 9, 12, 15, 17 Contraataque 8 de julio de 2022
- 10 YouTube, Jawadson, Documental sobre Ucrania en llamas, 1:30
- 11 Boletín de los Científicos Atómicos, 20 de enero de 2022
- 13, 14 Contraataque 28 de junio de 2022
- 16, 18, 19 Byline Times, 26 de mayo de 2022
- 20, 21 La Fundación Rockefeller restablece la mesa
- 22 ThreadsIrish, 18 de junio de 2022
- 23, 24 Fortune 26 de junio de 2022
- 25 Forbes, 10 de noviembre de 2016
- 26 New York Post, 27 de febrero de 2021
- 27 Bitcoin.com, Noticias del 11 de junio de 2021
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
La censura forma parte del proceso de clasificación de la población entre creyentes (en la narrativa del Nuevo Orden Mundial) y no creyentes y disidentes. Sitios como este tienen permitido, por el momento, recopilar los datos de cada escéptico e incrédulo. Los restos del pronto derrotado ejército ucraniano, un ejército nazi, formarán el núcleo de la policía del nuevo orden mundial. Los sitios de denuncia y similares serán cerrados y todos los suscriptores de su lista desapareceremos.
¿Has visto la película La Profecía 2 de 1978? En ella había un ejecutivo de élite demoníaco hablando de controlar la población mundial mediante el hambre.
Parece que vivimos en la era de DAMIEN y sus demonios han ascendido a TODAS las posiciones de PODER.
No se trata solo de lo que se dijo en este artículo. También se trata de que al menos una docena de grandes plantas de fabricación de alimentos, aquí en EE. UU., fueron destruidas, incendiadas por completo. Como nadie resultó herido, fue una destrucción planificada.