En 2013, Forbes publicó un artículo revelador escrito por Larry Bell que utilizó citas de “alarmistas climáticos” para revelar la verdad sobre la agenda del cambio climático.
Bell comenzó con una cita del entonces presidente Barack Obama, quien había puesto la salvación ante las temibles catástrofes climáticas en su agenda de acción prioritaria. «Algunos aún pueden negar el juicio abrumador de la ciencia, pero nadie puede evitar el impacto devastador de los incendios devastadores, las sequías devastadoras y las tormentas poderosas», dijo Obama.
“¿Cuántos de quienes avivan la alarma sobre el calentamiento global confían realmente en esa 'ciencia'? Repasemos brevemente algunos comentarios sinceros que algunos de ellos han hecho sobre este tema. Estos son solo una pequeña muestra de mis favoritos”, escribió Larry Bell. “Ya es hora de que nos demos cuenta de que nada de esto tiene que ver realmente con proteger el planeta del cambio climático provocado por el hombre. Nunca lo fue”.
campana larry Es Profesor Titular de Arquitectura Espacial en la Universidad de Houston, donde fundó el Centro Internacional Sasakawa de Arquitectura Espacial (SICSA) y el Programa de Posgrado en Arquitectura Espacial. También es asesor político no remunerado sobre política climática y ambiental para el Heartland Institute.
Lo que sigue son extractos del artículo de Bell titulado En sus propias palabras: Los alarmistas climáticos desacreditan su 'ciencia'Y, quizás estemos siendo demasiado escépticos, pero como este es el tipo de artículo que podría ser objeto de una versión en internet de la "quema de libros", hemos descargado una copia del artículo y la adjuntamos a continuación.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Tal vez sea apropiado corregir algunos conceptos erróneos generales antes de volver a ese asunto del “juicio abrumador de la ciencia”, comenzó Bell.
En cuanto a los incendios forestales, por ejemplo, su número ha disminuido un 1950 % a nivel mundial desde 15. Según la Academia Nacional de Ciencias, es probable que sigan disminuyendo hasta mediados de siglo.
En cuanto a esas sequías, Un estudio reciente publicado en la carta de la revista Nature indica que a nivel mundial, “…ha habido pocos cambios en la sequía en los últimos 60 años."
Además, por cierto, la actividad global de huracanes, medida en energía total (energía ciclónica acumulada), En realidad, está en un nivel mínimo no visto desde la década de 1970..
En sus propias palabras: Los alarmistas climáticos desacreditan su 'ciencia'Larry Bell, 5 de febrero de 2013
Como señaló Bell, prácticamente todos aquellos que, según Obama, "negaban" la "ciencia abrumadora" reconocen, de hecho, que el clima realmente cambia. Después de todo, "si el clima no cambiara, ¿necesitaríamos siquiera una palabra para describirlo?"
El problema más importante, escribió Bell, tiene que ver con cuántos de quienes avivan la alarma sobre el calentamiento global confían realmente en esa "ciencia". Así pues, repasemos brevemente algunos comentarios sinceros que algunos de ellos han hecho sobre este tema. Estos son solo una pequeña muestra de mis favoritos.
Las dos secciones siguientes están copiadas, sin editar, del libro de Bell. En sus propias palabras: Los alarmistas climáticos desacreditan su 'ciencia'La sección final es un extracto del mismo.
Cómo el alarmismo climático impulsa las agendas políticas internacionales
El término "clima" suele asociarse con los registros anuales de temperatura media mundial medidos durante al menos tres décadas. Sin embargo, el calentamiento global observado menos de dos décadas después de que muchos científicos predijeran una crisis de enfriamiento global impulsó a las Naciones Unidas a organizar un Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y a convocar una serie continua de conferencias internacionales, supuestamente destinadas a prevenir una catástrofe inminente. Prácticamente desde el principio, ya habían atribuido la "crisis" a las emisiones de carbono de los combustibles fósiles generadas por la actividad humana.
Un comentario de Maurice Strong, quien organizó la primera Cumbre del Clima de la Tierra de la ONU (1992) en Río de Janeiro, Brasil reveló el verdadero objetivo:
Podríamos llegar al punto en que la única manera de salvar al mundo sea que la civilización industrializada colapse.
El ex senador estadounidense Timothy Wirth (demócrata por Colorado), que entonces representaba a la administración Clinton-Gore como subsecretario de Estado para Asuntos Globales de Estados Unidos, se dirigió a la misma audiencia de la Cumbre del Clima de Río, de acuerdo:
“Tenemos que abordar el tema del calentamiento global. Incluso si la teoría del calentamiento global es errónea, estaremos haciendo lo correcto en términos de política económica y política medioambiental”. (Wirth ahora dirige la Fundación de las Naciones Unidas, que presiona para conseguir cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para ayudar a los países subdesarrollados a combatir el cambio climático.)
También habló en la conferencia de Río el asistente adjunto de Estado Richard Benedick, quien entonces dirigía las divisiones de políticas del Departamento de Estado de los EE.UU. dijo:
“Se debe implementar un tratado sobre el calentamiento global [Kyoto] incluso si no hay evidencia científica que respalde el [aumento] del efecto invernadero”.
En 1988, el ex Ministro de Medio Ambiente de Canadá dijo a los editores y periodistas del Calgary Herald:
“No importa si la ciencia del calentamiento global es falsa… el cambio climático [ofrece] la mayor oportunidad para lograr justicia e igualdad en el mundo”.
En 1996, el expresidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov destacó la importancia de utilizar el alarmismo climático para promover objetivos marxistas socialistas:
"La amenaza de una crisis ambiental será la clave del desastre internacional para desbloquear el Nuevo Orden Mundial".
Hablando en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2000 en La Haya, el ex Presidente Jacques Chirac de Francia explicó por qué la iniciativa climática del IPCC apoyaba un objetivo clave del Protocolo de Kyoto de Europa Occidental:
“Por primera vez, la humanidad instaura un auténtico instrumento de gobernanza global, que debería encontrar su lugar en la Organización Mundial del Medio Ambiente que Francia y la Unión Europea desearían ver establecida.”
Cómo algunos investigadores clave del IPCC ven su ciencia
Para empezar, comencemos con dos puntos de vista diferentes de algunos de los mismos investigadores que aparecen en el mismo año sobre si existe una influencia humana perceptible en el clima global.
En primer lugar, tomado de un resumen del informe del IPCC de 1996 escrito por BD Santer, TML Wigley, TP Barnett y E. Anyamba:
“…existe evidencia de un patrón emergente de respuesta climática a las fuerzas de los gases de efecto invernadero y los aerosoles de sulfato… a partir de patrones geográficos, estacionales y verticales de cambio de temperatura… Estos resultados apuntan hacia la influencia humana en el clima”.
Luego, una publicación de 1996, “El Holoceno”, de TP Barnett, BD Santer, PD Jones, RS Bradley y KR Briffa, dice lo siguiente:
Las estimaciones de la variabilidad natural son cruciales para detectar una señal antropogénica [humana]... Hemos estimado el espectro a partir de indicadores de paleotemperatura y lo hemos comparado con modelos generales de circulación [climática]... Ninguna de las tres estimaciones del espectro de variabilidad natural concuerda... Hasta que se resuelva, será difícil afirmar con certeza si se ha detectado o no una señal climática antropogénica.
En otras palabras, estos tipos, varios de los cuales escucharán más adelante, no pueden decir con seguridad si los humanos han tenido alguna influencia… o incluso si la tuvieron, si han causado calentamiento o enfriamiento.
Ottmar Edenhofer, funcionario del IPCC, hablando en noviembre de 2010, aconsejó que:
Hay que liberarse de la ilusión de que la política climática internacional es política ambiental. En cambio, la política sobre el cambio climático trata de cómo redistribuimos de facto la riqueza mundial...
El difunto Stephen Schneider, autor La estrategia GénesisUn libro de 1976 que advertía que los riesgos del enfriamiento global representaban una amenaza para la humanidad, posteriormente cambió esa perspectiva por completo, actuando como autor principal de partes importantes de tres informes consecutivos del IPCC. En una cita publicada en Descubre, Le dijo:
Por un lado, como científicos, estamos éticamente comprometidos con el método científico; por otro, no somos solo científicos, sino también seres humanos. Y como la mayoría de las personas, deseamos un mundo mejor, lo que en este contexto se traduce en nuestro trabajo para reducir el riesgo de un cambio climático potencialmente desastroso. Para lograrlo, necesitamos un amplio apoyo y captar la atención del público. Esto, por supuesto, implica una gran cobertura mediática. Por lo tanto, debemos plantear escenarios alarmantes, hacer declaraciones simplificadas y dramáticas, y apenas mencionar las dudas que podamos tener. Cada uno de nosotros debe encontrar el equilibrio adecuado entre eficacia y honestidad.
Kevin Trenberth, autor principal de los capítulos de los informes del IPCC de 2001 y 2007, escribió en un blog de 2007 titulado “Predicciones del clima” que apareció en la revista científica Nature.com, aceptado:
“Ninguno de los modelos utilizados por el IPCC está inicializado al estado observado y ninguno de los estados climáticos en los modelos corresponde ni remotamente al estado observado actual”.
Christopher Landsea, un destacado experto en ciclones, quedó atónito y perplejo al enterarse de que Trenberth había participado en una conferencia de prensa en 2004, tras la mortífera temporada de tormentas de Florida, en la que se anunciaba: «Los expertos advierten que es probable que el calentamiento global siga provocando más brotes de actividad intensa». Dado que los estudios del IPCC publicados en 2004 y 1995 no habían encontrado evidencia de una relación entre el calentamiento global y los huracanes, y no existían nuevos análisis que sugirieran lo contrario, escribió a los principales funcionarios del IPCC implorando:
¿Qué publicaciones científicas con referencias científicas respaldan estas afirmaciones? ¿Qué estudios han demostrado una conexión entre las tendencias de calentamiento observadas en la Tierra y las tendencias a largo plazo de la actividad ciclónica?
Al no recibir respuesta, solicitó garantías de que el informe de 2007 presentaría información científica veraz. decir:
El Dr. Trenberth parece haber llegado a la conclusión de que el calentamiento global ha alterado la actividad de los huracanes, y ya lo ha declarado. Esto no refleja el consenso de la comunidad investigadora de huracanes.
Luego de que esa garantía no llegara, Landsea, un autor invitado, renunció a la actividad del informe de 2007 y emitió una carta abierta presentando sus razones.
Algunos comentarios interesantes sobre Climate Gate por correo electrónico
Bell extrae varios comentarios reveladores de dos fuentes: Climategate 2.0, Jeff Id, 22 de noviembre de 2011 y globalwarming.org FOIA 2011Noviembre de 2011 (Descargar archivo zip). Para dar una idea de lo contundentes que son estas admisiones privadas, hemos incluido dos a continuación:
Tom Wigley y Trenberth, del Centro Nacional de Investigación Atmosférica, sugirieron en un correo electrónico a Michael Mann, coautor del infame y defectuoso documento sobre el palo de hockey que apareció en influyentes informes del IPCC:
Si creen que [el profesor de Yale James] Saiers está entre los escépticos del efecto invernadero, entonces, si encontramos pruebas documentales de ello, podríamos recurrir a los canales oficiales [de la Unión Geofísica Americana] para lograr su destitución [como editor jefe de la revista Geophysical Research Letters]».
Una comunicación de julio de 2004 de Phil Jones a Mann se refería a dos artículos publicados recientemente en Investigación climática con un asunto “ALTAMENTE CONFIDENCIAL” observó:
No creo que ninguno de estos artículos aparezca en el próximo informe del IPCC. Kevin [Trenberth] y yo los mantendremos fuera de alguna manera, incluso si tenemos que redefinir qué es la literatura revisada por pares.
Después de demostrar los costos de la ideología disfrazada de ciencia, Bell concluyó:
"Ya es hora de que nos demos cuenta de que nada de esto tiene como objetivo proteger el planeta del cambio climático provocado por el hombre. Nunca lo tuvo.
Animamos a todos a leer el artículo completo de Bell, especialmente a quienes creen en la narrativa actual sobre el cambio climático, ampliamente difundida por los medios corporativos. Pueden leer el artículo completo de Bell. AQUÍ.
Imagen destacada: Lado izquierdo, Natural News vía Noticias Ciudadanas (2019). Centro, Correo diario (2013). Lado derecho, BBC (2019).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Bonito, pero "Barack Obama" es la ortografía correcta.
Después de que Joe Biden lo acabe, tendremos que estar preparados para escribir correctamente el nombre de este tipo 😉.
El “número de un hombre, Barack Obama” solo llega a 666 en el cálculo de la gematría judía con una 'c' en él. https://www.gematrix.org/?word=number%20of%20a%20man%20barack%20obama 😉.
Gracias. Ya lo he corregido.
Rhoda es muy elegante.
Lo siento, siempre soy pedante :).
No hay necesidad de disculparse. Todos tenemos talentos. Si pudiéramos usarlos, trabajando juntos, ¡qué gran equipo formaríamos!
La Operación Lockstep Rockerfeller expuso todos los planes, desde el virus hasta las mentiras sobre el cambio climático. Búscalo. Escrito en 2010.
Eh, no habría problemas climáticos sin la OTAN y su geoingeniería junto con las emisiones 5g para avivarlo todo; usan centrales eléctricas en Sydney para generar las inundaciones; si el ejército privado de la camarilla fuera desarmado junto con sus ataques 5g, las cosas serían completamente diferentes, completamente diferentes; al igual que con las vacunas y todas sus guerras, crean los problemas, nos dicen que somos los culpables y salen con su solución de carbono neutral; a pesar de que el carbono = vida; carbono neutral = sin vida
No te pierdas el canal de YouTube de Tony Heller. Expone las mentiras y el fraude de los científicos que promueven el bulo. Ninguno de los alarmistas debatirá con él en directo. Usan la excusa de que no darán tiempo a los negacionistas. La realidad, claro, es que los escépticos los destruyen en los debates porque su castillo de naipes se basa en mentiras absolutas, como que el CO2 es un gas tóxico, cuando es el elemento vital del planeta.
Tienen que dejar de sembrar y esparcir químicos tóxicos en los cielos y dejar de saturar la órbita alrededor de la Tierra.