¿Qué es la política sino la forma en que los grupos humanos toman decisiones colectivas? Las barreras para resolver cualquier problema del mundo son políticas, no técnicas. Si no hay esperanza política, no hay esperanza, y punto.
¿Dónde se encuentra la esperanza? Perdón por el cliché: se encuentra en la democracia. En Esta conversación de una hora Indy Rishi Singh y Charles Eisenstein exploran, entre otras cosas, qué es y qué no es la democracia utilizando dos ejemplos recientes: India y Ecuador. En ambos lugares, un movimiento popular masivo ha logrado detener y revertir políticas gubernamentales atroces.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En Ecuador, un movimiento masivo liderado por indígenas obtuvo concesiones del gobierno neoliberal de derecha tras una huelga nacional. Familias campesinas, desde abuelas hasta niños pequeños, se movilizaron para bloquear carreteras y paralizar el transporte. Grandes multitudes convergieron en las ciudades, desafiando la violencia policial para imposibilitar la continuidad de las actividades habituales. El gobierno cedió. Accedió a las demandas del movimiento de detener nuevas perforaciones mineras y de petróleo y gas en parques nacionales, territorios indígenas y zonas de abastecimiento de agua, y otorgó a los indígenas poder de veto sobre proyectos futuros.
Esta es una muy buena noticia para la selva amazónica, donde se preveía la extracción de recursos. Además, la minería y la perforación causan devastación que va más allá de lo ecológico. A medida que las carreteras y las máquinas avanzan, los medios de vida tradicionales se deterioran, lo que genera alcoholismo, violencia doméstica y pobreza. Los indígenas no solo defienden sus territorios, sino también su propia cultura.
Mientras tanto, en India, el gobierno de Modi ha librado durante casi una década un ataque contra la vida rural tradicional bajo el lema de forjar una "India moderna". La COVID-19 brindó la oportunidad de acelerar estas políticas, que, según los críticos, están diseñadas para transferir recursos rurales a las grandes corporaciones. El elemento más reciente del plan fue una serie de tres leyes agrícolas que habrían corporativizado la India rural y destruido el sustento de cientos de millones de pequeños agricultores. Sin embargo, el gobierno no contaba con una masiva resistencia popular, liderada por agricultores, que movilizó a millones de personas que prácticamente rodearon Nueva Delhi durante la mayor parte de 2021.
Así es la verdadera democracia. El éxito del movimiento no dependió de reformar al gobierno. La gente sabe dónde reside el poder en última instancia: en sí misma. No se trató de una simple "protesta", que es una especie de súplica a la autoridad para que ceda ante políticas injustas. Fue la gente ejerciendo su poder. En Estados Unidos, imitamos la verdadera democracia protestando (quizás destrozando cosas) y regresando a casa tras haber hecho nuestra "declaración". Ciertamente, no lo hicieron así en India ni en Ecuador.
Una idea que planteo en el podcast ¿Es que quizás la democracia no es algo que se pueda lograr? instituidoUn futuro verdaderamente democrático no puede depender de la incorporación de la democracia a los sistemas e instituciones de gobierno. Estos siempre se vuelven antidemocráticos. El gobierno gobierna al pueblo, legitimándose mediante elecciones.
Mi hermano señala que los antiguos atenienses consideraban que las elecciones no eran muy democráticas. Individuos ávidos de poder y manipuladores inevitablemente ascendían a cargos públicos. En una verdadera democracia, creían, los cargos se elegirían por sorteo. De hecho, este sistema se practicó durante algunos períodos de la historia ateniense. No sé si funcionaría hoy en día —el poder iría a parar a los cabilderos y burócratas atrincherados—, pero creo que sería una mejora con respecto al sistema actual. ¿No crees que cualquier ciudadano sería una mejora con respecto a los dos últimos presidentes?
Por si se lo preguntaban, la respuesta es sí: estoy haciendo una observación indirecta sobre la falta de democracia en lugares como Estados Unidos, que se supone que son sus ejemplos. Quizás la democracia se trate menos de la naturaleza del gobierno que de la ingobernabilidad de la gente. Quizás la democracia resida en estructuras cívicas informales y no oficiales, instituciones vernáculas extralegales y comunidades locales. Cuando la gente es fuerte y decidida, cuando tiene sentido de sí misma. as Un pueblo, cuando conoce su propio poder y, por lo tanto, es rebelde, reconocerá y defenderá sus intereses cuando el gobierno los viole. Por lo tanto, el gobierno dudará en violarlos. Podríamos llamar a un gobierno así «democrático».
Sobre el Autor
Charles Eisenstein Es un filósofo estadounidense y un escritor prolífico. Es autor de "La Coronación", "Un mundo más hermoso que nuestros corazones saben que es posible", "El ascenso de la humanidad" y "Economía sagrada". Además de ser autor de libros, Eisenstein escribe regularmente ensayos que invitan a la reflexión en su Substack, al que puedes suscribirte. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
“Dejad de lado al hombre, cuyo aliento is en sus narices: ¿por qué se le debe considerar?Isaías 2:22, la Santa Biblia.
Sí, la democracia es una institución fallida; no puede prevalecer porque el Libro de Dios profetiza en términos inequívocos que cuando “los tiempos de los gentiles se cumplan” (Lucas 21:24) que ¿En qué momento regresará el Señor Jesús e impondrá Su teocracia sobre las naciones.
Nos estamos acercando cada vez más al cumplimiento de los “tiempos de los gentiles”
Vivo en el Reino Unido y la última vez que toqué/mantuve los controles del poder como ciudadano fue en abril de 1979, a los 20 años. Al mes siguiente, llegó Margaret Thatcher y, ¡ay!, poco a poco, mis dedos fueron arrancados del timón y reemplazados por los de oligarcas multimillonarios no electos. Pero no todo está perdido y aún podemos restaurar la responsabilidad democrática en esta y otras naciones. Simplemente necesitamos dejar de discutir entre nosotros, reconocer la verdad, dejar de consentir y unirnos como UNO...
Rhoda, por favor, considera desacreditar a las naciones democráticas. Su excusa común de control mental es que sus tierras y vías fluviales están controladas por sus naciones individuales.
¡Gracias por el gran trabajo!
Hola Garry, ¿cuál es tu definición de "nación democrática"? ¿Te refieres a los organismos gubernamentales o a la gente? Para mí, una nación no es el gobierno, sino la gente que vive en un área geográfica. Así que la democracia es la gente, no el sistema de gobierno. ¿Estás de acuerdo?