La capacidad del establishment médico para inventar un "diagnóstico" que nunca puede ser erróneo se inspira en la doctrina de la infalibilidad papal de la Iglesia Católica.
En un artículo, Rusere Shoniwa realiza una autopsia del Síndrome de Muerte Súbita del Adulto (“SADS”): deconstruye la propaganda de los medios corporativos y algunos comentarios sobre la extraña nueva unión de la iglesia y el establecimiento médico. Lo que sigue es un extracto de este artículo titulado 'SADS – Patrocinado por el establishment médico, el Mail Online y el Vaticano'. Puedes leer el artículo completo AQUÍ y encuentra otros artículos de Shoniwa en su sitio web Una plaga en ambas cámaras AQUÍ.
"No negaré que si sufres algún trauma físico, los hospitales son el lugar adecuado para buscar ayuda", escribió Shoniwa.
“La cirugía para algunas afecciones médicas puede mejorar considerablemente la calidad de vida. Pero, con Se ha descubierto que el daño iatrogénico es la tercera causa principal de muerte en los EE. UU.Entrar a un hospital es una cuestión de suerte, más de lo que la mayoría de la gente cree.
“La verdad es que ni el establishment médico ni la religión ortodoxa conocen las respuestas a la mayoría de los misterios de la vida.
“Qué apropiado entonces que estos dos emperadores desnudos estuvieran consumar una unión de sus respectivas religiones con una moneda conmemorativa emitido por el Vaticano para promover la ‘necesidad de vacunarse’”.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El omnisciente establishment médico está desconcertado
El sistema médico afirma saber muchísimo. Unos días antes del confinamiento en marzo de 2020, sabía que... El COVID no era una enfermedad infecciosa de alta consecuencia y la degradó en consecuenciaDemostrando una capacidad orwelliana para el doble pensamiento, también sabía que las sociedades debían ser azotadas con confinamientos para prevenir la propagación del patógeno, de escasas consecuencias y, por lo tanto, de menor importancia. Además, de alguna manera, sabía, sin poder explicar por qué, que un análisis de costo-beneficio sería superfluo, por lo que no se realizó ninguno. Hasta julio de 2020, sabía, basándose en décadas de ciencia consolidada, que el uso de mascarillas en entornos comunitarios era inútil para prevenir la propagación de enfermedades respiratorias. Luego, sin nuevos datos científicos que respaldaran un giro de 180 grados, simplemente supo que el uso de mascarillas debía ser obligatorio.
Estaba tan seguro de que la vacunación masiva con inyecciones experimentales era la única medida a tomar ante la enfermedad de la COVID-19, que no tenía consecuencias tan graves, que suprimió los tratamientos alternativos baratos, seguros y eficaces. También estaba completamente seguro de que tenía que censurar y amenazar. médicos como Sam White Con inhabilitación por expresar su preocupación por la vacunación masiva con las nuevas "vacunas", mal probadas y comercializadas a toda prisa. De alguna manera, argumentó que la genuina preocupación de los médicos por la seguridad del paciente constituía una amenaza para la misma, y que la única manera de garantizarla era que todos los médicos, periodistas y medios de comunicación siguieran el mismo himno patrocinado por las grandes farmacéuticas.
Es cierto que la postura del sistema médico durante la COVID-19 no se ha basado en consideraciones racionales, pero eso es precisamente lo que le ha dado tanta libertad para responder a la crisis. No hay límites a lo que se puede saber. y hacer Cuando no tienes que demostrar racionalmente cómo llegaste a saberlo. La vida es un carrusel interminable de disyuntivas. Puedes avanzar con paso firme y acertar, o puedes avanzar a toda velocidad. Velocidad de la luz con la confianza fuera de lugar de Joe Biden en bicicleta.
Entonces, dado el conocimiento ilimitado del establishment médico en tiempos de crisis, es más que un poco extraño que así sea. no Sepa por qué mueren adultos jóvenes y aparentemente sanos en todo el mundo en cantidades sin precedentes. Se muestra extrañamente perplejo: afirma que simplemente no hay ninguna pista sobre este inquietante fenómeno.
Está presa de una parálisis de conocimiento tan inusual que parece incapaz de explorar líneas de investigación obvias, como plantear preguntas como: ¿cuándo fue la última vez que los gobiernos de todo el mundo pusieron una bota en el cuello de cada ciudadano adulto para inyectarlos con nuevas "vacunas" que emplean una tecnología experimental basada en genes, probada bajo condiciones de control de calidad que harían que los traficantes de crack comunes y corrientes movieran la cabeza con incredulidad?
¿Lo que hay en un nombre?
Una vez que se desentraña el misterio de la peculiar epistemología del establishment médico, se empieza a comprender que su forma de "saber" está directamente relacionada con cómo define los problemas que intenta resolver. Para quienes piensan con restricciones, el problema de la muerte inexplicable de jóvenes es un problema médico. Pero, para los pensadores desbordantes a cargo del establishment médico, es un problema de relaciones públicas. Desde esta perspectiva, la línea de investigación obvia sobre la vacunación masiva experimental se descarta por ser demasiado racional, una amenaza excesiva para su reputación y demasiado poco rentable.
La solución a este problema de relaciones públicas es replantearlo de tal manera que se considere un misterio médico insoluble, tan insoluble como el misterio de la vida misma: un misterio que se puede debatir en términos filosóficos, pero que nunca se aborda de forma práctica. Los misterios más insolubles son aquellos que han existido desde el principio de los tiempos y, sin embargo, siguen eludiendo ser desentrañados. Esto es axiomático de la cualidad de la insolubilidad: Platón, Séneca, Santo Tomás de Aquino, Voltaire y Heidegger lo dieron todo y, sin embargo, aquí estamos hoy, sin habernos dado cuenta. Es necesario sembrar en la conciencia pública la idea de que este no es un problema nuevo que surgió simultáneamente con la vacunación experimental masiva contra la COVID-19 a nivel mundial, sino que ha existido desde los albores de la medicina.
La clave para una gestión narrativa exitosa es identificar el problema. Cuando Edward Bernays, el padre de la propaganda, fue encargado por la industria tabacalera a principios del siglo XX...th En el siglo XX, al romper el tabú que impedía que las mujeres fumaran cigarrillos, no los llamó "barras de cáncer". Los llamó "antorchas de la libertad". Con un ingenioso gesto, la industria tabacalera duplicó su mercado de la noche a la mañana y las mujeres ganaron el derecho a la protección contra el cáncer de pulmón.
De manera similar, la sociedad debe comprender que la muerte inexplicable de adultos jóvenes antes de tiempo es el resultado de una enfermedad genuina de causa insondable, una cuestión médica misteriosa y, sin embargo, apropiada, y no una posible crimen de lesa humanidad.
A primera vista, el nombre que han elegido no inspira confianza en que las mentes médicas más brillantes hayan participado en la sesión de lluvia de ideas. Pero sin duda transmite un aire de cumplimiento. Es en parte por eso que el Síndrome de Muerte Súbita del Adulto (SADS) es una genialidad de marketing. Tiene un acrónimo sencillo que evoca con ligereza el trágico desenlace y, sin embargo, también es fácilmente accesible a voces autoritarias después de tres pintas en el bar. Este es el 90% de la batalla para que el público comprenda sin ambages que el SADS existe. Es algo serio. Se pronuncia con facilidad y, sin embargo, no es tan absurdo como para parecer el preludio de una historia disparatada contada por un concursante en un episodio de "¿Te mentiría?" de la BBC One.
En lo que respecta al mundo médico, la percepción de que el SADS a esta escala es un fenómeno global reciente debe ser rechazada, ya que podría asociarse con un gran evento nuevo, como la vacunación experimental masiva contra la COVID-19 a nivel mundial. Así que no, el SADS no es nuevo. Ha existido desde hace siglos. Y, sin duda, una búsqueda en Google parece sugerir que el SADS ha existido desde hace tanto tiempo como el cáncer. Pero La investigación de Allan Stevo El uso de su “Webster's Encyclopaedic Unabridged Dictionary of the English Language from 8.6, de 1992 libras” (que es inmune a la reingeniería algorítmica) revela que el término no existía en 1992. Pero, ¿en quién va a confiar: en las coloridas páginas digitales de Google o en los antiguos pergaminos desmoronados del Webster's Encyclopaedic Unabridged Dictionary of the English Language?
No digo que nunca haya habido muertes misteriosas e inexplicables de adultos jóvenes y aparentemente sanos. Simplemente eran tan poco frecuentes que no se les prestaba atención, ni siquiera a los diccionarios, cuya función es definir todo lo conocido por la gran mayoría de la humanidad. ¿Acaso merece la pena profundizar en esto?
Hagas lo que hagas, no resuelvas el problema: las autopsias mueren de muerte súbita.
Una forma de resolver el problema, aparentemente insoluble, de la muerte súbita en adultos sería realizar autopsias a tantas muertes súbitas en adultos como lo permitan los recursos. Resulta que el Dr. Peter Schirmacher, jefe de patología de la Universidad de Heidelberg, estaba haciendo precisamente eso. En el verano de 2021, su equipo acababa de realizar 40 autopsias a personas que habían fallecido en las dos semanas posteriores a la vacunación y concluyó que entre el 30 % y el 40 % de ellas murieron a causa de la vacuna. presionando para que se realicen muchas más autopsias de personas vacunadas.
Naturalmente, el gobierno alemán desestimó sus afirmaciones. Desde la perspectiva del Dr. Schirmacher, el rechazo de los resultados de su autopsia por parte de los burócratas debió de ser como ser un soldado raso en el campo de batalla informando por radio a un teniente que acababa de recibir un disparo en la pierna, solo para que este le preguntara: "¿Cómo puede estar seguro?". Pero los poderosos burócratas debieron tener buenas razones para desestimar su trabajo profesional, aunque estas no se aclararon.
Las peticiones de la Asociación Federal de Patólogos Alemanes para que se realicen más autopsias a personas vacunadas también fueron recibidas con desdén. No se han realizado más autopsias aparte de las 15 realizadas por el Dr. Arne Burkhardt a finales de 2021, que... fundada Evidencia clara de patología autoinmune inducida por la vacuna en múltiples órganos en 14 de 15 casos, todos los cuales fueron ignorados por las autoridades sanitarias y los principales medios de comunicación. No se han reportado más autopsias y el Dr. Schirmacher y sus colegas han guardado silencio, tras ser tan enfáticos sobre los riesgos y la necesidad de realizar tantas autopsias como sea posible.
A primera vista, la única manera de demostrar la causa del aumento de muertes súbitas misteriosas es que se trate de una muerte súbita. Pero la conclusión sensata y madura que se puede extraer del silencio de los médicos que realizan las autopsias es que se han dado cuenta de que estaban equivocados y de que los poderosos burócratas y periodistas de los principales medios de comunicación, que no saben nada de autopsias, tenían razón. Solo un conspiranoico pensaría que hay un encubrimiento, ¿verdad?
Relaciones públicas: The Mail Online analiza detenidamente SADS
En cualquier caso, ¿por qué molestarse con las autopsias cuando, según este... artículo en el Mail OnlineLas mentes médicas más brillantes de Australia están abordando el problema mediante la creación de un nuevo registro nacional. Sí, así es, están a la vanguardia de la Cuarta Revolución Industrial (4RI), en la que todos nuestros problemas se resolverán mediante datos, algoritmos, IA y registros. Estamos dejando atrás la suciedad de las autopsias, las autopsias y el diagnóstico de pacientes enfermos mediante estetoscopios y preguntas que hacen perder el tiempo. Ahora tenemos registros.
Ahora bien, a primera vista podría parecer que el artículo no estaría fuera de lugar en La Cebolla o el Abeja de babilonia por tautologías idiotas como ésta:
Pero señalar que SADS, una muerte El síndrome es fatal, no es una sátira barata. Es un recordatorio de que el SADS contiene tanto la enfermedad como su inevitable pronóstico de muerte.
Otra razón por la que el SADS es más importante que cualquier otro problema médico es que su diagnóstico nunca puede ser erróneo. Solo se puede dar después del fallecimiento y solo se deben cumplir tres requisitos: ¿murió el fallecido sin previo aviso?; ¿era un adulto en la flor de la vida? Y, crucialmente, ¿pretendemos seguir los protocolos de la Cuarta Revolución Industrial para establecer la causa de la muerte simplemente ingresando datos en un registro? ¿Sí, a las tres? ¡Cumplido el trabajo! La ingeniosa cardióloga, citada extensamente en el artículo, bromea diciendo que el SADS es un "diagnóstico de nada", pero, una vez que se deja de burlar, estoy segura de que es plenamente consciente de lo ingenioso que es este diagnóstico.
Después de informar correctamente al lector que Este particular El síndrome de muerte es fatal, El artículo relata cómo se desarrolla una muerte súbita típica. La víctima no baja a desayunar, pero a nadie le preocupa porque todos (al menos los oficinistas) trabajamos desde casa últimamente, así que dormir hasta tarde es lo habitual. El tono general de la descripción de la trágica muerte de un joven en la plenitud de la vida es extrañamente inexpresivo. De nuevo, sería un error interpretar este enfoque aparentemente de mal gusto como una sátira barata. El tono banal pretende recalcar deliberadamente que el síndrome de tristeza y aflicción (SADS) es solo un enigma más entre los innumerables que el universo, con su retorcido sentido del humor, lanza a la humanidad con regularidad.
El artículo contiene fotos de actores muy jóvenes agarrándose el corazón con expresiones de angustia. De nuevo, te equivocarías si pensaras que esto es vulgar y de mal gusto. ¿De qué otra manera podemos entender que el síndrome de angustia emocional (SADS) realmente existe? Creo que el mensaje visual es que, si tienes menos de 40 años y te encuentras agarrándote el corazón mientras corres, anímate de forma apropiada, pero no excesiva, porque, aunque tu corazón deje de latir y nadie sepa nunca por qué, el SADS definitivamente existe. Y el registro nacional nunca te olvidará.
Dado que el artículo pretende ser lo más informativo posible, comparte algunas señales de advertencia muy útiles del SADS. La principal señal de advertencia es tener antecedentes familiares de diagnóstico de SADS. El cardiólogo, con una sonrisa radiante, seleccionado para educar al público sobre el SADS, advierte que su reloj podría estar corriendo si le ha ocurrido alguna de las siguientes cosas: desmayos por ejercicio, sobreexcitación o simplemente sobresaltos. Si usted es de esas personas que se desmayan con solo pensar en hacer ejercicio, obviamente ya habría estado en el registro del SADS hace mucho tiempo, si hubiera estado en funcionamiento. Su existencia continua es, en realidad, más misteriosa que el propio SADS, pero no compliquemos las cosas más. Basta con decir que su reloj está corriendo y sus compañeros de piso no deberían sorprenderse demasiado si no baja a desayunar en las próximas dos semanas. Al menos el Mail Online los ha preparado. Y a usted, pensándolo bien.
Si se pregunta por qué me refiero al cardiólogo como "el médico feliz y sonriente", haga clic en el Enlace de un artículo Y te resultará tan evidente como el brillo de sus ojos y dientes. Hay una foto suya radiante, como si acabara de recibir el Premio Nobel de Medicina, cuando en realidad la están interrogando sobre el espeluznante asunto de los jóvenes que mueren por razones que ni los mejores cerebros de la medicina pueden comprender. ¿Por qué está feliz y sonriente en lugar de sombría e inquieta? ¿Será este otro error de tacto de...? Mail Online ¿Inadvertidamente haciendo que todo el artículo parezca una sátira barata? Para nada. La propaganda de la Segunda Guerra Mundial utilizó la misma técnica para apaciguar a las masas en tiempos de gran incertidumbre. Aquí hay un póster de la Segunda Guerra Mundial de una mujer que exuda la misma indiferencia despreocupada ante la adversidad:
Bueno, he elegido un cartel de propaganda nazi para compararlo con el sonriente y feliz doctor australiano. ¿Es de mal gusto? Personalmente, no lo creo. El nuevo y valiente mundo actual de mascarillas, confinamientos y experimentación médica forzadas debe afrontarse con audaces comparaciones. Los nazis de ayer no eran muy partidarios de la autonomía corporal, y tampoco lo son los australianos de hoy (ni los canadienses, ni los austriacos, ni los franceses, para el caso). ¿Acaso digo, sin sutileza, que el mundo occidental se está convirtiendo en aquello contra lo que luchó hace 75 años? Solo si crees que a las personas se les robó el derecho humano al consentimiento informado voluntario al ser coaccionadas para que se pusieran las «vacunas». «Vacunas» que, seamos claros, no tienen absolutamente nada que ver con la actual oleada de muertes súbitas de adultos en todo el mundo.
¿Estoy insinuando sutilmente que el Correo en línea ¿Acaso un vistazo al SADS es propaganda para la comunidad médica? Solo si crees que lo responsable sería mostrar la imagen de una doctora con la cabeza entre las manos, con lágrimas de vergüenza fluyendo de sus ojos por no haber considerado al menos una posible y obvia causa de las misteriosas muertes. Creo que todos estamos de acuerdo: eso no sería periodismo responsable. Es mucho mejor mostrar a una doctora radiante y feliz, con la confianza de alguien que está seguro de que el SADS realmente existe, que ha sido un problema importante durante mucho tiempo y que, si bien recibir un "diagnóstico" de SADS es el fin del mundo, morirás sabiendo que estamos controlando este problema tan real porque lo combatimos con un registro y no con autopsias inútiles.
En el artículo se menciona el papel de los genes porque no se puede tener un síndrome de muerte totalmente misterioso y fatal (si el Mail Online Si puedo salirme con la mía con esta ingeniosa tautología, ¿por qué no puedo?) sin que los genes desempeñen un papel. Por supuesto, no han encontrado, ni encontrarán nunca, un gen SADS, pero eso no viene al caso cuando se habla de causalidad genética. Los genes son los componentes básicos de la vida; tu vida termina repentinamente sin previo aviso, por lo tanto... debe haber sido Algo anda mal con tus bloques de construcción.
El "mejor consejo" que puede dar el cardiólogo sonriente y feliz es: si tienes familiar de alguien que haya tenido una muerte inexplicable, "es sumamente recomendable que consultes con un cardiólogo". Esto parece absurdo, ya que el diagnóstico de SADS se basa completamente en que no tengas ninguna afección detectable hasta el momento en que te agarras el corazón con desesperación y te desplomas. Si la afección fuera detectable, probablemente se implementarían estrategias de mitigación antes de que te agarraras el corazón e, incluso si fallecieras a causa de esa afección, tu muerte se clasificaría como algo diferente a SADS por el simple hecho de haber sido detectada. El SADS es la paradoja definitiva: los médicos no saben qué le pasa al paciente antes de morir. y No hay manera de saberlo después (las autopsias ya no son una opción), por lo que el paciente recibe un "diagnóstico" póstumo de SADS y queda inscrito con éxito en un registro.
La Mail Online El artículo es perfecto, salvo por ese consejo erróneo que parece ignorar la compleja naturaleza circular del síndrome de fatiga crónica. Decirle a la gente que se haga un chequeo completo antes del síndrome de fatiga crónica amenaza su propia existencia. Siendo cínico, diría que este consejo es una artimaña para aumentar la facturación del médico sonriente.
Imagen destacada: La nueva moneda de 20 euros del Vaticano dedicada a un tema muy cercano al corazón del Papa Francisco… la necesidad de vacunarse, publicada por Diane Montagna en Twitter.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Hay una razón por la que la palabra griega “pharmakeia” se traduce como “brujería” y “hechicería” en el NT y especialmente en el libro de Apocalipsis:
https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/
Muy pocos se dan cuenta de que la palabra farmacia y farmacéuticas, y por tanto por extensión GRAN FARMA Tiene sus orígenes en la brujería/hechicería.
Estos magos y brujas modernos ya no se reúnen alrededor de calderos con sombreros puntiagudos: ¡No! Satanás los ha modernizado en sus laboratorios, desinfectando su imagen, vistiéndolos con batas blancas, ¡pero siguen murmurando jerga que nosotros (¡ni ellos!) podemos entender! Como dijo el predicador en Eclesiastés 1:9: «No hay nada nuevo bajo el sol». ¡Muy cierto, todo esto ya ha sucedido!
Así que la gente muere repentinamente, sin ningún indicio previo de que esto sucedería. Sin embargo, ¿la investigación obvia de lo sucedido, mediante la autopsia, se considera "innecesaria"? Claro, eso suena plausible, nada sospechoso.
Este artículo está muy bien escrito. ¿Cómo puede alguien leerlo y no darse cuenta de la verdad, y cómo puede un médico quedar desconcertado al ver esto atrás? Vivo en Nueva Escocia y somos 90,000 personas sin médicos. Francamente, no estoy seguro de querer a ninguno de los médicos que ejercen la medicina ahora mismo. Si intentaran imponerme la vacuna, dejaría su consulta en un instante. Porque esos no son médicos, no son pensadores, ni seguidores de la propaganda diagnóstica.
“Lo primero es no hacer daño” ya está empezando a parecer anticuado…
No se trata solo del síndrome de angustia emocional (SADS), ha habido un gran aumento de muchas enfermedades y ningún profesional de la salud se pregunta qué está pasando. Por eso, ahora no tengo ningún respeto por la comunidad médica.
Un brujo probablemente te diría también que no te inyectes sustancias peligrosas y tendría razón.
Además, el hecho de que el establishment médico ignore por completo el aumento masivo de muertes en general y no el covid los convierte en ignorantes o cómplices.
Podrías derribarme con una pluma 🪶 … ¿No es extraño cómo el SADS rara vez afecta a los no vacunados…?