Una solicitud de "Libertad de Información" junto con un análisis profundo del único estudio de embarazo y fertilidad realizado sobre la inyección de Pfizer Covid-19 ha revelado que los reguladores de medicamentos y Pfizer optaron por encubrir públicamente anomalías alarmantes del feto en desarrollo y rebajaron falsamente el riesgo real de la vacunación contra la Covid-19 durante el embarazo al suprimir los hallazgos documentados de los datos clínicos.
Estas decisiones llevaron a los profesionales médicos, que confían demasiado en los reguladores de medicamentos, a informar erróneamente a las mujeres embarazadas que las inyecciones de Covid-19 son perfectamente seguras durante el embarazo, lo que llevó a que muchas mujeres embarazadas se sintieran presionadas a vacunarse.
Este fraude y engaño ha causado al menos 4,113 muertes fetales debido a la vacunación contra la Covid-19 solo en EE. UU., y un estudio adicional muestra que la vacunación contra la Covid-19 en realidad aumenta el riesgo de sufrir un aborto espontáneo en al menos un 1,517%.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) Base de datos de eventos adversos de las vacunas (VAERS)Hasta el 22 de abril de 2022, se han notificado un total de 4,113 muertes fetales como reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19, 3,209 de las cuales se notificaron contra la inyección de Pfizer.

Los CDC han admitido que solo entre el 1 % y el 10 % de las reacciones adversas se notifican al VAERS, por lo que la cifra real podría ser mucho mayor. Sin embargo, para poner estas cifras en perspectiva, solo se notificaron 2,239 muertes fetales al VAERS en los 30 años previos a la autorización de uso de emergencia de las inyecciones contra la COVID-19 en diciembre de 2020. (Fuente)
Y un estudio más que se puede consultar aqui, encontraron que el riesgo de sufrir un aborto espontáneo después de la vacunación contra la Covid-19 es 1,517% mayor que el riesgo de sufrir un aborto espontáneo después de la vacunación contra la gripe.
Sin embargo, el riesgo real podría ser mucho mayor, ya que las mujeres embarazadas son un grupo objetivo para la vacunación contra la gripe, mientras que hasta ahora son solo un pequeño grupo demográfico en términos de vacunación contra la Covid-19.
Pero todo este dolor y sufrimiento podrían haberse evitado fácilmente. Porque resulta que tanto Pfizer como los reguladores de medicamentos que otorgaron la autorización de emergencia para las inyecciones contra la COVID-19 sabían que no se habían realizado estudios adecuados en animales para determinar la seguridad de la vacuna de Pfizer durante el embarazo, pero luego minimizaron el riesgo erróneamente.
También sabían que el limitado estudio realizado con animales mostraba un riesgo de daño significativo para el feto en desarrollo, pero decidieron activamente eliminar esta información de los documentos públicos.
La información ha salido a la luz gracias a una solicitud de 'Libertad de Información (FOI)' realizada al Departamento de Administración de Productos Terapéuticos de Salud del Gobierno de Australia (TGA).
A documento titulado 'Resumen del delegado y solicitud de asesoramiento del ACV' que se creó el 11 de enero de 2021 se publicó bajo la solicitud de acceso a la información. Página 30 en adelante de la documento muestra una 'revisión de la información del producto' y destaca los cambios que deben realizarse en el 'Informe de evaluación no clínica' antes de la publicación oficial.
Pfizer solicitó que se realizaran los cambios antes de la próxima actualización de información del producto y, a continuación, se detallan algunos de esos cambios solicitados:
El evaluador del Módulo 4 solicitó a Pfizer que eliminara su afirmación de que “Los estudios en animales no indican efectos nocivos directos o indirectos con respecto a la toxicidad reproductiva”.
¿Por qué?
El evaluador del Módulo 4 le dijo a Pfizer que la “Categoría de embarazo B2” se consideraba apropiada y solicitó que agregaran la siguiente línea:
“Un estudio combinado de fertilidad y toxicidad del desarrollo en ratas mostró una mayor incidencia de costillas lumbares supernumerarias en fetos de ratas hembras tratadas con COMIRNATY”.
Pero así es como funciona documento oficial emitido al público en general dice:
La categoría de embarazo se cambió a 'B1', no se incluyó ninguna línea sobre la mayor incidencia de costillas lumbares supernumerarias en los fetos y, en su lugar, se incluyó la línea que se solicitó eliminar alegando que "Los estudios en animales no
no indican efectos nocivos directos o indirectos con respecto al embarazo…”.
Probablemente te preguntes qué son realmente las "costillas lumbares supernumerarias en los fetos". Ya llegaremos a eso, pero primero concentrémonos en la categoría de embarazo.
La categoría de embarazo B2, que el evaluador del Módulo 4 consideró apropiada, se otorga cuando: “Los estudios en animales son inadecuados o pueden ser insuficientes, pero los datos disponibles no muestran evidencia de una mayor incidencia de daño fetal”.
Mientras que la categoría de embarazo B1, que fue asignada en el documento oficial disponible públicamente, se otorga cuando: “Los estudios en animales no han mostrado evidencia de una mayor incidencia de daño fetal”.
Esa es una diferencia bastante grande entre las dos categorías. Sin embargo, el hecho de que el evaluador del Módulo 4 considerara apropiada la Categoría de Embarazo B2 es altamente cuestionable si se consideran los resultados del estudio en animales "inadecuado" y extremadamente pequeño que se realizó para evaluar la seguridad de administrar la inyección de Pfizer contra la COVID-19 durante el embarazo.
El estudio real se puede ver en su totalidad. aqui y se titula "Ausencia de efectos sobre la fertilidad femenina y el desarrollo prenatal y posnatal de las crías en ratas con BNT162b2, una vacuna contra la COVID-19 basada en ARNm".
El estudio se realizó en 42 ratas Wistar Han hembra. Veintiuna recibieron la inyección de Pfizer contra la COVID-19 y 21 no. El evaluador del Módulo 4 solicitó originalmente a Pfizer que incluyera la línea:
“Un estudio combinado de fertilidad y toxicidad del desarrollo en ratas mostró una mayor incidencia de costillas lumbares supernumerarias en fetos de ratas hembras tratadas con COMIRNATY”.
A continuación se presentan los resultados del estudio al que se refería el evaluador:
El número de fetos con costillas lumbares supernumerarias observados en el grupo control fue de 3/3 (2.1). Sin embargo, el número de fetos con costillas lumbares supernumerarias en el grupo vacunado fue de 6/12 (8.3). Por lo tanto, en promedio, la tasa de incidencia fue un 295 % mayor en el grupo vacunado.
Las costillas supernumerarias, también llamadas costillas accesorias, son una variante poco común de costillas adicionales que surgen más comúnmente de las vértebras cervicales o lumbares.
Entonces, lo que este estudio encontró es evidencia de formación fetal anormal y defectos congénitos causados por la inyección de Pfizer contra la COVID-19. Entonces, ¿por qué Pfizer y el Organismo Regulador Australiano de Medicamentos no incluyeron esto en el documento oficial disponible públicamente después de que el evaluador del Módulo 4 se lo solicitara?
Pero los hallazgos anormales del estudio no terminan ahí. La tasa de pérdida preimplantación en el grupo de ratas vacunadas duplicó la del grupo de control, y esta información no solo se ignoró, sino que no se solicitó una evaluación más exhaustiva.
La pérdida preimplantacional se refiere a los óvulos fecundados que no se implantan. Por lo tanto, este estudio sugiere que la inyección de Pfizer contra la COVID-19 reduce las posibilidades de que una mujer se embarace. Por consiguiente, aumenta el riesgo de infertilidad.
A pesar de la evidencia científica que demuestra lo contrario, los reguladores de medicamentos y Pfizer afirmaron falsamente que "los estudios en animales no
no indican efectos nocivos directos o indirectos con respecto al embarazo”.
Hace sesenta años, las mujeres estuvieron expuestas a un nuevo producto para las náuseas matutinas llamado talidomida, que provocó al menos 10,000 malformaciones congénitas. Los hallazgos anteriores demuestran que los organismos reguladores de medicamentos no han aprendido nada de esta tragedia y asumieron un riesgo sin precedentes al evaluar la inyección de Pfizer contra la COVID-19.
Ese riesgo sin precedentes desencadenó una escandalosa campaña de propaganda y mentiras dirigida a mujeres embarazadas, presionándolas para que siguieran un tratamiento experimental y sin eficacia comprobada. A pesar de ello, las autoridades exigen evitar el pescado ahumado, el queso blando, la pintura fresca, el café, las infusiones, los suplementos vitamínicos, la comida chatarra procesada… (la lista es interminable) durante el embarazo.
Y esa escandalosa campaña de propaganda y mentiras ha provocado miles de muertes fetales.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo







CARTA AL EDITOR
¿Podría alguien transmitirme si la carta original de las Naciones Unidas...
ha sido violada y no está cumpliendo su promesa ¿a quién debe responder entonces cuando está haciendo más daño que bien?
Naciones Unidas es una organización internacional fundada en 1945 después de la Segunda Guerra Mundial por 51 países comprometidos con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales,
Además de desarrollar relaciones amistosas entre las naciones y promover el progreso social, se buscan mejores niveles de vida y
derechos humanos
Sí creían que teníamos derechos.
Considerando que la labor de las Naciones Unidas llega a todos los rincones del planeta y, aunque es más conocida por su labor de mantenimiento de la paz, consolidación de la paz, prevención de conflictos y asistencia humanitaria,
La ONU tenía cuatro propósitos principales
según su carta original
1.
Para mantener la paz en todo el mundo;
2.
Desarrollar relaciones amistosas entre las naciones;
3.
Para ayudar a las naciones a trabajar juntas para mejorar
la vida de los pobres para vencer el hambre, la enfermedad y el analfabetismo, fomentando al mismo tiempo el respeto de los derechos y libertades de los demás;
4.
Ser un centro de armonización de las acciones
de las naciones para lograr estos objetivos
Entonces, ¿cuándo fue secuestrado y cómo se puede decir que están haciendo activamente lo que profesan cuando hay un malestar social masivo a nivel mundial debido a las políticas del Foro Económico Mundial de las Naciones Unidas y el daño causado por sus planes para erradicarlo?
El 80% de la población reducirá sus emisiones de carbono
alterando el clima que no pueden alterar como
Siempre ha girado en ciclos
Lo siento, necesitas ver el documental que está actualmente en BBC iPlayer. Explica toda la corrupción en la ONU.
¿Acaso mis comentarios no agradan a los maestros judíos?
¡Todos los miembros de la junta directiva de Pfizer deberían ir a prisión!
¿Prisión? El repugnante judío Albert Borla debería ser quemado vivo.
«Comunismo» viene del talmúdico «Gewry». Es una pena tener que escribirlo así, o los censores de la libertad de expresión lo borrarán automáticamente.
Entiendo que Comirnaty no está disponible en EE. UU. ¿Se refiere realmente a la vacuna EUA?
¿A quién le importa? Todos son malos para ti.
Estoy de acuerdo contigo sobre las vacunas. Esto solo afecta a la integridad del artículo. Estamos en una guerra de información y necesitamos informar sobre hechos reales.
¿Se considera asesinato una muerte fetal porque parece ser una zona gris?
Añadir 4 muertes al número de VAERS es una gran diferencia.
https://www.bitchute.com/video/f45j2vPw1Zzp/
Puede que sea demasiado tarde… los efectos en el genoma humano ahora
“no hacer daño”…Dios mío, ¿tienen idea de cuánto daño han hecho a la humanidad?
Hoy en día, los médicos se parecen más a cocineros novatos que a científicos. Siguen recetas (formularios) sin desviarse. Las aseguradoras ya no reembolsan los servicios que no siguen estrictamente esas instrucciones. Además, es más probable que los médicos pertenezcan a consultorios grupales que pagan los gastos generales y dictan lo que pueden hacer.
“…esa escandalosa campaña de propaganda y mentiras ha provocado miles de muertes fetales” [¡un alarmante 97%!]