Noticias de última hora

El informe del Gobierno del Reino Unido admite que 18.9 millones de personas siguen sin vacunarse en Inglaterra y que el 50% del país ha rechazado la dosis de refuerzo, pero el 90% de las muertes por COVID desde abril se produjeron entre los triplemente vacunados.

¡Por favor comparte nuestra historia!

Las cifras oficiales publicadas por el Gobierno del Reino Unido demuestran que se está mintiendo al público británico sobre la eficacia de las inyecciones de Covid-19 y el número real de personas que las han rechazado.

Si retrocedemos a diciembre de 2021, es posible que recordemos un titular infame publicado por Andrew Neil para el Daily Mail que decía: 'Es hora de castigar a los cinco millones de británicos que se niegan a vacunarse: nos ponen a todos en riesgo de más restricciones'.

Este titular es un bello ejemplo de cómo le han mentido desde el comienzo de la supuesta pandemia de Covid-19.

Porque según el Gobierno del Reino Unido, en Inglaterra 18.9 millones de personas que son elegibles para la vacunación aún siguen sin vacunarse, y el 50% del país ha rechazado una tercera dosis.

Sin embargo, a pesar de esto, otro informe del Gobierno del Reino Unido confirma que el 94% de las muertes por Covid-19 han ocurrido entre los vacunados desde principios de abril de 2022, y un impactante 90% de esas muertes fueron entre los que recibieron la triple o cuádruple dosis.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) reemplazó a Salud Pública de Inglaterra en la segunda mitad de 2021 y está patrocinada por el Departamento de Salud y Asistencia Social y dirigida por la Dra. Jenny Harries.

La agencia ha estado publicando silenciosamente un informe semanal titulado 'Informe semanal nacional de vigilancia de la influenza y la COVID-19 que contiene montañas de datos monótonos. Sin embargo, en lo profundo de ese informe se esconden las cifras de vacunación contra la COVID-19 en Inglaterra por dosis.

La siguiente tabla está tomada de la página 65 de el informe de la semana 27y muestra la aceptación de la vacuna en Inglaterra por edad –

Hemos creado el siguiente gráfico basado en las cifras proporcionadas por UKHSA anteriormente, que muestra la aceptación total de la vacunación frente al rechazo total de la vacunación en Inglaterra por dosis.

Según la UKHA, hasta el 44.48 de julio de 41.8, 32.9 millones de personas han recibido una dosis única, 3 millones de personas han recibido dos dosis y 2022 millones de personas han recibido tres dosis.

Según las propias cifras de la UKHSA, 63.4 millones de personas cumplían los requisitos para vacunarse en ese momento. Por lo tanto, 18.9 millones de personas han rechazado la vacuna contra la COVID-19 en Inglaterra y siguen sin estar vacunadas.

Pero además de esto, otros 2.6 millones han rechazado una segunda dosis, lo que significa que 21.5 millones de personas están... No doblemente vacunados y 8.9 millones de personas han rechazado una tercera dosis, lo que significa que 30.4 millones de personas están No triple vacunación.

Así es como se corresponden esas cifras en términos de porcentajes:

El treinta por ciento de la población de Inglaterra sigue sin estar completamente vacunada. El 34% de la población de Inglaterra está No doble vacunación. Y el 50% de la población está No Triple vacunación. Esto significa que Inglaterra ahora tiene 30.4 millones de personas que se niegan a vacunarse. Una cifra un 500 % superior a los 5 millones que Andrew Neil declaró en diciembre de 2021.

Sin embargo, aunque estas cifras pueden ser motivo de celebración para aquellos que se sintieron aislados y pensaron que eran solo uno de los pocos que habían rechazado la inyección de Covid-19, es una noticia terrible para aquellos que han sucumbido a las mentiras y la propaganda y han recibido tres o incluso cuatro dosis de la vacuna experimental.

Esto se debe a que otros datos del Gobierno del Reino Unido, publicados discretamente apenas horas antes de que Boris Johnson anunciara su dimisión como primer ministro del Reino Unido, revelan que el 94% de las muertes por Covid-19 desde abril han sido entre los vacunados, y un impactante 90% de esas muertes fueron entre los que recibieron la triple o cuádruple dosis.

Una agencia del gobierno del Reino Unido, conocida como Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), acaba de publicar datos sobre muertes según el estado de vacunación.

El último conjunto de datos de la ONS se titula 'Muertes por estado de vacunación, Inglaterra, del 1 de enero de 2021 al 31 de mayo de 2022', y se puede acceder a él en el sitio de la ONS aquiy descargado aqui.

La Tabla 1 del último conjunto de datos contiene cifras sobre las tasas de mortalidad según el estado de vacunación para todas las causas de muerte, las relacionadas con la COVID-19 y las no relacionadas con la COVID-19. Aquí podemos determinar el estado de vacunación de todas las personas fallecidas por COVID-19 desde principios de abril de 2022.

Hemos tomado las cifras proporcionadas por la ONS para abril y mayo de 2022 y hemos elaborado el siguiente gráfico que muestra las muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Inglaterra entre el 1 de abril y el 31 de mayo de 2022:

En total, según la ONS, se registraron 4,935 muertes por COVID-19 en estos dos meses, y la población vacunada representó la impactante cifra de 4,647 de esas muertes. Pero lo que es aún más impactante es que la triple vacunación representó 4,216 de esas muertes, con solo 288 muertes registradas entre la población no vacunada.

El siguiente gráfico muestra el porcentaje de muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Inglaterra entre el 1 de abril y el 31 de mayo de 2022, según el último conjunto de datos de la ONS publicado pocas horas antes de la renuncia de Boris Johnson.

Las cifras publicadas discretamente revelan que la población vacunada en su conjunto representó un impactante 94% de todas las muertes por Covid-19 en abril y mayo de 2022, mientras que los no vacunados representaron solo el 6% de todas las muertes por Covid-19.

Pero la estadística más terrible aquí es que el 90% de las muertes entre los vacunados se produjeron entre personas que habían recibido al menos tres dosis de una inyección de Covid-19, a pesar de que sólo el 50% de la población de Inglaterra ha recibido tres dosis de la inyección de Covid-19.

Te han alimentado con mentiras, una tras otra. Solo en Inglaterra, hay hasta 30.4 millones de personas que se niegan a vacunarse; no 5 millones, como afirmó erróneamente Andrew Neil, ni 3 millones, como se ha afirmado recientemente en las últimas semanas. Y los datos oficiales demuestran que, si eres uno de ellos, sin duda tomaste la decisión correcta.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
73 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Paul Watson
Paul Watson
Hace años 3

Están haciendo lo que se pretendía.
Matar, mutilar y esterilizar.
Los vacunados son fábricas de proteínas de pico…

GundelP
GundelP
Responder a  Paul Watson
Hace años 3

¿Prueba? Simplemente porque, como soy sensible a los campos electromagnéticos, viajo con ropa protectora. No me pasa absolutamente nada si la uso en el avión y el aeropuerto, incluyendo un chal en la cabeza (aunque parezca un poco ridículo, pero no me importa).
Están transmitiendo frecuencias insoportables. Una vez, cuando la agencia de viajes recogía a los turistas en el mismo hotel, me sentí muy débil y al borde del desmayo. De repente, un grupo de 50 personas formaba una densa fila para subir al autobús. El PEMF me ayudó: un pequeño dispositivo que me puse en el pecho/corazón transmitiendo la frecuencia terrestre. Aliviaba la sensación de desmayo y ataque de pánico en tan solo dos o tres minutos.
Tal como lo contó Icke “están transmitiendo la frecuencia de la vacuna”.

Además, La Quinta Columna —la única fuente en la que confío para saber la verdad y nada más que la verdad— nunca encontró nada parecido a ARNm o proteína de espiga en los viales examinados, sino nanotecnología, grafeno. Lo mismo ocurre con el laboratorio del Reino Unido que presentó el informe adjunto al caso Sexton. Siempre se trata solo de grafeno en esta o aquella forma y nanotecnología.

La Quinta Columna:

https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

El informe del laboratorio del Reino Unido:

https://expose-news.com/2022/02/13/mp-refuses-to-answer-questions-on-case-6029679-21-it-would-be-inappropriate-to-comment-on-a-live-criminal-investigation/comment-page-1/

David Icke – Transmitiendo la frecuencia de la vacuna:
https://davidicke.com/2021/04/30/human-antenna-broadcasting-the-vaccine-frequency-david-icke-dot-connector-videocast/

Ken Hughes
Ken Hughes
Hace años 3

Andrew Neil debería ser procesado por incitación al odio. ¿Por qué no lo ha sido, ni él ni el medio de comunicación en el que apareció?

STEVEN COLLIER
STEVEN COLLIER
Responder a  Ken Hughes
Hace años 3

Sí, como mínimo deberían despedirlo de su trabajo por difundir información falsa y peligrosa. ¡Qué vergüenza!

Steve
Steve
Hace años 3

¿Dónde están todos los que comentan aquí que defendían la vacuna y todas las intervenciones no farmacéuticas (NPI)? ¡Las NPI no funcionaron, las vacunas no son seguras ni efectivas!
¿Alguien que diga que ojalá no se hubiera dado la primera? ¡Ojalá no se hubiera dado la cuarta o la quinta! ¡Hay que acusar a algunas autoridades de homicidio involuntario!

Nigel Watson
Nigel Watson
Hace años 3

Las vacunas están haciendo su efecto. Me quedó claro lo que estaba pasando con las vacunas desde noviembre del año pasado.

Nigel Watson
Nigel Watson
Responder a  Nigel Watson
Hace años 3
Kdubya
Kdubya
Hace años 3

¡BINGO! Y nos dicen que aquí en Nueva Zelanda el 95% de las personas elegibles (mayores de 12 años) aceptaron la vacuna... ¡Tic, tac, tic, tac! ¿Quién es el más culpable? ¿Las avariciosas grandes farmacéuticas, una "clase política" moralmente inmoral, los medios de comunicación cobardes o un sistema médico negligente? ¡Vaya, tenemos un problema!

Ralph
Ralph
Hace años 3

Interesante. Sería bueno ver las muertes por grupo de edad, si es posible. Parece que tanto la tasa de mortalidad como la de inyección podrían estar en los grupos de mayor edad, por lo que podría tratarse de una causa común.

Elmo
Elmo
Responder a  Ralph
Hace años 3

Estoy de acuerdo contigo, Ralph. Estas estadísticas carecen de sentido sin el desglose por edad de las muertes.

Ben
Ben
Responder a  Elmo
Hace años 3

Por supuesto. Lamentablemente, esto parece pasar desapercibido para los autores, la mayoría de los comentaristas y quienes comparten este artículo deliberadamente engañoso (o simplemente estúpido).

Los niños son de bajo riesgo. Por eso, sus padres no los vacunan. No mueren. (Nuestros hijos no están vacunados; nosotros sí).

Las personas mayores tienen un alto riesgo. Por eso, la mayoría están vacunadas. Pero aun así, tienen más probabilidades de morir.

Esta variación según la edad tiene un impacto enorme en las estadísticas.

Ben
Ben
Responder a  Ben
Hace años 3

PD: Disfruto de sus votos negativos. Desafíenme con las matemáticas, imbéciles sin conocimientos de estadística. 🙂

James
James
Responder a  Ralph
Hace años 3

Estoy totalmente de acuerdo. Si bien es indudable que las vacunas están causando más daño que beneficio, esta estadística carece de sentido sin desglosar por edad. Se puede argumentar que los grupos de mayor riesgo tienen un mayor nivel de vacunación que los grupos de bajo riesgo y, por lo tanto, una mayor probabilidad de morir. Las cifras deben desglosarse por riesgo y porcentaje de vacunados y no vacunados.
De lo contrario, cualquiera que no quiera admitir que cometió un error puede fácilmente descartar casi cualquier cosa.
Personalmente, creo que las estadísticas sobre la edad laboral y los grupos más jóvenes presentan tasas mucho más altas de mortalidad, problemas cardíacos, cáncer y otros problemas. Estas cifras son indiscutibles y demasiado elevadas como para ignorarlas como un simple detalle.

Milón
Milón
Hace años 3

Me gustaría ver los mismos gráficos de arriba para el período desde que comenzaron las vacunaciones. Mayo de 2022 fue cuando se observó el ómicron, que es menos leve y causa menos muertes. Al descargar la hoja de cálculo e hacer mis propios cálculos, obtuve 36,175 muertes entre los vacunados y 38,285 entre los no vacunados. Entonces, ¿quién miente, la revelación o las estadísticas? Algo no cuadra. ¿Por qué eligieron solo mayo? ¿Fue un mes particularmente bueno en cuanto a muertes? Por favor, reescriban esto considerando las estadísticas de todo el período desde la vacunación.

Milón
Milón
Responder a  Milón
Hace años 3

Bueno, entonces hice las mismas estadísticas para un período posterior de marzo a mayo y las estadísticas coincidirían correctamente como se indica arriba.
Muertes en no vacunados: 4.09% – Muertes en vacunados: 95.9%

Lisa
Lisa
Hace años 3

De los gráficos de datos se desprende que (en abril y mayo de 22) los no vacunados mueren al doble de la tasa de quienes alguna vez se vacunaron. Observen las muertes estandarizadas por edad por cada 100,000 habitantes de cada grupo. Es frustrante que la investigación compare cifras brutas. Usar cifras brutas es más propaganda que verdad. ¡Vamos, Investigación! Creía que esta publicación era parte de la solución, no del problema. Estoy decepcionado.

Kdubya
Kdubya
Responder a  Lisa
Hace años 3

Seamos justos: ¿cuánto tiempo quieren que dure el informe? En este informe, las cifras brutas son cruciales para respaldar los puntos específicos que se plantean. Informes anteriores abordan gráficos estandarizados por edad; consulte el archivo.

Mav
Mav
Hace años 3

¿Cuál es la distribución por edad de la cifra de 18.9 millones?

¿Cuántos de ellos tienen más de 18 años?

bolas de mantequilla
bolas de mantequilla
Hace años 3

Y ahora estamos recopilando datos sobre todo el daño que se ha causado deliberadamente mediante los confinamientos ilegales, las inyecciones experimentales, el sádico "aislamiento social", etc. https://ourfuturehealth.org.uk/millions-of-invitations-go-out-this-autumn-for-uks-largest-health-research-programme/

bolas de mantequilla
bolas de mantequilla
Hace años 3

Muy buena entrevista con alguien que trabajó con Bill Gates. https://community.ukcolumn.org/forums/discuss-uk-column-content/agenda-2030-part-1