Un nuevo estudio científico ha descubierto que la inmunidad natural a la COVID-19 no disminuye ni un 1 %, pero los datos del mundo real, lamentablemente, no se puede decir lo mismo de la inmunidad adquirida por la vacuna. En cambio, los datos muestran una enorme degradación del sistema inmunitario en la población vacunada, que solo puede describirse como síndrome de inmunodeficiencia adquirida por la vacuna contra la COVID-XNUMX.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

Por un lector preocupado

Las grandes farmacéuticas no financiarán la investigación sobre los beneficios de la inmunidad natural. Tampoco lo harán los departamentos de salud ni los políticos que actúan como si fueran propiedad de esas mismas farmacéuticas. Pero si tienes un pozo petrolero en tu patio trasero, la cosa es muy distinta. Por eso, los cataríes han realizado la investigación necesaria en un nuevo estudio publicado que puede consultarse. aqui.

Casi el 90% de la población de Qatar son expatriados de más de 150 países. Los datos se obtuvieron de la plataforma nacional de información digital sobre salud de Qatar, que es integral a nivel nacional y contiene todos los datos relevantes de Qatar. Esta no fue una muestra de los datos. Fue la totalidad. A continuación, se presentan los resultados del estudio...

MAS FUERTES

La efectividad de la primoinfección pre-Omicron contra la reinfección pre-Omicron fue del 85.5 % (IC del 95 %: 84.8-86.2 %). La efectividad alcanzó un máximo del 90.5 % (IC del 95 %: 88.4-92.3 %) al séptimo mes tras la primoinfección, pero disminuyó a aproximadamente el 7 % al decimosexto mes. La extrapolación de esta tendencia decreciente mediante una curva de Gompertz sugirió una efectividad del 70 % al vigesimosegundo mes y <16 % al trigésimo segundo mes.

La efectividad de la primoinfección pre-Omicron contra la reinfección por Omicron fue del 38.1 % (IC del 95 %: 36.3-39.8 %) y disminuyó con el tiempo transcurrido desde la primoinfección. Una curva de Gompertz indicó una efectividad <10 % al mes 15. La efectividad de la primoinfección contra la reinfección grave, crítica o mortal por COVID-19 fue del 97.3 % (IC del 95 %: 94.9-98.6 %), independientemente de la variante de la primoinfección o reinfección, y sin evidencia de disminución. Se obtuvieron resultados similares en análisis de subgrupos para personas ≥50 años.

Tabulé estos hallazgos junto con otro documento qatarí y encontré aqui, sobre la disminución de la eficacia de las vacunas para la comparación

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2114114  Un estudio en Qatar sobre la eficacia de la vacuna de ARNm de Pfizer (Tabla 2).

Así pues, la inmunidad natural proporciona una protección a largo plazo del 97.3 % contra infecciones graves, críticas o mortales, que no disminuye durante al menos 14 meses y, por extrapolación, indefinidamente. Mientras que la inmunidad de la vacuna de ARNm disminuye al 55.6 % después de 7 meses. ¿Quizás alrededor de 12 meses? El Expose ha demostrado repetidamente que... cifras del Reino Unido Que las personas vacunadas tienen más probabilidades de morir de COVID-19 que las no vacunadas, y sabemos que casi todas las personas no vacunadas tienen inmunidad natural. De hecho, hay un periódico catarí que, a regañadientes, llega a la misma conclusión.

https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 “La efectividad de la vacuna de Pfizer y Moderna (contra la infección en Qatar) alcanzó valores negativos pequeños pero estadísticamente significativos a los 7 meses o más después de la segunda dosis”.

Estas cifras favorecen a las vacunas, que deliberadamente no se investigan mucho después de seis meses. Pero la conclusión clave es que la inmunidad natural no disminuye en absoluto su capacidad para salvar vidas. Ni un 6 % ni en 14 meses. Por lo tanto, algo inusual está ocurriendo con la inmunidad vacunal. Esto también se puede observar en las últimas cifras de casos y muertes a nivel mundial y de las dosis de refuerzo.

India ha tenido la campaña de vacunación más lenta y apenas ha comenzado las dosis de refuerzo. Tiene, con diferencia, la menor cantidad de casos y muertes por millón, a pesar de ser el hogar de la variante Delta. Mientras tanto, Alemania, con la mayor tasa de vacunación de refuerzo, presenta la tasa de casos más alta y, hasta hace poco, también la tasa de mortalidad más alta.

Así, observamos que el 2.7% de los cataríes con inmunidad natural, frente al 44.4% de los cataríes vacunados con Pfizer, contrajeron infecciones graves o mortales en los 7 meses posteriores a la segunda vacunación (o la infección de los no vacunados). Esto significa que la inmunidad natural protege a los cataríes contra infecciones graves o mortales más de 2 veces que la de Pfizer 16 meses o más después de la primera protección.

La pregunta es ¿por qué? ¿Por qué la protección de la vacuna Pfizer contra infecciones graves o mortales disminuye después de 6 meses, mientras que la protección natural no disminuye en absoluto en 14 meses?

Las cifras de inmunidad natural demuestran categóricamente que el cuerpo no olvida las lecciones aprendidas al observar el patógeno. Por lo tanto, o bien las vacunas no están mostrando al cuerpo suficiente patógeno (la proteína de la espiga contiene apenas el 12 % de todas las proteínas de la COVID-19) y el patógeno está mutando para evadir la vacuna, o bien la vacuna está alterando el sistema inmunitario progresivamente con el tiempo. Sabemos, a partir de las cifras de infección inicial (en lugar de infección grave) mencionadas anteriormente y, en general, que la protección de las vacunas disminuye muy rápidamente, en cuestión de semanas contra la misma variante. Por lo tanto, la disminución no se debe a que la variante modifique sus proteínas de la espiga y, por lo tanto, eluda la vacuna. Por lo tanto, debe deberse a que la vacuna altera y degrada el sistema inmunitario.

Las cifras de la tasa de infección inicial mostraron muy claramente en octubre de 2021 que las vacunas estaban dañando progresivamente la capacidad del sistema inmunitario para resistir la infección inicial semana tras semana. Pero el sistema inmunitario humano es una máquina maravillosa. Cuenta con múltiples capas de defensa contra los patógenos. Por lo tanto, era concebible que las vacunas solo dañaran la primera capa de defensa contra la infección inicial, pero no la última capa de defensa contra la infección grave, crítica o mortal. De hecho, esa es la mentira que han difundido los fabricantes de vacunas, los principales medios de comunicación y los gobiernos del mundo desde que se descubrió que las vacunas eran ineficaces contra la infección inicial, y como tal se expuso en esta misma publicación.

La última versión de este engaño, tal como la contó Tony Fauci, dice así…

Dr. Fauci: Una de las cosas que queda clara a partir de los datos es que, si bien las vacunas, debido al alto grado de transmisibilidad de este virus, No protegen demasiado bien, por así decirlo, contra la infección, protegen bastante bien contra enfermedades graves que conducen a hospitalización y muerteY creo que esa es la razón, Neil, por la que a mi edad, estar vacunado y recibir el refuerzo, aunque... No me protegió contra la infecciónEstoy seguro de que jugó un papel importante en protegerme de progresando a una enfermedad grave. - https://www.foxnews.com/media/fauci-admits-covid-19-vaccines-protect-overly-well-infection 

Evidentemente, Tony Fauci no está familiarizado con los datos cataríes. Si efectivamente se ha vacunado dos veces y ha recibido dos dosis de refuerzo (habiendo recibido un total de cuatro vacunas), entonces sí. Ha confirmado categóricamente que las vacunas no protegen contra la infección a largo plazo (independientemente de cuántas inyecciones se apliquen). Pero dado que las vacunas causan daño progresivo a largo plazo al sistema inmunitario, le habría ido mejor si no se hubiera puesto ninguna. 

En Qatar, las vacunas ofrecen 16 veces menos protección contra infecciones graves, críticas o mortales que la infección natural a partir de los 7 meses de protección. Fauci afirma haber dado positivo por primera vez el 15 de junio de 2022. Dado su papel en la vida (o, más precisamente, debería decir en la muerte), y dado que casi todas las personas no vacunadas tienen ahora inmunidad natural, y dado que las vacunas, incluso según el propio Fauci, no son eficaces para prevenir la infección, y de hecho, según los datos del... Inglaterra, Escocia, Canadá, Dinamarca, Alemania, Australia etc. aumentan las posibilidades de infección, el escritor considera que esa afirmación es imposible de creer, a menos que nunca se haya hecho la prueba antes, incluso cuando se contagió de Covid19. Pero en ese caso es un completo hipócrita por aconsejar a todos los demás que se hagan la prueba repetidamente.

Así que ahora podemos ver que la degradación del sistema inmunitario por la vacuna (SIDA) no solo afecta a la primera línea de defensa de nuestro sistema inmunitario. Con el tiempo, también compromete nuestra última línea de defensa. Nos compromete hasta el punto de que somos 16 veces peores en la prevención de enfermedades graves, críticas o mortales que con una infección natural (que presenta el patógeno a nuestra base de datos del sistema inmunitario, pero no reprograma nuestros genes a nivel celular). El estudio ha publicado varios artículos que lo demuestran a partir de las tasas de mortalidad entre vacunados y no vacunados en varios países, justo antes de que estos países dejaran de publicar los datos incriminatorios.

Sabíamos que las vacunas estaban destruyendo todo el sistema inmunitario y parecía que esto se debía al VIH/SIDA. El estudio catarí demuestra que se debe al VIH/SIDA. Porque:

Tu sistema inmunitario nunca pierde la inmunidad (aunque la adquiera). No. La inmunidad debe serle arrebatada por la fuerza, por un patógeno (como el VIH). Por lo tanto, las vacunas son uno de esos patógenos.

Tu sistema inmunitario no sabe si las proteínas virales que recibió provienen de una vacuna o de una infección natural. Por eso, actúa de la misma manera en ambos casos: almacena las proteínas patógenas en la base de datos de forma permanente. No las olvida jamás.

Así que la narrativa del declive de las vacunas es una tapadera científicamente falsa diseñada para ocultar la naturaleza patógena de las vacunas que otorgan inmunidad específica al virus Wuhan Alpha, contra el cual fueron diseñadas, y luego destruyen activa y progresivamente cada capa de protección que el sistema inmunitario tiene para combatir todos los virus, incluido el Covid-19, destrucción para la cual también deben haber sido diseñadas. El cuerpo, por supuesto, contraataca. Y los datos de una sola dosis nunca han mostrado mucho daño. Pero cuantas más dosis se reciben, más daño se le hace al sistema inmunitario. Esto no lo causa John Wayne, Bruce Wayne, Wayne Rooney ni Constable. Lo causa un patógeno disfrazado de vacuna. El componente de la vacunación termina su actividad después de 14 días, cuando se considera que uno está vacunado. Después de ese tiempo, no queda nada que disminuya, disminuya o desfallezca. En cambio, hay un troyano que continúa su trabajo después de que finalice la vacunación de 14 días. Este patógeno es el verdadero propósito de las vacunas de Pfizer y Moderna. Así como los soldados en el caballo de Troya fueron el verdadero regalo de los griegos a Troya, no el caballo de madera.

En la Eneida de Virgilio, tras un infructuoso asedio de diez años, los griegos, a instancias de Odiseo, construyeron un enorme caballo de madera y ocultaron en su interior a un selecto grupo de hombres, incluido el propio Odiseo. Los griegos fingieron zarpar, y los troyanos llevaron el caballo a su ciudad como trofeo de la victoria. Esa noche, las fuerzas griegas descendieron sigilosamente del caballo y abrieron las puertas al resto del ejército griego, que había regresado al amparo de la noche. Los griegos entraron y destruyeron la ciudad de Troya, poniendo fin a la guerra. https://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_Horse

De la misma manera, hoy en día, estas vacunas que alteran los genes (que, según las Escrituras, al ser la mordedura de serpiente de Génesis 3:15, podrían contener los factores de transcripción del propio Caín, la descendencia de la Serpiente, cuyo nombre significa espiga/lanza en hebreo), abren las puertas de nuestro sistema inmunitario a la verdadera fuerza patógena que atacará a la humanidad. No al Covid-19, sino a la plaga del cuarto jinete del Apocalipsis de Apocalipsis 4:6, cuyo nombre es muerte, que es Satanás8, que es Caín (el hijo humano resucitado de Satanás2). Porque el creador de la guerra entre hermanos, quien invitó a su hermano Abel al primer campo de batalla de la humanidad para determinar, mediante un conflicto militar y no con la aprobación divina, cuál de ellos era el más poderoso, es también el artífice de la última guerra que libra la humanidad, la cual se libra contra todos nosotros, con una hambruna deliberadamente planificada (que ya estamos viendo), con la plaga final (que aún está por venir, pero prometida por los malos actores de siempre) y con la espada larga (de las armas nucleares). El propósito de esta guerra es una vez más reemplazar la aprobación divina para la salvación con una destreza asesina despiadada como medida del poderío.

Ahora, la principal arma nuclear en esta guerra que amenaza a Occidente se llama el misil Satan2. Porque a los demonios les encanta ocultar cosas a simple vista para demostrarse lo ingenuos y torpes que somos y lo brillantes que son engañándonos, miserables. Has oído decir que muchos primeros serán últimos, y los últimos, primeros. Uno de esos muchos es Caín. El primero en iniciar una guerra y el último, el que inicia la Tercera Guerra Mundial, el que se esconde en el Troya de las vacunas, como Odiseo. Porque el libro de historia en la estantería siempre se repite, dice el poeta. Y no hay nada nuevo bajo el sol, dice el sabio Salomón.

Y no solo se abren las puertas de tu sistema inmunitario a la plaga que está por venir. Sino que también se abren las puertas de tu ascendencia genética a un padre que nunca tuviste: Caín, hijo de Satanás, la descendencia de la Serpiente del Edén. ¡Sí, es el robo de identidad definitivo! Puede que hayas sido reclutado por el enemigo de la humanidad sin siquiera saberlo. Así de peligroso es el acceso a los genes para tu vida física y espiritual. Es inimaginablemente peligroso.

Si crees que estoy haciendo conexiones injustificadas o fantasiosas, pregúntate esto: ¿Qué monta el cuarto jinete del Apocalipsis? Un caballo. ¿Qué montaba Odiseo? Un caballo. Y así como los griegos llevaban a cabo todo su engaño de noche, hoy en día, todo el engaño está envuelto en la oscuridad de la censura en todos los medios de comunicación del mundo.

Sobre estos temas, debo recomendar un brillante discurso de Mark Kotter de bit.bio en la Royal Society. Kotter demuestra que modificando un máximo de seis factores de transcripción, se puede transformar una célula cutánea en una neurona, o una hepática en una muscular, y se pueden cultivar células jóvenes o viejas de cualquier tipo a pedido. Las implicaciones de esto son enormes. Pero su trabajo demuestra que también se podría modificar la ascendencia genética parental de una célula, manteniendo el tipo y la función celular, si ese fuera el objetivo. –

Conclusión

Lo predijimos en Octubre del 2021 Que las personas vacunadas tendrían VAIDS para finales de año. Lo dedujimos del aumento del 5% en las tasas de infección inicial en los doblemente vacunados cada semana, en comparación con los no vacunados. Así que se trataba de una deficiencia inmunitaria únicamente en nuestra primera línea de defensa (que intenta prevenir la infección inicial). Los resultados de este tipo de VAIDS han sido estos aumentos desorbitados de las infecciones por Covid-19 justo en pleno verano, cuando la gente normalmente no contrae la gripe. Lo que muestran los datos cataríes, y lo que cualquier virólogo o inmunólogo capacitado aprende desde el principio, es que la inmunidad adquirida no disminuye (salvo por el VIH o algún trastorno inmunitario). Nuestra base de datos del sistema inmunitario no se corrompe lentamente semana a semana ni mes a mes. Una vacuna auténtica dura toda la vida (a menos que sea atacada por un agente que comprometa la inmunidad), porque imita adecuadamente la infección que presenta al sistema inmunitario.

Las manifestaciones de esta primera línea de defensa del VAIDS han sido…

1. Aumento de infecciones virales típicas como herpes, herpes zóster, hepatitis y múltiples infecciones virales simultáneas (uno de los efectos secundarios del VIH). https://expose-news.com/2022/06/17/usa-gov-covid-vaccine-risk-shingles-4925percent/ 

2. Aumentos anormales en las infecciones por Covid-19.

3. La viruela del mono aumenta entre los hombres homosexuales hasta alcanzar los 400 casos diarios en todo el mundo (Ourworldindata) – https://expose-news.com/2022/06/24/monkeypox-only-countries-pfizer-vaccine-great-reset/ 

Pero las manifestaciones de la última línea de defensa del SIDA son… 

1. Síndrome de Muerte Súbita del Adulto (SADS) – https://expose-news.com/2022/06/22/sads-renamed-death-by-covid-vaccination/ 

2. Aumento de los casos de sepsis (una falla del sistema inmunológico para derrotar a un patógeno sistémico) – https://expose-news.com/2022/06/13/fully-vaccinated-children-suffering-autoimmune-disease/

3. Aumento de ciertos tipos de cánceres – https://expose-news.com/2022/07/04/evidence-covid-vaccines-cause-ai-d-s/

Tristes (Síndrome de Muerte Súbita del Adulto) es un término utilizado internacionalmente para las muertes en las que la autopsia no revela una causa evidente. En otras palabras, se trata de una nueva causa de muerte resultante de un nuevo fenómeno que se aplica a nivel mundial. ¿Qué intervención médica mundial se ha llevado a cabo últimamente? ¿Se te ocurre alguna? ¿Se te ocurre alguna?