Un informe publicado discretamente por el Gobierno del Reino Unido, apenas horas antes de que Boris Johnson anunciara su dimisión como primer ministro del Reino Unido, revela que las inyecciones de Covid-19 están demostrando tener una eficacia negativa contra la muerte de niños en Inglaterra.
Las cifras más recientes muestran que los niños triplemente vacunados de entre 10 y 14 años tienen un impactante 13,633.33 % (137.3 veces más probabilidades) de morir de Covid-19 que los niños no vacunados.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El 7 de julio, Boris Johnson, primer ministro del Reino Unido, anunció su dimisión. Desde entonces, los principales medios de comunicación del Reino Unido han distraído al público con noticias ininterrumpidas sobre dicho anuncio y especulaciones sobre quién podría reemplazarlo.
Es en momentos como estos en los que debemos estar atentos a las malas noticias que se publican discretamente en segundo plano, con la esperanza de que no reciban mucha atención.
Se da la casualidad de que horas antes de que Boris anunciara su dimisión, su Gobierno publicó nuevos datos que son devastadores tanto para los padres como para los niños.
Una agencia del gobierno del Reino Unido, conocida como Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), acaba de publicar datos sobre muertes según el estado de vacunación en Inglaterra.
El último conjunto de datos de la ONS se titula 'Muertes por estado de vacunación, Inglaterra, del 1 de enero de 2021 al 31 de mayo de 2022', y se puede acceder a él en el sitio de la ONS aquiy descargado aqui.
La Tabla 6 del conjunto de datos contiene información sobre muertes relacionadas con Covid-19 por grupo de edad en Inglaterra entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de mayo de 2022, e incluye el número de muertes entre niños de 10 a 14 años.
Sin embargo, los datos demuestran claramente que la ONS no está siendo tan transparente como nos gustaría creer. Esto se debe a que no proporciona la tasa de mortalidad por 100,000 personas-año en niños, mientras que sí la proporciona para todos los demás grupos de edad en todas las demás tablas del conjunto de datos.
Por ejemplo, aquí hay una instantánea de los datos de la tabla 1 del conjunto de datos que muestra la tasa de mortalidad por cada 100,000 personas-año según el estado de vacunación en abril de 2022:
Afortunadamente, o desafortunadamente, dependiendo del modo en que se lo mire, la ONS aún nos proporciona suficiente información para calcular nosotros mismos la tasa de mortalidad por COVID entre los niños, y es terrible.
Aquí hay una instantánea de los datos de la ONS sobre las muertes por Covid-19 entre niños de 10 a 14 años entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de mayo de 2022 según el estado de vacunación.
Los datos anteriores incluyen el número de muertes y el número de personas-año de cada grupo de vacunación. Por lo tanto, basta con dividir los años-persona de cada grupo de vacunación entre 100,000 y, a continuación, dividir el número de muertes de cada grupo entre el resultado de la ecuación anterior para obtener las tasas de mortalidad por COVID-XNUMX.
p. ej. No vacunados 2,881,265 Personas-año / 100,000 = 28.81
Muertes por Covid-19 de personas no vacunadas (9) / 28.81 = 0.3 muertes por cada 100,000 personas-año
El siguiente gráfico muestra la tasa de mortalidad calculada por Covid-19 por cada 100,000 personas-año entre niños de 10 a 14 años en Inglaterra entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de mayo de 2022.
Como pueden ver, las tasas son alarmantes. Con una tasa de mortalidad de 3.2 entre los parcialmente vacunados y de 41.2 por 100 entre los triplemente vacunados, en comparación con tan solo 0.3 por 100 entre los no vacunados.
Basándose en la fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer, estos datos revelan que las inyecciones de Covid-19 ahora están demostrando tener una eficacia negativa contra la muerte entre los niños, siendo la eficacia en el mundo real entre enero de 2021 y mayo de 2022 la siguiente:
Tasa de mortalidad de no vacunados Tasa de mortalidad de vacunados
Tasa de mortalidad de no vacunados x 100 =
Eficacia de la vacuna contra la muerte
En pocas palabras, lo anterior significa que los niños vacunados tienen más probabilidades de morir de COVID-19 que los no vacunados. Sin embargo, lamentablemente, este aumento del riesgo de muerte es devastador.
Las inyecciones de Covid-19 están demostrando tener una efectividad negativa en el mundo real contra la muerte de -966.67% entre los niños parcialmente vacunados, y una impactante efectividad negativa en el mundo real contra la muerte de -13,633.33% entre los niños triplemente vacunados.
Esto no se acerca ni de lejos a la eficacia del 95% contra la muerte que afirma Pfizer, ¿verdad?
En otras palabras, los niños parcialmente vacunados tienen 11x/966.67% más de probabilidades de morir de Covid-19 que los niños no vacunados, y los niños triplemente vacunados tienen 137.3x/13,633.33% más de probabilidades de morir de Covid-19 que los niños no vacunados.
Lamentablemente, la ONS sigue negándose a proporcionar datos sobre niños menores de 10 años, a pesar de que a los niños de 5 a 11 años se les ha ofrecido la inyección contra la Covid-19 en Inglaterra desde al menos enero de 2022. Nos da miedo pensar qué cifras veríamos si tuvieran la decencia y el valor de proporcionarla.
La publicación de estos horribles datos, por desgracia, también se produjo después de... Decisión cuestionable tomada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) autorizará el uso de emergencia de la inyección contra la Covid-19 en bebés a partir de los 6 meses de edad.
A juzgar por estos datos que fueron publicados silenciosamente por el Gobierno del Reino Unido apenas unas horas antes de la renuncia de Boris Johnson como Primer Ministro del Reino Unido para asegurarse de que quedaran ocultos, las personas que trabajan para la FDA lamentarán esa decisión.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
HAY UNA NOTICIA MUCHO MÁS IMPORTANTE:
https://davidicke.com/2022/07/13/the-truth-is-coming-out-uk-government-considered-tearing-covid-positive-people-from-their-homes-minister-admits-and-discussed-it-with-behavioural-psychologists-to-see-if-they-could-get-away-wit/
"La verdad está saliendo a la luz: el gobierno del Reino Unido consideró expulsar de sus hogares a las personas positivas a la COVID-19, admite un ministro (y lo discutió con psicólogos conductuales para ver si podían salirse con la suya)
Veamos nombres involucrados, ¡¡¡recuérdelos!!!
“…La Sra. Dorries, ministra de salud en ese momento, fue abordada por el exsecretario de salud Jeremy Hunt y le dijo que adoptara este enfoque de 'Cero Covid', dijo GB Noticias.
El actual Secretario de Cultura le dijo a Dan Wootton, quien decidió no profundizar en las afirmaciones:
[Jeremy] dijo: "Tienes que hablar con Matt [Hancock]". Fue en la época en que se construían los hospitales Nightingale. "Tienes que decirle que no se ingresa a enfermos en los hospitales, que se sigue una política de 'Cero Covid'... Cuando alguien da positivo, lo sacas de su casa, lo llevas a un centro de aislamiento y lo dejas allí... Esa es la única manera de vencer al Covid".
¡Hunt y Hancock! ¿Te importaría demostrar que tu virus existe? ¿Y demostrar que la prueba es fiable?
¡GENTE, despierte o en poco tiempo viviremos en 'Shanghai'!
¡No existe el COVID! Este es el VENENO que usan para simular una pandemia viral. ENTIENDE los detalles, ya que el conocimiento es el único que puede salvarte, y DIFUNDE la enfermedad por todas partes.
"Ricardo Delgado – VACUNAS, ÓXIDO DE GRAFENO, NANOTECNOLOGÍA y 5G”
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
Estoy ganando MUCHO DINERO aquí………… https://cutt.ly/DLcHvJE
Aunque pueden estar muriendo a un ritmo alarmante,
¡No se están muriendo de Covid!
Muerte por decreto gubernamental…
Déjame ver la Tabla 6 “Recuento de muertes por todas las causas”.
La tasa de mortalidad por cada 100,000 habitantes para los no vacunados es de 6.386 y de 289 para los completamente vacunados.
Esto sugiere que los datos de las personas completamente vacunadas son demasiado escasos para ser precisos. Tanto las muertes por COVID como las muertes por otras causas son sorprendentemente altas para las personas completamente vacunadas, cuyos datos son de tan solo 2422 casos.
Y, por favor, revisen la Tabla 3, que muestra las muertes relacionadas con COVID-19. Parece precisa, ya que la cantidad de datos es suficiente.
Vea esta película que pone la COVID-2020 en contexto histórico, con especial atención a los años 2021 y XNUMX. Vea el tráiler aquí.https://www.bitchute.com/video/s40yOMitss74/ Vea la película completa gratis aquí: https://tubitv.com/movies/672129/shots-eugenics-to-pandemics?start=true%C2%A0 Disponible en Reino Unido aquí: https://www.wowhd.co.uk/shots-eugenics-to-pandemics/760137102687
Por favor, deduzcan los años-persona. ¿Cómo se calcularon? En la hoja de cálculo, son números, no fórmulas.
No veo cómo calcularon la tasa de mortalidad de las personas triplemente vacunadas... ¿Alguna ayuda?
Hay una discrepancia entre los datos y las conclusiones de este artículo del 13 de julio (Mientras estabas distraído…) y los datos del artículo del 8 de julio: EXCLUSIVO – El gobierno del Reino Unido admite que la vacuna COVID está matando a niños después de publicar un informe que demuestra que los niños vacunados tienen un 30,200% más de probabilidades de morir que los niños no vacunados.
En el artículo del 8 de julio aparece este texto y la tabla siguiente, que hace referencia a los datos “de la tabla 9 del conjunto de datos 'Muertes por estado de vacunación'”…”entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de marzo de 2022”.:
(Ver adjunto "Niños de 10 a 14 años, artículo del 8 de julio: El gobierno del Reino Unido admite..."). Borré accidentalmente esta imagen adjunta e intenté volver a adjuntarla tres veces sin éxito aparente; vean esta tabla en ese artículo.)
En este artículo del 13 de julio (en esta página) hay aparentemente los mismos datos:
(véase la tabla a la que se hace referencia anteriormente, en el “Mientras estabas distraído…” artículo en esta página).
Las cifras de personas-año para cada estado de vacunación en las dos tablas son diferentes. No difieren ni siquiera en una magnitud, pero las diferencias son significativas. Las cifras en este...Mientras estabas…”El artículo siempre es más largo.
Las conclusiones también son diferentes, dice el artículo del 8 de julio (Exclusiva: El gobierno del Reino Unido admite…) concluyendo que con “tres dosis de una inyección de Covid-19” “los niños vacunados son…un 30,200% tienen más probabilidades de morir que los niños no vacunados” y este artículo del 13 de julio que concluye que “los niños completamente vacunados tienen un 13,633% “más probabilidades de morir de COVID que los niños no vacunados”; 302 veces frente a 136.33 veces.
Bueno, es importante que discutamos sobre los efectos secundarios negativos, especialmente en la mortalidad por todas las causas, donde se puede contraer fácilmente con las vacunas existentes basadas en la vacuna Spike.
En mi humilde opinión, hay que restar factores de confusión como: los niños más vacunados son aquellos con vulnerabilidades conocidas. Comorbilidades.
En mi humilde opinión, no se puede vacunar a sistemas inmunitarios inestables con nada. Así que el crimen sigue siendo el mismo.
Pero, para permanecer imparciales, tenemos que analizarlo con más precisión, tal como lo hacen los centros de cumplimiento colectivistas llamados agencias de “salud”.
Incluso tenemos que pagarnos unos a otros para probar, por ejemplo, alguna lesión mortal causada por una vacuna, recolectando dinero privado de la autopsia con segmentos finos bajo el microscopio.
O para perfiles de CD y otras pruebas de laboratorio como dímeros D, parámetros cardíacos y pruebas indicadoras autoinmunes, mejor ANTES de la vacunación, después de esta y seguimiento, si realmente se quiere llegar al fondo del asunto.
Está comprobado que tienes MUCHO daño hecho que llena el balde, pero sólo si está lleno y se desborda, lo reconoces.
Es por ello que los miembros del sistema de vacunación pueden afirmar que “aquí no hay nada que ver”.
Pero si utilizas métodos para medir qué tan lleno está el cubo, ya lo has conseguido.
Uno de esos factores en fisiología es el número de monocitos convertidos al estado H1 = proinflamatorio.
Incluso se puede detectar la espiga vacunal en ellos incluso un año después de la vacunación, y mediante espectroscopia de masas se puede identificar QUÉ espiga vacunal, de tipo Wuhan o de dónde proviene.
otra variante de la infección.
Por eso el tiempo se acaba:
Cada vacunado con las cepas de espículas ADOPTADAS no tendrá monocitos discernibles de la infección natural y, de paso, contribuirá a la catástrofe de eliminar toda la inmunidad de la espícula mediante la selección ascendente de variantes que la evitan por completo. Esto resultará en el reinicio de la pandemia y una alta tasa de mortalidad (más del 10%) si no se trata a tiempo.
POR FAVOR, manténganos informados.
¿Cuáles son las cifras de infección en el mundo real?
También decirle a los padres que TRATEN (tópicamente, en primera línea, con yodo al 0.1%, hipoclorito de 800 ppm o extracto de semilla de pomelo-xilitol al 10% (15 gotas/20 ml) aerosoles nasales, también disponibles en farmacias, siempre rocíe mientras inhala (profundamente, protege las tráqueas), rocíe en la nariz, garganta y una cantidad adicional debajo de la lengua, donde 1/5 de la infección comienza en las glándulas salivales. 4/5 en el anillo de la garganta. Hacer gárgaras es muy eficiente.
Tratar a los niños (especialmente a los vacunados, suprime los síntomas mientras aumenta la carga viral, ¡5 veces más que los no vacunados el día 10 desde el inicio de la infección!) EN AUSENCIA DE SÍNTOMAS, independientemente de las PRUEBAS.
Sólo tras contacto estrecho con una persona infectada.
Véase Héctor Carvallo sobre esto.
https://www.researchgate.net/profile/Hector-Carvallo-2/publication/346034300_COVID_19_Children_should_be_Treated_Even_in_Absence_of_Symptoms_Hirsch_Roberto_R1_Carvallo_Hector_E2/
A partir de BA.4 tenemos la mejora dependiente de anticuerpos de la ENFERMEDAD, ADE-D.
Esto aparecerá a partir de mayo.
¿Cuándo volverá a publicar la ONS datos sobre el estado de vacunación? ¿Esta Navidad o la próxima?
Y, POR FAVOR, debatan las cifras con epidemiólogos (¡nada de "expertos", por favor, sino profesionales!). No exageren las cifras bajas que no les generen estrés.
Tenemos que demostrar que las tres muertes están muy por debajo de las reales. Y evaluarnos.
Realice un proyecto de Kickstarter para obtener sensores económicos y de fabricación casera que puedan detectar la inflamación provocada por la vacuna.
Y omite las comas en los cálculos que no se pueden hacer sin un margen de error de 10x los números.
La ONS tiene razón, los datos no muestran mucho.
Pero el aire está plagado de fraude y corrupción en cuanto a cómo llegamos a esos datos y lo que NO medimos.
Por ejemplo, se podría iniciar un proyecto para medir, por ejemplo, a 1000 niños antes, después y durante el seguimiento de sus parámetros sanguíneos: dímeros D, perfil de CD (al menos nK), parámetros cardíacos, estado autoinmunitario y estado de inflamación. También se podría realizar un examen físico estandarizado/cuestionario sobre la fisiopatología del pico en acción en el mismo momento, con la opinión de médicos cualificados e independientes.
Esto normalmente se llama fase IV de los ensayos de vacunas y debería realizarse con un millón de personas. Es un delito no hacerlo. El único delito que nunca se contempla en la legislación.
Junto con la supresión del tratamiento antiviral (tópico) a partir de los síntomas más leves (spray nasal con hipoclorito 800 ppm, inhalación 0.6 ml para pulmón de adulto, ajustar en niños, p. ej. 5 años 0.2 ml a 14 0.5 ml, 0.6 ml por encima, ajustar el volumen de líquido pulmonar y consultar con un neumólogo).
Lo mismo es posible con PVP-I: si no hay dieta con yodo 0 para inhalación (0.6 ml 10% pH 6.5, es decir, comprar tamponado con NaOH).
Ni tampoco la intolerancia al PVP.
O H2O2.
O NO usar generador en el hospital: ¡Puedes salvar vidas! ¡A madrugar! (Busca el grupo BIRD en Gran Bretaña). Lo hacen, salvando vidas.