La vacunación contra la Covid-19 provocará una despoblación masiva.
Es una afirmación bastante atrevida. Decir «Su Gobierno está intentando matarlo» es aún más atrevido.
Pero, lamentablemente, estas audaces afirmaciones ahora están respaldadas por una montaña de evidencia, y la mayoría de esa evidencia se puede encontrar en los documentos confidenciales de Pfizer que la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos se ha visto obligada a publicar por orden judicial.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Comencemos entonces con la evidencia contenida en los documentos confidenciales de Pfizer.
El proceso de EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Pfizer durante 75 años a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad 11th diciembre, 2020.
Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó publicar 55,000 páginas al mes. A finales de enero, publicaron 12,000 páginas.
Desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos en su sitio web. La última caída ocurrió el 1st 2022 junio.
Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos es 'reissue_5.3.6 experiencia postcomercialización.pdf'La página 12 del documento confidencial contiene datos sobre el uso de la inyección de Pfizer contra la Covid-19 durante el embarazo y la lactancia.
Documentos confidenciales de Pfizer revelan que el 90% de las mujeres embarazadas vacunadas contra la COVID-XNUMX perdieron a su bebé
Pfizer afirma en el documento que hasta el 28 de febrero de 2021 había 270 casos conocidos de exposición a la inyección de ARNm durante el embarazo.
El cuarenta y seis por ciento de las madres (124) expuestas a la inyección de Pfizer Covid-19 sufrieron una reacción adversa.
De las 124 madres que sufrieron una reacción adversa, 49 se consideraron reacciones adversas leves, mientras que 75 se consideraron graves. Esto significa que el 58 % de las madres que informaron haber sufrido reacciones adversas sufrieron un evento adverso grave, desde una contracción uterina hasta la muerte fetal.
Se notificaron un total de cuatro casos graves en fetos y bebés debido a la exposición a la inyección de Pfizer.
Pero aquí es donde la situación se pone bastante preocupante. Pfizer afirma que, de los 270 embarazos, no tienen ni la menor idea de qué ocurrió en 238.
Pero aquí están los resultados conocidos de los embarazos restantes:
En el momento del informe, se registraron 34 resultados, pero 5 de ellos aún estaban pendientes. Pfizer señala que solo 1 de los 29 resultados conocidos fue normal, mientras que 28 de ellos resultaron en la pérdida o fallecimiento del bebé. Esto equivale al 29 % de todos los resultados conocidos de la vacunación contra la COVID-97 durante el embarazo que resultaron en la pérdida del bebé.
Al incluir los 5 casos con resultado pendiente, el 82 % de los casos de vacunación contra la COVID-19 durante el embarazo resultaron en la pérdida del hijo. Esto equivale a un promedio de alrededor del 90 % entre el 82 % y el 97 %.
Así que aquí tenemos nuestra primera evidencia de que algo anda mal cuando se trata de administrar la inyección de Pfizer Covid-19 durante el embarazo.
Aquí está la orientación tomada del gobierno del Reino Unido INFORMACIÓN REG 174 PARA PROFESIONALES SANITARIOS DEL REINO UNIDO documento -
Así estaban las directrices en diciembre de 2020. Desafortunadamente, apenas un mes después, el Gobierno del Reino Unido y otros gobiernos del mundo revisaron dichas directrices para que quedaran como sigue:
Esta sigue siendo la orientación oficial a junio de 2022, y genera varias preguntas que requieren respuestas urgentes si tenemos en cuenta que desde principios de 2021 se les ha dicho a las mujeres embarazadas que la vacunación contra la Covid-19 es perfectamente segura.
Solo hay que observar las cosas que se les dijo a las mujeres que debían evitar durante el embarazo antes de que les dijeran que era perfectamente seguro ponerse una inyección experimental para darse cuenta de que algo no está bien aquí.
- Pescado ahumado,
- Queso blando,
- Pintura húmeda,
- Café,
- Té de hierbas,
- Suplementos vitamínicos,
- Comida chatarra procesada.
Estos son sólo algunos ejemplos, y la lista es interminable.
Comencemos con la sección "Embarazo" de la guía oficial. En diciembre de 2020, la guía establecía:No se recomienda la vacunación contra la Covid-19 durante el embarazo'Apenas un mes después, aproximadamente, esta guía decía:Los estudios realizados en animales no indican efectos nocivos en relación con el embarazo, etc.. "
Ahora echemos un vistazo a los estudios con animales en cuestión.
Pero antes de hacerlo, vale la pena señalar que la guía oficial establece, a partir de junio de 2022, que 'La administración de la vacuna de ARNm contra la COVID-19 BNT162b2 durante el embarazo solo debe considerarse cuando los posibles beneficios superen cualquier riesgo potencial para la madre y el feto'. Entonces, ¿por qué carajo se ha obligado activamente a todas las mujeres embarazadas de todo el país a recibir esta inyección?
Pfizer y los reguladores de medicamentos ocultaron los peligros de la vacunación contra la COVID-19 durante el embarazo debido a que un estudio en animales encontró un mayor riesgo de defectos de nacimiento e infertilidad.
El limitado estudio realizado en animales del que hablan las directrices oficiales en realidad reveló el riesgo de un daño significativo al feto en desarrollo, pero los reguladores de medicamentos de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia decidieron activamente eliminar esta información de los documentos públicos.
El estudio real se puede ver en su totalidad. aqui y se titula "Ausencia de efectos sobre la fertilidad femenina y el desarrollo prenatal y posnatal de las crías en ratas con BNT162b2, una vacuna contra la COVID-19 basada en ARNm".
El estudio se realizó en 42 ratas hembras Wistar Han. A veintiuna se les administró la inyección de Pfizer Covid-19 y a 21 no..
Aquí están los resultados del estudio:
El número de fetos con costillas lumbares supernumerarias observados en el grupo control fue de 3/3 (2.1). Sin embargo, el número de fetos con costillas lumbares supernumerarias en el grupo vacunado fue de 6/12 (8.3). Por lo tanto, en promedio, la tasa de incidencia fue un 295 % mayor en el grupo vacunado.
Las costillas supernumerarias, también llamadas costillas accesorias, son una variante poco común de costillas adicionales que surgen más comúnmente de las vértebras cervicales o lumbares.
Entonces, lo que este estudio encontró es evidencia de formación fetal anormal y defectos de nacimiento causados por la inyección de Pfizer Covid-19.
Pero los hallazgos anormales del estudio no terminan ahí. La tasa de pérdida preimplantación en el grupo de ratas vacunadas duplicó la del grupo de control.
La pérdida preimplantacional se refiere a los óvulos fecundados que no se implantan. Por lo tanto, este estudio sugiere que la inyección de Pfizer contra la COVID-19 reduce las posibilidades de que una mujer se embarace. Por consiguiente, aumenta el riesgo de infertilidad.
Entonces, siendo este el caso, ¿cómo es posible que los reguladores de medicamentos de todo el mundo hayan logrado afirmar en sus directrices oficiales que... “Los estudios realizados en animales no indican efectos nocivos directos o indirectos en relación con el embarazo”¿Y cómo han logrado afirmar que…Se desconoce si la vacuna Pfizer tiene impacto en la fertilidad"?
La verdad del asunto es que decidieron activamente encubrirlo.
Lo sabemos gracias a una solicitud de libertad de información (FOI) realizada al Departamento de Administración de Productos Terapéuticos de Salud del Gobierno de Australia (TGA).
A documento titulado 'Resumen del delegado y solicitud de asesoramiento del ACV' que se creó el 11 de enero de 2021 se publicó bajo la solicitud de acceso a la información. Página 30 en adelante de la documento muestra una 'revisión de la información del producto' y destaca los cambios que deben realizarse en el 'Informe de evaluación no clínica' antes de la publicación oficial.
Pfizer solicitó que se realizaran los cambios antes de la próxima actualización de información del producto.
Algunos de los cambios solicitados fueron los siguientes:
El evaluador del Módulo 4 solicitó a Pfizer que eliminara su afirmación de que “Los estudios en animales no indican efectos nocivos directos o indirectos con respecto a la toxicidad reproductiva”.
¿Por qué?
El evaluador del Módulo 4 le dijo a Pfizer que la “Categoría de embarazo B2” se consideraba apropiada y solicitó que agregaran la siguiente línea:
“Un estudio combinado de fertilidad y toxicidad del desarrollo en ratas mostró una mayor incidencia de costillas lumbares supernumerarias en fetos de ratas hembras tratadas con COMIRNATY”.
Pero aquí hay un recordatorio de cómo el documento oficial emitido al público en general dice:
La categoría de embarazo se cambió a 'B1', no se incluyó ninguna línea sobre la mayor incidencia de costillas lumbares supernumerarias en los fetos y, en su lugar, se incluyó la línea que se solicitó eliminar alegando que "Los estudios realizados en animales no indican efectos nocivos directos o indirectos sobre el embarazo….
Aquí está la descripción oficial de las categorías de embarazo:
Esa es una diferencia considerable entre las dos categorías. Sin embargo, el hecho de que el evaluador del Módulo 4 considerara apropiada la Categoría de Embarazo B2 es muy cuestionable si se consideran los resultados, como revelamos anteriormente, del estudio en animales "inadecuado" y extremadamente pequeño que se realizó para evaluar la seguridad de la administración de la inyección de Pfizer contra la COVID-19 durante el embarazo.
Así que no sólo tenemos evidencia de que la vacuna Pfizer puede causar que entre el 82% y el 97% de los receptores pierdan a sus bebés, sino que también tenemos evidencia de que la vacuna Pfizer conduce a un mayor riesgo de sufrir infertilidad o defectos de nacimiento.
Estos dos ejemplos por sí solos respaldan la idea de que la vacunación contra la COVID-19 provocará despoblación. Pero, lamentablemente, la evidencia no termina ahí.
Documentos confidenciales de Pfizer revelan que la vacuna contra la Covid-19 se acumula en los ovarios
Otro estudio, que se pueden encontrar en la larga lista de documentos confidenciales de Pfizer que la FDA se vio obligada a publicar mediante una orden judicial. aqui, se llevó a cabo en ratas Wistar Han, 21 de las cuales eran hembras y 21 machos.
Cada rata recibió una única dosis intramuscular de la inyección de Pfizer Covid-19 y luego se determinó el contenido y la concentración de radiactividad total en sangre, plasma y tejidos en puntos predefinidos después de la administración.
En otras palabras, los científicos que realizaron el estudio midieron cuánto de la inyección de Covid-19 se había propagado a otras partes del cuerpo, como la piel, el hígado, el bazo, el corazón, etc.
Pero uno de los hallazgos más preocupantes del estudio es el hecho de que la inyección de Pfizer se acumula en los ovarios con el tiempo.
Un 'ovario' es una de un par de glándulas femeninas en las que se forman los óvulos y se producen las hormonas femeninas estrógeno y progesterona.
En los primeros 15 minutos tras la inyección de Pfizer, los investigadores observaron que la concentración total de lípidos en los ovarios fue de 0.104 ml. Esta aumentó a 1.34 ml después de una hora, a 1 ml después de cuatro horas y a 2.34 ml después de 4 horas.
Sin embargo, los científicos no realizaron más investigaciones sobre la acumulación después de un período de 48 horas, por lo que simplemente no sabemos si esa acumulación continuó.
Pero los datos oficiales del Reino Unido publicados por Public Health Scotland, que se pueden encontrar aqui, ofrece algunas pistas preocupantes sobre las consecuencias de esa acumulación en los ovarios.
Las cifras sobre el número de personas que padecen cáncer de ovario muestran que la tendencia conocida en 2021 fue significativamente mayor que la de 2020 y el promedio de 2017-2019.
El gráfico anterior muestra hasta junio de 2021, pero los gráficos que se encuentran en el panel de control de Salud Pública de Escocia ahora muestran cifras hasta diciembre de 2021 y, lamentablemente, revelan que la brecha se ha ampliado aún más con el número de mujeres que padecen cáncer de ovario aumentando significativamente.
Con esto concluye nuestra tercera prueba. Así que ahora sabemos…
- Documentos confidenciales de Pfizer muestran una tasa de aborto entre el 82 y el 97%,
- El único estudio en animales realizado para demostrar la seguridad de administrar la vacuna Pfizer durante el embarazo indicó un mayor riesgo de infertilidad y defectos de nacimiento.
- Y otros documentos confidenciales de Pfizer revelan que la vacuna se acumula en los ovarios.
Lamentablemente, también tenemos evidencia de que la vacunación contra la Covid-19 aumenta el riesgo de que los bebés recién nacidos pierdan la vida, y también proviene del panel de control "Covid-19 Wider Impacts" de Salud Pública de Escocia.
Las muertes de recién nacidos alcanzaron niveles críticos por segunda vez en siete meses en marzo de 2
Figuras oficiales Revelan que la tasa de mortalidad neonatal aumentó a 4.6 por cada 1000 nacidos vivos en marzo de 2022, un incremento del 119 % con respecto a la tasa prevista. Esto significa que la tasa de mortalidad neonatal superó el umbral de alerta superior, conocido como «límite de control», por segunda vez en al menos cuatro años.
La última vez que se superó el umbral fue en septiembre de 2021, cuando las muertes neonatales por cada 1000 nacidos vivos ascendieron a 5.1. Si bien la tasa fluctúa mensualmente, la cifra de septiembre de 2021 y marzo de 2022 se sitúa en niveles similares a los observados por última vez a finales de la década de 1980.
Fuente
Salud Pública de Escocia (PHS) no anunció formalmente que había iniciado una investigación, pero esto es lo que se supone que deben hacer cuando se alcanza el umbral de advertencia superior, y lo hicieron en 2021.
En ese momento, PHS dijo que el hecho de que se haya excedido el límite superior de control "Indica que hay una mayor probabilidad de que haya factores más allá de la variación aleatoria que puedan haber contribuido al número de muertes ocurridas..
Nuestra última evidencia para respaldar la afirmación de que la vacunación contra la Covid-19 conducirá a la despoblación viene en forma de más datos del mundo real, pero esta vez de EE. UU.
La vacunación contra la Covid-19 aumenta el riesgo de sufrir un aborto espontáneo al menos en un 1,517%
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) Base de datos de eventos adversos de las vacunas (VAERS)Hasta abril de 2022, se habían notificado un total de 4,113 muertes fetales como reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19, 3,209 de las cuales se notificaron contra la inyección de Pfizer.
Los CDC han admitido que solo entre el 1 % y el 10 % de las reacciones adversas se notifican al VAERS, por lo que la cifra real podría ser mucho mayor. Sin embargo, para poner estas cifras en perspectiva, solo se notificaron 2,239 muertes fetales al VAERS en los 30 años previos a la autorización de uso de emergencia de las inyecciones contra la COVID-19 en diciembre de 2020. (Fuente)
Y un estudio más que se puede consultar aqui, encontraron que el riesgo de sufrir un aborto espontáneo después de la vacunación contra la Covid-19 es 1,517% mayor que el riesgo de sufrir un aborto espontáneo después de la vacunación contra la gripe.
Sin embargo, el riesgo real podría ser mucho mayor, ya que las mujeres embarazadas son un grupo objetivo para la vacunación contra la gripe, mientras que hasta ahora son solo un pequeño grupo demográfico en términos de vacunación contra la Covid-19.
Con el riesgo de que esto se convierta en un ensayo que concluya nuestra evidencia por hoy, pero hay mucho más al respecto y nos aseguraremos de informar sobre ello.
Pero con –
- Documentos confidenciales de Pfizer que muestran una tasa de aborto entre el 82% y el 97%,
- El único estudio en animales realizado para demostrar la seguridad de administrar la vacuna Pfizer durante el embarazo indica un mayor riesgo de infertilidad y defectos de nacimiento.
- Más documentos confidenciales de Pfizer revelan que la vacuna se acumula en los ovarios, datos de Escocia revelan que los casos de cáncer de ovario están en su nivel más alto.
- Más datos de Escocia revelan que las muertes de bebés recién nacidos han alcanzado niveles críticos por segunda vez en siete meses.
- y los datos de VAERS de los CDC muestran que la vacunación contra la Covid-19 aumenta el riesgo de sufrir un aborto espontáneo en al menos un 1,517%,
Parece que ya tenemos pruebas más que suficientes para afirmar que la vacunación contra la Covid-19 conducirá a la despoblación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Me gustaría ver las palabras de Pfizer sobre las víctimas vacunadas que infectan al resto. Intenté hacer una copia de la página, y creo que lo logré. Pero el archivo dice "¡Adiós, bebé, adiós!". Las palabras exactas que leí fueron: "Solo necesitan vacunar al 35% de la población e infectarán al resto a través del aire que respiran y del contacto con la piel". Esta diseminación incluirá "coágulos de sangre". Tomo Nattokinasa del Doctor's Best (un medicamento japonés natural) para prevenir y curar estos problemas. Publico libremente en MeWe.
¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!
Esto me interesa, ¿hay alguna prueba o confirmación de que las personas vacunadas pueden contagiar al resto?
Sí, ahora lo hay. Busca en Google al Dr. Gert Boeche.
Gert vanden Bossche
Sí, yo
Solo puedo decir que sigo de cerca la ciencia, y desde hace tiempo se está investigando lo que llaman "vacunas autorreplicantes". Quieren inyectar a unos pocos y así "vacunar" (o en este caso, mutilar y matar) a todo el rebaño. Así es como esta gente nos ve: la Tierra es una granja, y nos tratan como ganado (aunque tampoco es que debamos tratar al ganado como lo hacemos en algunos lugares). Así que solo puedo decir que me he topado con la ciencia; llevan tiempo intentando hacer esto.
Esto es lo que Pfizer piensa de nosotros. ¡Esto elimina la necesidad de esos campos de exterminio tan caros y desordenados (¿FEMA?) del siglo pasado!
¿Te refieres a los demonios de Yahvé?
Sí, los “cristianos” han sido tan adoctrinados en el culto de
Yahweh” no saben lo que hacen
CINOS y JINOS trabajando juntos bajo la dirección del Padre de las Mentiras.
Los cristianos NO creen en Yahvé ni en su Hijo Yahshua el Mesías. ¡Son fieles al culto a la imagen pagana (ídolo) de la bestia (Vaticano), Jesucristo, también conocido como Zeus el Salvador!
Yahvé tiene ángeles. Los demonios son del Maligno. No le pondré nombre porque su nombre no ha sido eliminado ni cambiado, ¡simplemente multiplicado! Sí.
¡No os dejéis engañar!
Recuerden que Yahvé creó todas las cosas, y eso incluiría al equipo del mal, no por accidente. Así que, al necesitar resolverlo, decidí que era solo para ponernos a prueba, y el resultado: nos volvemos mejores.
Puedo confirmar que la diseminación es real... comencé a tener coágulos de sangre en mi pulmón después de encontrarme con amigos vacunados y ahora tengo esa proteína Spike en mí, estoy enojado porque veo lo que realmente están haciendo. Realmente creo que esto se trata de las inyecciones, no de un virus, saben que todos eventualmente eliminarán la proteína Spike a los no vacunados... muy malvado
No hay virus, te mintieron.
Bueno, hola. Hay un virus, ya sea natural o de laboratorio. ¡Pero son los "curanderos" los más peligrosos!
Oferta de efectivo rápido aquí ………… https://cutt.ly/DLcHvJE
¡SPAMMER!
Todo para que Bill Gates tenga más espacio para su Lear Jet. ¡Bien hecho, humanidad! ¡Los han engañado!
La triste ironía es que muchas mujeres evitaron cosas como la aspirina durante el embarazo, pero voluntariamente tomaron una terapia genética experimental.
Y la gente es vegetariana, deja de fumar y toma otras medidas en un esfuerzo por mejorar su salud y luego les inyectan este veneno en las venas 😕
La mayoría de los veganos simplemente están haciendo alarde de lo último, pero entiendo lo que quieres decir.
Y muchos vegetarianos y veganos comían así, porque les convenía MUCHO antes de que se pusiera de moda. Lo mismo pasó con los piercings y mucho más. Así que, por favor, no den por sentado que la gente SIEMPRE hace x, y o z solo para demostrar su virtud. La gente debería comer como les convenga, y no es asunto de nadie más. Solo espero que más personas lo hagan de forma saludable, porque ser vegetariano implica mucho más que simplemente dejar la carne. Luego, deben asegurarse de obtener todos sus nutrientes de otros alimentos o fuentes, ¡si quieren estar sanos!
¡Y siguen promocionando la vacuna! Ahora que ya se sabe todo, ¿cuándo ocurrirá Núremberg 2? Todos los que participaron en esta estafa y crímenes contra la humanidad deberían ser condenados sin piedad. Vacunas forzadas, confinamientos, etc. Fauci debería perder su trabajo y su jubilación. De hecho, debería tener que devolver el sueldo por el que no trabajó. En mi opinión.
El PTB se pondrá manos a la obra con ese asunto el segundo martes de la próxima semana.
No habrá ninguna rendición de cuentas hasta que NOSOTROS, el pueblo, los hagamos responsables.
Solo hemos estado oyendo bla, ...
Deberían obligar a Fauci a tomar una dosis de refuerzo todos los días hasta que... ya sabes qué.
Debería colgarlo
Solo si está encerrado en una habitación con cámaras transmitiendo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para que todos podamos verlo desmoronarse 😛
Gates puede sufrir la misma suerte.
Sí, para asegurarnos de que no tenga covid, Fauci reforzó la vacuna todos los días en una celda con cámaras que transmiten usando todas las fórmulas (muchas), necesitamos mantener a sus guardias a salvo.
La razón por la que nada ha sucedido y nada sucederá es porque
Según Todd Callender, la operación "covid" está siendo dirigida por...
El nivel más alto del Departamento de Defensa de EE. UU., por lo que ahora empieza a tener sentido.
Jajaja, ¡eres muy amable!
Fauci, Gates y todos los demás implicados deberían ser colgados, fusilados o condenados a muerte con su propia “vacuna”.
¡Lo último que deberíamos hacer es dejar que estos monstruos vivan!
Son todos psicópatas. Lo harían de nuevo si se les da la oportunidad.
¿Por qué deberíamos desperdiciar recursos en basura como esta?
Yo voto porque los matemos a todos y los transformemos en alimento para plantas.
Esto significa que debería haber una revolución. Una francesa, pero no la veo venir. ¿Quizás por eso querían que TODOS la participáramos?
No, en mi opinión, no. Necesitamos hacer un trabajo MUCHO mejor que el de la Revolución Francesa. Primero, esa acción se limitó a un solo país, mientras que esta plaga es mundial. Segundo, los revolucionarios fracasaron, porque si bien lograron derrocar al régimen y aplicar algunos "cortes de pelo franceses", por así decirlo, no estaban preparados para lo que harían cuando lo lograron (y estoy seguro de que hubo infiltración y todas las tácticas habituales, etc.). Por lo tanto, un niño escapó de Francia (el hijo del rey), ¡y las élites simplemente regresaron y continuaron donde lo habían dejado! Así que, esta vez, el trabajo debe implicar una limpieza profunda y exhaustiva. También debe haber mucha preparación para algunos cambios importantes que estarán listos para CUANDO el Estado Profundo finalmente caiga. Si alguna vez has lidiado con este tipo de personas, comprenderás por qué está tardando tanto y por qué no puedes permitirte hacer un trabajo a medias para eliminarlos a todos.
Somos el grupo de control no vacunado.
Tenemos que dar testimonio de lo saludables que deben ser los seres humanos. ¡Así que estos crímenes son irrefutables!
Llevamos más de un año y medio vacunando contra la COVID-19 y realizando investigaciones sobre vacunas a cargo de Expose. A decir verdad, aunque soy un pequeño contribuyente mensual, he llegado a taparme la nariz y a evitar leer gran parte de lo que se escribe, como si fuera un tabloide de supermercado que declara: "¡Hillary Clinton está embarazada de un extraterrestre!". El titular de hoy es un triste ejemplo de este tipo de periodismo:
"Documentos confidenciales de Pfizer revelan que el 90% de las mujeres embarazadas vacunadas contra la COVID-XNUMX perdieron a su bebé
Pfizer afirma en el documento que hasta el 28 de febrero de 2021 había 270 casos conocidos de exposición a la inyección de ARNm durante el embarazo.
El cuarenta y seis por ciento de las madres (124) expuestas a la inyección de Pfizer Covid-19 sufrieron una reacción adversa”.
O son incompetentes colectivamente, o alguien es incompetente, o alguien es un espía que los hace quedar como tontos, y necesitan un editor sensato. El titular y el «análisis» se basan en confundir el número de «casos», es decir, lesiones reportadas, con el número de mujeres embarazadas vacunadas o expuestas a la vacuna. Esto es un grave error. Lea la página 5 del documento que cita, que dice:
“La base de datos de seguridad de Pfizer contiene casos de EA notificados espontáneamente a Pfizer, casos notificados por las autoridades sanitarias, casos publicados en la literatura médica, casos de programas de marketing patrocinados por Pfizer, estudios no intervencionistas y casos de EA graves.
informado a partir de estudios clínicos independientemente de la evaluación de causalidad”.
Los "casos" son las lesiones reportadas, NO el número de personas vacunadas. La página 12 indica explícitamente que los "270 casos de madres" corresponden a "274 casos de fetos/bebés" de 270 madres embarazadas (algunas con fetos múltiples) que resultaron lesionadas, NO a "270 casos conocidos de exposición a la inyección de ARNm durante el embarazo". Quien escribió esta tontería debería ser despedido, no reentrenado. No leí el resto del artículo, ya que me he encontrado repetidamente sin leer muchos de sus artículos con titulares que me encantaría ver respaldados, pero que están tan mal escritos que no puedo compartirlos.
La vacunación contra la COVID es parte de una agenda de control social y despoblación, pero su versión es errónea, totalmente errónea, y solo puede alienar a una audiencia inteligente que debería aprender y tomar medidas contra este democidio en curso que está estableciendo el aparato de compulsión y cumplimiento social totalitario para implementar la Gran Matanza cuando el tiempo y la tecnología lo permitan.
Los lectores deben saber que la cantidad de "me gusta" o "no me gusta" NO es la cantidad de personas que votaron "me gusta" o "no me gusta". Es la diferencia entre la mayor y la menor de estas dos cifras. Esta es una mala manera de agregar datos de cualquier tipo. Imaginen unas elecciones con una participación masiva y un estrecho margen de victoria, reportadas como "Johnson +4" en lugar del número de votos para cada candidato o cargo.
También es interesante que ni una sola persona que votó "-" haya podido ofrecer una crítica sustancial a lo que escribí, y peor aún, nadie en Exposé ha admitido ni refutado el error, y mucho menos corregido el artículo. Sigo apoyando el artículo porque Exposé es sincero y suele republicar artículos importantes como el del 11 de julio de 2022 de Norman Fenton.
Gracias por señalarlo, estoy de acuerdo.
Hola, Sentí curiosidad por tu preocupación al leer tu comentario. Volví a buscar la información de la estadística del 90%. Los 270 casos eran de mujeres embarazadas que recibieron la vacuna contra la COVID-19 durante el embarazo. 124 sufrieron una reacción adversa, de las cuales 75 se consideraron graves.
The 90% statistic comes from the graph with the giant red vertical bar with the number 23 above it, with the title: “Known outcomes of Pregnancy exposed to Pfier Covid-19 injection…” Of the 270 cases, only 29 outcomes were KNOWN. Of the 29 KNOWN outcomes, 28 resulted in loss/death of the baby (97%). If you include the 5 “outcome pending” in that graph it becomes 28 of 34 (83%). Then the author takes an average of 83% and 97% = 90%.
Sólo quería aclarar la confusión.
Robb,
Muchas gracias por intentar aclarar el punto, pero cometiste exactamente el mismo error que el autor. Escribiste: "Hola, me interesó tu inquietud cuando leí tu comentario. Volví a subir e intenté encontrar de dónde provenía esta estadística del 90%. Los 270 eran casos conocidos de mujeres embarazadas que recibieron la vacuna contra la COVID durante el embarazo. 124 sufrieron una reacción adversa, mientras que 75 de ellas se consideraron reacciones adversas graves". Esto es incorrecto. La afirmación correcta es: "Los 270 CASOS DE EVENTOS ADVERSOS ASOCIADOS CON EL EMBARAZO eran casos conocidos de mujeres embarazadas que recibieron la vacuna contra la COVID durante el embarazo. 124 sufrieron una reacción adversa, mientras que 75 de ellas se consideraron reacciones adversas graves". Esto está en la página 12 del documento PDF relevante. Estos casos [eventos adversos] se contrastan con "146 casos de madres no graves que informaron exposición a la vacuna en el útero sin la ocurrencia de
cualquier evento adverso clínico”. Juntos los 146 y los 124 hacen los 270 casos de EVENTOS ADVERSOS REPORTADOS, de 270 mujeres embarazadas que recibieron la vacuna. Por supuesto, más de 270 mujeres embarazadas fueron vacunadas. Debes buscar el PDF original que cita el artículo e ir a los datos en sí, y luego encontrar el significado de los términos (es decir, "caso" y "casos") como en las citas que di originalmente. La página 5 dice "La base de datos de seguridad de Pfizer contiene casos de EA notificados espontáneamente a Pfizer, casos notificados por las autoridades sanitarias, casos publicados en la literatura médica, casos de programas de marketing patrocinados por Pfizer, estudios no intervencionistas y casos de EA graves notificados a partir de estudios clínicos independientemente de la evaluación de causalidad". Algunos casos tienen eventos adversos clínicamente significativos y otros no. Todos estos casos son una pequeña porción de las mujeres embarazadas vacunadas. Gracias por intentarlo. Tu error muestra que el autor probablemente actuó de buena fe, pero al igual que tú, carece de las habilidades para realizar este tipo de trabajo hasta que esté mejor capacitado.
¿Alguien más ha observado un aumento en los casos de paladar hendido y labio hendido entre bebés nacidos de madres vacunadas? Parece una correlación obvia que no he oído. Me pregunto si se trata solo de un "grupo" regional o si hay algo más.
¿Es un problema de ADN?
Sí, lo es, lamentablemente.
Al ver que sus “vacunas” en realidad alteran deliberadamente el ADN, realmente no me sorprende.
Espero ver el día en que toda esta mierda los alcance y todos tengan que responder por sus crímenes contra la humanidad.
Todos ellos son culpables de matar a millones.
A cambio, deben ser ejecutados.
¡Será maravilloso! 🙂
¡Ojalá lo televisen!
Los datos empíricos que muestran 4.6 muertes por cada 1000 contradicen completamente el resto del artículo y la cifra del 90% de abortos espontáneos, y no se intenta conciliar ambas. No me malinterpreten, la vacuna es objetivamente muy peligrosa. Eso está claro. Pero ¿por qué no se intenta explicar la enorme discrepancia entre los datos basados en estudios y lo que realmente ocurrió? Es realmente molesto.
Esta gente que promueve este procedimiento experimental me repugna. Y a todos los que se unieron para apoyarlo y fomentarlo...
EN POCAS PALABRAS: Desde 1969, el gobierno de Estados Unidos ha transferido/ocultado gradualmente el Programa de Guerra Química y Biológica conjunto del Departamento de Defensa y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (50 USC 32) en la Ley del Servicio de Salud Pública (42 USC 201) y la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (21 USC 9), de modo que los programas y productos de salud pública financiados y dirigidos por el gobierno federal son en realidad programas de bioterrorismo y ataques con armas biológicas y químicas.
El propósito del gobierno es cometer asesinatos en masa/despoblar el mundo, sin conocimiento público y sin consecuencias legales, y esclavizar a los sobrevivientes para la centralización de la riqueza y el poder a través de pasaportes de "vacunas" digitalizados y monedas digitales, sin conocimiento público y sin resistencia pública.
https://bailiwicknews.substack.com/p/stopping-conditions