SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) es el nombre utilizado para describir una serie de infecciones y enfermedades potencialmente mortales que ocurren cuando el sistema inmunológico ha sido gravemente dañado.
Las personas con síndrome de inmunodeficiencia adquirida tienen un mayor riesgo de desarrollar ciertos tipos de cáncer y de contraer infecciones que normalmente sólo se producen en personas con un sistema inmunitario débil.
Aquí presentamos una serie de evidencia sólida de que las vacunas contra la Covid-19 están provocando que los receptores desarrollen el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) o una nueva afección con atributos similares que solo puede describirse como síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducido por la vacuna contra la Covid-19 (SIDAV).
Exhibición A
La eficacia de las vacunas no disminuye; el rendimiento del sistema inmunológico sí
La eficacia de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del rendimiento del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el rendimiento del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
La primera vez que el cuerpo entra en contacto con un germen, puede tardar varios días en producir y utilizar todas las herramientas necesarias para combatirlo y superar la infección. Tras la infección, el sistema inmunitario recuerda lo aprendido sobre cómo proteger al cuerpo contra esa enfermedad.
Se dice que las vacunas ayudan a desarrollar inmunidad imitando una infección. Una vez que la infección simulada inducida por la vacuna desaparece, el cuerpo conserva un suministro de células T y anticuerpos de "memoria" que recordarán cómo combatir esa enfermedad en el futuro.
Entonces, cuando las autoridades afirman que la eficacia de las vacunas se debilita con el tiempo, lo que realmente quieren decir es que el rendimiento del sistema inmunológico se debilita con el tiempo.
En cuanto a las inyecciones de Covid-19 –
- Una eficacia de la vacuna de +50% Significaría que las personas completamente vacunadas están un 50 % más protegidas contra la COVID-19 que las no vacunadas. En otras palabras, las personas completamente vacunadas tienen un sistema inmunitario un 50 % mejor para combatir la COVID-19.
- Una efectividad de la vacuna del 0% significaría que las personas completamente vacunadas no están más protegidas contra la COVID-19 que las no vacunadas, lo que significa que las vacunas son ineficaces. En otras palabras, las personas completamente vacunadas tienen un sistema inmunitario igual al de las personas no vacunadas para combatir la COVID-19.
- Pero una efectividad de la vacuna del -50% significaría que las personas no vacunadas estarían un 50% más protegidas contra la COVID-19 que las completamente vacunadas. En otras palabras, el rendimiento del sistema inmunitario de las personas vacunadas es un 50% peor que el rendimiento del sistema inmunitario natural de las personas no vacunadas. Por lo tanto, las vacunas contra la COVID-19 han dañado el sistema inmunitario.
Anexo B
Los datos del Reino Unido muestran que las vacunas contra la Covid-19 tienen una efectividad negativa en el mundo real
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) publica un Informe de Vigilancia de Vacunas semanal, y cada informe contiene cuatro semanas de datos sobre casos de Covid-19, hospitalizaciones y muertes según el estado de vacunación.
Aquí están las tasas de casos de Covid-19 por cada 100,000 habitantes según el estado de vacunación para cada grupo de edad mayor de 18 años en Inglaterra, además de la tasa de casos promedio por cada 100,000 habitantes para todos los adultos en Inglaterra tomada de la Informe de Vigilancia de Vacunas de la UKHSA – Semana 5 de 2022 –
Como puede ver, la tasa de casos por cada 100 habitantes es claramente más baja entre la población no vacunada en todos los grupos de edad, con tasas de casos entre la población triplemente vacunada aproximadamente el doble de la tasa observada entre los no vacunados en la mayoría de los grupos de edad, y tasas de casos entre la población doblemente vacunada aproximadamente el triple de la tasa observada entre los no vacunados en la mayoría de los grupos de edad.
Estos datos por sí solos deberían preocupar profundamente incluso a los más fervientes defensores de las vacunas.
Ahora que conocemos las tasas de casos, podemos utilizarlas La fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer para determinar la efectividad de la vacuna en el mundo real.
Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / Tasa de casos no vacunados = Efectividad de la vacuna
p. ej. Doble vacunación 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 1,846.38 = -183 %
Por lo tanto, la efectividad promedio de la vacuna contra la Covid-19 en el mundo real en Inglaterra para todos los adultos en su conjunto en enero de 2022 fue MENOS -183%.
Así de efectivas están demostrando ser las vacunas contra la COVID-19 en cada grupo de edad con doble vacunación
La efectividad más baja de la vacuna contra la Covid-19 se observó en el grupo de edad de 40 a 49 años en Inglaterra a lo largo de enero de 2022, registrándose un -209.4%, seguido de cerca por el grupo de edad de 50 a 59 años.
Pero no olviden, como lo demostramos con la evidencia presentada en el Anexo A, que la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de una vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
Por lo tanto, los datos de UKHSA muestran en realidad que las inyecciones de Covid-19 están diezmando el sistema inmunológico natural.
Anexo C
Los datos del Reino Unido muestran que las personas completamente vacunadas tienen un rendimiento negativo del sistema inmunológico.
Para calcular el rendimiento del sistema inmunológico, tenemos que modificar ligeramente el cálculo utilizado para calcular la efectividad de la vacuna y dividir nuestro resultado por la tasa de casos más alta entre los vacunados y los no vacunados, según las tasas de casos proporcionadas en el Anexo B.
Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / mayor entre la tasa de casos no vacunados y vacunados = Rendimiento del sistema inmunitario (p. ej., doble vacunación, 18-80+): 1,846.38 – 5,226.1 / 5,226.1 = menos -65%
El siguiente gráfico muestra el verdadero alcance del daño causado a los sistemas inmunológicos de las poblaciones doblemente vacunadas por grupo de edad en enero de 2022.
Esto significa que la persona promedio doblemente vacunada en Inglaterra tiene solo el 35% restante de su sistema inmunitario para combatir virus, bacterias y cánceres. Pero ¿son estos datos solo un caso aislado, o el rendimiento del sistema inmunitario de la población completamente vacunada está disminuyendo semana tras semana?
Exhibición D
Los datos del Reino Unido demuestran que el rendimiento del sistema inmunitario de las poblaciones completamente vacunadas está disminuyendo semana tras semana.
Si tomamos las tasas de casos encontradas en informes anteriores de vigilancia de vacunas de UKHSA, podemos rastrear la efectividad de la vacuna en el mundo real y el desempeño del sistema inmunológico de los vacunados durante los últimos meses.
Así que tomamos las tasas de casos que encontramos en los siguientes informes:
Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 37Publicado por PHE)
'Informe de Vigilancia de la Vacuna Covid-19 – Semana 41' (Publicado por UKHSA)
'Informe de Vigilancia de la Vacuna Covid-19 – Semana 45' (Publicado por UKHSA)
'Informe de Vigilancia de la Vacuna Covid-19 – Semana 49' (Publicado por UKHSA)
'Informe de Vigilancia de Vacunas Covid-19 – Semana 1 – 2022' (Publicado por UKHSA)
Y luego calculó la efectividad de la vacuna contra la Covid-19 en el mundo real entre el 16 de agosto de 2021 y el 2 de enero de 2022:
Las primeras dosis de refuerzo se administraron en la semana 37 de 2021, y este gráfico ilustra claramente cómo aumentaron la eficacia de la vacuna en los dos meses siguientes. Sin embargo, lamentablemente, también muestra la brevedad de este refuerzo, ya que la eficacia de las vacunas contra la COVID-19 descendió a niveles alarmantes entre las semanas 49 y 52.
El siguiente gráfico ilustra el desempeño general del sistema inmunológico entre todos los grupos de edad en Inglaterra entre el 16 de agosto de 21 y el 2 de enero de 22.
Como se puede observar en la información anterior, el grupo de 40 a 49 años presentó el peor desempeño del sistema inmunitario el 2 de enero de 22, con un -60 %. En el Gráfico C, se muestra que el desempeño del sistema inmunitario en el grupo de 40 a 49 años había disminuido al -67.7 % el 30 de enero de 22. Esto demuestra que las vacunas contra la COVID-19 están causando daños al sistema inmunitario natural que empeoran semana tras semana.
Exhibición E
Los datos del Reino Unido muestran que las personas completamente vacunadas ahora tienen más probabilidades de morir de Covid-19
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad por Covid-19 por cada 100,000 habitantes según el estado de vacunación para cada grupo de edad mayor de 18 años en Inglaterra, calculadas a partir del número de muertes encontradas en el Informe de vigilancia de vacunas de la UKHSA, semana 5 y el tamaño de la población doblemente vacunada –
La población doblemente vacunada presenta la tasa de mortalidad más alta por cada 100 habitantes en todos los grupos de edad, excepto en el grupo de 18 a 29 años y el de 40 a 49. Sin embargo, cabe esperar que en las próximas semanas esta tasa fluctúe entre las dos anomalías, según el Anexo D, que demuestra que la situación empeora cada semana para la población vacunada.
Anexo F
Los datos del Reino Unido muestran que las vacunas contra la COVID-19 tienen una eficacia negativa real contra la muerte
Ahora que conocemos las tasas de mortalidad, podemos utilizarlas nuevamente. La fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer para determinar la efectividad de la vacuna contra la muerte en el mundo real.
La efectividad real de la vacuna contra la Covid-19 contra la muerte en Inglaterra entre el 3 de enero y el 30 de enero de 22 fue tan baja como -110.24% en los mayores de 80 años, -97% en personas de 70 a 79 años y -98.14% en promedio en todos los adultos mayores de 18 años.
Pero no olviden, como lo demostramos en el Anexo A, que la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
Prueba G
Los datos del Reino Unido sugieren que algunos ancianos podrían haber desarrollado ya el SIDA.
La siguiente gráfica muestra el desempeño del sistema inmunológico de las poblaciones completamente vacunadas frente a la muerte según las tasas de mortalidad por Covid-19 por 100,000 encontradas en el Informe de Vigilancia de Vacunas de la UKHSA – Semana 5 de 2022 –
Siguiendo las tendencias históricas que muestran que las vacunas contra la Covid-19 han causado daños al sistema inmunológico que empeoran cada semana, podemos ver que el desempeño más bajo del sistema inmunológico se encuentra entre los que fueron vacunados primero, con los mayores de 80 años registrando un desempeño del sistema inmunológico de -52.4%, y luego el grupo de edad de 70 a 79 años registrando un desempeño del sistema inmunológico de -49.2%.
Sin embargo, existe una anomalía preocupante en estos datos: cabría esperar un rendimiento positivo del sistema inmunitario en torno al 30 % en el grupo de edad de 39 a 29 años, pero actualmente se sitúa en -15.4 %. Podría haber varias explicaciones, pero ninguna es convincente.
O bien los de entre 30 y 39 años realmente están peor, o todos los demás grupos de edad están mucho peor de lo que nos dicen.
De cualquier manera, podemos estar seguros de que los datos nos dicen de manera confiable que las inyecciones de Covid-19 han causado que algunas personas mayores y vulnerables pierdan toda la capacidad del sistema inmunológico hasta el punto de que ahora tienen más probabilidades de morir de Covid-19 que una persona no vacunada.
Anexo H
Los datos de Salud Pública de Escocia muestran que las personas completamente vacunadas ahora tienen más probabilidades de morir de Covid-19
Salud Pública de Escocia publica un informe estadístico semanal sobre la COVID-19 que contiene datos sobre casos, hospitalizaciones y muertes por estado de vacunación.
El siguiente gráfico muestra el porcentaje de muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Escocia entre el 25 de diciembre de 21 y el 21 de enero de 22, según Informe que publicaron el miércoles 2 de febrero –
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad por COVID-19 estandarizadas por edad por cada 100,000 personas según el estado de vacunación en Escocia. Los datos se han extraído de la tabla 16, que se encuentra en la página 54 del Informe estadístico de la COVID-19 del PHS publicado el miércoles 2 de febrero de 22.
En la semana más reciente que finalizó el 21 de enero, las personas completamente vacunadas tenían estadísticamente el doble de probabilidades de morir de Covid-19 que las no vacunadas.
La tasa de mortalidad más alta en el último mes entre los completamente vacunados se registró con 15.49 por 100,000 individuos en la semana que comenzó el 15 de enero. Pero la tasa de mortalidad más alta entre los no vacunados se produjo en la semana que comenzó el 8 de enero con 10 por 93.
Prueba I
Los datos de Salud Pública de Escocia muestran que las vacunas contra la COVID-19 tienen una eficacia negativa real contra la muerte.
El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna en el mundo real contra la muerte durante las últimas cuatro semanas según Cifras proporcionadas por Salud Pública de Escocia –
La efectividad de la vacuna contra la muerte ha sido negativa desde al menos el 25 de diciembre, y ha caído a un asombroso -112% al 21 de enero de 22.
Pero, de nuevo, no lo olviden, como lo demostramos en el Anexo A, la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
Prueba J
Los datos de Salud Pública de Escocia sugieren que algunas de las personas completamente vacunadas pueden haber desarrollado ya el SIDA.
El siguiente gráfico muestra el desempeño promedio del sistema inmunológico de todos los adultos completamente vacunados contra la muerte entre el 15 de enero y el 21 de enero de 22 según Cifras proporcionadas por Salud Pública de Escocia –
El desempeño promedio del sistema inmunológico contra la muerte entre todos los adultos equivale a -53% en Escocia, lo que está ligeramente por delante del promedio de -50% observado en Inglaterra como se presenta en el Anexo G. Debido a que la vacunación comenzó al mismo tiempo, esperaríamos que estos fueran aproximadamente iguales.
Por lo tanto, esto significa que podemos estar seguros de que los datos nos dicen de manera confiable que las inyecciones de Covid-19 no solo son ineficaces, sino que dañan el sistema inmunológico hasta el punto de que los receptores desarrollan el síndrome de inmunodeficiencia adquirida y tienen muchas más probabilidades de morir que la población no vacunada.
Anexo K
Datos del Gobierno de Canadá confirman que las vacunas contra la Covid-19 están diezmando el sistema inmunológico
El siguiente gráfico muestra el número de casos por estado de vacunación entre el 5 de diciembre de 21 y el 15 de enero de 22, una vez que simplemente restamos el Cifras del 4 de diciembre de la Cifras del 15 de enero Actualizaciones epidemiológicas diarias sobre la COVID-19 del Gobierno de Canadá –
En Canadá, según el informe del 4 de diciembre, 22.2 millones de personas han recibido al menos la doble vacunación y 23.2 millones están vacunadas al menos parcialmente. Según las estadísticas oficiales, la población de Canadá en 2020 se estimaba en 38.01 millones.
Por lo tanto, debido a que 23.1 millones de personas en Canadá han recibido al menos una dosis única de la vacuna contra la Covid-19, esto deja aproximadamente 14.81 millones de personas en Canadá que no están vacunadas contra la Covid-19.
El siguiente gráfico muestra la tasa de casos de Covid-19 por cada 100 habitantes según el estado de vacunación en Canadá según el tamaño de la población y los números de casos proporcionados anteriormente.
El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna contra la Covid-19 en el mundo real en Canadá entre el 5 de diciembre de 21 y el 15 de enero de 22 según las cifras de tasa de casos anteriores.
Pero no olviden, como lo demostramos en el Anexo A, que la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
La siguiente gráfica muestra el desempeño del sistema inmunológico de la población completamente vacunada en Canadá entre el 5 de diciembre de 21 y el 15 de enero de 22.
El canadiense promedio completamente vacunado tiene solo el último 18.45% de su sistema inmunológico para combatir ciertas clases de virus y ciertos tipos de cáncer, etc. Esto es lo que la vacunación ha hecho con la gente de Canadá.
Anexo L
Las personas completamente vacunadas son incapaces de producir anticuerpos N
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido ha descubierto que la vacuna interfiere con la capacidad innata del organismo, tras la infección, de producir anticuerpos no solo contra la proteína de la espícula, sino también contra otros fragmentos del virus. En concreto, las personas vacunadas no parecen producir anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside, la envoltura del virus, que es crucial para la respuesta en personas no vacunadas.
Anexo M
Estudio científico descubre que las vacunas contra la Covid-19 suprimen el sistema inmunológico innato
El estudio titulado 'Inmunosupresión innata mediante vacunas de ARNm del SARS-CoV-2: el papel de los cuádruplex G, los exosomas y los microARN' se publicó el 21 de enero de 22 y presenta una serie de evidencias de que las modificaciones genéticas introducidas por las vacunas de ARNm contra la Covid-19 tienen diversas consecuencias para la salud humana.
- un vínculo causal potencialmente directo con la enfermedad neurodegenerativa;
- miocarditis;
- trombocitopenia inmunitaria;
- parálisis de Bell;
- enfermedad del higado;
- inmunidad adaptativa deteriorada;
- aumento de la producción o formación de un tumor o tumores;
- y daños en el ADN
Se puede leer un desglose completo del estudio. aquí.
Anexo N
Un estudio científico revela que las tasas de cáncer relacionadas con la vacuna contra la COVID-19 son altísimas
La siguiente tabla, extraída del estudio del Anexo L, muestra el número de eventos en la base de datos VAERS desde 1990 hasta el 12 de diciembre de 2021, donde varios términos que indicaban cáncer aparecieron en asociación con la vacuna contra la Covid-19 o con todas las demás vacunas disponibles, junto con la relación entre los dos recuentos.
Se registraron tres veces más informes de cáncer de mama tras la vacunación contra la COVID-19 y más de seis veces más informes de linfoma de células B. Todos los casos de linfoma folicular, salvo uno, se asociaron con las vacunas contra la COVID-19.
El carcinoma de páncreas fue más del triple. En general, en la tabla anterior, el doble de informes de cáncer al VAERS están relacionados con la vacunación contra la COVID-19 en comparación con los relacionados con todas las demás vacunas. Esto, según las opiniones de los autores del estudio, constituye una señal de que se necesita investigación urgente.
Esto no se puede explicar haciendo referencia a un número desproporcionadamente grande de personas que recibieron una vacuna de ARNm en el último año en comparación con todas las demás vacunas.
Sabemos esto porque Datos de los CDC Muestra que, entre 2008 y 2020, se administraron más de 1.72 millones de dosis de la vacuna contra la gripe en EE. UU. Mientras que, desde el inicio de la campaña de vacunación contra la COVID-19 hasta el 28 de enero de 22, se administraron un total de 549.9 millones de dosis de la vacuna contra la COVID-19 en EE. UU.
La razón de este aumento en las tasas de cáncer relacionado con la vacunación bien podría deberse a que las vacunas contra la COVID-19 están debilitando el sistema inmunitario innato, como hemos demostrado en varios ejemplos. Al hacerlo, el sistema inmunitario es incapaz de combatir otras infecciones que pueden causar cáncer.
Por ejemplo, la infección por VPH (virus del papiloma humano) se ha vinculado con ciertos cánceres de cabeza y cuello, cáncer anal y de cuello uterino, así como con muchos otros tipos de cáncer. El linfoma también se ha vinculado con infecciones virales.
Puede leer una lista completa de cánceres relacionados con el SIDA aquí.
Argumentos de cierre
Los datos oficiales de los gobiernos de Inglaterra, Escocia y Canadá demuestran que las inyecciones de Covid-19 tienen una efectividad negativa en el mundo real.
Pero la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna comparado con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
Esto significa que el sistema inmunológico de la población completamente vacunada es en realidad inferior al sistema inmunológico natural de la población no vacunada.
Pero como hemos demostrado claramente, esta degradación del sistema inmunológico es algo que está empeorando cada semana y ahora ha comenzado a resultar en un desempeño negativo del sistema inmunológico frente a la muerte entre los ancianos y los vulnerables en Inglaterra y Escocia.
Un estudio científico reciente también ha descubierto que las vacunas contra la COVID-19 suprimen el sistema inmunitario innato, y las modificaciones genéticas introducidas por las vacunas tienen diversas consecuencias para la salud humana, como la trombocitopenia inmunitaria y la miocarditis. Ambas son enfermedades autoinmunes.
El mismo estudio también encontró un aumento en la producción o formación de tumores, lo que nuevamente está relacionado con un sistema inmunológico suprimido que es incapaz de combatir ciertos virus que pueden causar cáncer.
SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) es el nombre utilizado para describir una serie de infecciones y enfermedades potencialmente mortales que ocurren cuando el sistema inmunológico ha sido gravemente dañado.
Las personas con síndrome de inmunodeficiencia adquirida tienen un mayor riesgo de desarrollar ciertos tipos de cáncer y de contraer infecciones que normalmente sólo se producen en personas con un sistema inmunitario débil.
Por lo tanto, proponemos que las inyecciones de Covid-19 están causando el síndrome de inmunodeficiencia adquirida o una nueva afección con atributos similares que solo puede describirse como síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducido por la vacuna Covid-19 (VAIDS).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Crímenes contra la humanidad.
Quienes diseñaron estos fármacos conocían perfectamente los riesgos. ¿Por qué?
Porque varios de ellos estuvieron involucrados previamente en la investigación y los ensayos de medicamentos para encontrar una solución a los brotes originales de SIDA a mediados de la década de 1980.
En aquel entonces y posteriormente, sus ensayos con animales (“in vivo”) mataron a casi todos los animales.
La selección de la proteína de pico como elemento clave de las inyecciones de Covid 19 fue una elección deliberada porque se sabía que era tóxica, creaba una tormenta de citocinas y atacaba los órganos vitales.
Creo que se necesita un artículo que muestre los efectos en la mortalidad por todas las causas según el estado de vacunación. ¿Por qué? Porque no sabemos si las muertes por COVID-19 se deben a algún virus o simplemente a cualquier fallecimiento con un resultado positivo en la prueba PCR. Así pues, veamos cómo el programa de vacunación ha afectado las muertes por todas las causas. Esa es la única información fiable para formarse una opinión.
Mortalidad por todas las causas, Inglaterra, marzo de 2022
Estado de veneno Tasa de mortalidad estandarizada por edad/100,000 personas-año
No vacunados……………………………………1170.4
1.ª dosis, hace menos de 21 días………………..x
1.ª dosis, hace al menos 21 días………………2328.4
2da dosis, hace menos de 21 días……………….x
2.ª dosis, entre hace 21 días y 6 meses…..2206.7
2da dosis, hace al menos 6 meses…………….2607.5
Booster, hace menos de 21 días………………1888.8
Booster, hace al menos 21 días……………………962.9
Éstas son las últimas cifras del Gobierno del Reino Unido. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Se pueden formular algunas hipótesis a partir de los datos, si se supone que son fiables:
1) Los que recibieron una o dos dosis en Inglaterra tuvieron (en marzo) el doble de tasa de mortalidad que los no envenenados.
2) aquellos que recibieron la dosis de refuerzo durante los primeros 21 días recibieron un refuerzo del sistema inmunológico gracias a la inyección (sin embargo, dado que la primera y la segunda dosis con el tiempo debilitaron el sistema inmunológico, se puede presumir que la dosis de refuerzo hará lo mismo en los meses futuros y que esa cifra de 962.9 aumentará durante ese tiempo)
3) Las cifras marcadas con x podrían haber sido tan malas que no quisieron publicarlas.
4) No he mostrado cifras anteriores, pero básicamente empeoran los estados de envenenamiento con el tiempo, lo que indica que debilitan el sistema inmunológico.
¿Podrían obtener cifras actualizadas, por favor? Los datos que presentan, aunque bastante alarmantes, son antiguos y están enmohecidos. Hay motivos para creer que el sistema inmunitario se recupera después de unos meses. ¿Es por eso que no publican datos más recientes? Por favor, muéstrennos las mismas estadísticas hasta el 6/30/22.
Una razón por la que no muestran datos actualizados es porque algunos de los datos más detallados del mundo provienen de Escocia e Inglaterra, pero los datos de esos lugares eran tan malos que los sistemas de salud de ambos países dejaron de publicarlos.
Ejemplo 1) Después de 6 meses de que la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido publicara los casos, las tasas de hospitalización y muerte de personas envenenadas y no envenenadas en sus informes semanales, dejaron de publicarlos, creo que porque les avergonzaba.
“…Los casos de COVID-19 según el estado de vacunación… a partir del informe de la semana 14… ya no se publicarán” – pág. 37, Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-14, semana 19, Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, 7 de abril de 2022.
Utilizando los totales de muertes por estado de envenenamiento de su informe semanal anterior (pág. 43 de la semana 13, actualización de marzo de 2022) y los estados de vacunación de la población proporcionados por Google, al 17 de marzo como punto medio aproximado del período de tiempo, calculé las siguientes tasas de mortalidad (de 18 a 80 años o más):
Tasas de mortalidad
Sin envenenar: 319/21.6 = 14.7685
Totalmente envenenado: 593/15.9 = 37.2956
Potenciado: 3054/57.4 = 53.2056
La tasa de muerte por envenenamiento total fue más del doble de la tasa de muerte por no envenenar y la tasa de muerte por potencia fue más del triple de la tasa de muerte por no envenenar.
Sin embargo, los cálculos de mortalidad por todas las causas son mucho más precisos que mis cálculos (los más recientes disponibles también corresponden a marzo de 2022). Los he incluido en otro comentario de este artículo. Son más precisos, ya que están ajustados por edad por cada 100,000 personas.
Ejemplo 2) Salud Pública de Escocia proporcionó información muy precisa en sus informes semanales sobre Tasas de casos, hospitalizaciones y muertes por COVID-19 en personas intoxicadas y no intoxicadas porque se ajustó por edad por cada 100,000 personas. Sin embargo, como se registra en el artículo https://expose-news.com/2022/02/18/phs-refuse-publish-covid-data-shows-fully-vaccinated-have-aids/ Salud Pública de Escocia dejó de proporcionar esos informes semanales.
¿Por qué dejaron de reportar esos datos? Bueno, en cada uno de sus últimos siete informes semanales, los doblemente envenenados tuvieron una tasa de mortalidad más alta que los no envenenados.
Entiendo que ambos países dejen de informar sobre esta información. Imagínense: cada día, los sistemas de salud de estos países promueven estas vacunas sin descanso, y por eso quedan un poco ridículos cuando la gente se acerca a ellos y les dice: «Pero sus propios datos demuestran que no es buena idea vacunarse».
Otro problema con los números: no estoy vacunado y estoy en contra de todo el programa de vacunación. Pero su artículo repite lo que oigo por todas partes en términos de cálculo: es decir, todo el mundo parece informar la tasa de infección o la tasa de mortalidad por cada 100 habitantes, donde los 100 habitantes se basan en toda la población. En realidad, la tasa debe calcularse por el número de personas vacunadas, en lugar de por todas las personas de la población, ya sean vacunadas o no. Lo mismo ocurre con la tasa de casos para los vacunados. Para su Anexo 3, tomando la tasa general de vacunación para el Reino Unido como 70%, la estimación aproximada debe multiplicar su resultado (-183%) por (0.3/0.7). Esto da aproximadamente -80%. Para mí, este es en sí mismo un resultado drástico y debería provocar la detención de todo el programa, una disculpa formal del gobierno y el enjuiciamiento de todos los que promovieron el programa de vacunación. Las empresas conocían este resultado incluso en sus ensayos previos a la aprobación.
Pero no nos excedamos promulgando cifras mal calculadas. Es una estratagema de las grandes farmacéuticas que no necesitamos emular para justificar el cese del consumo.
Todo lo relacionado con CONVID 19 es de origen GEWISH.
Sitios web como este mantienen esta mentira frente a tus ojos censurando palabras como “GEW” y “GEWISH”.
Censurar comentarios con “aprobación”, limitar las opciones de filtrado a “más populares” y “más reaccionados”, son algunas de las cosas que este sitio web hace para evitar que usted conozca la VERDAD REAL.
Este es tu mejor artículo hasta la fecha sobre el tema. Diría que es imposible que cualquier persona pensante lea esto y no se sienta impactada, indignada, indignada... elige la expresión que prefieras. Pensar que nuestros gobiernos han intentado que no se pueda viajar, trabajar ni entrar en una tienda sin esto. Me faltan las palabras.
No se ha hablado mucho sobre la responsabilidad de las empresas implicadas. Han intentado escudarse en los contratos que firman. No soy un experto, pero sé que los contratos que he revisado en el pasado se vuelven nulos y sin valor ante la responsabilidad en caso de mala conducta grave o negligencia dolosa. Creo que el fraude en los juicios simulados y el conocimiento previo de muchos problemas relacionados con los daños los colocarían en la mira.
Todavía me gustaría ver un artículo que declare que todo esto está siendo manejado desde arriba hasta abajo por Gews.
Porque lo es. Pero ninguno de los cobardes lo dirá. Tanto es así, que ni siquiera se puede mencionar a sus amos por su nombre en la sección de comentarios.
¡¡¡Inyecticida venenoso!!!
Su actualización alternativa sobre la #COVID19 para el 2022 de julio de 07. Quien inyecta no sabe qué inyecta. Probadores: las pruebas son inexactas y una mierda. Ninguna de sus vidas importa.blog, charla, Tweet).
Hay un error en su análisis sobre el Anexo L: las personas con doble vacunación son incapaces de producir anticuerpos N. 1. Es menor, no nula. 2. El informe sugiere que «Estas menores respuestas de anticuerpos N probablemente reflejen infecciones más breves y leves».
La razón por la que lo señalo es porque cuando cruzas la línea de la información precisa y veraz (accidentalmente, por supuesto) te vuelves inmediatamente ineficaz ya que los verificadores de hechos pueden usar eso para "exponerte".