En un nuevo artículo, el Dr. Wilson Sy analizó estadísticamente datos de Nueva Gales del Sur (“NSW”) para evaluar si las inyecciones experimentales de Covid han sido efectivas como vacunas para reducir la infección, la enfermedad grave y la muerte en la epidemia de Nueva Gales del Sur.
Los datos de NSW muestran que las inyecciones experimentales contra la COVID-19 no funcionaron como vacunas, ya que no disminuyeron, sino que aumentaron, la infección, la enfermedad grave y la mortalidad. Por lo tanto, no es razonable exigir la vacunación obligatoria contra la COVID-19 con las inyecciones experimentales, que no funcionan como vacunas eficaces, escribió el Dr. Wilson Sy.
El artículo del Dr. Sy, aún no revisado por pares, titulado 'Una evaluación estadística de las inyecciones de Covid-19 para garantizar su seguridad y eficacia en la epidemia de Nueva Gales del Sur' se publicó en ResearchGate este mes.
Dr. Wilson Sy de Investment Analytics Research, es un ex investigador principal de la Autoridad Australiana de Regulación Prudencial (“APRA”) y un ejecutivo de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (“ASIC”) y del Tesoro de Australia.
A continuación se presentan la introducción, la interpretación y las conclusiones extraídas de su artículo de 9 páginas. Puede leer el artículo completo, con referencias. AQUÍ.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Introducción
El 23 de diciembre de 2021, el Ministro de Salud de Nueva Gales del Sur, el Honorable B. Hazzard, emitió la Orden de Salud Pública (Vacunación contra la COVID-19 del Personal Sanitario) (N.º 3) de 2021. La cláusula 3 de esta orden establece que los motivos para exigir la vacunación contra la COVID-19 del Personal Sanitario de Nueva Gales del Sur incluyen:
(f) garantizar que los trabajadores de la salud estén vacunados reducirá:
(i) el riesgo de infección, enfermedad grave y muerte de los trabajadores, y
(ii) el riesgo de transmisión de la infección de los trabajadores a los pacientes y a otros trabajadores
Esta Orden de Salud Pública establece un mandato sobre inyecciones experimentales que no han demostrado su eficacia contra la COVID-19, ni en ensayos clínicos en EE. UU. ni en aplicaciones prácticas en Nueva Gales del Sur. En este documento se analiza el supuesto de este mandato.
Las inyecciones contra la COVID-19 (inyecciones contra la COVID-XNUMX) no son vacunas según la definición del diccionario médico, que las define como inyecciones de virus atenuados. La Organización Mundial de la Salud (OMS), seguida por NSW Health, redefinió la funcionalidad de las vacunas para incluir las inyecciones de ARNm contra la COVID-XNUMX, diseñadas para producir anticuerpos y reducir el riesgo de infección, transmisión, enfermedad grave y muerte, según lo establecido en la Orden de Salud Pública.
Las inyecciones contra la COVID-19 son experimentales y aún no constituyen vacunas probadas, ya que no se han probado completamente en ensayos clínicos para cumplir con la definición funcional de reducir el riesgo de infección, transmisión, enfermedad grave y muerte. Cabe destacar que nunca se ha demostrado que las inyecciones contra la COVID-19 sean seguras según los estándares de prueba establecidos.
En diciembre de 2020, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) otorgó la autorización de uso de emergencia (AUE) a las inyecciones contra la COVID-XNUMX, asumiendo que se demostraría su eficacia para mitigar una pandemia mortal. La Administración Australiana de Productos Terapéuticos (TGA) siguió el ejemplo de la FDA sin realizar pruebas independientes de las inyecciones y otorgó las aprobaciones basándose únicamente en la documentación clínica (farmacología, seguridad y eficacia) y la información del plan de gestión de riesgos presentada por el patrocinador.
Después de más de un año de aplicación experimental de las inyecciones de Covid, este artículo examina los datos del mundo real de Nueva Gales del Sur para evaluar la eficacia de las inyecciones de Covid como vacunas para mitigar la epidemia de Covid-19 en Nueva Gales del Sur.
Interpretación
Los datos oficiales brutos mostrados de forma sencilla y en perspectiva completa han llevado a conclusiones que son opuestas a las proclamadas por el Ministro de Salud de Nueva Gales del Sur, Hon B Hazzard, quien ha sido mal informado y engañado por expertos en salud e informes oficiales como los mencionados anteriormente [ver documento completo].
La creencia de que las inyecciones contra la COVID-95 tienen una efectividad del XNUMX % ha sido demostrada empíricamente con datos reales de NSW. Esta falsa creencia se originó en los resultados de ensayos clínicos limitados, considerados el estándar de oro de los ensayos aleatorizados, doble ciego y controlados con placebo. Sin embargo, estos ensayos clínicos son inadecuados para aplicaciones epidemiológicas reales, ya que son estáticos, no dinámicos, y no controlan muchos factores relevantes, como la demografía, la geografía y el estado de salud variable de la población. En resumen, se ha demostrado que los resultados clínicos no son válidos para la epidemiología de NSW.
Ante la contundente evidencia, muchos han admitido que las inyecciones contra la COVID-19 han sido ineficaces como vacunas, pero atribuyen el fracaso a las nuevas variantes debido a la mutación del virus a lo largo del tiempo. Dado que las inyecciones contra la COVID-19 se desarrollaron y probaron únicamente contra la primera variante, nos preguntamos por qué se siguen utilizando para nuevas variantes cuando ya no son eficaces.
Aunque muchos admiten que las inyecciones contra la COVID-2023 no reducen la infección ni la transmisión, justifican su argumento con la falsa afirmación de que reducen la gravedad de la enfermedad y las muertes. Los ensayos clínicos de dos meses no evaluaron la seguridad de las inyecciones ni emitieron comentarios al respecto, que serán evaluadas formalmente por la FDA en XNUMX. Mientras tanto, los datos de NSW presentados en este artículo muestran que las inyecciones contra la COVID-XNUMX no son seguras según los criterios tradicionales.
Ya se han publicado más de mil artículos que explican cómo las vacunas contra la COVID-8,517 pueden causar enfermedades graves y muertes, un gran número de las cuales ya se han reportado globalmente a las bases de datos de las autoridades sanitarias como eventos adversos. A pesar de la probable subnotificación sustancial de muertes, algunas consecuencias letales podrían estar reflejadas en las estadísticas nacionales de mortalidad por todas las causas. Los datos australianos muestran un exceso de mortalidad significativamente mayor: 2021 muertes en 1,366 después de las vacunas contra la COVID-2020, frente a las XNUMX muertes en XNUMX antes de las vacunas.
El Gobierno de Nueva Gales del Sur no ha asignado recursos suficientes para investigar los eventos adversos reportados asociados con las inyecciones, que conllevan importantes riesgos de seguridad y sobre los cuales la población no ha sido debidamente informada. Es probable que el personal sanitario que presencie eventos adversos se vuelva reacio a vacunarse. En enero de este año, casi 1,000 trabajadores sanitarios de Nueva Gales del Sur renunciaron o fueron despedidos tras negarse a recibir las inyecciones experimentales contra la COVID-XNUMX. El sector sanitario ha quedado tan falto de personal, especialmente en las zonas rurales y regionales, que el sistema de salud de Nueva Gales del Sur está al borde del colapso.
Conclusiones
A partir de datos de NSW, este artículo demuestra que la Orden de Salud Pública (Vacunación contra la COVID-19 del Personal Sanitario) (n.º 3) de 2021 se basa en la falsa suposición de que las inyecciones experimentales contra la COVID-19 funcionan como vacunas. Estas inyecciones se asociaron con una epidemia más grave, con un aumento de la infección, la transmisión, la enfermedad grave y la mortalidad, lo que mostró un mayor riesgo sin un beneficio general perceptible. Por lo tanto, sin vacunas funcionales, no es razonable imponer la vacunación obligatoria a nadie, incluido el personal sanitario.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
A estas alturas es obvio que las inyecciones venenosas que producen la famosa “proteína Spike” son la causa de todos los problemas de salud que enfrentamos actualmente.
Llamar vacunas a estas inyecciones es ridículo. Son armas biológicas.
¿Qué está pasando en Australia? Hicimos una reserva para visitar a nuestro hijo en Brisbane porque Queensland informó que abriría sus fronteras a personas no vacunadas. Sin embargo, ahora nos remiten a las normas estatales de entrada, que establecen que es necesario mostrar un comprobante de vacunación para entrar. No estoy vacunada por decisión propia, así que no puedo ir. ¿Hay algún conflicto entre los estados y el Gobierno Federal? Sé que esto no se trata exclusivamente de tu informe, pero ¿podrías ayudarme a averiguar la verdad? Muchas gracias, Margaret.
Margaret, si no recuerdo mal, cualquier viajero internacional no vacunado deberá permanecer en cuarentena en una instalación específica durante 7 días. Queensland no limita la entrada de viajeros nacionales no vacunados de otros estados. Lee...
https://www.health.gov.au/health-alerts/covid-19/international-travel/inbound.
A partir del 6 de julio de 2022, las llegadas internacionales ya no necesitan declarar su estado de vacunación contra la covid.
https://www.smh.com.au/politics/federal/covid-vaccine-requirement-to-be-scrapped-for-international-arrivals-20220703-p5ayoj.html
¡Y le dieron un AO al Kery Chant! ¡Por sus mentiras!