Las vacunas contra la Covid se pudieron utilizar a través de la autorización de uso de emergencia (EUA), aunque los fabricantes solo habían realizado estudios de seguridad a muy corto plazo (2 meses).
Varias personas que participaron en estos ensayos de seguridad declararon en un foro organizado por el senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin) que representantes de Pfizer les prometieron que la compañía se haría cargo de cualquier gasto médico derivado de las vacunas. Según este testimonio, Pfizer no cumplió esa promesa.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
By Russell L Blaylock, 8 diciembre 2021
Complicaciones desconocidas a largo plazo
Varias mujeres sufrieron daños graves y aparentemente permanentes tras recibir las vacunas de prueba. Varias de estas participantes, como se mencionó anteriormente, confirmaron que los representantes de Pfizer no les devolvieron las llamadas ni les pagaron ni un céntimo de los gastos médicos. Los datos del VAERS indican que, entre el 14 de diciembre de 2020 y el 1 de octubre de 2021, se registraron 111,921 informes de lesiones graves tras la vacunación contra la COVID-19, lo que refuerza las afirmaciones del grupo de estudio previo a la comercialización en cuanto a la alta incidencia de complicaciones graves antes de la comercialización de estas vacunas.
La FDA recomendó un estudio intensivo de dos años con las personas vacunadas. Las compañías farmacéuticas rechazaron esta recomendación. Las investigaciones del Congreso han demostrado que prácticamente no se han realizado estudios con los millones de ciudadanos estadounidenses que se han vacunado. (Como se indica en una carta del senador Johnson a Francis Collins, director de los NIH; Rochelle Walensky, directora de los CDC; y Janet Woodcock, comisionada interina de la FDA, el 2 de julio de 13).
Hasta ahora, solo hemos visto los efectos secundarios a corto plazo de estas vacunas, que son bastante aterradores. Sin embargo, los efectos a largo plazo pueden ocurrir años o incluso décadas después de la vacunación.
Vacunas y embarazo
Dado que el estudio de biodistribución (mencionado en una sección anterior) demuestra que la mayor concentración del transportador nanolipídico con ARNm por gramo de tejido en mujeres se registró en los ovarios, toda mujer vacunada en edad reproductiva debe preocuparse ahora por la posible infertilidad o un mayor riesgo de cáncer de ovario. (El ARNm nanolipídico induce inflamación crónica, la principal causa de la mayoría de los cánceres).
Los datos de un estudio preliminar corregido de mujeres embarazadas vacunadas, publicado en el New England Journal of Medicine, demostraron que las mujeres embarazadas vacunadas durante el primer trimestre de embarazo (20 semanas) tenían un 82 % de probabilidades de perder a su bebé. Sin embargo, la Academia Estadounidense de Obstetricia y Ginecología anunció, al igual que los CDC, que estas vacunas eran seguras durante el embarazo. Se sabe que la estimulación inmunitaria durante el tercer trimestre aumenta drásticamente el riesgo de que el niño desarrolle autismo o esquizofrenia en etapas posteriores de la vida. Una amplia literatura demuestra el peligro de la estimulación inmunitaria durante el embarazo.
No sabremos si las mujeres vacunadas durante el tercer trimestre tendrán hijos con mayor riesgo de desarrollar autismo durante al menos 6 años, el período habitual de aparición de los síntomas. Además, no sabremos si una mujer vacunada de forma similar tendrá... esquizofrénico Hasta la adolescencia, que es la época habitual de aparición de los primeros síntomas de esta afección. Que yo sepa, ninguna mujer ni su marido fueron advertidos de este peligro real para sus hijos.
Nadie sabe qué les puede pasar a estos niños en el futuro. Según admiten, los fabricantes de vacunas no realizaron estudios con mujeres embarazadas antes de su lanzamiento.
Grave amenaza de complicaciones neurológicas a largo plazo: otras formas en que el virus puede infectar las células del cuerpo
He escrito varios artículos en revistas médicas con revisión por pares sobre los efectos de la vacunación excesiva en el desarrollo cerebral. Como se ha señalado, la estimulación inmunitaria durante el embarazo puede alterar el desarrollo cerebral del niño. Sabemos que el cerebro adulto también corre riesgo tras una estimulación inmunitaria excesiva.
Un riesgo evidente es la inducción de enfermedades autoinmunes como el lupus, la encefalomielitis autoinmune y la esclerosis múltiple. Las enfermedades neurodegenerativas también son una posibilidad real, según investigaciones rigurosas que vinculan la inflamación periférica con la preparación y activación de la microglia y los macrófagos del sistema nervioso central.
Existe evidencia de que la proteína de la espiga podría desencadenar diversas enfermedades neurodegenerativas, como la enfermedad de Parkinson, la esclerosis lateral amiotrófica y, aún más alarmante, la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob. Recientemente, neurólogos han clasificado al menos dos casos de trastornos neurológicos en mujeres tras la vacunación contra la COVID-19, que se clasificaron como trastornos neurológicos "funcionales", lo que sugiere una causa psiquiátrica. Si bien esto podría ser cierto en algunos casos, debemos tener en cuenta que la comunidad médica también clasificó la fibromialgia, el síndrome de fatiga crónica y los trastornos del espectro autista como "funcionales" hasta que se presentaron explicaciones neurológicas reales.
En una revisión reciente, Stephanie Seneff y Greg Nigh revisaron una serie de posibles consecuencias no deseadas asociadas a las vacunas de ARNm con un sólido razonamiento científico.
También existe evidencia de que el ARNm liberado puede penetrar en el núcleo celular, alterando así el ADN celular. Esto abriría la posibilidad de una transferencia vertical a la descendencia.
Fuente
Russell Blaylock, un neurocirujano estadounidense retirado, escribió lo anterior en un extenso artículo, "Pandemia de Covid-19: ¿Cuál es la verdad?', publicado el 8 de diciembre de 2021 en el Neurología Quirúrgica Internacional Revista. Estamos republicando secciones, porciones más fáciles de digerir, de su artículo como una serie de artículos titulados 'Verdades sobre la pandemia de Covid".
Este artículo es el séptimo de nuestra serie y abarca las secciones del artículo de Blaylocks, subtituladas arriba. Puede encontrar el primer artículo de esta serie. AQUÍ.
Aunque no los hemos incluido, el artículo de Blaylock está bien referenciado. Lea el artículo completo de Blaylock: Russell L. Blaylock. Pandemia de COVID-19: ¿Cuál es la verdad? 08-dic-2021;12:59. – siguiendo esto LINK
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
"“estimulación inmunológica”. Qué nombre tan bonito para un envenenamiento puro. ¿Prueba de estimulación inmunitaria?
“La enfermedad de Parkinson, la esclerosis lateral amiotrófica y la más aterradora enfermedad de Creutzfeldt-Jakob”.
O Alzheimer con esteroides, como le pasó a mi madre... ¿Cuál es la diferencia entre estas enfermedades mortales? ¿Existe alguna?
“asociado con las vacunas de ARNm con un sólido razonamiento científico”.
¿Te gusta? ¿Detalles con pruebas? Simplemente porque, según La Quinta Columna, tal como están las cosas, solo se encontró óxido de grafeno y nanotecnología autoensamblable, pero no material biológico. El resto son anécdotas de los muy cuestionables perros de Rockefeller que de repente encontraron su alma; o no, pero tienen que mantener viva la historia.
"Otras formas en que el virus puede infectar las células del cuerpo"Muéstrame ese virus, ¿puedes? No, supongo que no.
"¡Los CDC AHORA admiten que NO existe un “estándar de oro” para el aislamiento de CUALQUIER virus!"https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus
Como alternativa, supuesto sitio de noticias de la oposición, ¿cuánto tiempo más quieren alimentarnos con información falsa para que el virus, la OMS, las vacunas, el tratado de la OMS y la pornografía del miedo funcionen para ellos, pero para nosotros? Solo pregunto, porque vidas dependen de ello.