Noticias de última hora

Las elecciones intermedias de 2022 en EE. UU. se centran en detener el genocidio farmacéutico

¡Por favor comparte nuestra historia!


La FDA y los CDC han lanzado un imprudente experimento médico a nivel nacional con niños, escribió el Dr. Toby Rogers. Esto es una masacre de inocentes. «La masacre de inocentes por parte del gobierno federal comenzó el lunes 19 de junio de 2022».

Se refería a las reuniones celebradas la semana pasada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). El resultado fue la autorización de la solicitud de autorización de uso de emergencia (EUA) de Moderna para inyectar ARNm en niños de 6 a 17 años. La realidad es que... La decisión ya estaba tomada antes de que comenzaran sus reuniones.

“A lo largo de cinco reuniones en cinco días, fui testigo de crímenes contra la humanidad, del fin de la burguesía y del probable fin de Estados Unidos”, escribió el Dr. Rogers.

Hablemos de lo que realmente sucedió en las reuniones, las implicaciones a corto y largo plazo de las decisiones que se tomaron y hacia dónde vamos a partir de ahora.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


By Dr. Toby Rogers

El gobierno viene por tus hijos

La semana pasada estuvo envuelta en oscuridad. Me despertaba todos los días antes del amanecer para encender la computadora y ver cómo el Comité Asesor sobre Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (VRBPAC) de la FDA y el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC ensamblaban las piezas de su Solución Final.

Las reuniones fueron surrealistas ya que los llamados “expertos” no mostraron capacidad de pensamiento crítico y en cambio se deleitaron en los clichés que les proporcionó la industria farmacéutica.

Cuando las reuniones terminaron, caminé por la casa tratando de darle sentido a lo que acababa de presenciar, me puse en contacto con amigos que también estaban viendo cómo se desarrollaba el horror y tomé suplementos para tratar de apoyar mi mitocondrias defectuosas. Luego volvería a ser de noche y el ciclo se repetiría.

A lo largo de cinco reuniones en cinco días, fui testigo de crímenes contra la humanidad, del fin de la burguesía y del probable fin de Estados Unidos.

Como los lectores de mi Substack ya saben, los datos previos a las reuniones eran increíblemente débiles (ver mi revisión de la Documento de riesgo-beneficio de Moderna y el Documento de riesgo-beneficio de Pfizer).

Hablemos de lo que realmente sucedió en las reuniones, las implicaciones a corto y largo plazo de las decisiones que se tomaron y hacia dónde vamos desde aquí.

Las reuniones en sí

Los ensayos clínicos de las vacunas de ARNm de Moderna y Pfizer en niños presentaron las mismas deficiencias, facilitadas y fomentadas por la permisiva FDA. Moderna y Pfizer:

  1. No lograron demostrar beneficios reales para la salud (por lo que recurrieron a la ciencia basura del “inmunopuente” a pesar de que no existen correlatos válidos de protección);
  2. Se eliminó al grupo de control, por lo que no hay datos de seguridad a largo plazo; y
  3. Causó eventos adversos catastróficos.

Contrariamente a sus obligaciones legales, la FDA/VRBPAC y los CDC/ACIP no actúan como reguladores. En cambio, se consideran a sí mismos as socios Con la industria farmacéutica. De hecho, los funcionarios de la FDA y los CDC a menudo cometen el error de usar "nosotros" al referirse al solicitante: todo es una gran familia mafiosa feliz.

En las reuniones, la FDA y los CDC se esforzaron mucho por exagerar los riesgos de la COVID-19 en los niños. Como saben, no existe una emergencia de COVID-XNUMX en niños (véanse los estudios). AQUÍAQUÍAQUÍ y  AQUÍ). Pero la Autorización de Uso de Emergencia (EUA) requiere una emergencia de salud pública, por lo que la FDA y los CDC fabrican una.

Muchas presentaciones en las reuniones de la semana pasada citaron el mismo estudio británico preimpreso que afirma que la COVID-19 fue la cuarta o quinta causa principal de muerte infantil en Estados Unidos. Esto es falso.

Kelley Krohnert de Covid Georgia desmantela la preimpresión en su artículo 'Verificación de datos: La COVID-19 como principal causa de muerte en niños".

Los académicos británicos que escribieron el artículo cometen dos errores obvios. Primero, contabilizan las muertes «con Covid» (realizadas tras ingresar al hospital por alguna otra razón o afección subyacente) como «por Covid». Si se elimina la «con Covid» del recuento, las cifras se reducen aproximadamente un 35 %.

El segundo error importante en la preimpresión es que los autores "comparan el número acumulado de muertes por COVID-26 durante 19 meses con las muertes por otras causas durante un año". ¡Uy! Así que la FDA y los CDC argumentaron su argumento contabilizando dos veces las muertes por COVID-XNUMX en niños.

Una vez corregidos estos errores, la COVID-19 se reduce a la octava o novena causa principal de muerte. Pero, como explica la Sra. Krohnert:

Incluso con las clasificaciones corregidas anteriores, también existen problemas con el concepto de mostrar el impacto de las muertes por COVID-1 en niños mediante clasificaciones. Las clasificaciones exageran el impacto de la COVID-4 porque las principales causas de muerte superan con creces las causas que se encuentran más abajo en la lista. Por ejemplo, en las edades de XNUMX a XNUMX años, los accidentes representan casi... 25 equipos Tantas muertes como la COVID-19 en términos anuales. Además, para cada uno de los cuatro grupos de edad que abarca la diapositiva de los CDC, la categoría general de "accidentes" es la principal causa de muerte. Si analizamos esto con más detalle, causas de muerte como ahogamientos, accidentes de tráfico y sobredosis de drogas serían, individualmente, mayores causas de muerte que la COVID-4 en varios grupos de edad.

Para quienes quieran argumentar que "si siquiera previene una muerte™", simplemente señalaría que la COVID-19 NO es una enfermedad prevenible mediante vacunas, dado que estas vacunas no detienen la infección, la transmisión, la hospitalización ni la muerte. Y dados los efectos adversos, las vacunas contra la COVID-19 causarán un aumento neto de muertes, no una disminución.

Si a uno realmente le importa la salud de los niños, debería ordenarse la instalación de vallas alrededor de las piscinas, no inyecciones experimentales de modificación genética para toda la población infantil.

La Sra. Krohnert contactó a los autores del artículo para advertirles sobre estos errores y ahora lo están revisando (se espera un nuevo borrador la próxima semana). Por supuesto, la FDA y los CDC nunca admiten que se equivocaron porque, en realidad, no les importan los datos.

En estas reuniones es una práctica habitual que la FDA y los CDC mientan sobre los beneficios de estas vacunas. De hecho, la FDA hizo todo lo posible para minimizar el riesgo de miocarditis inducida por la vacuna en los documentos informativos. moderno  y  PfizerPara preparar estos documentos, la FDA recurre a intermediarios —Matt Oster, Tom Shimabukuro y John Su de los CDC, y Nicola Klein de Kaiser Permanente— que manipulan los datos para que encajen con la narrativa farmacéutica.

Sin embargo, una de las cosas inusuales de la reunión de VRBPAC del martes es que Ruth Link-Gelles de los CDC simplemente admitió que estas inyecciones tienen una eficacia negativa.

Luego Tom Shimabukuro (citando sus propias diapositivas y los de John Su y Nicola Klein) simplemente admitieron que estas inyecciones causan miocarditis:

Así que, desde casa, lo veo y pienso: «No se han observado beneficios para la salud (por eso tuvieron que cambiar a inmunobridamiento) y admiten que las vacunas tienen una eficacia negativa y causan miocarditis; por lo tanto, los riesgos superan los beneficios. ¿Cómo van a intentar salir de esto?».

Su argumento (proporcionado por Jacqueline Miller, vicepresidenta sénior de Moderna) es que el riesgo de miocarditis por COVID es mayor que el riesgo de miocarditis por estas vacunas. Uno de los problemas obvios con este argumento es que estas vacunas no previenen la COVID. Por lo tanto, la FDA está aceptando un riesgo conocido de estas vacunas a cambio de un beneficio imaginario que no existe en la práctica.

Al VRBPAC y al ACIP no les importan en absoluto los hechos. Como bien dijo George Lakoff, «los hechos rebotan en los marcos», y el marco que guía a estos zombis de la salud pública es: «Las vacunas son infalibles».

Eventos adversosOtros han hecho un mejor trabajo que yo al señalar los eventos adversos en estos ensayos clínicos. La experta en análisis cuantitativos Jessica Rose escribió un excelente artículo sobre los daños en los... Ensayo clínico de Pfizer y el Ensayo clínico de Moderna.

Uno de mis colegas en Facebook me dirigió a las páginas 169 a 171 del Documento informativo de la FDA para Moderna que mostró 18 eventos adversos graves en el grupo de la vacuna en comparación con sólo 1 en el grupo placebo en niños de 6 a 23 meses de edad.

Además, nadie en la FDA/VRBPAC ni en los CDC/ACIP puede explicar por qué Los informes del VAERS se dispararon tras la introducción de las vacunas contra la Covid-19 a finales de 2020 y por qué los informes de Las lesiones por vacunas en niños se dispararon Tras la autorización de la vacuna de ARNm de Pfizer para niños el otoño pasado. De hecho, el jefe de la FDA, Peter Marks, tuvo una crisis nerviosa al final de la reunión del Comité de Políticas de Vacunación de la Vacuna contra la Vacuna contra el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VRBPAC) el miércoles, porque el VAERS era tendencia en Twitter (al parecer, al público no le impresionaron las tonterías egoístas del VRBPAC).

Otras observaciones:

En estas reuniones no hay pensamiento crítico, no hay preguntas difíciles y no hay debate.

En estas reuniones no hay ciencia en absoluto, sólo una representación teatral de cosas que suenan científicas.

Literalmente, estos supuestos expertos se disculpó A Moderna por hacerles preguntas.

Nadie pregunta por los eventos adversos.

No se habla de mejora dependiente de anticuerpos, de enfermedad priónica, ni de ninguna de las otras posibilidades de pesadilla que parecen estar surgiendo.

Ningún miembro de VRBPAC utiliza nunca la frase “eficacia negativa”, a pesar de que la aplicación de Pfizer en niños mostró una eficacia negativa entre la dosis 1 y la dosis 2 y una eficacia negativa contra la variante Omicron.

Los anticuerpos se aceptan como una medida válida aunque todos saben que no existen correlatos de protección.

Nadie cuestionó el hecho de que la FDA y los CDC pasaron un año minimizando los riesgos de miocarditis y aún así no pudieron lograr que la señal de seguridad desapareciera por completo.

Nadie cuestionó el hecho de que el consenso científico internacional es que las inyecciones de ARNm causan miocarditis en los jóvenes y que Estados Unidos es el único país del mundo que impulsa la administración de estas inyecciones a niños pequeños.

Los miembros de VRBPAC y ACIP viven en un universo alternativo donde sacrificar niños siempre es aceptable para servir al “Bien Mayor™”.

Las reuniones de VRBPAC y ACIP son una película de terror hecha realidad.

Aunque estas inyecciones no mostraron ningún beneficio y sí provocaron daños catastróficos… ¡los miembros del VRBPAC querían MÁS, MÁS, MÁS!

Paul Offit encabezó la iniciativa el martes al argumentar que la vacuna contra la enfermedad tóxica de Moderna debería consistir en una serie de tres dosis en lugar de las dos que Moderna solicitaba. Dado que los miembros del VRBPAC son seleccionados por su conformidad ideológica y su mentalidad de grupo, varios otros miembros se sumaron y se hicieron eco del llamado de Offit para que se administren más dosis de Moderna a los niños.

El miércoles, Offit volvió a liderar la carga al argumentar que Pfizer estaba "subdosificado" (su palabra) con 3 mcg de ARNm en niños pequeños y que deberían haber puesto MÁS ARNm allí para producir una respuesta de anticuerpos más grande. Al diablo con los eventos adversos en los niños.

A estas alturas, la sed de sangre de estos comités es insaciable.

Al final, ni siquiera hubo necesidad de celebrar las reuniones porque las decisiones ya estaban tomadas antes de que comenzaran.

El martes, el Comité de Políticas de la Junta de Vecindad y Coordinación de la Vacunación (VRBPAC) votó 21 a 1 a favor de autorizar la solicitud de autorización de uso de emergencia (EUA) de Moderna para inyectar ARNm en niños de 6 a 17 años. (Hubo una abstención, del nuevo candidato, Bruce Gellin).

El miércoles, VRBPAC votó 21 a 0 para autorizar las solicitudes de EUA para inyectar Moderna en niños de 6 meses a 5 años y Pfizer en niños pequeños de 6 meses a 4 años.

El sábado, los CDC informaron que las vacunas contra la COVID-19 para niños se administrarán en viales de 10 dosis. Estos viales son terribles porque aumentan los errores de administración y porque es imposible garantizar la consistencia entre las dosis (a menos que se agiten perfectamente antes de cada dosis, los ingredientes podrían no distribuirse uniformemente). El gobierno federal ha pagado miles de millones de dólares a estas empresas por adelantado por estas vacunas. El hecho de que no exigieran viales monodosis demuestra que no saben lo que hacen y que no les preocupa en absoluto la salud.

Al final de la reunión del sábado, ACIP votó 12 a 0 para autorizar las solicitudes para inyectar Moderna y Pfizer en niños pequeños.

Rochelle Walensky firmó la Solución Final el sábado por la noche.

La masacre de inocentes por parte del gobierno federal comenzó el lunes 19 de junio de 2022.

Las implicaciones a corto y largo plazo de estas decisiones

El VRBPAC y el ACIP creen haber logrado una gran victoria. Al final de la reunión, sintieron nostalgia al recordar la Solución Final que habían construido durante el último año. Imagino a Reinhard Heydrich y a los demás participantes en la... Conferencia de Wannsee En 1942 sentí lo mismo.

La realidad es muy distinta. La FDA y los CDC han garantizado su propio colapso.

Así es como probablemente se desarrollarán los próximos años:

Entre un tercio y la mitad del Partido Demócrata (incluida la abrumadora mayoría del establishment de la salud pública) padecen hipocondría, síndrome de Estocolmo o síndrome de Munchausen por poderes. Llevarán a sus hijos a que se los inyecten enseguida a cualquier CVS, Walgreens o desde la parte trasera de una camioneta sin ventanas junto al río. Les da igual: "agujas en brazos (y piernas)" es lo único en lo que creen los demócratas ahora. Son adictos que se drogan con una letal propaganda de virtud.

Esos pobres niños desarrollarán una amplia gama de efectos adversos: miocarditis, infartos, accidentes cerebrovasculares, trastornos autoinmunes, cáncer, trastornos endocrinos, infertilidad y muerte súbita sin causa aparente, por nombrar solo algunos. Los adultos sobrealimentados sufrirán un destino similar. La burguesía perderá su salud, su dignidad y, luego, toda su riqueza a manos del cártel farmacéutico.

Con el tiempo, aproximadamente la mitad de las familias afectadas se unirán a nosotros y votarán por la libertad médica. Esto nos dará los números necesarios para tomar el poder y enjuiciar a los malhechores. Todas las ventajas demográficas que los demócratas creían que les permitirían alcanzar mayorías permanentes se evaporarán.

Los republicanos, que en este momento comprenden mejor los daños causados ​​por las vacunas que los demócratas, ganarán las elecciones intermedias de noviembre, las presidenciales de 2024 y la mayoría de las elecciones locales, estatales y federales en el futuro previsible. Los republicanos controlarán todos los comités de asignaciones presupuestarias y los comités de supervisión con competencias sobre el HHS, la FDA, los CDC y los NIH. Fauci, Walensky, Califf y Marks se retirarán rápidamente para evitar ser llamados a declarar.

El sistema de la burguesía meritocrática que ha guiado a Estados Unidos durante dos siglos ya se ha derrumbado. Resulta que la meritocracia siempre fue una mentira. Muchas de las instituciones burguesas más prestigiosas del país estuvieron representadas en las reuniones de la semana pasada —Stanford, Harvard, NEJM y la Fundación Rockefeller— y ahora carecen de credibilidad. Cuando el destino de nuestra nación estaba en juego, se revelaron como payasos fascistas cuya ideología los hace menos inteligentes que el estudiante promedio de quinto grado educado en casa. La confianza que era el alma de nuestro sistema ya no existe.

Al no escuchar a la mayoría del país, que es profundamente escéptica respecto de estas vacunas, la FDA y los CDC profundizaron la polarización e hicieron que la reconciliación fuera casi imposible.

Estas decisiones no tendrán ningún impacto en la pandemia. De hecho, estas autorizaciones de más vacunas para niños significan que la pandemia continuará durante años, porque las vacunas no funcionan y fomentan la evolución de variantes que evaden las vacunas.

Se podría pensar que estas decisiones conducirán a una guerra civil o a la división del país en estados republicanos y demócratas independientes. Pero no creo que eso ocurra. En este momento, no hay necesidad de que estados republicanos como Texas y Florida se separen para formar sus propios países, porque los republicanos están a punto de controlarlo todo: el Congreso, la Presidencia y los Tribunales.

¿A dónde vamos desde aquí?

Sé que todos estamos traumatizados ahora mismo, pero debemos mantener la concentración. Necesitamos convertirnos en los líderes que tomarán el control cuando todo empiece a desmoronarse.

El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización todavía va a votar sobre Jueves de junio 23, sobre la solicitud de autorización de uso de emergencia de Moderna para inyectar ARNm en niños de 6 a 17 años. Aún puede registrar un comentario formal (AQUÍ) — busca el botón azul de comentarios en la esquina superior izquierda o sube tu propio archivo. También tengo un artículo subpila con direcciones de correo electrónico de todo el personal clave de los CDC y los miembros del ACIP para que pueda escribirles directamente.

Luego, dentro de ocho días, la FDA votará sobre el “Marco futuroSe trata de una propuesta para eximir a los fabricantes de vacunas contra la COVID-19 de los ensayos clínicos de las vacunas reformuladas. Es, literalmente, la peor idea en la historia de la salud pública. Tengo un artículo de Substack que explica esta atroz propuesta en detalle, con un llamado a la acción al final que pido a todos que sigan:El “Marco Futuro” propuesto por la FDA es la peor idea en la historia de la salud pública".

A largo plazo, creo que debemos cambiar nuestra estrategia: de presionar a otros a tomar el poder nosotros mismos. Actualmente, parece que el Partido Republicano es el mejor vehículo para lograr este objetivo. Pero, sinceramente, ¿cuántos líderes republicanos nacionales (¿10? ¿20?) comprenden realmente la magnitud de la catástrofe que se nos ha impuesto en estos últimos dos años?

Necesitamos dejar claro cada vez que podamos que las elecciones intermedias de noviembre no se tratan de inflación, armas, aborto, espectáculos de drag ni de Ucrania. Las elecciones intermedias de 2022 se tratan de detener el genocidio farmacéutico. Solo votaré por políticos que se pronuncien públicamente contra todas las siguientes atrocidades en curso:

  • Tony Fauci financió la creación de un virus de ganancia de función que se liberó y mató a más de 6 millones de personas.
  • El establishment médico bloquea el acceso a tratamientos seguros y efectivos para crear el mercado de vacunas.
  • Los hospitales utilizaron y siguen utilizando protocolos equivocados porque todos sus incentivos financieros no están alineados con la salud.
  • Se inyectaron experimentos genéticos mal probados en MILES DE MILLONES de personas en todo el mundo, lo que provocó un aumento en la mortalidad por todas las causas y una amplia gama de eventos adversos horribles que arruinarán la salud humana y la economía durante DÉCADAS.
  • Las empresas de redes sociales censuran información vital para proteger al cártel mientras se enriquecen; todos los medios tradicionales son cómplices de encubrir el genocidio.
  • Las escuelas y universidades son incapaces de realizar siquiera evaluaciones básicas de riesgo-beneficio y en lugar de ello sacrifican a los estudiantes bajo su cuidado a la industria farmacéutica depredadora.
  • La FDA y los CDC vendieron al pueblo estadounidense a la industria farmacéutica a cambio de... 30 piezas de plata.

Eso es lo que hay que abordar, desentrañar y procesar. Todo lo demás es secundario.

Sobre el Autor

Dr. Toby Rogers Tiene un doctorado en economía política de la Universidad de Sídney, Australia. También tiene una maestría en Políticas Públicas de la Universidad de California, Berkeley. El Dr. Rogers escribe, da conferencias y enseña sobre los costos y las posibles causas del autismo, la corrupción en la industria farmacéutica y la revolución que necesitamos para detener las epidemias de enfermedades crónicas infantiles. Escribe una obra popular. Substack Analizando cuestiones de riesgo-beneficio. Sus credenciales se describen AQUÍTambién es colaborador de Instituto Brownstone.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
3 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
16 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
marlene
marlene
Hace años 3

¡Excelente artículo! ¡Estoy de acuerdo! Y permítanme añadir: detener el tsunami de inmigrantes ilegales: los inmigrantes ilegales nos roban el trabajo, la comida, la vivienda y el agua, y congestionan los tribunales y el sistema de salud.
Devvy Kidd|20 de junio de 2022
https://newswithviews.com/illegal-aliens-stealing-our-jobs-food-housing-water-clogging-the-courts-health-care-system/

marlene
marlene
Hace años 3

“Si los republicanos toman ambas cámaras del Congreso en noviembre, nosotros, el pueblo, DEBEMOS hacer de esto una prioridad máxima de inmediato.

jamie
jamie
Hace años 3

Aunque estoy de acuerdo con el 75% de este artículo, hay un grave error: el voto. Esto no ocurrirá, ya que los crímenes son tan graves que jamás se permitirá que ocurran.

niña oveja
niña oveja
Hace años 3

Para mí, por mucho que coincido con el genocidio, la protección de los derechos LGBTQ+ es igualmente importante. Mi hijo es gay y muchos otros, como yo, tienen un familiar o amigo gay. Tener que elegir entre políticos que promueven la vacunación y un partido que claramente no apoya a las personas LGBTQ+ es una decisión angustiosa. Los demócratas podrán hacer lo que quieran y conseguir votos porque lo saben y apoyan la igualdad de derechos de las personas LGBTQ+.

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Responder a  niña oveja
Hace años 3

Así que te engañan todo el tiempo y por eso la nación está en la posición en la que está.

LGBTQ no se trata de igualdad de derechos, quieren más derechos de los que a mí me corresponden.

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Hace años 3

Que los padres elijan las consecuencias para sus hijos y, si se descubre que han sido negligentes, que disfruten del tormento mental.

En este momento nunca tomaré la vacuna voluntariamente y ahora rechazo todo tratamiento médico como si fuera la mejor opción debido a todo esto.

Intenta forzarlo No tengo problema en usar la violencia en cualquier forma para defender mis derechos.

Esto eventualmente sucederá.