En 1993, un exespía del MI6 llamado Dr. John Coleman publicó un libro. En él, el Dr. Coleman escribió lo siguiente:

Al menos 4 mil millones de "comedores inútiles" serán eliminados para el año 2050 mediante guerras limitadas, epidemias organizadas de enfermedades mortales de rápida propagación y hambruna. La energía, los alimentos y el agua se mantendrán a niveles de subsistencia para quienes no pertenecen a la élite, comenzando por las poblaciones blancas de Europa Occidental y Norteamérica, y luego extendiéndose a otras razas. 

La población de Canadá, Europa Occidental y los Estados Unidos será diezmada más rápidamente que en otros continentes, hasta que la población mundial alcance un nivel manejable de 1 millones, de los cuales 500 millones estarán compuestos por razas chinas y japonesas, seleccionadas porque son personas que han sido regimentadas durante siglos y que están acostumbradas a obedecer a la autoridad sin cuestionarla.

Mucha gente probablemente ignoraría las afirmaciones anteriores como "tonterías del sombrero de papel de aluminio".

Pero, lamentablemente, datos oficiales del Gobierno, documentos confidenciales de Pfizer y eventos del mundo real como la actual crisis del costo de vida, el supuesto desastre inminente del cambio climático, la pandemia de Covid-19 y el desarrollo en curso de la Inteligencia Artificial, sugieren fuertemente que existe una agenda para despoblar el mundo y su Gobierno está, en esencia, intentando matarlo.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

Actualmente vivimos en un mundo en el que los gobiernos y las instituciones nos dicen que estamos en una carrera para evitar un aumento “desastroso” de las temperaturas globales debido a las emisiones de gases de efecto invernadero.

La gran mayoría de esas emisiones de gases de efecto invernadero son dióxido de carbono (CO2), un gas que cada ser humano produce al exhalar.

Cada día una persona exhala de media unos 500 litros de CO2, gas de efecto invernadero, lo que equivale a una masa de aproximadamente 1 kg.

Esto no parece mucho hasta que se tiene en cuenta el hecho de que la población mundial es de alrededor de 6.8 millones de personas, que en conjunto exhalan alrededor de 2500 millones de toneladas de esa sustancia cada año, lo que supone alrededor del 7% del tonelaje anual de CO2 producido por la quema de combustibles fósiles en todo el mundo.

Por lo tanto, si creemos en la narrativa estrictamente controlada y censurada sobre el cambio climático, los seres humanos somos uno de los mayores contribuyentes al mismo, simplemente por el hecho de estar vivos.

Entonces, si la “élite” quería salvar el planeta, un buen comienzo sería reducir la población mundial, lo que, a su vez, reduciría el dióxido de carbono producido naturalmente por la respiración humana y reduciría la cantidad de combustibles fósiles necesarios para mantener la calidad de vida de una persona.

Pero ¿y si nos están mintiendo sobre el inminente desastre del cambio climático que ahora inunda todos los canales de noticias? ¿Por qué la llamada "élite" estaría tan ansiosa por reducir la población mundial entonces?

Bueno, basta con observar el avance de la tecnología y la Inteligencia Artificial para darnos cuenta de que los humanos ya no son tan necesarios como antes para mantener a los ricos, ricos. Y muy pronto, puede que ya no sean necesarios en absoluto.

Si no puedes ver que básicamente vives en un sistema esclavista diseñado para mantener a los ricos, ricos y a los pobres, pobres, entonces has estado viviendo tu vida con la cabeza metida en la arena.

Nadie se hace rico trabajando de 9 a 5, pero a millones se les enseña a creer que esto es lo que deben aspirar de mayores. Claro, puedes emprender tu propio negocio y que otros trabajen arduamente para ti, pero incluso entonces, el "recaudador de impuestos" viene a asegurarse de que tengas que mantener la interminable rutina de dormir, trabajar y repetir un año más. O, si tienes mucho éxito, una de las grandes corporaciones vendrá a comprarte.

El sistema está manipulado.

Otro ejemplo es que, independientemente de cuánto aumenten sus ingresos a través de los años, sus gastos se mantendrán en relación con ese aumento o lo superarán.

Tomemos como ejemplo el precio de una casa. Para la mayoría de las personas, solo la hipoteca o el alquiler suponen una parte considerable de su salario, y es un coste que aumenta cada año. ¿Será porque las casas cuestan tanto? ¿O será porque el sistema está diseñado para garantizar que la mayoría nunca pueda liberarse de la vida de esclavitud a la que han sido adoctrinados?

Durante siglos, la élite ha necesitado que aceptes y permanezcas atrapado en el sistema para, en esencia, enriquecerse. Pero ahora ya no te necesitan, porque han desarrollado tecnología, robótica e inteligencia artificial que pueden hacer el trabajo por ellos, y esta tecnología es ahora más avanzada de lo que la mayoría de la gente cree.

Pronto, millones de personas se quedarán sin trabajo. En efecto, millones serán conocidos como "comedores inútiles".

Esto significa que el mundo se encuentra en una encrucijada, y la élite tiene dos opciones: sustentar a millones o incluso miles de millones de personas con apoyo financiero y ayudar a garantizar su supervivencia y una vida de calidad, o bien, despoblar el mundo.

Desafortunadamente, la evidencia sugiere que eligieron la ruta de la despoblación hace tiempo, y su plan para hacerlo ya está en marcha.

Éstas son sólo algunas de las cosas que la “élite” ha hecho y está haciendo para despoblar el mundo.

La pandemia de COVID-19: la muerte de ancianos y personas vulnerables

En marzo de 2020, se les dijo a los británicos que debían "quedarse en casa" para "proteger el NHS" y "salvar vidas". También se les dijo que las autoridades necesitaban solo "tres semanas para aplanar la curva". Esto se debió supuestamente a la amenaza de un nuevo virus emergente que, según nos dicen, se originó en la ciudad de Wuhan, China.

Pero la evidencia sugiere que la pandemia de COVID-19 fue, de hecho, una mentira exagerada. Una mentira que implicó acabar prematuramente con la vida de miles y miles de personas, de quienes se decía que habían muerto a causa de la COVID-19. Una mentira que implicó cometer uno de los mayores crímenes contra la humanidad que se recuerdan. Una mentira que requirió tres cosas: miedo, su sumisión y un medicamento conocido como midazolam.

La enfermedad grave por Covid-19 supuestamente se presenta neumonía y la insuficiencia respiratoria concomitante. Por lo tanto, los síntomas típicos incluyen disnea, tos, debilidad y fiebre. También nos dicen que las personas que sufren deterioro insuficiencia respiratoria y quienes no reciben cuidados intensivos, desarrollar agudo dificultad respiratoria síndrome con disnea severa.

Si bien el midazolam (piense en diazepam con esteroides) puede causar problemas respiratorios graves o potencialmente mortales, como respiración superficial, lenta o detenida temporalmente, que puede derivar en una lesión cerebral permanente o la muerte.

Los reguladores del Reino Unido establecen que solo debe recibir midazolam en un hospital o consultorio médico que tenga el equipo necesario para monitorear su corazón y pulmones y brindar rápidamente un tratamiento médico que le salve la vida si su respiración se ralentiza o se detiene.

Sabiendo esto, ¿utilizaría midazolam para tratar a personas que sufren neumonía e insuficiencia respiratoria supuestamente debido al Covid-19?

Porque eso es precisamente lo que hicieron en el Reino Unido, y lo administraron a raudales en residencias de ancianos.

En marzo de 2020, el Departamento de Salud y Asistencia Social del Reino Unido compró un suministro de midazolam para dos años y buscaba comprar más (fuente) Y ciertamente hicieron uso de ello.

Según datos oficiales En abril de 2019, se emitieron hasta 21,977 recetas de midazolam, que contenían 171,952 artículos, la gran mayoría de clorhidrato de midazolam. Sin embargo, en abril de 2020, se emitieron 45,033 recetas de midazolam, que contenían 333,229 artículos, la gran mayoría de clorhidrato de midazolam.

Esto representa un aumento del 104.91% en el número de recetas emitidas para Midazolam y un aumento del 93.85% en el número de artículos que contenían.

Pero estas vacunas no se emitían en hospitales, sino en consultorios médicos. Esto significa que se administraron a personas mayores y vulnerables que habían sido dadas de alta del hospital por orden del entonces secretario de Salud, Matt Hancock, y que se encontraban en residencias con poco personal y saturadas.

Según la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido, tres de cada cinco muertes por Covid-19 ocurrieron en personas que sufrían dificultades y discapacidades de aprendizaje (mire aquí).

¿De verdad crees que existe un virus tan inteligente que sabe matar sólo a personas con discapacidades o dificultades de aprendizaje?

En relación con las muertes de personas con dificultades de aprendizaje, la ONS dijo: 'El mayor efecto se asoció con vivir en una residencia de ancianos u otro establecimiento comunitario."

Tener una dificultad de aprendizaje y estar bajo tutela no significa que tengas más probabilidades de morir de COVID-19. Significa que tienes una probabilidad mucho mayor de que te dicten una orden de no reanimar sin informarte a ti ni a tu familia, lo que los cuidadores o el personal del NHS utilizan como autorización para administrarte cuidados paliativos, lo que implica la administración de midazolam.

La evidencia de esto es amplia, y puedes leer una investigación completa que expone el escándalo del Midazolam en el Reino Unido. aqui.

Vacunación contra la COVID-19: infertilidad y genocidio

La vacunación contra la COVID-19 provocará una despoblación masiva que se sumará a los miles de muertos que ya ha causado.

Los últimos informes publicados por los reguladores de medicamentos de todo el mundo revelan que se han notificado al menos 7.3 millones de lesiones como reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19 hasta finales de mayo y principios de junio de 2022, incluidas 77,068 muertes (fuente).

Sin embargo, estas horribles cifras no ilustran la verdadera naturaleza de las consecuencias de la vacunación contra la Covid-19, ya que los reguladores de medicamentos estiman que en realidad solo se notifican entre el 1 y el 10 por ciento de los eventos adversos.

Pero algo mucho más siniestro está ocurriendo con estas inyecciones experimentales, y la evidencia se puede encontrar tanto en los datos oficiales del gobierno como en los documentos confidenciales que la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) intentó retrasar su publicación durante 75 años, pero se vio obligada a publicar por orden judicial.

A principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman ordenó a la FDA publicar 55,000 páginas al mes. A finales de enero, publicaron 12,000 páginas.

Desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos en su sitio web. La última caída ocurrió el 1^st 2022 junio.

Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos es 'reissue_5.3.6 experiencia postcomercialización.pdf'La página 12 del documento confidencial contiene datos sobre el uso de la inyección de Pfizer contra la Covid-19 durante el embarazo y la lactancia.

Documentos confidenciales de Pfizer revelan que el 90% de las mujeres embarazadas vacunadas contra la COVID-XNUMX perdieron a su bebé

Pfizer afirma en el documento que hasta el 28 de febrero de 2021 había 270 casos conocidos de exposición a la inyección de ARNm durante el embarazo.

El cuarenta y seis por ciento de las madres (124) expuestas a la inyección de Pfizer Covid-19 sufrieron una reacción adversa.

De las 124 madres que sufrieron una reacción adversa, 49 se consideraron reacciones adversas leves, mientras que 75 se consideraron graves. Esto significa que el 58 % de las madres que informaron haber sufrido reacciones adversas sufrieron un evento adverso grave, desde una contracción uterina hasta la muerte fetal.

Se notificaron un total de cuatro casos graves en fetos y bebés debido a la exposición a la inyección de Pfizer.

Pero aquí es donde la situación se pone bastante preocupante. Pfizer afirma que, de los 270 embarazos, no tienen ni la menor idea de qué ocurrió en 238.

Pero aquí están los resultados conocidos de los embarazos restantes:

En el momento del informe, se registraron 34 resultados, pero 5 de ellos aún estaban pendientes. Pfizer señala que solo 1 de los 29 resultados conocidos fue normal, mientras que 28 de ellos resultaron en la pérdida o fallecimiento del bebé. Esto equivale al 29 % de todos los resultados conocidos de la vacunación contra la COVID-97 durante el embarazo que resultaron en la pérdida del bebé.

Al incluir los 5 casos con resultado pendiente, el 82 % de los casos de vacunación contra la COVID-19 durante el embarazo resultaron en la pérdida del hijo. Esto equivale a un promedio de alrededor del 90 % entre el 82 % y el 97 %.

Pfizer y los reguladores de medicamentos ocultaron los peligros de la vacunación contra la COVID-19 durante el embarazo debido a que un estudio en animales encontró un mayor riesgo de defectos de nacimiento e infertilidad.

Lo anterior sigue siendo la guía oficial a junio de 2022 con respecto a la administración de la vacuna contra la Covid-19 a mujeres embarazadas, y genera varias preguntas que requieren respuestas urgentes si consideramos que desde principios de 2021 se les ha dicho a las mujeres embarazadas que la vacunación contra la Covid-19 es perfectamente segura.

El limitado estudio realizado en animales del que hablan las directrices oficiales en realidad reveló el riesgo de un daño significativo al feto en desarrollo, pero los reguladores de medicamentos de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia decidieron activamente eliminar esta información de los documentos públicos.

El estudio real se puede ver en su totalidad. aqui y se titula "Ausencia de efectos sobre la fertilidad femenina y el desarrollo prenatal y posnatal de las crías en ratas con BNT162b2, una vacuna contra la COVID-19 basada en ARNm".

El estudio se realizó en 42 ratas hembras Wistar Han. A veintiuna se les administró la inyección de Pfizer Covid-19 y a 21 no..

Aquí están los resultados del estudio:

El número de fetos con costillas lumbares supernumerarias observados en el grupo control fue de 3/3 (2.1). Sin embargo, el número de fetos con costillas lumbares supernumerarias en el grupo vacunado fue de 6/12 (8.3). Por lo tanto, en promedio, la tasa de incidencia fue un 295 % mayor en el grupo vacunado.

Las costillas supernumerarias, también llamadas costillas accesorias, son una variante poco común de costillas adicionales que surgen más comúnmente de las vértebras cervicales o lumbares.

Entonces, lo que este estudio encontró es evidencia de formación fetal anormal y defectos de nacimiento causados ​​por la inyección de Pfizer Covid-19.

Pero los hallazgos anormales del estudio no terminan ahí. La tasa de pérdida preimplantación en el grupo de ratas vacunadas duplicó la del grupo de control.

La pérdida preimplantacional se refiere a los óvulos fecundados que no se implantan. Por lo tanto, este estudio sugiere que la inyección de Pfizer contra la COVID-19 reduce las posibilidades de que una mujer se embarace. Por consiguiente, aumenta el riesgo de infertilidad.

Lamentablemente, los reguladores de medicamentos de todo el mundo son plenamente conscientes de esto, pero decidieron ocultarlo activamente, cuya evidencia se puede ver en su totalidad. aqui.

Documentos confidenciales de Pfizer revelan que la vacuna contra la Covid-19 se acumula en los ovarios

Otro estudio, que se pueden encontrar en la larga lista de documentos confidenciales de Pfizer que la FDA se vio obligada a publicar mediante una orden judicial. aqui, se llevó a cabo en ratas Wistar Han, 21 de las cuales eran hembras y 21 machos.

Cada rata recibió una única dosis intramuscular de la inyección de Pfizer Covid-19 y luego se determinó el contenido y la concentración de radiactividad total en sangre, plasma y tejidos en puntos predefinidos después de la administración.

En otras palabras, los científicos que realizaron el estudio midieron cuánto de la inyección de Covid-19 se había propagado a otras partes del cuerpo, como la piel, el hígado, el bazo, el corazón, etc.

Pero uno de los hallazgos más preocupantes del estudio es el hecho de que la inyección de Pfizer se acumula en los ovarios con el tiempo.

Un 'ovario' es una de un par de glándulas femeninas en las que se forman los óvulos y se producen las hormonas femeninas estrógeno y progesterona.

En los primeros 15 minutos tras la inyección de Pfizer, los investigadores observaron que la concentración total de lípidos en los ovarios fue de 0.104 ml. Esta aumentó a 1.34 ml después de una hora, a 1 ml después de cuatro horas y a 2.34 ml después de 4 horas.

Sin embargo, los científicos no realizaron más investigaciones sobre la acumulación después de un período de 48 horas, por lo que simplemente no sabemos si esa acumulación continuó.

Pero los datos oficiales del Reino Unido publicados por Public Health Scotland, que se pueden encontrar aqui, ofrece algunas pistas preocupantes sobre las consecuencias de esa acumulación en los ovarios.

Las cifras sobre el número de personas que padecen cáncer de ovario muestran que la tendencia conocida en 2021 fue significativamente mayor que la de 2020 y el promedio de 2017-2019.

Así que ahora lo sabemos –

• Las autoridades sacrificaron a los ancianos y vulnerables con un medicamento conocido como midazolam y les dijeron que habían muerto de Covid-19.
• Documentos confidenciales de Pfizer muestran una tasa de aborto entre el 82 y el 97%,
• El único estudio en animales realizado para demostrar la seguridad de administrar la vacuna Pfizer durante el embarazo indicó un mayor riesgo de infertilidad y defectos de nacimiento.
• Y otros documentos confidenciales de Pfizer revelan que la vacuna se acumula en los ovarios.

Lamentablemente, también tenemos evidencia de que la vacunación contra la Covid-19 aumenta el riesgo de que los bebés recién nacidos pierdan la vida, y también proviene del panel de control "Covid-19 Wider Impacts" de Salud Pública de Escocia.

Las muertes de recién nacidos alcanzaron niveles críticos por segunda vez en siete meses en marzo de 2

Figuras oficiales Revelan que la tasa de mortalidad neonatal aumentó a 4.6 por cada 1000 nacidos vivos en marzo de 2022, un incremento del 119 % con respecto a la tasa prevista. Esto significa que la tasa de mortalidad neonatal superó el umbral de alerta superior, conocido como «límite de control», por segunda vez en al menos cuatro años.

La última vez que se superó el umbral fue en septiembre de 2021, cuando las muertes neonatales por cada 1000 nacidos vivos ascendieron a 5.1. Si bien la tasa fluctúa mensualmente, la cifra de septiembre de 2021 y marzo de 2022 se sitúa en niveles similares a los observados por última vez a finales de la década de 1980.

Salud Pública de Escocia (PHS) no anunció formalmente que había iniciado una investigación, pero esto es lo que se supone que deben hacer cuando se alcanza el umbral de advertencia superior, y lo hicieron en 2021.

En ese momento, PHS dijo que el hecho de que se haya excedido el límite superior de control "Indica que hay una mayor probabilidad de que haya factores más allá de la variación aleatoria que puedan haber contribuido al número de muertes ocurridas..

Por último, en cuanto a la vacunación contra la Covid-19, tenemos evidencia de que aumenta el riesgo de sufrir un aborto en al menos un 1,517%.

La vacunación contra la Covid-19 aumenta el riesgo de sufrir un aborto espontáneo

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) Base de datos de eventos adversos de las vacunas (VAERS)Hasta abril de 2022, se habían notificado un total de 4,113 muertes fetales como reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19, 3,209 de las cuales se notificaron contra la inyección de Pfizer.

Los CDC han admitido que solo entre el 1 % y el 10 % de las reacciones adversas se notifican al VAERS, por lo que la cifra real podría ser mucho mayor. Sin embargo, para poner estas cifras en perspectiva, solo se notificaron 2,239 muertes fetales al VAERS en los 30 años previos a la autorización de uso de emergencia de las inyecciones contra la COVID-19 en diciembre de 2020. (Fuente)

Y un estudio más que se puede consultar aqui, encontraron que el riesgo de sufrir un aborto espontáneo después de la vacunación contra la Covid-19 es 1,517% mayor que el riesgo de sufrir un aborto espontáneo después de la vacunación contra la gripe.

Datos del Gobierno sugieren que las vacunas contra la COVID-19 causan el síndrome de inmunodeficiencia adquirida

Mucha gente creerá que la afirmación de que las inyecciones contra la COVID-19 causan el SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida) es increíblemente atrevida o increíblemente ficticia. Pero eso se debe a que mucha gente no comprende qué es realmente el SIDA.

En primer lugar, el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida no es contagioso. Sin embargo, para muchas personas sí lo es debido a su asociación con el supuesto virus del VIH. Sin embargo, el SIDA no es VIH, y el VIH no es SIDA. Son dos cosas completamente diferentes; simplemente, el SIDA puede, supuestamente, resultar de una complicación de la infección prolongada por VIH.

El SIDA es un síndrome de inmunodeficiencia adquirida (o secundaria) que afecta al sistema inmunitario de forma parcial o total, convirtiendo al cuerpo en un blanco fácil para diversas enfermedades e infecciones. Cuando los trastornos de inmunodeficiencia afectan al sistema inmunitario, el cuerpo ya no puede combatir bacterias y enfermedades.fuente).

Varios factores del entorno pueden provocar trastornos de inmunodeficiencia secundaria (fuente) incluyendo radiación o quimioterapia, infecciones por VIH, leucemia y desnutrición.

Pero algunas de las causas menos comunes incluyen: drogas o medicamentos (fuente) y durante meses, las estadísticas oficiales de los gobiernos de todo el mundo han sugerido que las inyecciones de Covid-19 deberían agregarse a la lista.

El ejemplo más fiable de esto proviene de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA).

El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna contra la Covid-19 entre la población triplemente vacunada en Inglaterra en el Semana 3, Semana 7 y Semana 13 Informes de vigilancia de vacunas de UKHSA de 2022 –

Esto no se acerca ni de lejos a la eficacia del 95% que afirma Pfizer, ¿verdad?

El siguiente gráfico muestra la tasa de mortalidad por Covid-19 por cada 100,000 personas según el estado de vacunación entre el 28 de febrero y el 27 de marzo de 22. La tasa de casos no vacunados se ha tomado de la página 45 del Informe de Vigilancia de Vacunas de la UKHSA – Semana 13 de 2022, y la tasa de casos de doble vacunación se ha calculado con el número de muertes proporcionado en la página 44 del mismo informe.

Las cifras anteriores demuestran que las inyecciones de Covid-19 están dañando el sistema inmunológico porque la efectividad de la vacuna no es en realidad una medida de la vacuna, sino una medida del sistema inmunológico.

Las vacunas contra la COVID-19 instruyen al cuerpo a producir la proteína de pico (S) del virus original de la COVID-19. El sistema inmunitario debe entonces eliminar estas proteínas de pico fabricadas y recordar hacerlo si alguna vez se encuentra con el virus "real" en el futuro.

Por lo tanto, las cifras de UKHSA demuestran que el sistema inmunitario de las personas vacunadas está funcionando mucho peor que el de las no vacunadas, y este deterioro se agrava cada semana. Esto, por supuesto, provocará que una cantidad inconcebible de personas caigan prematuramente en la miseria debido a la debilidad de su sistema inmunitario.

Hay mucha más evidencia disponible, pero lo anterior por sí solo sugiere firmemente que la vacunación contra la Covid-19 conducirá a la despoblación a través de una mayor infertilidad, una mayor tasa de muerte de recién nacidos, muerte súbita y muerte prematura debido al daño al sistema inmunológico.

La crisis del coste de la vida: desnutrición, enfermedades y hambruna

En el Reino Unido, el coste de llenar el tanque de gasolina de un coche familiar promedio superó recientemente las 100 libras. Se le dice al público que esto se debe a la guerra en Ucrania y a las medidas para reducir la dependencia de Europa del petróleo ruso. Pero si esto fuera cierto, ¿cómo se explica?

En junio de 2022, el precio del petróleo crudo por barril es de 120.67 dólares y el precio medio por litro de gasolina en el Reino Unido es de 1.85 libras esterlinas.

Pero en junio de 2008, el precio del petróleo crudo por barril era de 187.04 dólares y el precio medio por litro de gasolina en el Reino Unido era de 1.04 libras esterlinas (fuente).

En la actualidad, el precio del barril de petróleo crudo ha bajado un 35.4% respecto de 2008, pero el precio del litro de combustible ha subido un 78% respecto de 2008.

¿Pueden ver ahora cómo les mienten cuando el Gobierno y los grandes medios de comunicación les dicen que estos crecientes costos se deben a la guerra en Ucrania?

La verdad es que el aumento vertiginoso del coste del combustible para llegar del punto A al B y el espantoso coste del gas y la electricidad para calentar e iluminar el hogar se están produciendo junto con la escasez de alimentos.

¿Por qué? Porque la pobreza aumenta el riesgo de muerte y discapacidad por enfermedades no transmisibles, como el cáncer, las cardiopatías, los accidentes cerebrovasculares y la diabetes (fuente). Además, el aumento de los precios de la energía y los alimentos obliga a las personas mayores y vulnerables a elegir entre calefacción y comida. Esto significa que más personas morirán, lo que en efecto reducirá la población mundial.

Escasez de alimentos manufacturados

Ucrania suele exportar hasta cinco millones de toneladas de grano al mes, pero en mayo de 2022, el país no pudo exportar alrededor de 90 millones de toneladas de productos agrícolas. El Departamento de Estado de Estados Unidos afirmó que el ejército ruso estaba y sigue bloqueando los puertos ucranianos. Estados Unidos se unió a Alemania al afirmar que Rusia está poniendo a millones de personas en riesgo de hambruna.

Rusia había suministrado previamente al mundo el 27% de sus semillas de girasol, el 5% de su cebada, el 2% de su maíz y el 3% de su trigo. Cuando Occidente intentó por primera vez cerrar las exportaciones agrícolas rusas, ¿consideraron las consecuencias reales que estas sanciones tendrían en el suministro de alimentos a nivel mundial?

Por supuesto que lo hicieron. Todo fue hecho a propósito.

En marzo de 2022, el ministro de Agricultura alemán anunció que la UE no relajaría las restricciones impuestas por el programa «De la Granja a la Mesa». En otras palabras, ni siquiera explotarían la tierra ni intentarían cultivar trigo ahora que la UE ha cortado el 40 % de las exportaciones mundiales de Ucrania.

¿Por qué?

Los principales medios de comunicación ahora están advirtiendo al público que se prepare para el racionamiento de alimentos, y el "Granjero de la Edad de Hielo" demuestra cómo todo esto es una situación deliberadamente diseñada en el siguiente video:

Todo esto conducirá a la desnutrición y, en casos extremos, a la inanición. Esto, a su vez, conducirá a:

Sistema inmunológico
Capacidad reducida para combatir infecciones.

Musculatura

• Inactividad y reducción de la capacidad para trabajar, comprar, cocinar y cuidarse a sí mismo.
• La inactividad también puede provocar úlceras por presión y coágulos de sangre.
• Caídas
• La capacidad reducida para toser puede predisponer a infecciones pulmonares y neumonía.
• La insuficiencia cardíaca

Cicatrización de heridas alterada

Riñones
La incapacidad de regular la sal y los líquidos puede provocar sobrehidratación o deshidratación.

Cerebro
La desnutrición provoca apatía, depresión, introversión, autodescuido y deterioro de las interacciones sociales.

Reproducción
La desnutrición reduce la fertilidad y si está presente durante el embarazo puede predisponer a problemas de diabetes, enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares en el bebé en etapas posteriores de su vida.

Regulación de la temperatura deteriorada
Esto puede provocar hipotermia.

Consecuencias de la desnutrición en niños y adolescentes

• Retraso del crecimiento y retraso del crecimiento
• Retraso en el desarrollo sexual
• Reducción de la masa muscular y la fuerza
• Desarrollo intelectual deteriorado
• Raquitismo
• Mayor riesgo de osteoporosis a lo largo de la vida

Consecuencias de las deficiencias de micronutrientes específicos

Hay muchos de ellos, por lo que a continuación se enumeran solo los más comunes:

• La deficiencia de hierro puede causar anemia.
• La deficiencia de zinc provoca erupciones cutáneas y disminución de la capacidad para combatir infecciones.
• La deficiencia de vitamina B12 puede causar anemia y problemas nerviosos.
• La deficiencia de vitamina D causa raquitismo en niños y osteomalacia en adultos.
• La deficiencia de vitamina C causa escorbuto
• La deficiencia de vitamina A causa ceguera nocturna

Y, en última instancia, muchas más muertes, lo que a su vez contribuye al objetivo de la élite de reducir la población mundial.

Comedores inútiles

Terminaremos donde todo empezó, con una cita de un libro publicado en 1993 por un ex espía del MI6 llamado Dr. John Coleman.

Al menos 4 mil millones de "comedores inútiles" serán eliminados para el año 2050 mediante guerras limitadas, epidemias organizadas de enfermedades mortales de rápida propagación y hambruna. La energía, los alimentos y el agua se mantendrán a niveles de subsistencia para quienes no pertenecen a la élite, comenzando por las poblaciones blancas de Europa Occidental y Norteamérica, y luego extendiéndose a otras razas. 

La población de Canadá, Europa Occidental y los Estados Unidos será diezmada más rápidamente que en otros continentes, hasta que la población mundial alcance un nivel manejable de 1 millones, de los cuales 500 millones estarán compuestos por razas chinas y japonesas, seleccionadas porque son personas que han sido regimentadas durante siglos y que están acostumbradas a obedecer a la autoridad sin cuestionarla.

Antes de leer la evidencia anterior, muchas personas probablemente habrían descartado las afirmaciones anteriores como "tonterías del sombrero de papel de aluminio".

¿Aún sigues descartando esa afirmación como "una tontería del sombrero de papel de aluminio"?