Un estudio sueco ha demostrado y confirmado que el ARNm de las inyecciones de Pfizer/BioNTech contra la Covid se infiltra en las células y transcribe su mensaje al ADN humano en seis horas, alterando nuestro propio ADN. 

Los hallazgos se producen después de un estudio previo estudio publicado en octubre 2021 Desde Suecia se ha descubierto que la proteína Spike penetra en los núcleos de nuestras células y perjudica el mecanismo que tienen las células para reparar el ADN dañado.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

El Highwire realizó un video fácil de entender que explica el estudio anterior, incluyendo gráficos, por lo que es un buen punto de partida para ayudar a comprender la importancia del último estudio de Suecia.

Estudios anteriores

Los estudios preclínicos en animales de la inyección de ARNm de Pfizer/BioNTech contra la COVID-162 (BNT2bXNUMX) mostraron efectos reversibles en el hígado de ratas, incluyendo: agrandamiento del hígado, vacuolización y aumento de los niveles de enzimas (γGT, AST, ALP). el informe de evaluación sobre BNT162b2 proporcionado a la EMA Por Pfizer, estudios en ratas demostraron que el contenido no permanece en el lugar de la inyección y una proporción relativamente grande (hasta el 18%) de la dosis total de la “vacuna” termina en el hígado.

Otra Un estudio realizado en mayo de 2021 por científicos del MIT mostró Que el ARN del SARS-CoV-2 puede ser retrotranscrito e integrado en el genoma de las células humanas, expresándose como transcripciones quiméricas. Aunque nadie en los medios de comunicación ni en la ciencia corporativa pareció plantearlo en aquel momento, los hallazgos de este estudio plantean la pregunta de si esta misma retrotranscripción también podría ocurrir con el ARN presente en las inyecciones contra la COVID-XNUMX.

Noticias ABC 10 Informó sobre el estudio del MIT poco después de su publicación.

¿Qué es la transcripción inversa?

Una imagen vale más que mil palabras, así que, en lugar de intentar escribir una explicación, encontramos un vídeo que presenta el mecanismo de transcripción inversa del VIH, un retrovirus. Puede que sea un poco anticuado y demasiado simplista, pero ilustra cómo el VIH infecta una célula y se replica mediante la transcriptasa inversa y la maquinaria celular del huésped.

El primer estudio de transcripción inversa de proteínas de pico inyectables

Debido a los hallazgos de los estudios en animales y del estudio del MIT, un grupo de científicos suecos de la Universidad de Lund realizó un estudio para investigar el efecto de la inyección de Pfizer/BioNTech (BNT162b2) en las células hepáticas humanas y si el ARN de la proteína de pico codificada por Pfizer puede transcribirse inversamente en ADN. El estudio,Transcripción inversa intracelular de la vacuna de ARNm BNT19b162 de Pfizer/BioNTech contra la COVID-2 in vitro en células hepáticas humanas', se publicó el 25 de febrero de 2022.

"En este estudio, investigamos el efecto de BNT162b2 en la línea celular hepática humana Huh7 in vitro", escribieron los autores del estudio.

El estudio descubrió que la inyección de ARNm puede ingresar a la línea celular del hígado humano Huh7 y que el ARNm de las inyecciones se transcribe de manera inversa en ADN tan rápido como seis horas después de que las células fueron expuestas a él.

“Un posible mecanismo para la transcripción inversa es a través de la transcriptasa inversa endógena [intracelular] LINE-1, y la distribución de la proteína del núcleo de LINE-1 es elevada por BNT162b2”, escribieron los autores del estudio.

“Las células son células tumorales hepáticas 'inmortales' y crecen hasta el infinito si les das amor”. Jessica Rose explicó“¡LINE-1 es una transcriptasa inversa que llevamos y comprende aproximadamente el 17% de nuestro genoma!”

“Nuestro estudio muestra que [la inyección de ARNm de Pfizer]… puede transcribirse de forma inversa a ADN… y esto puede generar preocupación sobre si el ADN derivado de [la inyección] puede integrarse en el genoma del huésped y afectar la integridad del ADN genómico, lo que potencialmente podría mediar efectos secundarios genotóxicos”.

En el video a continuación, el Dr. Mobeen Syed, presentador de Dr. BeenExplica este estudio de forma sencilla. Hemos incrustado el video a partir del minuto 8:17, donde explica, durante los siguientes 9 minutos, la transcripción inversa, las células Huh7, la expresión del gen LINE-1, la proteína LINE-1 y su significado.**

El artículo concluye: «Nuestro estudio es el primer estudio in vitro sobre el efecto de la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 en una línea celular hepática humana. Presentamos evidencia de la rápida entrada de BNT162b2 en las células y la subsiguiente transcripción inversa intracelular del ARNm de BNT162b2 en ADN».

Refiriéndose al estudio El Dr. Peter McCullough tuiteóAlden et al., de la Universidad de Lund, Suecia, confirma uno de nuestros peores temores. El material genético exógeno [extracelular] que codifica la peligrosa proteína Spike se transcribe de forma inversa en el genoma humano; posible expresión/síntesis constitutiva a largo plazo de la proteína Spike, que promueve enfermedades y es letal.

¿Fue este el plan desde el principio?

Para responder a la pregunta de si esto fue planeado, a continuación se presenta una selección de extractos de personas infames sobre la edición genética, en sus propias palabras. No se requieren más comentarios; estos extractos hablan por sí solos; usted decide.

En una entrevista con Charlie Rose, Klaus Schwab dijo: «La diferencia de esta cuarta revolución industrial es que no cambia lo que haces, sino que te cambia a ti. Si tomamos la edición genética como ejemplo, eres tú quien cambia. Y, por supuesto, esto tiene un gran impacto en tu identidad».

Ver más: El show de Charlie Rose, Klaus Schwab

Tal Zaks, director médico de Moderna, declaró: «En cada célula existe un ARN mensajero, o ARNm, que transmite la información crucial del ADN de nuestros genes a la proteína, que es en realidad el material del que estamos hechos. Esta información crucial determina la función de la célula. Por lo tanto, la consideramos un sistema operativo... Si realmente se pudiera cambiar eso, si se pudiera introducir o modificar una línea de código, resultaría que eso tendría profundas implicaciones para todo, desde la gripe hasta el cáncer».

Más información: Bombazo: El director médico de Moderna admite que el ARNm altera el ADN, 12 marzo de 2021

durante una entrevista con Anthony Fauci El 30 de abril de 2020, Bill Gates expresó su especial entusiasmo por desarrollar un nuevo enfoque denominado «vacuna de ARN». Gates explicó: «A diferencia de la vacuna contra la gripe, que contiene fragmentos del virus de la influenza para que el sistema inmunitario aprenda a combatirlos, una vacuna de ARN proporciona al cuerpo el código genético necesario para producir fragmentos virales por sí solo».

Por esa época, Gates hizo un vídeo promocional de sus “vacunas de ARN”.

Forbes publicó un artículo el 29 de noviembre de 2021 de Steven Salzberg titulado: "Sí, la vacuna altera tu ADN. Un poquito. Eso es bueno". Posteriormente, lo tituló: "Las vacunas contra la COVID-XNUMX no alteran tu ADN; ayudan a seleccionar células para fortalecer tu respuesta inmunitaria".

El autor cambió el título para enfatizar que las vacunas “no alteran el ADN” sin cambiar nada del contenido del artículo.

Más información: Forbes admite que las vacunas de ARNm alteran el ADN y luego cambia el titular, 2 diciembre 2021