Los documentos confidenciales de Pfizer, que la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) se vio obligada a publicar por orden judicial, revelan que Pfizer presentó evidencia de que los receptores de la vacuna Covid-19 sufrían enfermedades autoinmunes y enfermedades potenciadas asociadas a la vacuna como eventos adversos, pero la FDA decidió ignorarla.

La inyección de Pfizer contra la COVID-19 utiliza una tecnología que, hasta finales de diciembre de 2020, nunca se había autorizado para su uso en humanos: el ARNm.

Y hay una muy buena razón por la que nunca se autorizó su uso en humanos. Durante los ensayos con animales para el SARS y el MERS, tuvo el efecto contrario al previsto y, de hecho, empeoró la enfermedad al inducir una potenciación dependiente de anticuerpos.

Dieciocho meses después de la administración de las inyecciones en los ensayos, todos los animales habían muerto.

Sin embargo, a pesar de esto, la vacuna de Pfizer recibió autorización de uso de emergencia en todo el mundo y se administró a millones de personas.

¿Por qué?

Bueno, aparentemente, fue para proteger a las personas contra una enfermedad que estadísticamente mata a menos del 0.2% de los que infecta, la gran mayoría de ellos ancianos, vulnerables y con condiciones subyacentes existentes.

Pero incluso allí ha fracasado.

Tomemos como ejemplo a Australia. En junio de 2022, casi el 90 % de Australia se consideraba completamente vacunada; sin embargo, el país atraviesa actualmente la mayor ola de muertes por COVID-19 desde marzo de 2022. Y, según datos de marzo de 2022, al menos 4 de cada 5 de esas muertes se produjeron entre personas completamente vacunadas.

Estos datos no solo sugieren que las inyecciones contra la Covid-19 no funcionan, sino que en realidad sugieren que las inyecciones contra la Covid-19 empeoran a los receptores, tal como lo hizo la misma tecnología durante los ensayos con animales para una vacuna contra el SARS y el MERS.

Pero los datos publicados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) revelan que todo esto podría haberse evitado si se hubieran molestado en leer los documentos presentados por Pfizer.

La FDA intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Pfizer durante 75 años a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad 11th diciembre, 2020.

Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó publicar 55,000 páginas al mes. A finales de enero, publicaron 12,000 páginas.

Desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos En su sitio web. El último lanzamiento tuvo lugar el 1 de junio de 2022.

Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos es 'reissue_5.3.6 experiencia postcomercialización.pdf'. La página 11 del documento confidencial contiene datos sobre riesgos potenciales importantes, uno de ellos es la enfermedad potenciada asociada a la vacuna (V-AED).

¿Qué es el V-AED?

La enfermedad intensificada asociada a la vacuna (EVA-V) ocurre cuando un individuo que ha recibido una vacuna desarrolla una presentación más grave de esa enfermedad cuando posteriormente se expone a ese virus, en comparación con cuando la infección ocurre sin vacunación previa. 

La intensificación de la enfermedad se ha asociado previamente con la infección por el virus del dengue y se observó previamente en humanos con vacunas de virus completos inactivados contra el virus respiratorio sincitial (VSR) y el virus del sarampión en la década de 1960.

También se ha demostrado que ensayos previos en animales de vacunas experimentales contra el SARS-CoV-1 y el MERS-CoV inducen una enfermedad más grave cuando la persona se expone posteriormente al virus.

Fraude de Pfizer

Puede ser difícil distinguir entre el fracaso de la vacuna (también conocido como enfermedad irruptiva) y la EAV-D. La identificación de un caso de EAV-D requiere reconocer que la presentación clínica es diferente, atípica, modificada o más grave que la presentación natural de la enfermedad.

Y Pfizer se encargó de utilizar ese hecho a su favor, al afirmar que ninguno de los casos de posibles V-AED identificados podían considerarse definitivamente como V-AED.

Pero como muestran ahora los datos del mundo real, lo más probable es que Pfizer estuviera cometiendo fraude, y no sería la primera vez, y dudamos que sea la última.

Un ejemplo fue el de 2009, cuando Pfizer pagó 2.3 millones de dólares en el mayor acuerdo por fraude de atención médica en la historia del Departamento de Justicia por “promocionar incorrectamente” el medicamento Neurontin para usos no aprobados por los reguladores médicos y pagar “sobornos” a médicos que cumplían con las normas.

Enfermedad potenciada asociada a la vacuna

Esto es lo que Pfizer reveló a la FDA con respecto a la enfermedad intensificada asociada a la vacuna en su totalidad:

Pfizer escribe en la sección de descripción que –

Es difícil establecer una tasa esperada de VAED, por lo que, en este momento, no es posible realizar un análisis significativo de lo observado/previsto con base en los datos disponibles. La viabilidad de dicho análisis se reevaluará periódicamente a medida que aumenten los datos sobre el virus y se sigan acumulando datos sobre la seguridad de las vacunas.

Teniendo en cuenta que este documento fue aprobado el 30 de abril de 2021, y basándose en datos sobre reacciones adversas recibidos hasta el 28 de febrero de 2021, esta frase debería preocupar incluso a los más fieles seguidores de la industria farmacéutica.

En el Reino Unido, la vacuna de Pfizer recibió la autorización de uso de emergencia el 8 de diciembre de 20, y la primera inyección se administró al día siguiente. Cinco meses después, en abril de 2021, Pfizer admitió que no tenía ni idea de si sus inyecciones contra la COVID-5 causaban DEA, y que solo lo sabrían cuando tuvieran más datos.

Esto confirma en blanco y negro que el público en general ha estado participando en lo que posiblemente sea el experimento más grande jamás realizado, un experimento que ha hecho que unos pocos seleccionados se vuelvan extremadamente ricos.

Pfizer continúa en la sección de descripción indicando:

'Desde la primera autorización temporal para el suministro de emergencia según el Reglamento 174 en el Reino Unido (01 de diciembre de 2020) y hasta el 28 de febrero de 2021, se recuperaron 138 casos [0.33 % del conjunto total de datos de PM], que informaron 317 eventos potencialmente relevantes.'

Lo que Pfizer está admitiendo aquí es que hasta el 28 de febrero de 21, 138 personas habían reportado eventos adversos que eran marcadores de enfermedad potenciada asociada a la vacuna.

Según Pfizer, esos 138 casos que informaron 317 eventos relevantes relacionados con VAED incluyeron:

• 71 incidentes en el Reino Unido;
• 25 incidentes en EE.UU.;
• 14 incidentes en Alemania;
• 16 incidentes en Francia, Italia, México y España (4 cada uno);
• 3 incidentes en Dinamarca;
• y 9 incidentes de 9 países diferentes

De los 138 casos, 71 fueron considerados "médicamente significativos", de los cuales 8 quedaron con discapacidades graves. Se requirió hospitalización no fatal / no mortal en 16 casos, de los cuales 1 quedó con discapacidades graves. 17 casos se consideraron potencialmente mortales, de los cuales 7 se consideraron graves para hospitalización, y 38 casos resultaron en muerte.

En el momento del informe, que se basó en datos presentados hasta fines de febrero de 2021, además de los 38 casos que se sabía que habían resultado en muerte en ese momento, solo otros 26 casos figuraban como resueltos, 65 no resueltos, 1 no resuelto con secuelas y 8 con resultados desconocidos.

Pfizer continúa afirmando en el documento confidencial que:

'De los 317 eventos relevantes, los TP informados con mayor frecuencia (≥2%) fueron: fármaco ineficaz (135), disnea (53), diarrea (30), neumonía por COVID-19 (23), vómitos (20), insuficiencia respiratoria (8) y convulsiones (7).'

Pfizer concluye en su documento ese -

La EAV puede presentarse como manifestaciones clínicas graves o inusuales de COVID-19. En total, hubo 37 sujetos con sospecha de COVID-19 y 101 sujetos con COVID-19 confirmada tras una o ambas dosis de la vacuna; 75 de los 101 casos fueron graves y resultaron en hospitalización, discapacidad, consecuencias potencialmente mortales o fallecimiento.

Esto parece ser una admisión por parte de Pfizer de que su vacuna no es muy eficaz para proteger a los receptores de su vacuna experimental. Es importante recordar que estas inyecciones no previenen la infección ni la transmisión; solo se supone que protegen contra la hospitalización y la muerte. Por lo tanto, dado que 75 de los 101 casos confirmados de Covid-19 son graves (69%), esto parece ser una admisión por parte de Pfizer de que su vacuna no es muy eficaz para lograrlo.

Pfizer concluye afirmando que:

'En esta revisión de sujetos con COVID-19 después de la vacunación, con base en la evidencia actual,
VAED/VAERD sigue siendo un riesgo teórico para la vacuna.La vigilancia continuará."

Aquí tenemos a Pfizer admitiendo que la enfermedad potenciada asociada a la vacuna es un riesgo teórico asociado con su terapia génica experimental para la Covid-19, que se ha inyectado en los brazos de cientos de millones de personas en todo el mundo varias veces desde diciembre de 2020.

No existen palabras adecuadas para transmitir lo increíblemente estúpida y peligrosa que fue y sigue siendo la decisión de administrar esta inyección a millones de personas, incluidos niños.

Enfermedad autoinmune

Lamentablemente, la FDA también decidió ignorar la evidencia presentada por Pfizer sobre enfermedades autoinmunes sufridas como eventos adversos a su inyección de Covid-19.

Página 20 de la reedición_5.3.6 experiencia postcomercialización.pdf El documento contiene detalles sobre los eventos adversos informados relacionados con enfermedades inmunomediadas/autoinmunes.

Según Pfizer, de los 42,086 participantes del ensayo, 1,050 informaron padecer una enfermedad autoinmune, de los cuales 760 fueron confirmados médicamente.

Sólo 196 de estos casos se dieron entre personas mayores, la gran mayoría (746) entre adultos y otros 2 entre adolescentes.

De estos casos de enfermedades autoinmunes, 780 se consideraron graves, mientras que 297 se consideraron no graves.

Los eventos reportados con mayor frecuencia incluyeron hipersensibilidad, neuropatía periférica, pericarditis, miocarditis, trastorno autoinmune y fenómeno de Raynaud, entre muchos otros.

Esto demuestra que, en abril de 2021, los reguladores de medicamentos eran plenamente conscientes del riesgo de sufrir miocarditis y pericarditis. A junio de 2022, estos son dos de los únicos efectos secundarios de la vacunación contra la COVID-19 que los reguladores de medicamentos han admitido que pueden ocurrir, lo que demuestra su frecuencia.

De manera cuestionable, Pfizer concluyó en el documento presentado que:

Esta revisión acumulativa de casos no plantea nuevos problemas de seguridad. La vigilancia continuará.

Se trata de una declaración que Pfizer lamentaría al menos en lo que respecta a la miocarditis y la pericarditis.

Así es como ambas enfermedades autoinmunes han afectado a las personas en los EE. UU. según el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS), donde en realidad solo se notifican entre el 1 y el 10 % de las reacciones adversas.

¿Incompetente o criminal?

La FDA intentó retrasar la publicación de los documentos confidenciales de Pfizer durante 75 años, y luchó duramente para lograrlo en varios tribunales.

Afortunadamente, fracasaron.

Esos documentos revelan que Pfizer informó a la FDA sobre cientos de casos potenciales de enfermedad potenciada asociada a la vacuna y miles de casos potenciales de enfermedad autoinmune como resultado de la vacunación contra la Covid-19.

También revelan que Pfizer intentó restarle importancia, como lo harían si estuvieran tratando de sacar su producto al mercado.

Pero ahora sabemos, gracias a datos del mundo real, que la enfermedad potenciada asociada a las vacunas es más probable que esté ocurriendo en todo el mundo, siendo el estado actual de la Covid-19 en Australia, donde casi el 90% de la población está completamente vacunada, solo un ejemplo.

También sabemos, gracias a datos del mundo real y a que los reguladores de medicamentos lo admiten, que, como mínimo, decenas de miles de personas sufren miocarditis y/o pericarditis como resultado de la vacunación contra la Covid-19, y que las enfermedades autoinmunes afectan principalmente a los jóvenes.

La pregunta es si la FDA y otros reguladores de medicamentos en todo el mundo realmente se molestaron en leer los documentos presentados por Pfizer, demostrando así su incompetencia si no lo hicieron, o si los leyeron y decidieron ignorar la evidencia de V-AED y la enfermedad autoinmune como consecuencia de la vacunación contra la Covid-19, lo que demostraría que son criminales.