Se considera que casi el 90% de la población australiana está completamente vacunada contra la Covid-19, pero a pesar de ello, el país aún atraviesa la mayor ola de muertes por Covid-19 que ha afectado al país desde el inicio de la supuesta pandemia en 2020, una ola que comenzó en febrero de 2022.
Por lo tanto, Australia ha proporcionado al mundo evidencia inequívoca de que las inyecciones de Covid-19 no sólo no funcionan, sino que, de hecho, empeoran a los receptores.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El siguiente gráfico muestra el número de casos de Covid-19 notificados por día en Australia desde el comienzo de la pandemia en marzo de 2020 hasta la actualidad.
Antes de agosto de 2021, el número de casos confirmados de Covid-19 registrados en Australia por día apenas alcanzaba las dos cifras, y solo se alcanzó la triple cifra en agosto de 2020. A partir de agosto, el número de casos registrados llegó a alcanzar las cuatro cifras.
Pero luego, hacia fines de diciembre de 2021, el número de casos registrados se descontroló y alcanzó un pico de 128,85 casos registrados en un solo día el 13 de enero de 2022. El problema es que la ola no ha disminuido y Australia todavía la sigue padeciendo a partir de junio de 2022.
El siguiente gráfico muestra el número de personas consideradas vacunadas contra la Covid-19 en Australia.
Como puede ver, el 13 de enero de 22, el día en que Australia registró la mayor cantidad de casos en un solo día hasta la fecha, el 81% de Australia había recibido al menos 1 dosis de una vacuna contra la Covid-19 y el 78% de Australia se consideraba completamente vacunado.
Esto demuestra inequívocamente que las inyecciones contra la Covid-19 no sólo no funcionan, sino que, de hecho, aumentan la probabilidad de que los receptores se infecten.
A quienes ahora gritan que todos esos casos se registraron y probablemente se están registrando entre la población no vacunada, les decimos: «Piensen antes de hablar». Porque nuevos datos oficiales de Australia demuestran lo contrario.
El Gobierno de Nueva Gales del Sur, Australia, venía elaborando un Informe Estadístico semanal sobre la COVID-19, pero decidió dejar de publicarlo. ¿Por qué? Probablemente por lo desastrosos que eran los datos sobre quienes decidieron vacunarse.
Así se suman las cifras entre 26th 21 y 5 de noviembreth 22 de febrero según el ahora descuidado informe del Gobierno de Nueva Gales del Sur:
El gráfico anterior no es erróneo: la población completamente vacunada realmente representó 4 de cada 5 casos de Covid-19 entre el 26 de noviembre y el 5 de febrero de 2022.
“Bueno, al menos la vacuna me protege contra la muerte”, os oímos gritar.
Desafortunadamente, otra vez equivocado.
El siguiente gráfico muestra el número de muertes por Covid-19 registradas por día en Australia desde el comienzo de la supuesta pandemia en marzo de 2020 hasta la actualidad.
Desde el año nuevo, Australia ha sufrido su mayor ola de muertes por Covid-19 en más de dos años y, lamentablemente, es una ola que el país todavía está atravesando.
En la ola de marzo/abril de 2020, el promedio de muertes en 7 días fue de entre 1 y 4. En la ola de septiembre de 2020, el promedio de muertes en 7 días fue de entre 9 y 20. La ola de octubre de 2021, cuando se consideraba que el 60% de Australia estaba completamente vacunada, también equivalió a un promedio de 7 días de entre 9 y 20 muertes.
Pero la situación cambió drásticamente a principios de año. Para el 1 de febrero de 2022, el promedio de muertes en siete días era de 7, y para el 87 de junio de 14, era de 2022.
“Pero probablemente sean los no vacunados los que están muriendo”, os oímos gritar.
¿Aún no has aprendido nada?
El Gobierno de Nueva Gales del Sur ha estado revelando el número de muertes según el estado de vacunación en una nueva actualización diaria de 'Estadísticas de Covid-19', cuya lista completa se puede encontrar aqui.
Revisamos los 31 informes del 22 de marzo y contabilizamos las muertes según el estado de vacunación, que fueron las siguientes:
El Gobierno de Nueva Gales del Sur afirma que, entre el 1 y el 31 de marzo de 22, 195 personas perdieron la vida. Esto representa ocho veces más muertes que las ocurridas durante los primeros tres meses de la pandemia en Nueva Gales del Sur, Australia, en 8.
De las 195 personas que lamentablemente perdieron la vida el 22 de marzo, solo 31 fueron consideradas no vacunadas, pero incluso esto puede no ser cierto porque el Gobierno de Nueva Gales del Sur todavía considera que una persona no está vacunada dentro de los 21 días de haber recibido la inyección de la vacuna contra el Covid-19.
El mayor número de muertes por COVID-19 se registró entre la población doblemente vacunada, con 92 fallecimientos, pero la triple vacunación no se quedó atrás, con 67. Incluso la cuádruple vacunación se sumó a la situación, con un fallecimiento.
El siguiente gráfico muestra el porcentaje de muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Nueva Gales del Sur, Australia, entre el 1 y el 31 de marzo de 22.
La población sin dosis efectiva representó el 15.8% de esas muertes, mientras que la población parcialmente vacunada representó el 2%. Por otro lado, la población doblemente vacunada representó el 47% y la triplemente vacunada el 34%. Con solo una muerte registrada entre los cuádruples vacunados, estos representaron tan solo el 1% de las muertes.
Esto significa que la población vacunada en su conjunto representó el 84.2% de todas las muertes por Covid-19 en Nueva Gales del Sur, Australia, durante el mes de marzo de 2022.
No es de extrañar que el Gobierno de Nueva Gales del Sur quisiera que esa estadística fuera difícil y tediosa de encontrar.
Así que ahí lo tienen, con casi el 90% de Australia considerada completamente vacunada, y el país sufriendo su peor ola de muertes por Covid-19 hasta la fecha desde principios de año, junto con evidencia de que son principalmente los vacunados los que están muriendo, Australia acaba de proporcionar una prueba inequívoca de que las vacunas contra el Covid-19 no funcionan y te hacen empeorar.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
¿Podrías presentar datos sobre estelas químicas? Estamos presenciando muchísimas estelas químicas en el este de Devon, Inglaterra. ¿Qué dispersan estos aviones? ¿Qué empresas están involucradas? ¿Por qué los pilotos no se pronuncian? ¿De dónde despegan estos aviones? ¿Cómo es que la gente no tiene ni idea de que se está manipulando el tiempo? Parece que lleva años ocurriendo. Hay muchas preguntas, pero no hay debate en redes sociales. No leo, veo ni escucho los medios tradicionales.
También he visto esto y claramente los rastros "químicos" se agrandan y se convierten en una cubierta de nubes, generalmente al día siguiente; no sucede siempre, pero lo suficiente como para justificar una investigación.
Si consulta el Gran Mínimo Solar, descubrirá la verdad sobre lo que está sucediendo en el sistema solar. El Sol se está quedando dormido. Diamond, en Oppenheimer Ranch, tiene excelente información sobre por qué se producen las estelas químicas.
¡Bien dicho! Es siniestro, no hay duda.
En las últimas dos semanas, en todos los estados australianos se han reportado días de refuerzo negativos, seguidos de un día de refuerzo importante. El 2 y el 10 de junio, todos los estados tuvieron días de refuerzo negativos. Esto nunca había sucedido desde que se registraron las dosis de refuerzo en Australia. No sé por qué están retractándose de los niveles de dosis de refuerzo, pero esto dificulta determinar con precisión los ciclos semanales de vacunación frente a las muertes, hospitalizaciones y casos por enfermedades cardiovasculares, etc. Es como si estuvieran intentando enturbiar las aguas.
¿Qué es un “Día de refuerzo negativo”?
Se administran refuerzos a diario. Si no se administra ninguno, el recuento de refuerzos es cero para ese día. Si se administran 1000, el recuento es 1000 para ese día. Han retirado los refuerzos de forma efectiva. Por ejemplo, en Nueva Gales del Sur, el martes 14 de 2022, se administraron 300 refuerzos. El miércoles 15 de 2022, se administraron 2809 refuerzos. Y ocurre lo mismo en todos los estados. Nunca antes habían tenido días con resultados negativos en las pruebas de refuerzo, excepto en las últimas dos semanas.
Curiosamente, los gráficos de "Nuestro Mundo en Vacunación" (como el de Australia, que se incluye en este artículo) ya no muestran el nivel de dosis de refuerzo administradas por la población del país, como lo habían hecho durante los últimos meses (quizás más de 6), y ahora solo muestran los niveles de "al menos 1 dosis" y "paciente completamente vacunado". Creo que podrías encontrarlo si buscas, pero sí, lo están dificultando.
Australia tiene COVID en vivo [https://covidlive.com.au/] y muestra números diarios para todos los estados de Australia y Australia en general.
Es cierto, aunque no es mi representación favorita de las estadísticas.
Por ejemplo, en https://covidlive.com.auDicen que la tasa de refuerzo nacional es del 67.0% para todos los australianos mayores de 16 años.
Mientras que en “Nuestro Mundo en Vacunación” se daría la cifra de refuerzo nacional del 53.5% como máximo (esto ahora está enterrado/oculto en https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=OWID_WRL debajo de la tabla 'Refuerzos de la vacuna contra la COVID-19 administrados por cada 100 personas').
La razón de la caída de 67 a 53.5 es porque la cifra de 53.5 por 100 incluye a todos los habitantes de Australia (no sólo a los mayores de 16 años).
Por lo tanto, personalmente creo que esta es una imagen más fiel de qué proporción de australianos reciben el estímulo, pero se podría debatir qué cifra es más útil para fines estadísticos.
tratando de enturbiar las aguas
no mierda
Según mi propio registro de pacientes de COVID-7: quienes reciben la vacuna Pfizer presentan una enfermedad grave durante más de 2 días. Los no vacunados presentan una enfermedad de XNUMX días.
Por lo tanto, el suero de Pfizer no hace más que dañar tu sistema inmunológico.
Judy Mikovits fue entrevistada por Stew Peters hace unos días.
Las vacunas funcionan perfectamente para quienes las fabrican. Pfizer y Moderna han ganado miles de millones de dólares. Y aquí en los Estados Unidos existen leyes como la Ley PREP y la Ley de Vacunas Infantiles de 1986 que los protegen —a los narcotraficantes— de demandas presentadas por quienes han sido perjudicados por sus productos tóxicos.
El Gobierno de Nueva Gales del Sur, Australia, venía elaborando un informe estadístico semanal sobre la COVID-19, pero decidió dejar de publicarlo.
Vale, pero tÚltimamente han estado publicando semanalmente "Informes de vigilancia respiratoria de NSW: COVID-19 e influenza", que son fáciles de encontrar mediante un buscador. Estos no muestran los casos, pero sí los demás datos.Las últimas cifras de Nueva Gales del Sur para la semana del 29 de mayo al 4 de junio de 2022 muestran:
Hospitalizaciones…VACUNADOS 336…..NO VACUNADOS 0
Admisiones en UCI…VACUNADOS 29…… NO VACUNADOS 0
Muertes…………….VACUNADOS 65…… NO VACUNADOS 19
Porcentaje de hospitalizaciones – Vacunados: 100% No vacunados: 0%
Porcentaje de ingresos en UCI – Vacunados: 100% No vacunados: 0%
Porcentaje de muertes – Vacunados: 77.4% No vacunados: 22.6%
Así, el porcentaje de hospitalizaciones y admisiones en UCI de personas no vacunadas últimamente ha caído a cero y las muertes se han mantenido aproximadamente iguales que durante el período indicado en el artículo anterior del 26 de noviembre de 2021 al 5 de febrero de 2022.
Es extraño, no recuerdo que mencionaran en las noticias de la noche que había 336 personas envenenadas por Covid en los hospitales y 0 personas no envenenadas...
Y bromistas como Joe Biden lo llaman una "pandemia de los no vacunados".
336-0 – Buena decisión, Joe.
La idea ahora es pasar de las vacunas CV a la vacuna antigripal, ya que la mayoría en Australia ya se ha vacunado CV y los que quedan sin vacunar son muy difíciles de convencer o demasiado jóvenes (TGA solucionará eso de "demasiado jóvenes" en breve). Los demás están esperando hasta cumplir los criterios para una dosis de refuerzo. Así que la solución es vacunarse contra la gripe. La gripe desapareció y ha vuelto, jajaja, ¡qué conveniente!
Oh, las nuevas cifras del Gobierno de Nueva Gales del Sur para la última semana acaban de salir en las últimas horas desde que publiqué; son muy consistentes con las cifras de la semana anterior.
Las últimas cifras de Covid de NSW para la semana del 5 al 11 de junio de 2022 muestran:
Hospitalizaciones…VACUNADOS 340…..NO VACUNADOS 1
Admisiones en UCI…VACUNADOS 28…… NO VACUNADOS 0
Muertes……………VACUNADOS 67…… NO VACUNADOS 12
Porcentaje de hospitalizaciones – Vacunados: 99.997% No vacunados: 0.003%
Porcentaje de ingresos en UCI – Vacunados: 100% No vacunados: 0%
Porcentaje de muertes – Vacunados: 84.8% No vacunados: 15.2%
¡Vamos, Joe!
Puede que el 70% de los australianos estén vacunados, pero no el 90%, dados los problemas en muchas zonas por la falta de trabajadores debido a los requisitos de vacunación. Muchos están abandonando la vacunación, y quienes no lo han hecho están pasando apuros porque muchos se niegan a vacunarse.
" El 70% de los australianos están vacunados"
７０‰ suena más o menos 'correcto';
Eso es más o menos así ‰ el actual‰ que, todavía, por los mentirosos medios de comunicación dominantes australianos y el gobierno…
aprox. El 30% de los australianos votaron o votaron (en las recientes elecciones federales) por candidatos independientes o por partidos políticos menores, no tradicionales.
☞ solo una nota rápida ☜
Cualquier tipo de Vₓₓ “obligatorio” o, incluso, la imposición del uso de “máscaras faciales” es, de hecho, ILEGAL bajo la ley australiana….
ver La Constitución de la Mancomunidad de Australia, 1901;
Respuesta: S51 ss 23A [si no recuerdo mal] ….
también: su ILEGAL según la Ley de Privacidad de 1988 y las 'reglas' de la HREOC….
como en: exigir ilegalmente conocer información médica privada y discriminación ilegal basada en un procedimiento médico (resp.)
Es muy cierto. Vivo en Brisbane, Queensland, y se ha convertido en una especie de broma entre mi pareja y yo: todos los que conocemos que se han vacunado han contraído COVID desde entonces, pero nadie que conozcamos se enfermó antes. No sabíamos de nadie que se enfermara de COVID en aquel entonces, ¡y ahora todos lo han contraído! Todos menos nosotros y los pocos que conocemos que no se vacunaron. Qué curioso, ¿verdad?
"Sin dosis efectiva" no equivale a no estar vacunado, sino que incluye a las personas que han recibido una dosis durante menos de un período determinado, quizás dos semanas o más. Eso debería ser una estadística aparte. ¿Por qué se les incluye con los de sangre pura?
¡¡¡Que completamente retrasado!!!
Desearía que te quedaras con un solo tipo de gráfico.
Como médico de la Facultad de Medicina de Edimburgo, Escocia, lo felicito por su veraz denuncia de la desinformación de su gobierno, que se comporta como un gobierno estadounidense de pacotilla. Nuestros médicos, tanto aquí como en Inglaterra, tienen una discapacidad cognitiva similar a la verdad; obviamente, jamás han oído hablar del Juramento Hipocrático.
Si los vacunados representan el 84% de las muertes y casi el 90% de la población ha recibido al menos una dosis.
¿Entonces eso demuestra que la vacuna funciona porque hay una diferencia positiva del 6%?
Nadie ha revisado los tipos de vacunas. Se asignaron vacunas específicamente a diferentes países con diferentes ingredientes. Las primeras vacunas administradas eran de doble dosis, y ahora son de doble dosis... ¿POR QUÉ NADIE HA ABORDADO ESTO?