A lo largo de los años, los miembros del Foro Económico Mundial (FEM) han expresado comentarios sumamente inquietantes, ninguno de los cuales ha recibido la debida atención mediática. Al analizar los temas defendidos por el FEM, surge un tema general: el control total de la humanidad mediante los medios de comunicación, la ciencia y la tecnología, mientras se transforman las democracias para formar un gobierno global.
Si esto te parece una teoría conspirativa descabellada, sigue leyendo. Compartimos las 10 cosas más distópicas. según los estándares El ciudadano vigilanteUna a una, las que el Foro Económico Mundial está impulsando ahora mismo. No están en ningún orden en particular porque todas son igual de disparatadas. Aquí está la tercera de la lista.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Elogiando los confinamientos masivos
En 2020 y 2021, las ciudades de todo el mundo se vieron sometidas a confinamientos masivos y drásticos que provocaron pérdida de vida, pérdida de medios de vida, pobreza y hambreDurante este terrible período, los niños no pudieron asistir a la escuela durante meses y prácticamente se les prohibió interactuar con otros niños. Numerosas pequeñas y medianas empresas fueron destruidas mientras las grandes corporaciones luchaban por sobrevivir. A nivel mundial, esto ha resultado en... mayor transferencia de riqueza De los muchísimos a los muy pocos.
A pesar de todo esto, el Foro Económico Mundial no pudo ocultar su pasión por los confinamientos drásticos y devastadores. El 26 de febrero de 2021 publicó un video surrealista titulado "Los confinamientos están mejorando silenciosamente las ciudades de todo el mundo'Aquí está esta pieza de completa locura.
Haga clic en la imagen de abajo para ver la Vídeo sobre Rumble.
El video afirma: “Los confinamientos redujeron significativamente la actividad humana… lo que llevó al período más tranquilo de la Tierra en décadas”, mientras muestra imágenes distópicas de ciudades vacías y aviones varados en el suelo.
Ignorando por completo el inmenso sufrimiento humano causado por estos confinamientos, el FEM consideró que todo valió la pena porque “las emisiones de carbono disminuyeron un 7% en 2020”.
El Espectador (Australia) explica con más detalleNo se preocupen, los confinamientos han provocado pérdidas de empleos, suicidios, sobredosis, aislamiento, problemas de salud mental, violencia doméstica, bancarrotas y personas sin hogar... Imaginen la emoción que sentirán esos sociópatas del Foro Económico Mundial cuando se den cuenta de que los cementerios están en completo silencio. ¡Qué posibilidades!
El mismo día, el WEF tuiteó su video Sky News AustraliaEl presentador Cory Bernardi publicó un videoinforme sobre el Foro Económico Mundial: «No se equivoquen: la servitización es solo un nuevo nombre para la esclavitud económica. Es socialismo a escala global».
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Sky News Australiasitio web AQUÍ.
Cuando el Foro Económico Mundial tuiteó su video por primera vez, generó fuertes críticas. Así que, al día siguiente de publicarlo, el Foro Económico Mundial... lo borré y lo tuiteé Una retractación, bueno, una especie de retractación. Como pueden ver, a pesar de borrar el video, el Foro Económico Mundial siguió elogiando los confinamientos. Eso se debe a que al Foro Económico Mundial le encantaría ver que la vida "covidiana" se volviera permanente.
Un Un usuario de Twitter respondió Ante la retractación del WEF:
El confinamiento es el mayor experimento psicológico del mundo
Este es el titulo de un artículo publicado por WEF el 9 de abril de 2020. El título completo es 'El confinamiento es el mayor experimento psicológico del mundo y pagaremos el precio".
¿"Nosotros"? ¿En serio?
Para dar algo de contexto al artículo: el Reino Unido comenzó su primer confinamiento el 23 de marzo de 2020Menos de tres semanas antes de que el Foro Económico Mundial publicara este artículo, el cual decía:
Actualmente, se estima que 2.6 millones de personas —un tercio de la población mundial— viven bajo algún tipo de confinamiento o cuarentena. Este es posiblemente el mayor experimento psicológico jamás realizado.
Desafortunadamente, ya tenemos una buena idea de sus resultados. A finales de febrero de 2020, justo antes de que los países europeos impusieran diversas formas de confinamiento, The Lancet publicó una reseña De 24 estudios que documentan el impacto psicológico de la cuarentena (la restricción de movimiento de personas que potencialmente han estado expuestas a una enfermedad contagiosa). Los hallazgos ofrecen una visión de lo que se está gestando en cientos de millones de hogares en todo el mundo.
Justo antes del confinamiento, realizamos una encuesta de referencia con una muestra representativa de la población belga. En dicha encuesta, observamos que el 32 % de la población podía clasificarse como altamente resiliente ("verde"). Solo el 15 % de la población indicó niveles tóxicos de estrés ("rojo").
En nuestra encuesta más reciente, tras dos semanas de confinamiento, el porcentaje de población en verde se ha reducido al 25 %. El porcentaje de población en rojo ha aumentado 10 puntos porcentuales, alcanzando el 25 %.
"Necesitamos actuar ahora para mitigar los efectos tóxicos de este confinamiento..” [énfasis nuestro]
El confinamiento es el mayor experimento psicológico del mundo y pagaremos el precioForo Económico Mundial, 9 de abril de 2020
Como se sabe que WEF elimina artículos y vídeos, hemos descargado una copia de su artículo y la adjuntamos a continuación.
Qué suerte que pensaran en realizar una encuesta "justo antes del confinamiento". Es casi como si supieran cuándo se implementaría y estuvieran preparados para medir los efectos del "mayor experimento psicológico".
El público no tenía ese conocimiento interno. En el Reino Unido, por ejemplo, el 12 de marzoJusto antes del confinamiento, el primer ministro Boris Johnson tranquilizó a la población: «En las próximas semanas, es probable que vayamos más allá y, si alguien en un hogar presenta esos síntomas, les pediremos a todos que se queden en casa. Todavía no lo estamos implementando… No vamos a cerrar las escuelas ahora. La opinión científica es que esto podría ser más perjudicial que beneficioso en este momento».
No fue hasta el 23 de marzo que el público conoció las drásticas medidas que se tomarían. Más tarde ese mismo día, el primer ministro Johnson sorprendió a millones de británicos con un trascendental y estricto anuncio de confinamiento en una transmisión especial.
“A partir de esta tarde debo dar al pueblo británico una instrucción muy simple: deben quedarse en casa”, anunció el Primer Ministro.
23 de marzo de 2020 (6 minutos)
confinamientos climáticos
A pesar de la advertencia en abril de 2020 de lo que “se estaba gestando para cientos de millones de hogares” y de que “tenemos que actuar ahora”, en septiembre de 2020, el WEF publicó un artículoLas emisiones disminuyeron durante el confinamiento. Mantengamos la situación así.".
El artículo comienza con la pregunta: «A medida que la atención se centra en la recuperación de la COVID-19, ¿tomaremos decisiones que restablezcan las economías y apoyen la agenda verde?». Y continúa afirmando que «el impulso ambiental y la desaceleración de las emisiones de gases de efecto invernadero que experimentamos a principios de año» son un «resquicio de esperanza».
“A medida que la producción industrial se desplomaba, los automóviles desaparecían de las carreteras y los aviones se quedaban en tierra, la gente de todo el mundo notó un efecto positivo en su entorno”.
Las emisiones disminuyeron durante el confinamiento. Mantengamos la situación así.Foro Económico Mundial, 24 de septiembre de 2020
Por supuesto, a medida que la producción industrial se desplomaba, también lo hicieron el empleo y la calidad de vida. ¿Cuántas vidas y medios de vida se perdieron debido al «mayor experimento psicológico del mundo»? ¿Cuántos puntos porcentuales más de la población se encontraban en números rojos tras alcanzar niveles tóxicos de estrés? ¿Cuántos niños se quedaron sin educación vital o interacción social crucial para el desarrollo? El artículo del Foro Económico Mundial no plantea estas preguntas.
Y el artículo tampoco parece aprobar que se permita a la gente recuperarse de su experimento:
Esta no sería la primera vez que una recuperación económica se produce en detrimento del medio ambiente... [Tras la crisis financiera mundial de 2008-2009], las emisiones pronto volvieron a su nivel anterior, casi como si la crisis no hubiera ocurrido. No repitamos el mismo error.
La transición a una economía global que descarbonice, mantenga la prosperidad y reduzca la desigualdad al mismo tiempo será un desafío titánico. No existe una vacuna milagrosa.
Las emisiones disminuyeron durante el confinamiento. Mantengamos la situación así.Foro Económico Mundial, 24 de septiembre de 2020
Los confinamientos redujeron la prosperidad y aumentaron la desigualdad. ¿Es positivo que el FEM sugiera una "transición" hacia una economía global que mantenga la prosperidad reducida mientras intenta reducir la desigualdad, posiblemente acercándola un poco más al nivel previo a los confinamientos? El FEM podría aumentar la prosperidad y eliminar la desigualdad con relativa rapidez si la riqueza de sus miembros se redistribuyera responsablemente. Si los miembros del FEM no poseyeran nada, el mundo sería un lugar más próspero y feliz.
Sin embargo, el autor tiene razón en un punto. No existe una "vacunación rápida". Las inyecciones contra la COVID-19, que suponemos son las vacunas con las que el autor intenta establecer paralelismos, son experimentales y peligrosas, al igual que sus confinamientos, y aunque fueron rápidas, demasiado rápidas, ciertamente no son una "solución".
En marzo de 2021, el Foro Económico Mundial publicó otro artículo de "victoria" para el cambio climático. El artículo titulado "Un año después de la pandemia: tres cosas que hemos aprendido sobre el planetaLos intentos de presentar a los "científicos del clima" son casi heroicos: "La pandemia nos hizo pensar rápidamente en cómo sortear algunas de las dificultades de monitorear las emisiones de gases de efecto invernadero, y el CO₂ en particular, en tiempo real... Entonces, los científicos del clima se pusieron a buscar otros datos que pudieran indicar cómo estaba cambiando el CO₂".
Como no tenían datos del mundo real, los “científicos” recurrieron a la especulación y a las conjeturas para monitorear los gases de efecto invernadero:
Utilizamos la información sobre el confinamiento como un reflejo de las emisiones globales. En otras palabras, si supiéramos cuáles eran las emisiones de diversos sectores económicos o países antes de la pandemia, y supiéramos cuánto había disminuido la actividad, podríamos asumir que sus emisiones habían disminuido en la misma proporción.
En mayo de 2020, un estudio histórico combinó las políticas gubernamentales de confinamiento con datos de actividad de todo el mundo para predecir una caída del 7 % en las emisiones de CO₂ para finales de año. A esto le siguió pronto una investigación de mi propio equipo, que utilizó datos de movilidad de Google y Apple para reflejar los cambios en diez contaminantes diferentes, mientras que un tercer estudio volvió a rastrear las emisiones de CO₂ utilizando datos sobre la combustión de combustibles fósiles y la producción de cemento.
Un año después de la pandemia: tres cosas que hemos aprendido sobre el planetaForo Económico Mundial, 15 de marzo de 2021
De ahí debe haber sacado el FEM la idea de que «las emisiones de carbono se redujeron un 7 % en 2020» para su vídeo. Una estimación basada en conjeturas, especulaciones y matemáticas básicas, sin olvidar que se confirmó mediante el uso de datos de rastreo de ubicación de Google y Apple, presumiblemente de los teléfonos personales de los usuarios.
¿Acaso los "científicos del clima" extrajeron datos de movilidad de Google y Apple con el conocimiento y permiso de cada persona a la que rastrearon? ¿O simplemente usaron las conexiones del Foro Económico Mundial en Google y Apple para eludir las leyes de privacidad de datos? ¿Sabías que los "científicos del clima" posiblemente rastreaban todos tus movimientos?
Nuevamente, como este es el tipo de artículo que probablemente sea víctima de una “desaparición” inexplicable y repentina, hemos descargado una copia y la adjuntamos a continuación.
La censura contra quienes denuncian a los partidos culpables de promover los confinamientos es visible. Por ejemplo, el reciente caso de censura del libro de la Dra. Naomi Wolfe. La Dra. Wolfe advirtió a Estados Unidos y al mundo al comienzo de la pandemia de COVID-19 que esta se utilizaría para desmantelar la Constitución y las libertades civiles. Predijo la tiranía que vendría con los confinamientos y las órdenes de uso de mascarillas y vacunas. Recientemente publicó un libro:El cuerpo de los otros' y Amazon está "restringiendo" la compra del público. Dr. Wolfe publicado en su Gettr Perfil a principios de junio:
¿Estás empezando a ver cómo funciona su estafa anticientífica?
Entonces, ¿cuál es la verdad sobre los confinamientos climáticos? Amigos de la Ciencia ha... publicó recientemente un comunicado que «los confinamientos y recortes climáticos propuestos por [la economista Marianna] Mazzucato y el PNUMA serían un esfuerzo inútil para mitigar el cambio climático, pero un golpe catastrófico para la civilización humana». Pero el FEM y sus secuaces ya lo saben todo.
En respuesta a un tweet ahora eliminado,Los Amigos de la Ciencia lo resumieron:
"El Foro Económico Mundial ADORA los confinamientos y la destrucción de las aerolíneas. Todos tienen jets privados. ¿Qué les importa? «Los confinamientos, las emisiones netas cero y las políticas ESG no detendrán el cambio climático; destruirán vidas». Y adjunto las siguientes dos imágenes:
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Sinceramente, no creo que el mundo vuelva a tolerar estas tonterías, sin importar las restricciones que cada estado soberano pueda legislar.
Si las autoridades intentaran controlar completamente las sociedades, habrá una resistencia absoluta y las autoridades serán impotentes para controlar a las grandes masas de individuos.
Así que sea cautelosamente optimista y haga lo suyo, simplemente negándose a acatar cualquier regla arbitraria que controle su vida ahora y en el futuro. Y contacte ahora con un abogado inteligente.
🔒🔒¡LOS CONFINAMIENTOS son actos de GENOCIDIO, que han causado la MUERTE de MILLONES de personas!
🔥🔥¡LOS CONFINAMIENTOS van en contra de las leyes de la naturaleza y las COSTUMBRES y PRÁCTICAS de TODAS las principales RELIGIONES del mundo!
🔒🔒Los CONFINAMIENTOS han causado enormes PÉRDIDAS en los negocios y en las inversiones, desempleo masivo y PÉRDIDA DE SALARIOS entre los trabajadores, lo que ha llevado a SUICIDIOS, además de muchas enfermedades y MUERTES de MILLONES debido a la POBREZA, las migraciones, la desnutrición, el HAMBRE y la falta de AIRE FRESCO y SOL debido a las órdenes de quedarse en casa.
🔥🔥Todos los TRABAJADORES del mundo quieren el FIN de los confinamientos para SALVAR a millones de ellos mismos y a sus hijos de los estragos del desempleo, la pérdida de salarios y la bancarrota, la desnutrición y el hambre, las enfermedades y las muertes prematuras.