¿Recuerdas ese viejo dicho?

“Esperas cien años por una pandemia y luego aparecen dos a la vez”.

¿No? No lo creíamos.

Lo que significa que si tienes al menos un hueso curioso en tu cuerpo, probablemente te estés preguntando por qué pasamos de que nos digan que nos quedemos en casa y nos aislemos si entramos en contacto cercano con alguien que supuestamente dio positivo en la prueba de Covid-19, a que nos digan que nos quedemos en casa y nos aislemos si entramos en contacto cercano con alguien que supuestamente dio positivo en la prueba de viruela del mono.

Cualquiera que crea honestamente que esto se debe simplemente a que hemos pasado de tener un virus respiratorio “peligroso” circulando por el mundo a tener un virus de zoonosis “peligroso” circulando por el mundo, francamente, ha estado viendo demasiadas noticias de la BBC y no ha hecho su tarea.

La verdad es que no hay nada simple en ello, y las razones por las que las autoridades, con la ayuda de los grandes medios de comunicación, han pasado de difundir miedo y propaganda en torno a un supuesto virus con una tasa de mortalidad inferior al 0.2%, a difundir miedo y propaganda en torno a un supuesto virus que rara vez se ha visto fuera de África en 50 años son multifacéticas, siniestras e increíbles sin el contexto y la evidencia que las respalden.

Si cree en la teoría de los gérmenes y en la narrativa dominante sobre la existencia y el comportamiento de los virus, probablemente se preguntará si el virus de la COVID-19 se filtró de un laboratorio, concretamente del Instituto de Virología de Wuhan. Existe abundante evidencia que lo respalda, incluyendo pruebas que sugieren que el gigante farmacéutico Moderna tuvo un papel importante en ello.

¿Le sorprendería entonces saber que ahora hay evidencia emergente de que, si este virus de la viruela del simio circulante existe, también fue manipulado y filtrado desde un laboratorio biológico?  

Si no cree en la teoría de los gérmenes y opina que los virus no existen ni se comportan como se nos dice oficialmente, probablemente haya cuestionado la existencia del virus de la COVID-19 desde el principio. Además, existen numerosas pruebas que respaldan esta idea, desde la altamente cuestionable y poco fiable prueba PCR hasta la horrible forma en que se negó el tratamiento médico a personas mayores y vulnerables, se les dejó morir de hambre y se les deshidrató, se les administró medicación para el final de la vida y luego se les etiquetó falsamente como fallecidos por COVID-19.

¿Le sorprendería saber que existe una gran cantidad de evidencia que sugiere que la supuesta viruela del simio circulante es, de hecho, una forma de encubrir el daño causado al sistema inmunitario natural por la vacunación contra la COVID-19? La evidencia incluso sugiere que este mismo daño podría estar relacionado con el supuesto brote de hepatitis de origen desconocido que, según nos dicen, se está produciendo actualmente en numerosos países.

Lo que creemos es importante para nosotros individualmente, y quienes creen en la teoría de los gérmenes discreparán con quienes no, y viceversa. Hasta el punto de que se forman facciones entre quienes no ven la BBC News con devoción y aceptan lo que se les dice como verdad. Pero estas acciones benefician a las autoridades, que actualmente buscan el máximo poder y control sobre la gente común y corriente.

Porque mientras discutimos entre nosotros, perdemos de vista el objetivo final: la distópica cuarta revolución industrial. Una «revolución» que implica la introducción de sistemas de crédito social e identidades digitales. Una «revolución» que implica que las naciones pierdan su soberanía y otorguen poderes sin precedentes a la Organización Mundial de la Salud. Una «revolución» que implica no poseer nada y, supuestamente, estar contento con ello.

Aquí vamos a proporcionar evidencia de lo que realmente está sucediendo con este supuesto brote de viruela del mono con la esperanza de promover un debate sano y el deseo de que se den cuenta de que, si bien los quiénes, los qué y los por qué son importantes, prevenir el final distópico es lo que más importa aquí.

Empecemos por lo obvio.

¿Es mera coincidencia que los brotes de viruela del simio y de hepatitis ocurran al mismo tiempo que la Organización Mundial de la Salud busca que se le concedan poderes sin precedentes?

La propuesta Tratado internacional El Protocolo sobre la prevención y preparación para pandemias se basa en el alcance cada vez mayor del Reglamento Sanitario Internacional, al transferir más poder a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para declarar emergencias y luego exigir a los países, en virtud de las obligaciones del tratado, que sigan las instrucciones de la OMS.

Si se logra implementarlo, se podrán obtener las siguientes consecuencias:

1. Los países (y las personas) perderán soberanía sobre aspectos importantes de la vida cotidiana ante burócratas internacionales no electos, quienes están sujetos a importantes conflictos de intereses por parte de individuos privados y de la industria.

2. Estos burócratas de la OMS decidirán los criterios y el momento oportuno para dichas adquisiciones.

3. El historial de la OMS en la gestión de brotes internacionales es deficiente. Es inherentemente peligroso delegar el control sobre asuntos complejos que impactan gravemente la economía, la sociedad y la salud pública a personas que se encuentran en un lugar distante, sin afiliaciones comunitarias ni nacionales relevantes, y sin un interés directo en los resultados.

4. Esa centralización es contraria a los pilares fundamentales de la atención sanitaria comunitaria y organizada localmente y antitética a los principios de derechos individuales y autonomía en que se basa la constitución de la OMS.

5. El énfasis creciente en las pandemias en lugar de en las principales causas reales de las enfermedades y la mortalidad humanas es inadecuado, y el desvío de fondos y actividades tendrá consecuencias enormemente negativas para la población en general y la salud individual.

En el 3^rd En marzo de 2022, el Consejo Europeo adoptó una decisión para autorizar la apertura de negociaciones para el tratado.

El órgano de negociación intergubernamental, encargado de redactar y negociar este instrumento internacional, celebrará su próxima reunión el 1 de agosto de 2022 para discutir el progreso de un borrador de trabajo. Luego entregará un informe de progreso a la 76.ª Asamblea Mundial de la Salud en 2023, con el objetivo de adoptar el instrumento para 2024.

Luego, en abril, la Organización Mundial de la Salud emitió una alerta mundial sobre una nueva forma de hepatitis aguda grave (inflamación del hígado) de causa desconocida que afecta a niños previamente sanos en el Reino Unido, España e Irlanda.

Luego, en mayo, nos informaron sobre la aparición de la viruela del simio, que supuestamente ahora está muy extendida en los siguientes países:

Esto ocurrió una semana antes de la Asamblea Mundial de la Salud prevista para el 22 de abril.^nd Mayo de 2022. Donde los ministros de salud de 194 países de todo el mundo se reunieron con la Organización Mundial de la Salud para discutir, entre otras cosas, el tratado propuesto sobre la pandemia.

Publicitar un brote de hepatitis de origen desconocido que afecta a niños y un brote de viruela del mono justo cuando parece que nos estamos despidiendo del Covid-19 es una excelente manera de convencer a estos ministros de salud de que renuncien a la soberanía de su nación y otorguen poderes sin precedentes a la OMS, ¿no es así?

Así que si crees en las coincidencias, no hay problema; probablemente puedas añadir esto a la lista de "coincidencias" ridículas que han ocurrido en los últimos dos años. Pero nosotros no, sobre todo cuando analizamos la conexión con Bill Gates.

¿Es mera coincidencia que los brotes de viruela del mono y hepatitis ocurran al mismo tiempo que Bill Gates aboga por la implementación de un equipo GERM?

El fundador de Microsoft, el Sr. Bill Gates, es el mayor financiador privado del organismo regulador de medicamentos del Reino Unido, la MHRA, también posee grandes acciones en Pfizer, BioNTech y Moderna, y resulta ser también el mayor financiador privado de la Organización Mundial de la Salud.

Si cree que hace esto porque quiere salvar a la humanidad y erradicar enfermedades, entonces debemos preguntarnos si también opina que los cerdos pueden volar. Basta con ver la increíble cantidad de poder e influencia que se le ha otorgado al Sr. Gates al hacer esto, así como la asombrosa cantidad de dinero que ha ganado con sus acciones en vacunas.

A lo largo de mayo de 2022, justo después de la noticia de un brote de hepatitis y en medio de la noticia de un brote de viruela del mono, Bill Gates dedicó una gran cantidad de tiempo en los medios de comunicación para promocionar su nuevo libro y su idea de un equipo GERM ante el mundo.

Según Gates, el equipo GERM supervisará a las naciones soberanas y decidirá cuándo deben suspender las libertades civiles de las personas, obligarlas a usar mascarillas y cerrar fronteras. El equipo global estará compuesto por 3,000 expertos en enfermedades de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y recibirá alrededor de mil millones de dólares anuales en financiación. Y la tarea más importante del equipo GERM es participar en los juegos GERM.

In El nuevo libro de Gates, 'Cómo prevenir la próxima pandemia', describió al equipo GERM:

Lo llamo el equipo GERM (Respuesta y Movilización Global ante Epidemias), y la labor de sus miembros debería ser despertarse cada día preguntándose lo mismo: "¿Está el mundo preparado para el próximo brote? ¿Qué podemos hacer para estar mejor preparados?". Deberían estar completamente pagados, recibir entrenamiento regular y estar preparados para organizar una respuesta coordinada ante la próxima amenaza de una pandemia. El equipo GERM debería tener la capacidad de declarar una pandemia y colaborar con los gobiernos nacionales y el Banco Mundial para recaudar fondos para la respuesta con gran rapidez.

Quizás hayas notado una actividad obvia que falta en la descripción de funciones de GERM: tratar a los pacientes. Es intencional.

Pero la respuesta de GERM a un brote activo es sólo una parte de su trabajo, Gates escribió en su blogLa tarea más importante del equipo es ayudar a realizar ejercicios de respuesta a brotes que evalúan si el mundo está preparado para el próximo brote importante. Los militares realizan ejercicios de guerra regularmente para evaluar su preparación; deberíamos hacer lo mismo con las amenazas de enfermedades.

Como dijimos antes, si crees en las coincidencias, está bien. Pero nosotros no. Entonces, ¿qué está pasando realmente y cómo pueden las autoridades afirmar que hay un brote de viruela del simio?

Prueba A: El supuesto virus de la viruela del simio ha sido manipulado y liberado deliberadamente desde un biolaboratorio.

La viruela del simio suele comenzar con fiebre, antes de que aparezca una erupción cutánea de uno a cinco días después, que suele comenzar en la cara y luego extenderse a otras partes del cuerpo. La erupción evoluciona y pasa por diferentes etapas antes de formar una costra que posteriormente se desprende. La persona es contagiosa hasta que todas las costras se desprenden y queda piel intacta debajo.

La enfermedad siempre ha sido extremadamente rara y se identificó por primera vez en humanos en 1970 en la República Democrática del Congo, en un niño de 9 años. Desde entonces, se han reportado casos humanos de viruela del simio en 11 países africanos. No fue hasta 2003 que se registró el primer brote de viruela del simio fuera de África, en Estados Unidos, y nunca se ha registrado en varios países al mismo tiempo.

Hasta ahora.

Un nuevo estudio publicado por el Instituto Nacional de Salud de Portugal ha descubierto evidencia de que el virus responsable del brote de viruela del mono que supuestamente se extiende por Europa, América y Australia, ha sido fuertemente manipulado en un laboratorio por científicos, y más evidencia sugiere que ha sido liberado intencionalmente.

El estudio se publicó el 23 de mayo de 2022 y se puede acceder a él en su versión completa. aquí.

Científicos del NIH recolectaron muestras clínicas de 9 pacientes con viruela del mono entre el 15 y el 17 de mayo de 2022 y las analizaron.

Los científicos concluyeron que el brote de viruela del mono que supuestamente estamos presenciando en varios países es muy probablemente el resultado de un origen único porque todos los virus secuenciados publicados hasta ahora se agrupan estrechamente entre sí.

También concluyeron que el virus pertenece al clado de virus de la viruela del simio de África Occidental. Sin embargo, descubrieron que está más estrechamente relacionado con los virus de la viruela del simio que se exportaron desde Nigeria a varios países en 2018 y 2019, concretamente al Reino Unido, Israel y Singapur.

Pero aunque el virus se parece mucho a los exportados desde Nigeria en 18/19, todavía es muy diferente, con más de 50 polimorfismos de un solo nucleótido (SNP), que son variaciones genéticas.

Richard Neher, biólogo evolutivo computacional de la Universidad de Basilea, ha afirmado públicamente en los principales medios de comunicación que:

Basándose en los plazos evolutivos normales, los científicos esperarían que un virus como el de la viruela del simio adquiriera tantas mutaciones en unos 50 años, no cuatro. Eso es bastante sorprendente.

Así que supuestamente tenemos un virus de la viruela del mono circulando en varios países del primer mundo al mismo tiempo por primera vez en la historia, y este supuesto virus tiene más de 50 mutaciones que han ocurrido en el espacio de 4 años en lugar de los 50 años que debería haber llevado.

¿De verdad debemos creer que, si este virus existe, se produjo de forma natural? Todo esto huele a manipulación viral en un biolaboratorio.

La pregunta es si se liberó accidentalmente o intencionalmente. El hecho de que la OMS y Bill Gates busquen más poder, junto con el hecho de que una simulación de la Conferencia de Seguridad de Múnich celebrada en marzo de 2021 se basara en el escenario de un brote de viruela del simio en mayo de 2022, sugiere esto último.

Anexo B – La Conferencia de Seguridad de Múnich

En marzo de 2021, la Iniciativa de Amenaza Nuclear (NTI) se asoció con la Conferencia de Seguridad de Múnich para llevar a cabo un ejercicio de mesa sobre la reducción de amenazas biológicas de alto riesgo.

La reunión de los acreedores es una audiencia en la que su fideicomisario, abogado y cualquier acreedor que desee asistir se reunirán y discutirán su bancarrota del Capítulo XNUMX. Puede ser intimidante saber que todos discutirán su situación; sin embargo, tenga en cuenta que esto es parte del proceso para todos. Los acreedores raramente aparecen en la reunión de los acreedores. Su abogado puede ayudarlo a revisar información y responder preguntas ejercicio Se examinaron las lagunas en las arquitecturas nacionales e internacionales de bioseguridad y preparación ante pandemias, explorando oportunidades para mejorar las capacidades de prevención y respuesta ante eventos biológicos de alta consecuencia.

Aquí está la guión que llevaron a cabo:

¿Debemos creer realmente que es mera coincidencia que estemos asistiendo ahora a un brote real de viruela del mono, cuyos primeros casos se notificaron a la Organización Mundial de la Salud el 13 de mayo de 2022?

Si crees en la teoría de los gérmenes, parece que tienes la respuesta a cómo las autoridades lograron crear un brote de viruela del simio. La evidencia sugiere que fue diseñado en un laboratorio y liberado intencionalmente.

Pero ¿qué pasa con quienes no creen en la teoría de los gérmenes? ¿Qué podrían estar haciendo exactamente las autoridades para salirse con la suya al afirmar que hay un brote de viruela del simio en la mayoría de los países desarrollados?

Anexo C – La viruela del simio es muy similar al herpes zóster

La viruela del simio es una zoonosis que se cree que suele presentarse esporádicamente en la selva tropical de África occidental y central. Sin embargo, se desconocen su incidencia exacta y su distribución geográfica, ya que muchos casos no se reconocen.

¿La razón?

La viruela del mono a menudo se confunde con la varicela o el herpes zóster.

De acuerdo con un estudio científico publicado en 1988Entre 19981 y 1986, se realizaron pruebas de laboratorio en Zaire a 977 personas con erupciones cutáneas no diagnosticadas clínicamente como viruela del simio humana. (ahora conocida como República Democrática del Congo).

Los resultados fueron los siguientes:

'El 3.3% de los casos de viruela del simio humana se encontraron entre 730 pacientes diagnosticados como casos de varicela, el 7.3% entre los casos diagnosticados como “varicela atípica” y el 6.1% entre los casos con erupción cutánea para los que no se pudo establecer un diagnóstico clínico.

Las dificultades diagnósticas se basaron principalmente en las características clínicas propias de la varicela: pleomorfismo regional (en el 46% de los casos con diagnóstico erróneo), distribución corporal indefinida de las erupciones cutáneas (49%) y distribución centrípeta de las lesiones cutáneas (17%). Se observó adenopatías en el 76% de los pacientes con diagnóstico erróneo. En ausencia de viruela, el principal problema diagnóstico clínico es la diferenciación entre la viruela del simio humana y la varicela.

Anexo D – La distribución de la vacuna de Pfizer y la coincidencia del brote de viruela del simio

La supuesta enfermedad de la viruela del mono es extremadamente rara, rara vez se ha visto fuera de África y nunca se ha registrado en varios países fuera de África al mismo tiempo, hasta ahora.

A continuación, un recordatorio de dónde la Organización Mundial de la Salud ha identificado casos de viruela del simio desde principios de mayo de 2022:

Y aquí hay un mapa que muestra las principales distribuciones de la inyección Pfizer Covid-19:

Anexo E – La conexión con el herpes

La evidencia sugiere que no estamos presenciando un brote de viruela del simio en países desarrollados. En cambio, estamos presenciando las consecuencias del daño causado al sistema inmunitario por las vacunas contra la COVID-19 en esos mismos países, y las autoridades se apresuran a ocultarlo.

El virus del herpes simple (VHS) es una causa común de enfermedad cutánea ulcerosa tanto en personas inmunodeprimidas como inmunocompetentes. La mayoría de las personas infectadas con VHS no presentan síntomas o presentan síntomas leves que pasan desapercibidos.

Al los síntomas Si aparecen, inicialmente se presentan con hormigueo o enrojecimiento, seguidos de lesiones similares a ampollas que rápidamente se transforman en llagas abiertas y supurantes. Estas llagas suelen ser bastante dolorosas y pueden ir acompañadas de fiebre e inflamación de los ganglios linfáticos.

Igual que la viruela del mono.

En personas inmunodeprimidas, como aquellas con el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, la frecuencia y los síntomas de los brotes de VHS pueden ser a veces graves, propagándose desde la boca o los genitales hasta tejidos más profundos en los pulmones o el cerebro. Por ello, el VHS se ha clasificado como una "Enfermedad definitoria del SIDA" si dura más de un mes o se presenta en los pulmones, los bronquios o el esófago. 

¿Sabías que el herpes está catalogado como un evento adverso de especial interés (AESI) por Pfizer en relación con su inyección contra la Covid-19?

Anexo F – Los documentos confidenciales de Pfizer

he EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Pfizer durante 75 años a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad 11th diciembre, 2020.

Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó publicar 55,000 páginas al mes. A finales de enero, publicaron 12,000 páginas.

Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos ordenado por el tribunal es 'reissue_5.3.6 experiencia postcomercialización.pdf'. La página 21 del documento confidencial contiene datos sobre eventos adversos de especial interés, siendo uno de ellos específicamente las infecciones por el virus del herpes.

Según el documento, a finales de febrero de 2021, solo dos meses después de que se concediera la autorización de uso de emergencia a la vacuna de Pfizer tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido, Pfizer había recibido 2 informes relacionados con infecciones por herpes, y 8,152 de ellos ya habían provocado el síndrome de disfunción orgánica múltiple.

El síndrome de disfunción multiorgánica (SDMO) es una respuesta inflamatoria sistémica disfuncional que requiere una estancia prolongada en la unidad de cuidados intensivos (UCI). Se caracteriza por una alta tasa de mortalidad, dependiendo del número de órganos afectados. Puede ser causado por una infección por herpes. este estudio científico lo demostró en 2012 –

Los documentos confidenciales de Pfizer también enumeran otra enfermedad que tiene similitudes extremas con la viruela del mono: la enfermedad ampollosa autoinmune.

La condición está oculta dentro de la lista de 9 páginas de eventos adversos de especial interés al final del prospecto de Pfizer. reedición_5.3.6 experiencia postcomercialización.pdf documento.

La enfermedad ampollosa autoinmune causa ampollas en la piel y las membranas mucosas de todo el cuerpo. Puede afectar la boca, la nariz, la garganta, los ojos y los genitales. No se comprende completamente, pero... Los “expertos” creen que se desencadena Cuando una persona con predisposición genética a padecer esta afección entra en contacto con un desencadenante ambiental. Este podría ser una sustancia química o un medicamento. ¿Como la vacuna de Pfizer contra la COVID-19?

Ahora que sabemos que Pfizer incluyó varias afecciones con síntomas extremadamente similares a la viruela del simio como "eventos adversos de especial interés" en su vacuna contra la COVID-19, sería muy útil saber si esas mismas afecciones se han presentado con regularidad en la práctica. Afortunadamente, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. cuentan con una herramienta muy útil que nos permite averiguarlo.

Anexo G – Eventos adversos reportados en los EE. UU.

La reunión de los acreedores es una audiencia en la que su fideicomisario, abogado y cualquier acreedor que desee asistir se reunirán y discutirán su bancarrota del Capítulo XNUMX. Puede ser intimidante saber que todos discutirán su situación; sin embargo, tenga en cuenta que esto es parte del proceso para todos. Los acreedores raramente aparecen en la reunión de los acreedores. Su abogado puede ayudarlo a revisar información y responder preguntas Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS) Organizado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), contiene datos históricos sobre las reacciones adversas notificadas contra cada vacuna que se ha administrado en los Estados Unidos de América y se puede acceder a ella. aquí.

La siguiente gráfica muestra los eventos adversos notificados al VAERS relacionados con herpes, culebrilla y síndrome de disfunción multiorgánica. Muestra el número de eventos adversos notificados contra las vacunas antigripales, considerando todas las vacunas en conjunto. (excluyendo inyecciones de Covid-19) y las vacunas contra el VPH/viruela entre 2008 y 2020. Así como el número de eventos adversos notificados contra las inyecciones de Covid-19 hasta el 13 de mayo de 2022.

Como pueden ver, las vacunas contra la COVID-19 han causado la mayor cantidad de infecciones relacionadas con el herpes, y esto en un plazo de 17 meses. Al comparar estas cifras con el número de brotes reportados con las vacunas contra el VPH y la viruela en 13 años, estas cifras son sumamente preocupantes.

Muchos argumentarán que esto podría no tener ninguna relación y que se debe simplemente a la cantidad de vacunas contra la COVID-19 administradas. Pero quienes argumentan esto tampoco aportan ninguna prueba que lo respalde. Así que lo haremos.

De acuerdo con 'Nuestro mundo en datos'Hasta el 6 de mayo de 2022, se habían administrado un total de 579.9 millones de inyecciones de Covid-19 en todo Estados Unidos.

Entre 3 y 2008 se administraron tres veces más vacunas contra la gripe que inyecciones contra la COVID-2020 administradas en Estados Unidos desde diciembre de 19.

Ahora que conocemos estas cifras, podemos usarlas para calcular la tasa de eventos adversos relacionados con el herpes, etc., por cada millón de dosis administradas. Solo tenemos que realizar el siguiente cálculo:

Número de dosis administradas / 1 millón = Y
Número de eventos adversos / Y = Tasa de eventos adversos por cada millón de dosis

El siguiente gráfico revela la respuesta a ese cálculo:

La tasa de infecciones relacionadas con el herpes notificadas como reacciones adversas a las vacunas contra la gripe es de 0.75 eventos adversos por cada millón de dosis administradas. Sin embargo, la tasa de infecciones relacionadas con el herpes notificadas como reacciones adversas a las vacunas contra la COVID-1 es de 19 eventos adversos por cada millón de dosis administradas.

Esa es una diferencia del 4,075%, lo cual indica un problema muy grave. Pero ¿qué mecanismo de la vacunación contra la COVID-19 está provocando esto?

La respuesta está en el hecho de que las inyecciones de Covid-19 pueden provocar que los receptores desarrollen el síndrome de inmunodeficiencia adquirida.

Anexo H – La conexión con el SIDA

Es un error común pensar que el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) solo es causado por el virus del VIH. Esto simplemente no es cierto.

La inmunodeficiencia adquirida (o secundaria) es una de las principales causas de infecciones en adultos. Estos trastornos de inmunodeficiencia afectan a su sistema inmunológico parcialmente o en su totalidad, convirtiendo a su cuerpo en un blanco fácil para varias enfermedades e infecciones.Fuente)

Cuando los trastornos de inmunodeficiencia afectan su sistema inmunológico, su cuerpo ya no puede combatir bacterias y enfermedades.Fuente)

Varios factores del medio ambiente pueden provocar trastornos de inmunodeficiencia secundaria. ‌(Fuente)

Algunos comunes son:

• Radiación o quimioterapia, que pueden provocar un trastorno de inmunodeficiencia secundaria conocido como neutropenia.
• Las infecciones por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) pueden provocar el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA).
• Leucemia, un cáncer que comienza en las células de la médula ósea y que puede provocar hipogammaglobulinemia, un tipo de inmunodeficiencia secundaria.
• La desnutrición, que afecta hasta al 50% de las poblaciones de los países subdesarrollados y deja a las personas vulnerables a infecciones respiratorias y diarrea.

Pero algunas de las causas menos comunes incluyen: Drogas o medicamentos. (Fuente)

Por lo tanto, es perfectamente posible que un medicamento o fármaco cause el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, y los datos oficiales del Gobierno sugieren firmemente que las inyecciones de Covid-19 deberían agregarse a la lista.

El siguiente gráfico muestra el porcentaje de todas las reacciones adversas asociadas con el SIDA mencionadas anteriormente notificadas al VAERS para todas las vacunas por año.

El cincuenta y uno por ciento de todas las reacciones adversas asociadas al SIDA notificadas desde el año 2000 se notificaron en 2021, y un 16 por ciento adicional se notificó en 2022 hasta la fecha.

El siguiente gráfico muestra el número de trastornos inmunitarios adquiridos, incluido el SIDA, que se han notificado al VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas. (incluidas las vacunas contra la Covid-19) por el año reportado, y las vacunas contra la Covid-19 solo por el año reportado –

El número total de trastornos inmunitarios adquiridos notificados como reacciones adversas en 2021 representa un aumento del 1145% respecto del promedio anual desde el año 2000.

El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna contra la Covid-19 entre la población triplemente vacunada en Inglaterra según los datos que se encuentran en la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido. Semana 3, Semana 7 y Semana 13 Informes de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 de 2022 –

Como se puede ver arriba, a principios de 2022 las cosas eran significativamente peores que en octubre en términos de efectividad; y desastrosamente peores a fines de marzo.

Los datos muestran que la efectividad de la vacuna disminuyó mes a mes, registrándose la menor efectividad entre las personas de 60 a 69 años, con un impactante -391 %. Este grupo de edad también experimentó el mayor descenso, pasando del -104.69 % en la semana 3.

Pero una de las disminuciones más preocupantes en la efectividad de la vacuna se ha registrado entre los jóvenes de 18 a 29 años, cayendo a -231% en la semana 12 de 2022 desde +10.19% en la semana 3.

Una efectividad negativa de la vacuna indica daño al sistema inmunitario, ya que esta no es realmente una medida de la efectividad de la vacuna, sino una medida del rendimiento del sistema inmunitario de quien recibe la vacuna en comparación con el de una persona no vacunada.

El siguiente gráfico muestra el desempeño del sistema inmunológico de la población triplemente vacunada en Inglaterra por grupo de edad en los mismos períodos de cuatro semanas, en comparación con el sistema inmunológico natural de la población no vacunada.

A fines de marzo de 2022, el desempeño del sistema inmunológico más bajo se registró entre las personas de 60 a 69 años, con un impactante -80%, pero todas las personas triplemente vacunadas de entre 30 y 59 años no se quedaron atrás, con un desempeño del sistema inmunológico que osciló entre -75% y -76%.

Incluso los jóvenes de 18 a 29 años estaban dentro de esta región en -70%, cayendo desde un desempeño del sistema inmunológico de +11.35% entre la semana 51 y la semana 2, lo que significa que habían sufrido el declive más rápido en el desempeño del sistema inmunológico.

Esto también se ha traducido en muertes.

El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad por Covid-19 por cada 100,000 habitantes según el estado de vacunación en Inglaterra en marzo de 2022 según datos publicados por la UKHSA –

La evidencia sugiere firmemente que las inyecciones de Covid-19 hacen que los receptores desarrollen el síndrome de inmunodeficiencia adquirida.

Esto a su vez conduce a brotes de infecciones de herpes que dan lugar a enfermedades como herpes zóster, enfermedad ampollosa autoinmune y síndrome de disfunción orgánica múltiple.

Los documentos confidenciales de Pfizer sugieren esto, la base de datos VAERS de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sugiere esto, los datos gubernamentales publicados en todo el mundo sugieren esto, y este estudio científico publicado en octubre de 2021 sugiere esto:

Por lo tanto, es posible que las autoridades estén usando la viruela del mono para encubrir estas graves consecuencias adversas de la vacunación contra la Covid-19, o que estén usando las consecuencias adversas para crear propaganda y miedo sobre otro supuesto virus para avanzar en su agenda.

Anexo I – El final del juego

Imagina un mundo donde todo está analizado. China inició el concepto de su Sistema de Crédito Social en 2014 y estaba previsto que se extendiera a nivel nacional en 2020.En el sistema, cada persona recibe una puntuación de 350 a 950 según su comportamiento monitoreado. Cada participante comienza con 1000 puntos. Esta puntuación aumenta o disminuye según las acciones o el comportamiento de las personas.

El sistema puede ser utilizado por particulares, empresas y organismos gubernamentales. El sector privado, incluido el floreciente sector tecnológico chino, cuenta con sus propios sistemas de puntuación no gubernamentales.

El mundo occidental está muy acostumbrado a las verificaciones de crédito: corredores de datos como Experian rastrean la manera oportuna en que pagamos nuestras deudas, dándonos una puntuación que es utilizada por prestamistas y proveedores de hipotecas.

También contamos con puntajes de estilo social, y cualquiera que haya comprado en línea en eBay tiene una calificación en tiempos de envío y comunicación, mientras que los conductores y pasajeros de Uber se califican entre sí; si su puntaje cae demasiado, no tendrá suerte.

El sistema de crédito social chino extiende esa idea a todos los aspectos de la vida, evaluando el comportamiento y la fiabilidad de los ciudadanos. Si te pillan cruzando la calle de forma imprudente, no pagas una factura judicial o pones la música demasiado alta en el tren, podrías perder ciertos derechos, como reservar un vuelo o un billete de tren.

Pero este sistema no será exclusivo de China, ya que existe un esfuerzo coordinado a nivel mundial para introducir un Sistema de Identidad Digital y Crédito Social.

Desde principios de año, numerosos países han anunciado planes para ampliar la censura en línea, introducir lo que en la práctica son sistemas de crédito social e implementar identidades digitales, al tiempo que plantean la idea de introducir monedas digitales nacionales.

A continuación se muestra una lista de artículos relacionados con solo algunos ejemplos:

• El Gobierno del Reino Unido lanzará un Sistema de Crédito Social en 2022
• Viena también se está convirtiendo en un campo de pruebas para un sistema de crédito social al estilo chino
• Italia anuncia la implementación de un sistema distópico de crédito social; los ciudadanos que cumplan serán recompensados ​​por su buen comportamiento.
• Los gobiernos de todo el mundo están trabajando en conjunto para implementar un sistema de identificación digital y crédito social mientras la UE acuerda expandir la censura en línea con la 'Ley de Servicios Digitales'
• Peligros del nuevo sistema de identificación digital
• Si quiere saber el tipo de sociedad que las autoridades están intentando crear para que usted y sus hijos vivan en ella, simplemente mire a China.
• Ingeniería social a través de instituciones financieras: un banco holandés vincula el gasto de sus clientes con las emisiones de CO2
• A pocos días de la reelección de Macron, Francia implementa la identificación digital
• El Gobierno del Reino Unido planea lanzar una nueva tecnología de identificación digital el 22 de abril como parte de su iniciativa nacional distópica de identidad digital.

Este mismo sistema es necesario para implementar plenamente...El gran reinicio', una creación del fundador del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab.

Probablemente ya hayas escuchado al líder electo (o no electo) de tu país usar constantemente el lema "Reconstruir Mejor". Este lema fue utilizado originalmente por el Foro Económico Mundial como parte de sus objetivos para la recuperación pos-COVID. Esto demuestra la influencia del Foro Económico Mundial al lograr que los líderes de todos los países occidentales repitan y adopten la línea del partido.

En 2019, el WEF publicó un blog, Cómo llevar la cuenta puede acabar con la era del cortoplacismo, escrito nada menos que por su fundador y presidente ejecutivo, Klaus Schwab.

Schwab afirma:“Pero [los asuntos urgentes como la recesión mundial y la guerra comercial entre Estados Unidos y China] no deberían desviar la atención de desafíos a largo plazo aún más apremiantes: alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas para 2030; cumplir con el acuerdo climático de París durante los próximos 30 años; y reformar nuestro sistema económico global para que sea adecuado para los próximos 50 años y más.

Todo esto presupone el fin del cortoplacismo económico que sustenta la formulación de políticas actuales. Para ello, deberíamos desarrollar sistemas de puntuación que permitan evaluar nuestro desempeño en estas prioridades a largo plazo. Para ello, tengo tres sugerencias. En primer lugar, debemos replantearnos el PIB como nuestro "indicador clave de desempeño" en la formulación de políticas económicas. En segundo lugar, deberíamos adoptar herramientas de seguimiento independientes para evaluar el progreso en el marco del Acuerdo de París y los ODS. En tercer lugar, debemos implementar el "capitalismo de las partes interesadas" mediante la introducción de un sistema de puntuación ambiental, social y de gobernanza (ESG) para las empresas.

En efecto, nos encontramos en medio de un golpe de Estado global donde las autoridades finalmente tendrán el control absoluto y sabrán todo sobre nosotros. Mediante la moneda digital, podrán saber qué compramos y controlar lo que podemos comprar. Mediante la identidad digital, podrán almacenar datos sobre todo lo nuestro en un solo lugar de fácil acceso. Y mediante un sistema de crédito social, podrán controlar nuestro comportamiento mediante recompensas y castigos.

Estamos asistiendo a la implementación de una dictadura tecnocrática.

¿Qué crees?

Si mira religiosamente BBC News, entonces no tenemos muchas esperanzas de haberlo convencido para que se dé cuenta de que no estamos presenciando casualmente el surgimiento de varias pandemias en el espacio de unos pocos años al mismo tiempo que la Organización Mundial de la Salud quiere poderes sin precedentes y los líderes mundiales junto con el Foro Económico Mundial quieren implementar "El Gran Reinicio".

Pero si no miras religiosamente las noticias de la BBC y tienes una mente inquisitiva, entonces esperamos haberte ofrecido al menos algo en qué pensar acerca de lo que te están diciendo oficialmente.

Hemos tratado de condensar la información para que sea lo más breve posible para que no pierda el interés, pero podemos asegurarle que hay mucha más evidencia de respaldo, incluidos varios artículos en The Expose.

Si usted cree en la teoría de los gérmenes, entonces el hecho de que este supuesto virus de la viruela del mono tenga 50 años de mutaciones que ocurrieron en un espacio de 4 años, debe hacerle preguntarse si esta supuesta enfermedad ocurre de manera natural o si ha sido manipulada en un laboratorio.

Pero si no cree en la teoría de los gérmenes, entonces debe estar preguntándose si la viruela del mono se está utilizando para ocultar el daño monumental causado al sistema inmunológico natural por las inyecciones de Covid-19.

Esto no significa que solo uno de los escenarios anteriores sea el que esté en juego. Es posible que ambos se presenten, pero, por supuesto, habría que creer en la teoría de los gérmenes para creerlo.

Pero sea cual sea su opinión al respecto, esperamos que pueda debatirla con otros lectores y presentar sus propias pruebas para respaldarla. Y recuerde que, si bien los quiénes, los qué y los porqués son importantes, lo más importante aquí es evitar un final distópico.