Un nuevo estudio realizado por varios médicos en nombre de la Universidad de Colorado ha descubierto que la vacunación contra la Covid-19 puede provocar que los niños sufran la enfermedad potenciada asociada a la vacuna (V-AED), y un análisis más detallado de los documentos confidenciales de Pfizer publicados a la fuerza por orden judicial revela que tanto Pfizer como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) sabían que sucedería.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

El EstudioEl estudio, publicado el 31 de mayo de 2022, buscaba demostrar que la vacunación contra la COVID-19 protege eficazmente a los niños contra el síndrome inflamatorio multisistémico. Sin embargo, lamentablemente, los autores descubrieron lo contrario.

El síndrome inflamatorio multisistémico (MIS) es una afección que afecta principalmente a los niños y causa una inflamación peligrosa en todo el cuerpo, incluso en:

• Corazón
• Livianos
• Riñones
• Cerebro
• Piel
• Ojos
• Órganos digestivos

La afección puede ser grave y potencialmente mortal. Lamentablemente, los expertos desconocen su causa, pero esto no ha impedido que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. la atribuyan a complicaciones de la presunta COVID-19.

Investigadores de la Universidad de Colorado realizaron un estudio detallado Estudio de dos niños por lo demás sanos y totalmente vacunados en EE.UU. a quienes se les diagnosticó síndrome inflamatorio multisistémico.

1 niño

En el primer caso, un niño sano de 14 años presentó cefalea y mialgia, pero al séptimo día de enfermedad, también presentó fiebre, dolor abdominal, diarrea, vómitos, ojos inyectados en sangre, labios rojos y agrietados, y erupción cutánea. El décimo día, fue llevado a urgencias para recibir tratamiento e ingresado en un hospital pediátrico de cuidados cuaternarios.

Tres meses antes, había completado la pauta de dos dosis de la vacuna contra la COVID-2 de Pfizer-BioNTech. Un mes después, sufrió tres días de tos y congestión y dio positivo por PCR para SARS-CoV-19, de la que supuestamente se recuperó.

Al ingresar al hospital, el examen médico detectó un aspecto enfermizo, fiebre (39.1 °C), taquicardia, erupción cutánea, conjuntivitis, labios agrietados y dolor abdominal.

Las pruebas de laboratorio revelaron hiponatremia, trombocitopenia, linfopenia y niveles elevados de proteína C reactiva (PCR), péptido natriurético cerebral N-terminal (NT-proBNP) y pruebas de función hepática (Tabla 1).

Un ecocardiograma reveló un derrame pericárdico leve. La ecografía abdominal y la radiografía de tórax no mostraron hallazgos destacables. Las pruebas de detección de la proteína espícula del SARS-CoV-2 y de la IgG de la nucleocápside dieron positivo. Otras pruebas de enfermedades infecciosas dieron negativo.Tabla 2).

El primer día de hospitalización del paciente, se consultó a la sección de enfermedades infecciosas y se determinó que la enfermedad del paciente cumplía con los criterios del síndrome inflamatorio multisistémico de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

El tratamiento mejoró el exantema, la cefalea y la conjuntivitis, pero la fiebre, el malestar general y las náuseas persistieron, y los marcadores cardíacos aumentaron. Tras continuar el tratamiento, el niño recibió el alta al quinto día de hospitalización.

El seguimiento cardiológico seis semanas después del alta hospitalaria, lamentablemente, reveló fatiga persistente y un nuevo agrandamiento leve de la arteria coronaria principal izquierda.

2 niño

En el segundo caso, se presentó fiebre y fatiga, seguidas de congestión, tos, mialgias, dolor de cabeza, náuseas y vómitos en una niña de 14 años por lo demás sana.

Al tercer día de enfermedad, las pruebas rápidas de SARS-CoV-3 y de influenza dieron negativo. Al duodécimo día, fue trasladada a urgencias por presentar fiebre persistente, dolor de cabeza, tos y vómitos. En esta ocasión, dio positivo en la prueba de COVID-2.

Tres meses antes de su enfermedad, había completado la serie de vacunas Pfizer-BioNTech COVID-2 de 19 dosis.

A la niña se le recetó amoxicilina por posible sinusitis y fue dada de alta. Sin embargo, el día 14, regresó al hospital por disnea y requirió oxígeno de bajo flujo por hipoxemia. Los resultados del electrocardiograma, la troponina y el NT-proBNP fueron normales.

Fue internada y recibió penalmente 1 dosis de remdesivir, que fue suspendida debido a resultados elevados en las pruebas de función hepática (Tabla 1).

(Si quieres saber por qué se considera criminal administrar Remdesivir a niños, puedes leer un artículo al respecto. aquiEl equivalente en el Reino Unido es un medicamento llamado midazolam, y puedes leer otro artículo sobre eso. aqui.)

La niña mejoró y fue dada de alta el día 18. Sin embargo, regresó al día siguiente con fiebre recidivante, vómitos y una nueva erupción difusa, incluso en las palmas de las manos y las plantas de los pies.

Las pruebas de laboratorio demostraron niveles elevados de PCR, dímero D, función hepática, NT-proBNP y creatinina (Tabla 1). La ecografía abdominal y la tomografía computarizada mostraron riñones agrandados incidentalmente.

Al reingresar el día 19, los diagnósticos diferenciales incluyeron síndrome inflamatorio multisistémico, COVID-19 agudo con hiperinflamación, sepsis, síndrome de shock tóxico, reacción a medicamentos y vasculitis u otra enfermedad autoinmune.

La prueba de IgG de la nucleocápside del SARS-CoV-2 dio positivo. Las pruebas infecciosas y reumatológicas adicionales dieron resultados negativos.Tabla 2). Después de un debate entre especialistas multidisciplinarios, los médicos consideraron que lo más probable era que se tratara de un síndrome inflamatorio multisistémico.

Finalmente, el niño fue dado de alta el noveno día de su reingreso al hospital.

¿Qué nos dice el Estudio?

Primero, echemos un vistazo a algunas de las horribles enfermedades que sufrieron estos dos niños.

• HiponatremiaEsta afección se caracteriza por niveles bajos de sodio en la sangre. Sus síntomas son similares a los de la deshidratación. En casos graves, el cerebro puede inflamarse, lo que puede provocar dolores de cabeza, convulsiones, coma e incluso la muerte.
  
• La trombocitopeniaSe trata de una deficiencia de plaquetas en la sangre. Esto provoca sangrado en los tejidos, hematomas y coagulación sanguínea lenta después de una lesión.
  
• Linfopenia:Se trata de un trastorno en el cual la sangre no tiene suficientes glóbulos blancos llamados linfocitos, que desempeñan un papel protector esencial en el sistema inmunológico.
  
• SepsisEsta es una reacción potencialmente mortal a una infección. Ocurre cuando el sistema inmunitario reacciona de forma exagerada a una infección y comienza a dañar los tejidos y órganos del propio cuerpo.
  
• Síndrome de shock tóxico:Se trata de una enfermedad poco frecuente pero potencialmente mortal, causada por bacterias que ingresan al organismo y liberan toxinas dañinas.
  
• Vasculitis u otra enfermedad autoinmuneLa vasculitis es una enfermedad autoinmune que causa inflamación y estrechamiento de los vasos sanguíneos. Esta enfermedad se produce cuando el sistema de defensa natural del cuerpo no puede distinguir entre células propias y células extrañas, lo que provoca que el cuerpo ataque por error a las células normales.

Es difícil creer que dos niños puedan sufrir todas estas horrendas condiciones después de la infección con Covid-19, cuando sabemos que los niños corren un riesgo insignificante de sufrir una enfermedad peor que un resfriado común.

Pero la razón por la que estos dos niños, por lo demás sanos, sufrieron estas afecciones es porque habían recibido dos dosis de la inyección de Pfizer contra la Covid-19 y, desgraciadamente, sufrieron la enfermedad agravada asociada a la vacuna una vez que estuvieron expuestos al supuesto virus de la Covid-19.

¿Cómo lo sabemos? Porque todo está en los documentos confidenciales de Pfizer que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) se vio obligada a publicar por orden judicial.

Los documentos confidenciales de Pfizer y la enfermedad intensificada asociada a la vacuna

Las enfermedades potenciadas asociadas a la vacuna (EAV) son presentaciones modificadas de infecciones clínicas que afectan a individuos expuestos a un patógeno de tipo salvaje después de haber recibido una vacunación previa contra el mismo patógeno.

Las respuestas intensificadas se desencadenan por intentos fallidos de controlar el virus infectante, y la VAED generalmente se presenta con síntomas relacionados con el órgano objetivo del patógeno infeccioso. De acuerdo con los científicos La VAED se presenta como dos inmunopatologías diferentes: la mejora dependiente de anticuerpos (ADE) y la hipersensibilidad asociada a la vacuna (VAH).

Las investigaciones intensivas realizadas por expertos en salud a lo largo de los años han sacado a la luz preocupaciones crecientes sobre la “mejora dependiente de anticuerpos” (ADE), un fenómeno en el que las vacunas empeoran mucho la enfermedad al preparar al sistema inmunológico para una reacción exagerada potencialmente mortal.

La ADE puede surgir de diversas maneras, pero la más conocida se denomina «vía del caballo de Troya». Esta ocurre cuando los anticuerpos no neutralizantes generados por una infección previa o una vacunación no logran neutralizar el patógeno tras la reexposición.

En cambio, actúan como una puerta de entrada al permitir que el virus entre y se replique en células que normalmente están fuera de su alcance (normalmente células inmunitarias, como los macrófagos). Esto, a su vez, puede provocar una mayor propagación de la enfermedad y respuestas inmunitarias hiperactivas que causan una enfermedad más grave.

Aquí tienen un breve video del asesor médico principal del presidente de EE. UU., el Dr. Anthony Fauci, explicando esta consecuencia indeseable. En él, confirma que podría ser un posible peligro de las vacunas contra la COVID-19 y que no sería la primera vez que ocurre.

[wpvideo hCR6pq4t]

Ahora, gracias a un juez incorrupto, sabemos que así es.

El  EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Pfizer durante 75 años a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad 11th diciembre, 2020.

Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó publicar 55,000 páginas al mes. A finales de enero, publicaron 12,000 páginas.

Desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos a su sitio web. La última entrega tuvo lugar el 1 de junio de 2022.

Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos es 'reissue_5.3.6 experiencia postcomercialización.pdf'. Tabla 5, que se encuentra en la página 11 de el documentoEl estudio muestra un "riesgo potencial importante" y ese riesgo se enumera como "enfermedad potenciada asociada a la vacuna (VAED), incluida la enfermedad respiratoria potenciada asociada a la vacuna (VAERD)".

Pfizer afirma en su documento confidencial que, hasta el 28 de febrero de 2021, había recibido 138 casos con 317 eventos potencialmente relevantes indicativos de enfermedad potenciada asociada a la vacuna. De estos, 71 fueron de importancia médica y provocaron 8 discapacidades, 13 fueron eventos potencialmente mortales y 38 de las 138 personas fallecieron.

De los 317 eventos relevantes informados por 138 personas, 135 fueron etiquetados como "medicamento ineficaz", 53 fueron etiquetados como disnea (dificultad para respirar), 23 fueron etiquetados como neumonía por Covid-19, 8 fueron etiquetados como insuficiencia respiratoria y 7 fueron etiquetados como convulsiones.

Pfizer también admitió que 75 de los 101 sujetos con Covid-19 confirmado después de la vacunación, tuvieron una enfermedad grave que resultó en hospitalización, discapacidad, consecuencias potencialmente mortales o muerte.

Pero Pfizer aún concluyó definitivamente, a los efectos de los datos de seguridad presentados a la Administración de Alimentos y Medicamentos, los mismos datos que se necesitaban para obtener la autorización de uso de emergencia y ganar miles de millones y miles de millones de dólares, que "ninguno de los 75 casos podía considerarse definitivamente como VAED".

Pero Pfizer luego confirmó que, basándose en la evidencia actual, el VAED sigue siendo un riesgo teórico.

Evidencia adicional del documento confidencial también muestra que tanto la FDA como Pfizer sabían que la inyección contra la COVID-19 había matado al menos a 12 personas que desarrollaron un trastorno autoinmune, para febrero de 2021. Esto no significa que estas sean las únicas personas que han muerto debido a afecciones autoinmunes inducidas por las inyecciones, estas son solo las que se informaron oficialmente a Pfizer en los primeros dos meses de su implementación de la vacuna.

Los datos confidenciales demuestran que las inyecciones de Covid-19 nunca deberían haber recibido una autorización de uso de emergencia y que la FDA debería haberlas retirado de su distribución tan pronto como vio las cifras.

Pero la FDA no actuó, y es precisamente por eso que ahora estamos viendo... estudios publicados Contiene detalles horribles de niños completamente vacunados que sufren inflamación cerebral, hemorragia interna y coágulos de sangre, reacciones potencialmente mortales a infecciones, sistemas inmunes diezmados y enfermedades autoinmunes después de la infección por Covid-19.