Hace un par de días publicamos un articulo Sobre un estudio, un experimento en realidad, donde se utilizó CRISPR-Cas9, una herramienta de edición genética, para manipular el comportamiento de hámsteres. Contrariamente a lo que esperaban los investigadores, el experimento "desarrolló" monstruos hámster feroces que atacaban a sus compañeros de camada del mismo sexo.
En nuestro artículo anterior, nos preguntamos: ¿lograrían esto en humanos? Y ahora nos preguntamos: ¿podrían, en otras palabras, tener la capacidad de modificar el comportamiento humano mediante la reingeniería genética?
Tenga estas preguntas en mente mientras lee y mira lo siguiente.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La modificación genética de Klaus Schwab
El clip a continuación es un extracto de una entrevista de 16 minutos por Charlie Rose en 13 2013 noviembre.
Rose le preguntó a Klaus Schwab: “¿Quieres hablar en la conferencia de Davos de este año, en enero, sobre cómo dominar la cuarta revolución industrial?”
Schwab respondió: «Si miramos hacia el futuro, hay muchísimos avances tecnológicos. Es una verdadera revolución… Nuestra vida, el modelo de gobierno de las sociedades, se verá muy afectado por lo que ocurre en la investigación e innovación… observemos el big data…».
Rose: Y observen cosas como la inteligencia artificial y los robots. Observen cosas como la edición genética, que abre un nuevo horizonte para la ciencia médica.
Schwab: “La diferencia de esta cuarta revolución industrial es que no cambia lo que haces. Te cambia a ti, por ejemplo, si tomamos la edición genética. Eres tú quien cambia. Y, por supuesto, esto tiene un gran impacto en tu identidad”.
Más información: El ARNm de Pfizer/BioNTech se incorpora al ADN humano en tan solo seis horas, según un nuevo estudio
Modificación genética del Foro Económico Mundial
Cuando los investigadores chinos editaron por primera vez los genes de un embrión humano en una placa de laboratorio, utilizando CRISPR, en 2015, provocaron protestas mundiales y peticiones de los científicos de no crear un bebé utilizando esa tecnología. escribí MIT Technology Review en noviembre 2018.
Para el momento MIT Technology Review Si hubiera escrito su artículo, es posible que ya estuviera sucediendo. Según documentos médicos chinos publicados en línea en noviembre de 2018, un equipo de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur, en Shenzhen, había estado reclutando parejas para crear los primeros bebés modificados genéticamente. Planeaban eliminar un gen llamado CCR5 con la esperanza de que la descendencia fuera resistente al VIH, la viruela y el cólera.
Cuando intentamos recuperar los documentos fuente MIT Technology Review enlazado en su artículo, AQUÍ y AQUÍUno había sido retirado del Registro de Ensayos Clínicos de China y el otro ahora es un enlace muerto.
Para evitar que corra la misma suerte que el otro, hemos descargado una copia del artículo retirado del Registro de Ensayos Clínicos de China.Evaluación de la seguridad y eficacia de la edición genética con el gen CCR5 del embrión humano', Universidad Sureña de Ciencia y Tecnología, 8 de noviembre de 2018 – y lo adjunté a continuación para preservarlo.
Después El bebé en China que había sido modificado genéticamente El uso de la tecnología CRISPR fue noticia a nivel mundial. El Foro Económico Mundial (FEM) planteó el tema de las directrices éticas y los estándares de seguridad que, con su ideología tecnocrática globalista, querrían establecer a nivel global. Es incomprensible por qué el FEM cree que el público confiaría en su ética y estándares, pero el debate aborda algunos puntos que confirman el gran avance de la ingeniería genética, según el conocimiento de los panelistas.
El panel de discusión, moderado por Oliver Cann, estuvo compuesto por Victor Dzau y Jodi Halpern. Como mencionó Dzau al principio, el debate se limitó a CRISPR, pero existen otras técnicas genéticas.
“[CRISPR] permite realizar una tijera molecular precisa, extraer su secuencia específica. Y ahora podemos hacerlo incluso en bases individuales. Y posiblemente incluso reemplazarla… Se puede aplicar en terapia somática y en la línea germinal… donde la controversia radica es en la línea germinal”, dijo Dzau. La manipulación de embriones o líneas germinales modifica la composición genética generacional y, por lo tanto, la descendencia se ve alterada, probablemente indefinidamente, en términos de composición genética.
La terapia somática trata enfermedades relacionadas con las células somáticas, que, en biología, son toda la materia viva excepto las células reproductivas o germinales. La terapia somática trata enfermedades en adultos. terapia génica de línea germinal o la ingeniería tiene como objetivo colocar células corregidas dentro de la línea germinal (por ejemplo, células del ovario o del testículo), se utiliza para “tratar” enfermedades en el embrión.
“Con la ingeniería de la línea germinal humana, estamos empezando a tomar el control de nuestra propia evolución, pero apenas hemos empezado a afrontar las consecuencias”.
Ingeniería de la línea germinal humana: una exploración de la ciencia y la ética de la alteración de los genes que transmitimos a nuestros hijos, Gregory Stock y John Campbell, 3 de febrero de 2000
A las 13:29, un reportero de la New York Times Hizo una pregunta sobre experimentos recientes en los que investigadores chinos habían Clonaron 5 monos a los que les quitaron ciertos genes Con la intención de causar una enfermedad mental grave. La pregunta, y por lo tanto la respuesta, se enmarcaron en la ética de experimentar con animales de esta manera. Sin embargo, en su respuesta, Dzau planteó la ética de otros experimentos que se están realizando:
Actualmente se están realizando investigaciones sobre células cerebrales humanas implantadas en animales, donde la preocupación actual es que se puede tener consciencia humana en esta investigación híbrida, en la investigación con quimeras. ¿Verdad? Por lo tanto, este es un campo de debate ético que requiere un análisis mucho más exhaustivo que el actual.
Al final del video, Cann presentó los resultados de una encuesta que planteaba la pregunta: ¿La tecnología produce más beneficios que perjuicios en la sociedad? De los 10,000 53 encuestados, el 53 % afirmó creer que la tecnología causa más perjuicios que beneficios. En otras palabras, una pequeña mayoría (el 2019 %) en XNUMX pensaba que la tecnología causaba perjuicios. Sería interesante ver cuáles serían los resultados de una encuesta similar hoy en día.
La modificación genética de la Organización Mundial de la Salud
CRISPR-Cas9 y otras herramientas de edición genómica ofrecen a los investigadores una doble ventaja: pueden producir grandes avances médicos y graves daños. Dadas las promesas y los riesgos asociados con esta poderosa nueva tecnología, ¿es deseable una gobernanza global de la edición genómica humana? ¿Es posible?
En marzo de 2021, la Organización Mundial de la Salud (“OMS”) convocó un comité asesor de expertos sobre el desarrollo de estándares globales para la gobernanza y supervisión de la edición del genoma humano, incluyendo enfoques somáticos, germinales y hereditarios. Una vez más, con su ideología tecnocrática globalista, resulta incomprensible que la OMS crea que el público confiaría en su ética y estándares.
En el video a continuación, la Dra. Robin Lovell-Badge, quien formó parte de este comité de la OMS, y el Dr. Hyun analizaron los métodos de edición genómica, sus aplicaciones y los problemas técnicos, así como las consideraciones científicas, éticas y políticas que surgen de los esfuerzos para implementar con éxito la supervisión y la gobernanza.
La presentación de la Dra. Lovell-Badge es técnica, pero hay algunos conceptos que se han vuelto familiares para la mayoría de quienes se han interesado en lo que contienen y hacen las inyecciones de terapia genética experimental, a menudo denominadas vacunas Covid.
Un concepto familiar es el que aparece en el minuto 17:07, cuando el Dr. Lovell-Badge explicó la terapia genética somática; a continuación se muestran diapositivas relacionadas con esta sección de su presentación.
Otro concepto con el que la gente puede estar empezando a familiarizarse a partir de la “era Covid” es la explicación de la Dra. Lovell-Badges de la diapositiva a continuación con respecto a la edición genética y el papel que desempeña el hígado.
A partir del minuto 22:41 explicó:
Artículos más recientes sobre el músculo en ratones... si se aumenta la cantidad de virus que se debe introducir de un ratón a la que se necesita para un humano, se estarían introduciendo niveles muy tóxicos. Por lo tanto, se necesitan formas mucho más eficientes de introducir los componentes limitantes de los genes. Ahora bien, cuando se toma un ejemplo del hígado, resulta mucho más fácil. Así, el hígado absorbe elementos del torrente sanguíneo y, por ejemplo, estas nanopartículas lipídicas que se pueden usar para encapsular el ARN mensajero para el análisis de la proteína Cas9...
“… existen algunos problemas aquí, por supuesto, si se realiza una edición genómica in vivo. Es necesario saber realmente adónde va todo. Así que, en este caso, se espera que se dirija al hígado. Probablemente no importe si se dirige a otros tipos de células del cuerpo, al menos se espera que no. Excepto que hay que tener mucho cuidado de que no se dirija a las células germinales, porque entonces podría darse el caso de que, sin darse cuenta, se produzca una edición genómica hereditaria. De un tipo que no querrías tener porque probablemente los embriones mutantes en este gen no se desarrollarían muy bien”.
Puedes ver la presentación completa de la Dra. Lovell-Badge en el vídeo a continuación.
20 de septiembre de 2021 (90 minutos)
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
A ustedes, los humanos, les encanta torturar a otras criaturas, ¿verdad? Y luego se ponen nerviosos cuando creen que alguien podría hacérselo a ustedes. No podría pasarle a una especie más merecedora.
Supongo que no te identificas como humano. Me interesaría saber a qué especie perteneces. ¿Podrías decirlo?
Creo que Pat se refería con "ustedes", a la gente sobre la que trata el artículo:-)
Individuos completamente enfermos…Dios nos hizo…¡fin de la historia!
¿Por qué, oh, por qué esta gente tiene que meterse de forma macabra con cosas que nos horrorizan a todos? Es casi como si no fueran humanos o como si se creyeran Dios.
No entiendo cómo llegan a estos puestos de acceso y poder ni cómo detenerlos. ¡Qué miedo!
Los tontos arrogantes no tienen idea de lo que están haciendo.
Naturaleza humana + tecnología = una combinación mortal