Recientemente revelamos cómo un estudio publicado por el Instituto de Salud de Portugal encontró mutaciones anormales en el supuesto virus de la viruela del simio circulante, lo que sugiere que fue manipulado y editado en un biolaboratorio. Ahora se ha publicado un segundo estudio que refuerza esta teoría.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La viruela del simio suele comenzar con fiebre, antes de que aparezca una erupción cutánea de uno a cinco días después, que suele comenzar en la cara y luego extenderse a otras partes del cuerpo. La erupción evoluciona y pasa por diferentes etapas antes de formar una costra que posteriormente se desprende. La persona es contagiosa hasta que todas las costras se desprenden y queda piel intacta debajo.
La enfermedad siempre ha sido extremadamente rara y se identificó por primera vez en humanos en 1970 en la República Democrática del Congo, en un niño de 9 años. Desde entonces, se han reportado casos humanos de viruela del simio en 11 países africanos. No fue hasta 2003 que se registró el primer brote de viruela del simio fuera de África, en Estados Unidos, y nunca se ha registrado en varios países al mismo tiempo.
Hasta ahora.
Un nuevo estudio publicado por el Instituto Nacional de Salud de Portugal ha descubierto evidencia de que el virus responsable del brote de viruela del mono que supuestamente se extiende por Europa, América y Australia, ha sido fuertemente manipulado en un laboratorio por científicos, y más evidencia sugiere que ha sido liberado intencionalmente.
El estudio se publicó el 23 de mayo de 2022 y se puede acceder a él en su versión completa. aquí.
Científicos del NIH recolectaron muestras clínicas de 9 pacientes con viruela del mono entre el 15 y el 17 de mayo de 2022 y las analizaron.
Los científicos concluyeron que el brote de viruela del mono que supuestamente estamos presenciando en varios países es muy probablemente el resultado de un origen único porque todos los virus secuenciados publicados hasta ahora se agrupan estrechamente entre sí.
También concluyeron que el virus pertenece al clado de virus de la viruela del simio de África Occidental. Sin embargo, descubrieron que está más estrechamente relacionado con los virus de la viruela del simio que se exportaron desde Nigeria a varios países en 2018 y 2019, concretamente al Reino Unido, Israel y Singapur.
Pero aunque el virus se parece mucho a los exportados desde Nigeria en 18/19, todavía es muy diferente, con más de 50 polimorfismos de un solo nucleótido (SNP), que son variaciones genéticas.
Richard Neher, biólogo evolutivo computacional de la Universidad de Basilea, ha afirmado públicamente en los principales medios de comunicación que:
Basándose en los plazos evolutivos normales, los científicos esperarían que un virus como el de la viruela del simio adquiriera tantas mutaciones en unos 50 años, no cuatro. Eso es bastante sorprendente.
Ahora se ha publicado un segundo estudio que ha encontrado algo en el supuesto genoma del virus que no debería estar allí.
Los autores del estudio son Jean-Claude Pérez y Valère Lounnas del Laboratorio Europeo de Biología Molecular. El estudio se titula 'Mayo de 2022: Evolución peculiar de los genomas del virus de la viruela del simio.
Los científicos compararon la evolución de 14 genomas del virus de la viruela del mono con el objetivo de descubrir mutaciones u otras evoluciones virales (recombinación) que puedan explicar el impacto repentino de esta epidemia de circulación de muy bajo nivel.
Por casualidad, lo que descubrieron los científicos es que el supuesto virus de la viruela del mono circulante contiene una secuencia de 30 T de longitud en el centro del genoma de la viruela del mono, entre el ARN dependiente del ADN y la proteína de inclusión de tipo A de la viruela vacuna.
¿Por qué es extraño? Según los científicos, esto se debe a que nunca se encuentra completamente dentro de una secuencia. Afirman que, si bien pueden ser hallazgos comunes al final de un genoma, por ejemplo, al final del virus de la encefalitis del mono, casi nunca se encuentra completamente dentro de una secuencia.
Puedes leer el estudio completo por ti mismo. aquí.
Supuestamente, por primera vez en la historia, tenemos un virus de la viruela del simio circulando simultáneamente en varios países desarrollados. Este supuesto virus presenta más de 50 mutaciones ocurridas en tan solo 4 años, en lugar de los 50 que debería haber tardado. Y ahora sabemos que contiene algo que simplemente no debería estar allí.
¿De verdad debemos creer que, si este virus existe, se ha producido de forma natural? Si aceptamos la teoría de los gérmenes, todo esto huele a manipulación viral en un biolaboratorio.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Gracias por el buen análisis de los informes que salieron.
Sí, esto se parece mucho a la tercera arma biológica que el FEM/OMS usa para atacarnos. Probablemente, esto será seguido por un siguiente ataque con otra vacuna falsa y peligrosa.
(El primero y el segundo fueron, por supuesto, el virus Corona de Wuhan y las vacunas venenosas que le corresponden).
"Si te crees la teoría de los gérmenes... Jaja, espero que esa condición contente a algunos lectores con opiniones diferentes 😉
“Vacunas: “prevenir todo lo malo” Dic
31
by Jon Rappoport
31 de diciembre de 2019
Comenzamos con esto: “La administración de KMV (vacuna antisarampionosa inactivada) aparentemente desencadenó una respuesta inmunológica aberrante que no solo no protegió a los niños contra el sarampión natural, sino que resultó en una mayor susceptibilidad”. JAMA, 22 de agosto de 1980, vol. 244, p. 804, Vincent Fulginiti y Ray Helfer. Los autores indican que estos niños pueden contraer “una forma atípica y a menudo grave de sarampión. El sarampión atípico se caracteriza por fiebre, dolor de cabeza… y una erupción cutánea diversa (que)… puede consistir en una mezcla de máculas, pápulas, vesículas y pústulas…”.
En otras palabras, la vacuna contra el sarampión puede agravar la enfermedad. Esta no es la forma normal de la enfermedad, de la que los niños suelen recuperarse con la ventaja de obtener inmunidad de por vida. No, se trata de una enfermedad grave, atípica, peligrosa, sintética e inducida por la vacuna.
Ahora lea esto: “…el período de vulnerabilidad de un bebé puede ser incluso mayor en las mujeres vacunadas que en las mujeres con infección natural por sarampión” (Am. J. Trop. Med. Hyg., 79(5), 2008, págs. 787–792).
Traducción: El sarampión en bebés, lo cual es inusual y peligroso, es más probable cuando la madre ha sido vacunada contra el sarampión. ¿Por qué? Porque ya no transmite a su hijo los componentes naturales de la inmunidad contra el sarampión.
Este sorprendente hallazgo puede aplicarse en general a todas las vacunas y a todas las enfermedades infantiles.
Las madres vacunadas, que normalmente transmitirían factores inmunes naturales a sus bebés, a menudo no lo hacen.
Los vacunadores están creando un mundo sintético de supuesta inmunidad. Y quieren que la población mundial viva dentro de esa burbuja y sufra las consecuencias.
Los expertos médicos han difundido un montón de disparates promoviendo la gravedad de las enfermedades infantiles. Esto pretende refutar siglos de evidencia que demuestra que los niños se recuperan bien de estas enfermedades y, por lo tanto, adquieren inmunidad de por vida.
La gravedad de las enfermedades, cuando lo son, se debe a dos factores: las madres vacunadas y una debilidad general del sistema inmunitario infantil. Esta debilidad se debe a una nutrición deficiente y a la falta de una lactancia materna nutritiva.
Por supuesto, la lactancia materna no será naturalmente nutritiva si la madre ha sido previamente inmunizada. Es un círculo vicioso.
Y recuerden esto: ninguna cantidad de vacunas va a resolver el problema de la nutrición infantil tremendamente deficiente.
Afirmar que los niños desnutridos deben ser vacunados hasta el cuello –como “protección sustitutiva” contra las enfermedades– es una mentira flagrante y despreciable.
La industria de las vacunas es plenamente consciente de lo que estoy comentando aquí, y lo ha ocultado.
No existe sustituto para la inmunidad natural derivada de una buena nutrición.
Finalmente, si revisa la primera cita de este artículo, verá otro factor en juego. ¿La vacuna contra el sarampión que propicia el sarampión "grave y atípico" en niños? La vacuna podría ser falsamente exonerada con el argumento de que los síntomas que presentan los niños no se corresponden en absoluto con el sarampión. Lo que estos niños tienen no parece sarampión...
Y ahí reside uno de los mayores secretos de todas las vacunas. Parecen erradicar enfermedades porque, tras la vacunación, los signos y síntomas que normalmente se asocian con ellas suelen desaparecer.
En cambio, los síntomas antiguos se alteran o no aparecen en absoluto. Por lo tanto, los expertos médicos pueden afirmar que las paperas, el sarampión, la tos ferina o la difteria se han erradicado de la población, cuando en realidad lo que está ocurriendo es la aparición de una enfermedad inducida por la vacuna con síntomas diferentes.
Y a esos síntomas se les dan diferentes nombres de enfermedades.
¿Polio? Ya pasó. Ahora tenemos meningitis. ¿Viruela? Ya pasó. Ahora tenemos "lesiones de origen desconocido" o sarcoma de Kaposi.
Los niños vacunados se enferman más de lo normal y mueren. Pero a quienes venden y hacen cumplir las vacunas no les importa, porque pueden decir: «Miren, las vacunas tienen un éxito extraordinario dondequiera que se administren; erradican las enfermedades».
No, no lo hacen.
Sólo transfieren las imágenes de los síntomas.
Y privaron a la población de su inmunidad natural y poderosa, la misma inmunidad que, junto con una mejor nutrición, mejores servicios sanitarios básicos y un nivel de vida más elevado, convirtió muchas enfermedades graves en enfermedades leves.
Todo es un juego de palabras. Si los vacunadores confesaran, dirían algo como esto:
Bien, amigos, esto es lo que hacemos. Inyectamos a la madre y a su bebé contra la Enfermedad A. La Enfermedad A consiste en un conjunto de síntomas reconocibles. Después de la vacunación, esos síntomas se presentarán con mucha menos frecuencia. En cambio, aparecerán nuevos síntomas mucho más peligrosos. Llamaremos a esos síntomas Enfermedad B. Y diremos que la Enfermedad A ha sido erradicada...
Este juego de trileros se juega con vidas humanas sacrificadas en el altar de las ganancias y con la creación de más debilitamiento y muerte”.
Se trata de pruebas, como debería ser. No es casualidad que se llame teoría de los gérmenes. Además, los informes deberían basarse en hechos, no en opiniones personales.
No liberaron nada, no diseñaron nada. Efecto secundario de la vacuna y PCR fraudulenta otra vez.
Por cierto, no necesitan liberar nada, y volvemos al profesor Montaigner, de nuevo. Se puede manipular el cuerpo mediante campos electromagnéticos; si sabes lo que haces, puedes causar prácticamente cualquier cosa.
https://truthcomestolight.com/mike-stone-on-the-virology-lie-everything-you-think-you-know-about-viruses-is-probably-nonsense/
“En nuestra conversación, Mike cubre
Apuesto a que esto tiene las huellas psicópatas de Gates por todas partes.
O tal vez los poderes de la corrupción están promoviendo nuevamente la teoría de la manipulación del “biolaboratorio” para crear miedo y pánico.
John Campbell hizo un video sobre la viruela del mono y los experimentos que el laboratorio de Wuhan está realizando con ella…
https://www.youtube.com/watch?v=4E6cD-VWhQY