Joel Smalley Ha analizado datos de 3,095 condados de EE. UU. Y ahora publica una serie de cartas abiertas a los gobernadores estatales. Solicita: «Si alguno de ustedes tiene la manera de hacerle llegar este mensaje [a su gobernador], por favor, ayúdenme si pueden. Gracias».
En el momento de escribir este artículo, Smalley había publicado las siguientes cartas abiertas:
- Un mensaje importante para el gobernador Ron DeSantis
- Carta abierta al gobernador Greg Abbott de Texas
- Carta abierta al gobernador Bill Lee de Tennessee
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La semana pasada, Joel Smalley fue suspendido de publicar en su perfil de Twitter por compartir su análisis de datos de Covid de 3,095 condados de EE. UU., ya que "viola las reglas de Twitter", pero esto de ninguna manera lo ha disuadido y continúa difundiendo el mensaje. su subpila.
Carta abierta al gobernador Bill Lee de Tennessee
Un análisis exhaustivo de la mortalidad por todas las causas en Tennessee demuestra que el programa de vacunación masiva contra la Covid debe detenerse de inmediato.
Gobernador Lee,
Lo reconozco y lo elogio por sus acciones para combatir el exceso de autoridad federal con respecto a los mandatos de uso de mascarillas y vacunas contra el Covid mediante la promulgación de restricciones.
Sin embargo, las estadísticas de mortalidad de Tennessee demuestran que las inyecciones de ARNm conducen a más muertes, por lo que deben detenerse por completo.
No tienes nada que perder y mucho que ganar al ser el primer político de alto nivel del mundo en poner fin a la administración de este desastroso producto experimental.
Aquí está la evidencia que necesita: análisis de la mortalidad de Tennessee durante los dos años desde que comenzó la epidemia de Covid.
Cada gráfico a continuación, para mayores de 65 y menores de 65 años respectivamente, tiene cuatro series de tiempo de datos:
- Años de vida perdidos en excesoEsto representa el número de muertes en exceso tomadas de Mortalidad en EE. UU. para cada grupo de edad multiplicado por la esperanza de vida para ese grupo de edad según la Sistema Nacional de Estadísticas Vitales.
- Muertes por COVID-19Estas son las muertes reportadas por la Rastreador de datos CDC Covid.
- Dosis administradas. Estas son la suma de las dosis 1, 2 y 3 de la “vacuna” contra la Covid para cada grupo de edad, como reportado por los CDC, dividido por la población de ese grupo de edad, multiplicado por un número fijo para representar la métrica sobre una base “por población”.
- Tendencia LYL pre-vacunaSe trata de una tendencia lineal simple derivada de la serie de años de vida perdidos en exceso entre el inicio de la epidemia y el inicio de la vacunación masiva, extendida hasta el final del período de observación.
Como puede ver, el exceso de años de vida acumulados perdió la pista de las muertes por Covid reportadas casi exactamente, por lo que podemos estar seguros de que Covid es el problema principal.
Sin embargo, después de dos años completos, el exceso acumulado de años de vida perdidos para los mayores de 65 años es sustancialmente mayor que el pronóstico de la tendencia lineal. En otras palabras, a menos que tenga una razón muy convincente para justificar la métrica... debo Normalmente puede ser más alto que la tendencia, pero la inyección de ARNm no ha tenido un impacto demostrable en la mortalidad por todas las causas.
De hecho, la ciencia (es decir, la ciencia pre-Covid) sugeriría que, en ausencia de cualquier intervención, la serie temporal de exceso acumulado debería eventualmente tender de nuevo hacia cero debido a:
- disminución de la población vulnerable;
- atenuación de la virulencia del virus;
- inmunidad comunitaria protectora, y
- mejores tratamientos.
Así pues, a estas alturas, los años de vida acumulados perdidos deberían ser al menos inferiores a la tendencia, si no más cercanos a cero.
Si tienes alguna duda sobre la ineficacia de las intervenciones no farmacéuticas, aquí tienes uno de los muchos estudios que he realizado para demostrarlo (utilizando buenos datos de Massachusetts):La guía definitiva sobre las muertes por COVID y las vacunas contra la COVID'
Además, para los menores de 65 años, se puede ver muy claramente que, literalmente, tan pronto como comenzó la vacunación masiva, la tasa a la que muere esta cohorte acelera Luego, en la primera semana de agosto, aumenta vertiginosamente, de modo que a fines de marzo de 2022, de hecho ha superado a los mayores de 65 años en términos de años de vida perdidos, con una asombrosa cifra de 650,000 años de vida.
De nuevo, si la inyección de ARNm fuera tan “segura y efectiva” como los “expertos” nos siguen diciendo, ¿cómo es posible que el exceso de años de vida perdidos en este grupo de edad más joven aumente tan significativamente, en consonancia con el aumento de la mortalidad por Covid, cuando esta cohorte originalmente no era tan susceptible al virus?
Le ruego que al menos rehaga este análisis usted mismo para estar seguro de que no está aprobando el uso de un producto experimental que perpetúa o exacerba la situación del Covid.
Sin embargo, estoy seguro de que si se fuera un paso más allá y se prohibiera el uso de la inyección de ARNm en el estado de Tennessee, el número de muertes se desaceleraría rápidamente.
Joel Smalley, 2 de junio de 2022
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Lo reconozco y lo elogio por sus acciones para combatir el exceso de autoridad federal con respecto a los mandatos de uso de mascarillas y vacunas contra el Covid mediante la promulgación de restricciones.
Sí. Una bandera roja enorme ahí mismo.
Bien hecho, Joel. Sí, las vacunas actualmente son ineficaces. En Nueva Zelanda hemos visto un aumento del 10% en las muertes desde la implementación de la vacuna, y los vacunados están muriendo a la misma tasa, o incluso a una mayor, que los no vacunados.
La tasa general de mortalidad debería haber disminuido demasiado a los niveles previos a la COVID-19 con tanta gente vacunada. El hecho de que no lo haya hecho y que siga siendo elevada se debe a la vacunación para reducir la población.
Estamos todos condenados, los "vacunados" morirán en los próximos cinco años y los que hayan rechazado la vacuna serán llevados a "aislamiento" y el batallón nazi Azov los fusilará, siendo la causa de la muerte, por supuesto, que murieron de covid.
Pueden intentarlo, pero no los dejaré.
Rhonda,
Tengo muchas dificultades para comprender ambos gráficos. En ambos casos, el número de muertes por COVID y el número de dosis administradas comienzan con cifras marcadamente negativas. Por ejemplo, el número de dosis de vacunas administradas a mayores de 65 años comienza en -200,000 el 20 de diciembre de 2020. No veo cómo esto es posible, ya que no lo es. ¿Podría aclarar esta cuestión?
Hola, la clave para comprender lo que representan las gráficas es comprender el término "años de vida perdidos en exceso". Los números en el eje Y no representan años de vida perdidos, sino años de vida perdidos en exceso.
Igual que yo: el autor solo necesitó añadir una línea para el exceso de muertes reales para aumentar enormemente el impacto de ambos gráficos. Oportunidad perdida inexplicablemente.
Me desconcierta que a Smalley no se le ocurriera añadir una línea que corresponda al número real de muertes en exceso para compararla con la línea de muertes por covid. En cambio, los lectores se preguntan qué significa "años de vida extra perdidos".
Hola Kdubya, no soy bioestadístico, pero supongo que al utilizar los “años de vida perdidos en exceso” como medida de muertes, se mitigan o “solucionan” una serie de variabilidades subyacentes en las causas de muerte.
Hola Rhoda, pero seguramente los números de exceso de mortalidad por definición pretenden transmitir información sobre el total de muertes durante un intervalo de tiempo prescrito sin ajustes, sin consideración de la causa.
Hola Kdubya, sí, pero es solo información cuantitativa. ¿Te dice algo sobre la información cualitativa, las circunstancias o la causa de esas muertes?
Hola Rhoda, ¡exacto! Al añadir una curva de exceso de mortalidad, el profano vería... XNUMX% automáticos Evidencia de que moría más gente de lo habitual, por encima de los niveles explicables por el recuento oficial de muertes por COVID. Aparte de eso, los gráficos son excelentes. Agradezco mucho su respuesta.
Estoy demasiado ocupado con Luffer como para molestarme en leer.