Un nuevo estudio publicado por el Instituto Nacional de Salud de Portugal ha descubierto evidencia de que el virus responsable del brote de viruela del mono que supuestamente se extiende por Europa, América y Australia, ha sido fuertemente manipulado en un laboratorio por científicos, y más evidencia sugiere que ha sido liberado intencionalmente.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La viruela del simio suele comenzar con fiebre, antes de que aparezca una erupción cutánea de uno a cinco días después, que suele comenzar en la cara y luego extenderse a otras partes del cuerpo. La erupción evoluciona y pasa por diferentes etapas antes de formar una costra que posteriormente se desprende. La persona es contagiosa hasta que todas las costras se desprenden y queda piel intacta debajo.
La enfermedad siempre ha sido extremadamente rara y se identificó por primera vez en humanos en 1970 en la República Democrática del Congo, en un niño de 9 años. Desde entonces, se han reportado casos humanos de viruela del simio en 11 países africanos. No fue hasta 2003 que se registró el primer brote de viruela del simio fuera de África, en Estados Unidos, y nunca se ha registrado en varios países simultáneamente.
Hasta ahora.
De repente, nos dicen: que actualmente se están registrando casos de viruela del mono en Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Australia, Suecia, los Países Bajos, Bélgica, Francia, España, Italia y Alemania, todos al mismo tiempo.
Según la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, se han identificado 172 casos de viruela del mono en Inglaterra hasta la semana que finalizó el 29 de mayo de 2022, y ahora lanzó una nueva guía Se recomienda a cualquier persona con el virus que se abstenga de tener relaciones sexuales mientras tenga síntomas y que utilice condón durante al menos ocho semanas una vez que la infección haya desaparecido.
Pero hay algo extremadamente extraño en este brote, como si el hecho de que supuestamente estemos presenciando un brote en todos los países del primer mundo al mismo tiempo por primera vez en la historia no fuera suficientemente extraño.
No creemos en las coincidencias, pero mucha gente sí. Pero imaginamos que a quienes sí les costará comprender esto.
En marzo de 2021, la Iniciativa de Amenaza Nuclear (NTI) se asoció con la Conferencia de Seguridad de Múnich para llevar a cabo un ejercicio de mesa sobre la reducción de amenazas biológicas de alto riesgo.
La función ejercicio Se examinaron las lagunas en las arquitecturas nacionales e internacionales de bioseguridad y preparación ante pandemias, explorando oportunidades para mejorar las capacidades de prevención y respuesta ante eventos biológicos de alta consecuencia.
Aquí está la guión que llevaron a cabo:
Un brote de viruela del mono que comenzó el 15 de mayo de 2022 y que provocó 3.2 millones de casos y 271 millones de muertes hasta el 1 de diciembre de 2023.
¿Debemos creer realmente que es mera coincidencia que estemos asistiendo ahora a un brote real de viruela del mono, cuyos primeros casos se notificaron a la Organización Mundial de la Salud el 13 de mayo de 2022?
El ejercicio de la Conferencia de Seguridad de Múnich reveló que el virus de la viruela del simio, manipulado, fue desarrollado ilícitamente en el país ficticio del principal instituto de virología de Anica por científicos de laboratorio que colaboraban con un grupo terrorista arnicano. Este grupo terrorista liberó posteriormente el patógeno, altamente contagioso y mortal, en una estación de tren abarrotada del vecino país ficticio de Brinia.
Ahora, un nuevo estudio científico publicado por el Instituto Nacional de Salud de Portugal (NIH) sugiere que el brote de viruela del mono en el mundo real puede ser el resultado de algo inquietantemente similar.
El estudio se publicó el 23 de mayo de 2022 y se puede acceder a él en su versión completa. aquí.
Científicos del NIH recolectaron muestras clínicas de 9 pacientes con viruela del mono entre el 15 y el 17 de mayo de 2022 y las analizaron.
Los científicos concluyeron que el brote de viruela del mono que ahora supuestamente estamos presenciando en varios países es muy probablemente el resultado de un origen único porque todas las secuencias de virus liberadas hasta ahora están agrupadas estrechamente.
También concluyeron que el virus pertenece al clado de virus de la viruela del simio de África Occidental. Sin embargo, descubrieron que está más estrechamente relacionado con los virus de la viruela del simio que se exportaron desde Nigeria a varios países en 2018 y 2019, concretamente al Reino Unido, Israel y Singapur. Esta es nuestra primera pista de que este último brote podría ser el resultado de un virus modificado genéticamente filtrado desde un laboratorio.
La siguiente evidencia de que este virus se filtró de un laboratorio es el hallazgo de que, si bien se asemeja mucho a los exportados desde Nigeria en 18/19, sigue siendo diferente, con más de 50 polimorfismos de un solo nucleótido (SNP), que son variaciones genéticas. Los científicos afirman que esto es mucho más de lo esperado. Esto indica firmemente que alguien, en algún lugar, ha estado manipulando este virus en un laboratorio.
Las conclusiones finales del estudio están escritas de un modo que resulta difícil de entender, como sigue:
Pero afortunadamente alguien que ha logrado comprender lo anterior no es otro que el Dr. Robert Malone, y ha proporcionado un desglose fácil de entender de lo que los científicos intentan declarar anteriormente:
Los autores especulan que el patrón de mutaciones es consistente con los efectos de una proteína celular natural con el nombre abreviado: APOBEC3. Para aquellos que quieran profundizar en la virología molecular de APOBEC3, Aquí hay una buena reseña de J Immunology 2015.
Para aquellos que buscan la versión abreviada de “Cliff Notes”, consulte Wikipedia . Para los obsesivos o aficionados, cabe destacar que APOBEC3 se asocia con un patrón específico de cambios de bases (C→U). Basándome en su hipótesis sobre el posible papel de APOBEC3, deduzco que los autores debieron haber detectado una fracción estadísticamente significativa de cambios de C→U en los aislamientos actuales en comparación con los aislamientos de 2018-2019.
Aquí está el problema. Mientras APOBEC3 está asociado con la resistencia celular (otra forma de “inmunidad innata”) al VIH (y presumiblemente otros retrovirus)¡Una búsqueda rápida en PubMed revela que los poxvirus son resistentes a los efectos mutacionales de APOBEC3!
Por ejemplo, vea esto Artículo de 2006 publicado en “Virology”. Francamente, ya sea por falta de curiosidad o por miedo a ataques de los medios y revistas controlados por el gobierno, el hecho de que los autores ni siquiera mencionen este artículo de Virología es, en el mejor de los casos, un descuido importante.
¿Mi inferencia e interpretación?
Sobre la base de este informe de análisis de secuencia del equipo INSA citado anteriormente, para mí, esto parece más una cepa manipulada en laboratorio que una cepa evolucionada naturalmente. Malas noticias.
Además, Este virus de ADN de doble cadena, cuyas infecciones históricamente han sido autolimitadas, parece estar evolucionando (durante los últimos días!) A una forma que se transmite más fácilmente de persona a persona..
Malas noticias."
Este estudio científico recientemente publicado ha descubierto esencialmente una gran cantidad de evidencia que apunta a que el último brote de viruela del mono es el resultado de un virus altamente manipulado que se filtró de un laboratorio.
Si a esto le sumamos la simulación de la Conferencia de Seguridad de Múnich, realizada en marzo de 2021, que casualmente giró en torno a un brote de viruela del simio que comenzó en mayo de 2022 como resultado de una fuga de un laboratorio bioterrorista, no es difícil concluir que estamos presenciando un brote real de viruela del simio liberado intencionalmente desde un laboratorio, o una coincidencia increíble. Y no creemos en esto último.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Las únicas personas que contraerán herpes zóster, quiero decir, viruela del mono, serán aquellas que consintieron en recibir las inyecciones de ARNm CONVID.
Concuerdo en que este estudio portugués es una cortina de humo: la viruela del simio es similar al herpes zóster, que ahora se está convirtiendo en un efecto secundario común de la vacunación.
La viruela del simio no es similar al herpes zóster, sino una varicela reemergente. Ambos virus de la viruela son únicos, así que no lo minimices para que puedas decirlo.
Uno se pregunta, cuando la profesora Dolores Hill calcula que las personas que recibieron el veneno morirán en un plazo de 3 a 5 años, si eso se relaciona con esta simulación de la viruela del mono.
https://brandnewtube.com/watch/prof-dolores-cahill-quot-everyone-who-has-had-a-mrna-injection-dies-within-3-to-5-years_VL7rPWv7McurD9I.html
Aunque estas son conclusiones contundentes. La otra simulación de coronavirus que realizaron, el Evento 201, supuso 65 millones de muertes al cumplirse 18 meses. Sin embargo, se ha afirmado que hasta ahora se han producido muchas menos muertes (más de 6 millones), tras más de dos años de la supuesta pandemia de COVID-2.
Apocalipsis 16:2
Mi pregunta es: ¿hasta qué punto son independientes y, por tanto, fiables estos investigadores portugueses?
Si de hecho la viruela del mono que circula es el resultado de la intervención humana, entonces es obvio quiénes son los culpables.
Parece que nos encontramos con grupos de personas con sus propias preferencias. ¿Se trata de VAIDS o de una cepa genéticamente modificada de laboratorio (digo cepa para disuadir a los antivirus 🙂)
.
Probablemente serán ambas cosas entonces, sobre todo cuando la transmisión entre humanos aumente (y los cuerpos de los cadáveres ambulantes no puedan combatirla), y luego se lanzará la vacuna, que causará aún más catástrofe... una masacre de SIDA, por cualquier canal. Algunas enfermedades se parecen [el herpes zóster] y estaremos aún más confundidos o en desacuerdo.
.
Inevitablemente culparán a los no vacunados [que rechazan su nuevo producto de ARNm con un plazo de entrega de 100 días, recuerde].
.
Vacunarse con una cepa sintética de poxvirus transmisible o con una nueva terapia genética: la elección es suya.
.
¡¡¡PRESENTARSE!!!
.
.
.
[El gráfico es de mi antigua cuenta de Facebook: el clavijero está posicionado para coincidir con la foto de perfil, así que puedes ser muy travieso con él 🙂
…y sí, pronto me di cuenta del aspecto de venganza de todo esto, y todavía lo hago 🙂
Kill Gates lo profetizó.
Rinde homenaje a Kill.
Él siempre lo hace bien.
¿Billy, el Asesino de Niños, buscado en la India por asesinato? ¿Es cierto?
Todo lo que se necesita es ver el mapa mundial de arriba y observar los países/continentes que no tienen casos para ver quién liberó otra plaga en el mundo.
Es pronto y los motivos aún no están claros. Varios comentarios aquí los señalan. Si esto es el CV 19, repito, la pirámide es patética. Si resulta ser un asesino, entonces todos los laboratorios biológicos deben ser clausurados por un tratado internacional para proteger a la humanidad del mal. De hecho, el público debería estar exigiéndolo ahora, pero ¿qué obtenemos sino una apropiación de poder de la OMS, dirigida por globalistas, a costa de la misma mierda que propagan?
Oye, The Exposé… ¿Te das cuenta de que esta teoría contradice lo que publicaste recientemente sobre el virus del herpes simple y la disminución de la inmunidad causada por las vacunas contra la COVID-19? ¿Hablas en serio?
1421 casos al 5 de junio en la simulación, pero se alcanzó esa cifra el 9 de junio, según “Our World in Data”.
La simulación se está ejecutando con 4 días de retraso :).