Este mes, el Grupo de Trabajo sobre Seguridad Nacional de la Universidad de Ottawa publicó un libro blanco que establece un plan para una importante reorganización de las agencias de inteligencia de Canadá para enfrentar mejor la “intensa inestabilidad global en un momento en que la seguridad de Canadá y otras democracias liberales está bajo una creciente amenaza”.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
By Mateo Ehret
Al observar a quienes participaron en la elaboración de este documento de debate, que incluye a varios exdirectores del CSIS, asesores de primeros ministros y altos funcionarios, se comprende rápidamente que no se trata de un ejercicio académico benigno, sino de una intención política de arriba hacia abajo. Los autores del informe hacen referencia a los cambios en la arquitectura de seguridad de Canadá basados en la amenaza de la agresión rusa, la subversión china al orden occidental y el terrorismo interno, centrándose en la pérdida de confianza en el gobierno, que ha resultado en la propagación de teorías conspirativas y desinformación.
Las prescripciones exigen ampliaciones obvias de la autoridad de la principal agencia de inteligencia de Canadá (“CSIS”) y una mayor coordinación con los Cinco Ojos internacionales, centrándose en el marco rector del libro blanco del Reino Unido del 2 de julio de 2021 “Gran Bretaña global en una era competitiva”.
Antes de decidir si se deben ampliar los poderes del CSIS o de los Cinco Ojos en el contexto de la inestabilidad global que se está desarrollando actualmente, vale la pena preguntar: "¿Qué es exactamente el Establishment Canadiense de Seguridad de las Comunicaciones y de dónde surgieron los Cinco Ojos a lo largo del siglo pasado?"
Llegando al corazón de los Cinco Ojos
Para responder adecuadamente a esta pregunta, con una comprensión completa de las fuerzas históricas en juego, es vital retroceder en el tiempo hasta el fundador del programa Rhodes Scholar, que dio origen al fenómeno Chrystia Freeland en nuestra era moderna (Freeland, después de todo, fue una destacada becaria Rhodes, y nos convendría comprender plenamente su significado). Este ejercicio nos llevará a Cecil Rhodes, gobernador de Rhodesia, padre de la sistemática explotación colonial de África y un degenerado en todos los sentidos.
Aquí nos encontraremos examinando el testamento de 1877 de este degenerado. Fue aquí donde el autodenominado "patriota racial" y "sacerdote de la Iglesia del Imperio Británico" pidió una reorganización del imperio en decadencia cuando dijo:
“¿Por qué no formar una sociedad secreta con un único objetivo: el avance del Imperio Británico y la sumisión de todo el mundo incivilizado al dominio británico, la recuperación de Estados Unidos y la consolidación de la raza anglosajona como un solo imperio…?”
“Confesión de fe” de Cecil Rhodes de 1877, Cecil Rhodes, 2 de junio de 1877
Tras la muerte de Rhodes en 1902, su testamento sirvió como manifiesto o "espíritu guía" que subyace a la formación del estado profundo y posteriormente de Five Eyes a lo largo del siglo XX. Los seguidores de Rhodes y los altos mandos financieros de Londres, como Lord Nathaniel Rothschild y Lord Milner, establecieron una beca en su nombre para adoctrinar a jóvenes talentosos de todo el mundo en los pasillos de Oxford con el fin de ser redistribuidos de regreso a sus países de origen para infiltrarse en todas las ramas de influencia pública y privada, con un enfoque en los departamentos de Asuntos Exteriores. Como documentó el difunto profesor de Georgetown Carrol Quigley en su Anglo-American Establishment, un grupo internacional fue creado por los discípulos de Rhodes llamado The Round Table, liderado por Milner, Lord Lothian, Leo Amery y Lionel Curtis, quienes crearon sucursales en todas las naciones anglosajonas para coordinar este nuevo Imperio Británico bajo la bandera de los "Movimientos de la Mesa Redonda".
Este grupo encontró un oponente temprano en Wilfred Laurier, primer ministro canadiense admirador de Lincoln, quien por aquel entonces luchaba por una cooperación más estrecha con Estados Unidos y por la independencia de Gran Bretaña (Estados Unidos, en aquel entonces, aún tenía una cultura política antiimperialista muy arraigada). Lamentablemente, en 1911, el gobierno de Laurier fue derrocado por un golpe de Estado dirigido por la Mesa Redonda, lo que resultó en la famosa declaración del primer ministro derrotado:
“Canadá está ahora gobernado por una junta con sede en Londres, conocida como 'La Mesa Redonda', con ramificaciones en Toronto, Winnipeg y Victoria, donde conservadores y liberales reciben sus ideas de Londres y las imponen insidiosamente a sus respectivos partidos”.
Ese comentario fue hecho en 1915.
En 1916, el Grupo, bajo el liderazgo de Milner, inició un golpe suave en Gran Bretaña derrocando a Herbert Asquith del Partido Laborista con el fin de dar forma a los términos del orden posterior a la Primera Guerra Mundial.
El CFR y la muerte de la Sociedad de Naciones
Durante el Proceso de Versalles de 1919, el Grupo de la Mesa Redonda, entonces firmemente a cargo de la infraestructura del Gobierno británico y de la política exterior, creó un nuevo y poderoso grupo de expertos llamado Instituto Real de Asuntos Internacionales (también conocida como Chatham House), que estableció sucursales hermanas en Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Sudáfrica.
La rama estadounidense del RIIA adoptó el nombre de Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) en 1921 y estaba compuesta en su totalidad por becarios Rhodes y fabianos adoctrinados, todos fieles a la visión de Rhodes. Este grupo intentó imponer un gobierno mundial bajo la Liga de Naciones durante las décadas de 1920 y 1930, hasta que finalmente fue aniquilado por nacionalistas estadounidenses (y canadienses) que prefirieron no sacrificar su soberanía ante una dictadura bancaria.
Si desea saber qué causó la aparición de los Cinco Ojos y cómo Estados Unidos perdió su carácter antiimperial fundamental durante el siglo XX, no tendrá una respuesta satisfactoria si evita este hecho, como muchos suelen hacer.
A pesar de la resistencia de los principales aliados de Laurier que se oponían a la Mesa Redonda y que retomaron el poder en 1921, y de las fuerzas antiimperialistas en Estados Unidos que se resistieron al control de la Mesa Redonda sobre el Departamento de Estado de EE. UU. bajo la presidencia de Harding, el problema británico/CFR sólo se volvió más pronunciado hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, como le dijo FDR a su hijo en un momento de frustración en 1943:
¿Sabe? En muchísimas ocasiones, los hombres del Departamento de Estado han intentado ocultarme mensajes, retrasarlos, retrasarlos de alguna manera, solo porque algunos de esos diplomáticos de carrera de allí no están de acuerdo con lo que creo que saben. Deberían estar trabajando para Winston. De hecho, muchas veces lo están haciendo [para Churchill]. Piénsenlo: ¡cuántos de ellos están convencidos de que la manera de que Estados Unidos dirija su política exterior es averiguar qué hacen los británicos y luego copiarlo! Me dijeron hace seis años que limpiara ese Departamento de Estado. Es como el Ministerio de Asuntos Exteriores británico…
El hijo de FDR grabó siniestramente a su padre diciendo: «Me encargaré de estos asuntos yo mismo», era la respuesta, ahora habitual, de Roosevelt en asuntos políticos cruciales. «Soy la única persona en quien puedo confiar». – Elliot Roosevelt como él lo vio (1946)
Los Cinco Ojos crecen sobre el cadáver de FDR
Aunque el intercambio de señales codificadas entre Estados Unidos y Gran Bretaña comenzó en 1943, aún no se había producido ninguna toma de control institucional de la inteligencia estadounidense y la Oficina de Servicios Estratégicos (“OSS”) todavía estaba firmemente bajo el control de los nacionalistas estadounidenses leales a la filosofía anticolonial de FDR.
Todo eso cambió con la muerte de Roosevelt en abril de 1945, y los grupos de la Mesa Redonda, arraigados en la burocracia estadounidense, tomaron rápidamente el poder cuando un títere anglófilo llamado Harry Truman asumió la presidencia. Bajo el mandato de Truman, la OSS se disolvió y se instauró un nuevo orden con la Relación Especial Angloamericana, el Acuerdo de Inteligencia de Señales entre el Reino Unido y los Estados Unidos del 5 de marzo de 1946 y la formación de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) el 8 de septiembre de 1947. Patriotas leales a la visión de posguerra de Roosevelt, como Henry Wallace, Harry Dexter White y Paul Robeson, fueron derribados bajo la dictadura del FBI conocida como macartismo.
La política de cultivar agentes de inteligencia ucranianos útiles que habían colaborado con la agenda de Hitler y podrían volver a ser útiles en la nueva guerra contra la Unión Soviética en la recién emergente Guerra Fría se fraguó en el sucio sótano de este complejo de inteligencia posterior a la OSS.
Este nuevo orden de inteligencia integrada presenció el nacimiento de la NSA en Estados Unidos, el Communications Security Establishment en Canadá y organizaciones hermanas en Australia y Nueva Zelanda, todas coordinadas estrechamente con los Institutos Reales/Mesas Redondas de cada nación anglosajona. Esto marcó la culminación de la visión de Rhodes y el origen de los Cinco Ojos. Abordar la historia moderna desde esta perspectiva permite comprender con claridad que, si bien la influencia estadounidense de la NSA y la CIA sin duda jugó un papel sucio en el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial, la verdadera mente rectora siempre se ha encontrado a un océano de distancia de Estados Unidos.
El gato vuelve a estar metido en la bolsa
Durante las tres primeras décadas de la Guerra Fría, los Cinco Ojos permanecieron en completo secreto, incluso para los políticos electos. El primer ministro australiano, Gough Whitlam, quedó tan impactado al descubrir la existencia de conexiones de inteligencia encubiertas entre la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO) y sus homólogos estadounidenses y británicos, que despidió a su director en 1975. En respuesta al desafío del primer ministro a la política imperial, Sir John Kerr (Gobernador General de Australia y actual Jefe de Estado) destituyó a Whitlam en 1975, demostrando que, contrariamente a la creencia popular, los poderes de la Corona van mucho más allá de la imagen simbólica que los gestores de la percepción actual nos quieren hacer creer.
En Estados Unidos, una década de asesinatos, así como flagrantes golpes de Estado dirigidos por la CIA en el extranjero, despertó la indignación popular y la exigencia de justicia, lo que derivó en las famosas audiencias del Comité Church sobre los abusos de la CIA. En respuesta a esta revelación, figuras clave del Estado Profundo como Sir Henry Kissinger, Cyrus Vance y Zbigniew Brzezinski llevaron a cabo dos purgas en la CIA (1970 y 1978), abolieron lo poco que quedaba de la Junta de Estimaciones Nacionales en 1973 y trasladaron muchas de las operaciones encubiertas internacionales de la CIA a una nueva organización que se conocería como la Fundación Nacional para la Democracia, como se describe en mi artículo anterior sobre el tema.
En Canadá, en 1974 se emitió un documental en el Quinto Poder titulado "El Establecimiento del Espionaje", que expuso al público a los Cinco Ojos y arrojó luz por primera vez sobre el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones de Canadá. Esto resultó en audiencias en la Cámara de los Comunes y el Senado, así como en una modesta reestructuración de la organización. Si bien no se abordó ningún aspecto sistémico, se le puso un toque de atención al recién renombrado Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones, que fue absorbido por el Departamento de Defensa. Cuando se creó el CSIS en 1984 (después de que la rama de inteligencia de la RCMP fuera sorprendida in fraganti organizando las células terroristas del FLQ en demasiadas ocasiones), el CSE y la nueva agencia de espionaje comenzaron a coordinarse estrechamente y hoy ocupan edificios contiguos en Ottawa.
La indignación moral natural que sentían las masas se desvaneció bajo una cultura de consumismo, cinismo y conformismo, lo que resultó en una decadencia que ningún patriota de la generación de Roosevelt podría haber imaginado posible. Los estallidos ocasionales de angustia y rabia en el espíritu de la época popular fueron absorbidos y redirigidos por películas de Hollywood como Soylent Green (1973), The Network (1976) y 1984 (1984) (por nombrar algunas). En lugar de empoderar a la población, estas películas fueron diseñadas para amplificar el cinismo impotente, el derrotismo y desviar la ira hacia fuerzas corporativas oscuras e innombrables (Soylent Green), los magnates petroleros saudíes (The Network) o la propia naturaleza humana (1984).
Con la creencia de que las causas de las injusticias no podían ser comprendidas o se suponía que eran intrínsecas a la especie humana, la población se fue a dormir y caminó soñando hacia el Nuevo Orden Mundial.
Esos principios morales fundamentales que líderes como John Kennedy o Martin Luther King lucharon por despertar en la nación fueron rechazados por la mayoría de los baby boomers, considerándolos meras fantasías ingenuas sin conexión con la "realidad" que se les había contado. Pero lamentablemente, sin principios fundamentales, el liberalismo de la posverdad encontró terreno fértil para echar raíces. Es este orden de la posverdad, que sirve de base al orden liberal actual, el que las criaturas de Davos dentro del establishment anglocanadiense han decidido defender en nombre de aquellas fuerzas y herederos de la visión de Rhodes que aspiran a convertirse en los amos de un mundo unipolar.
Solo reconociendo las fallas y falacias, cimentadas sobre generaciones de mentiras, se puede comprender los defectos estructurales de esta obsesión unipolar. Gracias a esta comprensión, el despertar de las masas dormidas, que comenzó con la derrota de Hillary en 2016, resurgió durante el Convoy de la Libertad en Ottawa y amenaza con resurgir en vísperas de las próximas elecciones estadounidenses, sigue siendo una pesadilla para la oligarquía. Si la población reclamara sus derechos naturales en medio de esta crisis, en el contexto de la alianza euroasiática que lucha contra las fuerzas del Nuevo Orden Mundial, existe la posibilidad de que la humanidad se realinee hacia un nuevo sistema basado en el crecimiento creativo, el progreso industrial, la soberanía y la cooperación.
Sobre el Autor
Lo anterior es un artículo titulado 'CSIS y la Mesa Redonda Orígenes de los Cinco Ojos', de Matthew Ehret. Aunque no los hemos incluido todos, el artículo de Ehret incluye varios enlaces a documentos y artículos de apoyo. Lea el artículo original en Substack. AQUÍ.
Ehret es el editor jefe de La reseña del Patriota Canadiense, e investigador principal de la Universidad Americana de Moscú. Es autor de la serie de libros 'Historia no contada de Canadá'' y el 'Choque de las dos Américas' trilogía. En 2019 cofundó la empresa con sede en Montreal Fundación Rising Tide.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Imagínese a Trudeau a cargo de un departamento llamado “inteligencia”.
Hoy en día es difícil saber quién recibe órdenes de quién. Supongo que las grandes corporaciones les dicen a los gobiernos qué pueden y qué no pueden hacer. Creo que ahora es indudable que la corporatocracia planea robarles sus activos, incluido su dinero. Así es como los detenemos. https://www.youtube.com/watch?v=cm0ZprdgOuA&t=6s
fws
Dios tiene ocho ojos pero Satanás sólo tiene cinco.