El martes, New Zealand Doctors Speaking Out with Science (“NZDSOS”) publicó una carta abierta sobre la necesidad de investigar las muertes posteriores a la vacunación, de la cual “se está preparando una versión sin redactar para la policía”.
NZDSOS es un grupo de médicos, dentistas, farmacéuticos y veterinarios y ha formado alianzas con otros grupos, tanto locales como internacionales: «No estamos solos. Somos uno de tantos».
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
“Hacemos un llamamiento OTRA VEZ a la Policía, encabezada por Andrew Coster, y a nuestros parlamentarios, para que intervengan para proteger a la gente”, afirma NZDSOS en su carta titulada 'Muertes tras la vacunación contra la COVID-19".
Existe una carga alarmante de muertes y lesiones tras las vacunas contra la COVID-19, tanto en sí mismas como en comparación con cualquier otro tratamiento o vacuna actual. Reportamos muchos casos que EXIGEN una investigación adecuada, como corresponde a cualquier medicamento sin estudios de seguridad.
Nuestros sistemas de vigilancia se han desactivado para ocultar la magnitud del daño. La notificación de eventos adversos NO ES OBLIGATORIA, y esto por sí solo socava cualquier intento de presentar las inyecciones como seguras.
Niños y jóvenes están muriendo y sufriendo, sobre todo, lesiones cardíacas (aunque muchos ancianos sanos también han fallecido), mientras que su riesgo de contraer COVID-19 es particularmente bajo. Creemos que nos están engañando. Presentamos muchos casos a mitad de esta publicación.
Muertes tras la vacunación contra la COVID-19Muertes causadas por los reguladores: ¿Qué más podemos decir y hacer? NZDSOS, 24 de mayo de 2022
Foro de Salud de Nueva Zelanda, un grupo comunitario de voluntarios, ha estado manteniendo una base de datos de muertes y lesiones después de las inyecciones de Covid, 'La base de datos ciudadana: muertes y lesiones(«Base de Datos Ciudadana»). Esta base de datos se ha creado principalmente a partir de notificaciones de familiares, amigos y personal sanitario sobre personas fallecidas tras la vacunación contra la COVID-19.
Los voluntarios del Foro de Salud tienen experiencia en atención médica, ciencia y tecnología de la información, y han recibido capacitación y apoyo de profesionales de la epidemiología y bases de datos. "Los voluntarios que recopilan los informes se esfuerzan por verificar su exactitud, y a menudo se necesitan meses para obtener los detalles completos o importantes", afirma la carta de NZDSOS.
La Base de Datos Ciudadana es el resultado de una alarmante falta de respuesta oficial ante el claro patrón de daños significativos del programa de inyecciones de Pfizer. Niños y adultos de todas las edades siguen muriendo y sufriendo lesiones en cantidades alarmantes en todo el mundo y aquí en Estados Unidos.
La base de datos ciudadana: muertes y lesiones, NZDSOS
Es absolutamente esencial que se mantenga algún tipo de registro, dado que el producto es experimental. Los sistemas de notificación a nivel mundial ya mostraban señales muy alarmantes incluso antes de que comenzara nuestra implementación en Nueva Zelanda, y siguen haciéndolo. Lo más sorprendente es que no es obligatorio que el personal sanitario notifique los efectos secundarios de las vacunas aquí en Nueva Zelanda. De hecho, es cierto que carecemos de un sistema eficaz de farmacovigilancia por esta única razón, dado que se trata de un ensayo clínico experimental.
Al momento de escribir este artículo, la Base de Datos Ciudadana había registrado casi 500 muertes tras las inyecciones de COVID. Al final de su carta abierta, NZDSOS enumera aproximadamente un tercio de estas muertes. "Observen cuántos fallecidos son jóvenes, incluso niños, y sufren muertes repentinas e inesperadas, generalmente por coágulos sanguíneos que afectan el cerebro o el corazón", escribe NZDSOS.
Después de enumerar varias razones por las que esto sucede, incluida una sección titulada '¿Dinero sangriento?'NZDSOS responde a la pregunta: Júntalo todo y ¿qué obtienes?
NZDSOS concluye: «Hay una crisis humanitaria en desarrollo, y el gobierno, la policía, la industria de las vacunas y la mayoría de los médicos están perdidos en el mar. ¡Por Dios, gente, hagamos que nuestra policía y parlamentarios pongan fin a esto ya!».
Aproximadamente a la mitad de su carta, NZDSOS dedicó una sección dirigida a la Policía (ver más abajo).
A la Policía de Nueva Zelanda, que tiene los nombres reales de los pacientes, les decimos esto::
No basta con esconderse detrás de instituciones gubernamentales aparentemente controladas, fallidas o corruptas.
Estás aquí para defender el bien común. Punto. Se supone que debes distinguir el bien del mal; la mentira de la verdad.
Has ignorado 3 cartas abiertas De nuestros colegas legales que discuten los daños de las vacunas y alegan una grave contaminación de las mismas. Las pruebas que hemos presentado, que alegan lo mismo y sugieren negligencia criminal por parte del regulador de Medsafe, han sido negadas por los comandantes de policía, quienes afirman que no alcanzan un estándar que represente un daño. Sí, todo esto es, sin duda, "absurdo". Se escudan en la responsabilidad de Medsafe de investigar, pero se niegan a actuar ante su inacción. Como ya hemos dicho, su personal vacunado pertenece a la ciudadanía en general que recibe estos productos contaminados.
Como saben, alegamos fallecimiento por incumplimiento normativo. En los informes resumidos de defunción (que representan un tercio de los más de 450 disponibles) se observan algunas denuncias de profesionales y policías que se desvían de los procesos habituales que deben seguirse ante un posible fallecimiento por tratamiento médico. Por supuesto, la lista completa que les proporcionamos es absolutamente confidencial, salvo que sea necesaria para sus investigaciones formales.
Si un ser humano puede comportarse de forma comprometida en organizaciones donde el control y la intimidación provienen de arriba, es muy probable, e incluso inevitable, que muchos otros también lo hagan, lo que facilita una colusión sistémica que puede no ser evidente para los actores individuales, que se consideran "solo un engranaje más". Algunas de estas personas sienten una culpa personal o colectiva, lo que les lleva a insistir, a callar, facilitadas por sus superiores y demasiado involucradas como para retractarse o hablar abiertamente a estas alturas. Hemos hablado con algunos trabajadores que están convencidos de que sus vidas correrían peligro si se hacen públicos, incluso con las leyes de protección a los denunciantes. Algunos afirman tener precedentes que respaldan estas opiniones, lo cual nos resulta realmente impactante. Ojalá estas personas tengan pronto un espacio seguro donde contar sus historias.
Se han archivado numerosas pruebas con el número de expediente 220215/0669. Aquí hay más. Alegamos fraude en la prueba PCR. Estas pruebas tienen un año, pero la Dra. Jessica Rose, estadística, acaba de usar la Wayback Machine para mostrar la depuración en tiempo real de... evidencia incriminatoria de planificación previa.
Aquí en casa, mediante solicitudes amparadas por la Ley de Información Oficial; siguiendo el curso de los informes individuales presentados ante CARM; e interrogando a las personas implicadas, afirmamos que existe suficiente engaño, negación, ofuscación y opacidad como para sospechar encubrimientos de pruebas de daños, llegando incluso a la eliminación de informes de lesiones presentados por pacientes directamente a Medsafe y al propio Ministerio de Salud. Sabemos que el Ministerio de Salud preselecciona los informes de lesiones y elimina algunos antes de enviar el resto al Centro para la Monitorización de Medicamentos Adversos (CARM), una organización privada dirigida por el profesor Michael Tatley en la Universidad de Otago. Tanto él como el Ministerio de Salud afirman que el otro tiene la responsabilidad final de atribuir la vacuna a la lesión, pero existen otros actores individuales, comités y aparentes mecanismos de "caja negra" que complican aún más las cosas.
Si quisiera, podría simplemente consultar el Registro de Vacunación contra la COVID-1 (CIR) del gobierno y contrastarlo con el Registro de Nacimientos y Defunciones. O lo haremos si nos facilita el acceso a los datos sin procesar. Pero vemos que está ocupado reclutando a sus nuevos "agentes de la COVID-XNUMX" para que comiencen el XNUMX de septiembre. ¿No sería mejor formar a más detectives para investigar todas estas muertes y encontrar a los responsables? ¿O están protegidos de alguna manera?
Lo anterior son algunos extractos de una extensa carta llena de información importante. Por favor, lea la carta completa.Muertes tras la vacunación contra la COVID-19», AQUÍ, especialmente si estás en Nueva Zelanda o tienes amigos o familiares que viven allí.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
La policía ha ignorado tres cartas abiertas anteriores, y también ignorará esta. Los hombres se han feminizado en todo el mundo occidental hasta el punto de la cobardía. Durante esta plandemia no ha habido héroes del mundo del espectáculo, la política ni el deporte; todos han seguido la narrativa, salvo quizás Matt Le Tissier o Eric Clapton. Pero Clapton habló después de vacunarse dos veces.
Todas las instituciones están controladas desde arriba por masones.
Por eso no pasará nada
\o/s.
A lo largo de las décadas, las corporaciones que se hacen pasar por nuestros gobiernos han modificado la legislación (no las leyes, pero el público desconoce la diferencia) para impulsar sus intereses. Al hacerlo, la policía ya no sirve a la Commonwealth (nosotros, el pueblo). No juran proteger ni servir. Son empleados de una empresa, una corporación de propiedad extranjera con número ABN.
Nuestro gobierno corporativo es igual. No ha gobernado legalmente desde 1973. Lo ha hecho prácticamente a la vista de todos, pero a nadie le importó. Estaban demasiado distraídos por la televisión. Y ahora es demasiado tarde. Han seguido ciegamente. Incluso hasta el punto de perder su propia vida y la de sus hijos.
Espiritualmente, has condenado tu propia alma.
No, no, no, no, no, solo hay una razón.
El mundo está actualmente controlado por los lucifarianos. planeado deseado organizado desplegado enfocado aniquilación destrucción acero matar destruir
¿Cómo se puede medir el rendimiento de las inyecciones? En el mundo de la inversión activa, el rendimiento se mide en términos absolutos y relativos. El rendimiento absoluto se refiere a las ganancias; el rendimiento relativo se refiere a las ganancias en relación con un índice de referencia. El contenido del índice de referencia es una decisión subjetiva. Puede consistir en cualquier combinación de activos. Generalmente, se considera que el diseño del índice de referencia representa alrededor del 80 % de la rentabilidad absoluta y los riesgos. El diseño del índice de referencia es crucial para ajustarse a los pasivos esperados.
En el sector de los fondos de pensiones, el 60% en acciones y el 40% en bonos, basándose en la correlación a largo plazo, el riesgo y las características de rentabilidad, es un índice de referencia tradicional. Los gestores de fondos tienen la facultad de variar estas ponderaciones en acciones y bonos para obtener rentabilidades superiores a las de un índice de referencia.
Los rendimientos excedentes durante cualquier período pueden “atribuirse” a efectos de asignación de activos, efectos de selección de acciones y la interacción de estos dos efectos (bruto y neto de tarifas de gestión y otros costos).
El cálculo de esta atribución es sencillo. Puede aplicarse a cualquier índice de referencia y a cualquier período, aunque se basa en la exposición promedio y una tasa de rendimiento ponderada monetariamente (valor de mercado de cierre – valor de mercado de apertura – compras + ventas) dividida entre (valor de mercado de apertura más flujo de caja ponderado) para cada componente, hasta el rendimiento total inclusive. El flujo de caja ponderado refleja la proporción de un período de medición en que se realizaron compras o no se realizaron ventas. (Por ejemplo, una compra realizada el día 10 de un mes de 30 días se pondera 20/30 como un ajuste positivo al valor de mercado de apertura para determinar el valor promedio del sector, mientras que una venta realizada el día 10 se pondera 20/30 como un ajuste negativo al valor de mercado de apertura para determinar el valor promedio del sector).
Efecto de asignación de activos = Peso del sector en relación con el índice de referencia x (rendimiento del índice del sector – rendimiento del índice de referencia)
Efecto de selección de acciones = Peso del sector de referencia x (rendimiento real del sector – rendimiento del índice del sector)
Interacción = (peso real del sector – peso del sector de referencia) x rendimiento real del sector – rendimiento del índice del sector).
La atribución es una identidad contable que se suma a la rentabilidad relativa general. Existen otros análisis de rendimiento, como la "contribución a la rentabilidad total" (donde la ponderación promedio del sector se multiplica por la rentabilidad del sector) y la rentabilidad ajustada al riesgo (más comúnmente, el ratio de información = rentabilidad excedente dividida entre la desviación típica de dicha rentabilidad excedente; cuanto mayor y más estable, mejor).
Por ahora, centrémonos en la atribución de rendimientos y busquemos una forma de aplicarla a las inyecciones.
Lo más probable es que estos datos estén disponibles para EE. UU. y la UE.
En primer lugar, la perspectiva general descendente, donde el punto de referencia es el grupo de control de quienes sobrevivieron a la pandemia sin recibir la vacuna, pero sufrieron infecciones, hospitalizaciones y fallecimientos. Los excedentes de rentabilidad son el impacto de las vacunas en los casos, las hospitalizaciones y los fallecimientos de todos los fabricantes, luego el impacto de dos vacunas y finalmente el impacto de las dosis de refuerzo.
Para facilitar la tarea, las tasas de cada factor de casos, hospitalizaciones y muertes se pueden estandarizar como tasa por 100,000 o por millón.
Este análisis debe repetirse por cada fabricante.
Este análisis debe repetirse para cada causa principal de muerte y enfermedad.
Este análisis debe repetirse para cada dato demográfico clave: primero edad y sexo, luego etnia, luego nivel de ingresos y situación laboral.
La riqueza de información que este análisis revelaría se puede conciliar con los eventos adversos, que, por supuesto, también deben analizarse de la misma manera que estos casos relativos, hospitalizaciones y muertes contra el grupo de control (benchmark).
Una vez hecho esto, se puede realizar un análisis de riesgo relativo para llegar a un análisis racional de costo/beneficio de la implementación de las inyecciones.
No sé si estás loco o solo intentas encubrirlo. Dilo sin rodeos: si te vacunaste, probablemente fue una mala idea, aunque otros se beneficiaron económicamente.
Durante los últimos dos años y medio, he estado criticando la estrategia del gobierno y las autoridades médicas con respecto a la COVID-2. Los peligros de intentar vacunar durante una pandemia y por qué se ignoraron los profilácticos beneficiosos y eficaces, como la HCQ (Francia, marzo de 1) y la ivermectina (Australia, junio de 2), e incluso el clásico remedio para las afecciones respiratorias, el caldo de pollo.
Rápidamente llegué a la conclusión de que se trataba de un gran intento de obtener grandes beneficios por parte de las grandes farmacéuticas, en connivencia con los CDC y la FDA, que reciben su financiación mayoritaria de las grandes farmacéuticas y que presionan a los gobiernos y financian sus campañas electorales y de reelección.
Cuando se confirmó que las Autorizaciones de Uso de Emergencia para las llamadas “Vacunas” no podían otorgarse a menos que ya existieran profilácticos efectivos disponibles, la Gran Estafa se hizo realidad.
Luego, el director ejecutivo de Bayer declaró para el registro público que, si la gente hubiera sabido que las vacunas eran una terapia genética experimental y nunca las hubieran tomado si lo hubieran sabido, ¿quedó claro que, a pesar del requisito de "consentimiento informado" según el Código de Núremberg, los propios gobiernos eran parte de un fraude y una conspiración contra sus ciudadanos?
A continuación, tenemos la captura de los sistemas de salud por parte de las grandes farmacéuticas y la OMS, totalmente cómplice, que ahora no es más que una organización criminal dirigida por un ex "hombre fuerte" que repetía públicamente el dicho del PCCh: "No hay nada que ver aquí. ¡Sigan adelante!".
Todos ocultaron la creciente evidencia de que había “Peligro, Will Robinson, peligro” en las inyecciones de terapia genética.
Luego, para redoblar sus esfuerzos, no solo Nueva Zelanda, sino también Australia, Canadá y muchos otros, en coordinación, se volvieron tiránicos en sus intentos, en su mayoría exitosos, con el apoyo total de los medios a su propaganda, de infundir temor en sus ciudadanos y obligarlos a vacunarse, negándoles el consentimiento informado, negándoles las libertades que Dios nos dio, mintiendo descaradamente y poniendo a sus ciudadanos en grave peligro de muerte y provocando reacciones adversas.
Lo descubrí pronto porque nunca había visto a tantos gobiernos hacer exactamente lo mismo al mismo tiempo.
Sus ACCIONES en este sentido son CRIMINALES en extremo y pueden considerarse GENOCIDIO.
Palabras fuertes, sí. Se lo comuniqué al gobierno de Nueva Zelanda hace más de un año, cuando se aprobaron las vacunas JABS para uso de emergencia.
Arden es un criminal. Trudeau es un criminal. El primer ministro australiano y los gobernadores estatales son criminales por sus acciones, o inacciones, al protegernos a todos del daño.
Observo que todos son supuestos "graduados" de los programas de "jóvenes líderes" del Foro Económico Mundial. La mayoría parecen graduados de programas de "jóvenes líderes de lavado de cerebro".
Es imperativo constituir tribunales como los de Núrembeg y que los supuestos líderes de los últimos 30 meses sean juzgados y rindan cuentas por cada muerte y cada reacción adversa.
¡A las armas, ciudadanos!
Lea La Marsellesa en inglés. Las palabras sangrientas de la Revolución.
Se aplica aquí a todos los que han participado en este Crimen contra la Humanidad.
Estoy jubilado a los 86 años y no trabajo para una empresa, por lo que hasta ahora nadie pudo obligarme a tomar el veneno de la muerte. Siento tristeza/pena por los que trabajan para ganarse la vida y luego se ven obligados a envenenarse o perder el trabajo del que dependen para sobrevivir.
¿La policía? ¿La banda de la Línea Azul? ¡Vamos, hombre!
¡Seguridad del agente! ¡Inmunidad calificada!
¡Retírense! ¡Retírense! (Solo cumplía órdenes)
Esos policías...
Nosotros, el pueblo, debemos rebelarnos y comenzar a linchar a todos los responsables: no hacer prisioneros.