El propósito de este documento es demostrar que todas Algunos de los puntos narrativos clave sobre el virus SARS-CoV-2 que se dice causa la enfermedad Covid-19 y las medidas impuestas para controlarlo son incorrectos..
Dado que las fuentes de estos puntos son científicos, médicos y funcionarios de salud pública, es evidente que no se equivocaron simplemente. Más bien, mintieron para engañar. Creo que las motivaciones de quienes llamo "los perpetradores" quedan claras una vez que se asimila que todo el evento se basa en mentiras.
En los últimos días, noticias de última hora indican que hay anticuerpos contra el coronavirus en la sangre almacenada en bancos de sangre europeos. de 2019.1 Las implicaciones son trascendentales.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
By Dr. mike yeadon, 10 April 2022
Pronunciamientos sin precedentes
Durante los primeros tres meses del evento de la COVID-19, empecé a notar que asesores científicos y médicos de alto nivel en la televisión británica decían cosas que me resultaron inquietantes. Me costó identificar los detalles, pero incluían comentarios como:
- “Como es un virus nuevo, no habrá inmunidad en la población”.
- “Todos somos vulnerables”.
- “En vista de la altísima letalidad del virus, estamos explorando la mejor manera de proteger a la población”.
Había estado leyendo extensamente sobre la aparente propagación del SARS-CoV-2 en China y otros países, y ya había llegado a varias conclusiones importantes. En esencia, estaba seguro de que, objetivamente, no íbamos a experimentar un evento grave. Basé algunas de mis conclusiones en la experiencia del crucero Diamond Princess. Cabe destacar que ningún miembro de la tripulación falleció, y solo una minoría del barco se infectó, lo que sugiere una inmunidad previa considerable, una marcada relación entre la edad y la letalidad, y una tasa de letalidad por infección (TII) similar, si acaso, a la de infecciones previas por virus respiratorios. Pero lo que ocurría era que, en mi opinión, las personas mayores actuaban con mucho más miedo del que parecía apropiado.
Fue con este creciente interés que comencé a examinar detenidamente todos los aspectos de la supuesta pandemia. Sospeché que algo muy grave estaba ocurriendo cuando el Imperial College publicó el informe de Neil Ferguson, que afirmaba que más de 500,000 personas en el Reino Unido morirían a menos que se implementaran medidas drásticas. Ferguson había sobreestimado las últimas cinco emergencias relacionadas con enfermedades en el Reino Unido y había sido responsable de la destrucción del ganado vacuno debido a su modelo de la propagación de la fiebre aftosa.
También había estado leyendo sobre todo tipo de "intervenciones no farmacéuticas" (INF), y lo que esto me había enseñado era que no existía ninguna literatura experimental sobre ninguna de las INF mencionadas, excepto las mascarillas, que eran claramente ineficaces para bloquear la transmisión de virus respiratorios. Además, los no expertos de los medios de comunicación tradicionales recurrían a un grupo muy limitado de expertos, y me di cuenta de que ninguno era inmunólogo.
Había observado, en paralelo, la evolución de la situación en Suecia y me complació observar que el epidemiólogo jefe sueco, Anders Tegnell, parecía saber lo que hacía y había restado importancia al pánico. Sabía que había sido el segundo de su predecesor, Johan Gieseke, quien aún ocupaba un cargo emérito. Gieseke también se mostraba tranquilizadoramente tranquilo. La gota que colmó el vaso fue cuando, el 23 de marzo de 2020, el primer ministro británico inició el primer confinamiento. Esto no tenía precedentes. Sabía que Suecia había rechazado las medidas de confinamiento por considerarlas totalmente innecesarias y extremadamente perjudiciales.
Instigando el miedo
A partir de ese día, el equipo del Grupo Asesor Científico para Emergencias del Reino Unido (SAGE) designó a uno o más miembros cada día para comparecer junto al primer ministro o al ministro de salud. Estas ruedas de prensa eran divagaciones, y no estaba claro cuál era su propósito. Las preguntas nunca buscaban contextualizar las cosas, sino que parecían explorar siempre los posibles resultados y luego continuar con comentarios que no parecían preparados adecuadamente.
En retrospectiva, creo que el objetivo era convertir las ruedas de prensa en lo único imprescindible de la televisión, y con una audiencia tan numerosa y cautiva, se instigó una forma de hipnosis basada en el miedo. Mucho más tarde, el profesor y psicólogo clínico belga Mattias Desmet nos informó que ese era precisamente el objetivo, calificando el proceso de «formación de masa.2 Este proceso puede volverse maligno, como lo han hecho las creencias pasadas en eventos que luego se reconoció que fueron episodios de locura social, como los juicios de brujas de Salem, el abuso satánico de niños y otros delirios.
Algunos expertos creen que las sociedades modernas son más, y no menos, susceptibles a los pánicos masivos debido a la ubicuidad de los mensajes fácilmente controlables (denominados apropiadamente "propaganda", ya que fueron completamente deliberados y cuidadosamente planificados). Una animación de agosto de 2021 video titulado "Psicosis masiva: cómo una población entera se enferma mentalmente ilustra este fenómeno; a pesar del formato de animación, la película se apoya en gran medida en la investigación académica de luminarias como Gustave Le Bon, Sigmund Freud, Edward Bernays, Stanley Milgram y Solomon Asch, así como en investigadores y estudios posteriores.3
Sin embargo, es importante ser cauteloso con la supuesta importancia de la "formación masiva". En cierto sentido, podría percibirse como algo totalmente impersonal, algo que se lanza a la población y que impacta con mayor o menor eficacia en personas al azar. Peor aún, conlleva la idea de que, si eres susceptible, no se puede resistir. Existe una corriente de pensamiento opuesta que sostiene que las tecnologías de la información (TI), los datos y la inteligencia artificial (IA) son capaces de construir una "prisión digital" que es diseñado para cada individuo y se va moldeando con el tiempo a través de las decisiones que cada uno de nosotros toma.4 El resultado no está en absoluto predeterminado. Sin embargo, incentivos y disuasiones están asociados con innumerables decisiones que tomamos, como por ejemplo cómo pagar algo, si vendemos nuestros datos por pequeñas recompensas, si decidimos conscientemente abrir enlaces que nos sugieren, si dejamos los servicios de ubicación funcionando permanentemente, y más.5
El uso de pruebas masivas para promover el miedo
En cuanto se inició el confinamiento en el Reino Unido, la atención se centró por completo en las pruebas masivas, especialmente en las pruebas a personas asintomáticas. Sabía que esto no tenía sentido, porque si se realiza la prueba a un número suficientemente grande de personas a diario, sin conocer la tasa de falsos positivos, sin duda podría causar pánico rápidamente, haciéndoles creer que hay mucha gente con el virus, sin saber que lo tienen y supuestamente propagándolo.
Una vez establecido el confinamiento, además de las pruebas, las ruedas de prensa se centraron en las cifras de hospitalizaciones, las de respiradores y, en última instancia, las muertes diarias por COVID-12. Nunca se habló de tratamientos tempranos ni de mejoras en el estilo de vida. El primer confinamiento duró XNUMX semanas, y la mayoría del personal de oficina tuvo que trabajar desde casa mientras recibía un permiso remunerado (una palabra nunca antes utilizada en Gran Bretaña). La "pornografía del miedo" continuó hasta pleno verano, mucho después de que las muertes diarias por COVID-XNUMX se hubieran reducido a cero. La introducción del uso obligatorio de mascarillas en todos los espacios públicos en pleno verano, cuando nunca antes se había exigido, fue la gota que colmó el vaso para mí. Todo era teatro.
En ese momento, me propuse investigar un par de conceptos fundamentales: la "prueba PCR" y la "transmisión asintomática". Me avergüenza decir, sin embargo, que no fue hasta el otoño de 2020 que tuve claro, con creciente horror, que todo el evento, si no completamente fabricado, sí estaba siendo enormemente exagerado, con la intención de engañar a todo el "Occidente liberal democrático". Decenas de países estaban siendo sometidos a una presión económica extrema. Sabía que, desde una perspectiva financiera, pedir prestado o imprimir suficiente dinero para subsidiar a decenas de millones de personas para que se quedaran en casa no podría sostenerse durante mucho tiempo sin destruir la moneda soberana. Curiosamente, los tipos de cambio no fluctuaron mucho, otra pista de que fuerzas poderosas estaban gestionando este evento, así como sus consecuencias. Por aquella época, los líderes nacionales empezaron a hablar de "Reconstruir Mejor" y del libro de Klaus Schwab, COVID-19: El gran reinicio, apareció.
Todo esto contribuyó a que desarrollara la idea de que "la COVID-19 miente". Me parecía que todo lo que nos habían contado sobre el virus era falso, y también que todas las NPI que nos impusieron no funcionaban y, por lo tanto, solo servían para aparentar.
Una narrativa dominante
Como ya se mencionó, la repetición y el miedo fueron clave para instigar la "formación de masas", como la describió Mattias Desmet.<sup>2</sup> Esta limitación del enfoque, según Desmet, significa que quienes forman parte de la masa (la multitud) son literalmente incapaces de escuchar nada que cuestione la narrativa de la que han sido convencidos. Cualquier explicación que no sea la verdad se utiliza para descartar contraargumentos racionales. De hecho, vimos que cualquiera que desafiara la narrativa dominante era atacado, difamado, censurado y cancelado en redes sociales, y nunca se vieron ni se escucharon voces razonables e independientes en televisión ni radio.
Desmet argumenta que, para que la formación de masas tenga éxito, se requieren ciertas condiciones: altos niveles de ansiedad generalizada; un alto grado de aislamiento social (donde los dispositivos reemplazan las interacciones humanas reales); y, finalmente, bajos niveles de "comprensión del sentido", es decir, muchas cosas no tienen sentido para muchas personas. Cuando una crisis se produce en una población donde estas condiciones se dan y se repiten hasta la saciedad, es posible en efecto hipnotizarlos.
Cuando la narrativa se ha arraigado, ¿qué sucede a continuación?
- Ahora, la ansiedad de la población tiene un foco evidente, lo que se siente como un alivio.
- Las rutinas (uso de mascarillas, confinamientos, pruebas, desinfección de manos) se convierten para algunos en un ritual que proporciona un significado diario.
- Finalmente, hay tanta gente que actúa de la misma manera y repite las mismas líneas (las líneas que han oído una y otra vez en la televisión, la radio, los periódicos y sus dispositivos) que la gente puede sentirse parte de un esfuerzo nacional de una manera que nunca antes había sentido.
- Esta combinación, sumada a un castigo visible y severo para cualquiera que cuestione la narrativa o simplemente se niegue a cumplirla, refuerza el pensamiento colectivo.
Según los expertos en psicología de masas, es casi imposible extraer a quienes están tan profundamente "integrados" en la masa. Sin embargo, siempre hay otro grupo de individuos que nunca caen en estas trampas. Aparentemente agradables y tranquilos, estos individuos suelen ser escépticos y solo aceptan las cosas si tienen sentido para ellos personalmente, y no porque una figura de autoridad se lo diga.
También hay un tercer grupo intermedio: individuos que a menudo intuyen que algo anda mal, pero carecen de la valentía de sus propias convicciones y tienden a acatar lo que se les dice, de forma bastante pasiva. No están hipnotizados, pero a ojos de terceros, pueden parecerlo.
Los expertos en psicología de masas animan a quienes han descifrado las mentiras (el segundo grupo) a alzar la voz y a seguir haciéndolo. Esto legitima la denuncia de todos los demás que no se dejan convencer por la narrativa e incluso podría atraer a algunos del grupo intermedio. Incluso a quienes pertenecen al grupo "masivo" se les impedirá profundizar aún más en la narrativa, desde donde quienes orquestan los acontecimientos podrían incitarlos a cometer atrocidades.
Mentiras sobre las vacunas
En la segunda mitad de 2020, la conversación giró en torno a las futuras vacunas. Tras 32 años dedicados a la investigación y el desarrollo (I+D) farmacéuticos, sabía que lo que nos decían sobre las vacunas eran puras mentiras. No es posible obviar doce años de minucioso trabajo ni condensarlo en unos pocos meses. El producto que estaba por surgir era casi seguro, en mi opinión, muy peligroso. Y tras empezar a leer sobre este tema, mi preocupación aumentó aún más.
En mis comentarios sobre las "Mentiras del Covid", aislo SOLO los puntos principales de la narrativa y demuestro que ninguno es cierto. En otras palabras, no se trató solo de pequeñas mentiras; no, todo el montaje era falso. Después de describir todas las mentiras principales, muestro cómo los perpetradores lograron salirse con la suya. Al final, creo que el lector compartirá mi opinión de que todo el evento fue inventado o exagerado a partir de una situación leve.
Recuerden, no se permitían opiniones alternativas en la "plaza pública". De hecho, en julio de 2019, mucho antes de la pandemia declarada, un grupo de poderosos medios de comunicación ya se había reunido y fundado la Iniciativa de noticias confiables (TNI). El propósito del TNI era tanto controlar los mensajes de los medios masivos como reprimir las voces alternativas desde cualquier dirección.6
Una vez más, toda la narrativa sobre la COVID-19 eran mentiras. No errores. Muchos de los políticos que repitieron las líneas de otros podrían intentar defenderse alegando que dependían de expertos para obtener información. La directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., Rochelle Walensky, hizo precisamente eso recientemente cuando afirmó que los CDC hicieron recomendaciones de vacunación porque la CNN publicó el comunicado de prensa de Pfizer que afirmaba que su vacuna contra la COVID-95 tenía una eficacia del XNUMX %. (Esto es imposible de inventar). Sin embargo, los verdaderos expertos en la materia que promovieron la falsa narrativa desde los departamentos de salud pública —como el asesor científico jefe, Sir Patrick Vallance, en el Reino Unido, y el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), el Dr. Anthony Fauci, en EE. UU.— sabían que sus declaraciones eran falsas.
La cuestión del motivo
Debe plantearse la cuestión del motivo. ¿Qué posible motivo pudo haber creado este estado de miedo? ¿Quién habría estado involucrado para autorizarlo?
He intentado encontrar explicaciones benignas, pero no he logrado nada. Las conclusiones lógicas a las que he llegado resultan muy inquietantes. Espero poder discutirlas con usted y, de hecho, con cualquiera. Aunque es improbable que esté en lo cierto en todo, de lo que estoy seguro es de que el panorama general es el de un engaño extremo y un fraude altamente organizado. Además, no soy el único que opina así. Por ejemplo, en un ensayo titulado "Si yo fuera a conquistarte", un autor nos explica lo que los perpetradores... would do para apoderarse del mundo mediante un “golpe de Estado” simultáneo de las democracias liberales.7 Robert F. Kennedy, Jr. resumió una explicación plausible en un habla en Milán en noviembre de 2021.8
Parece ser el ÚNICO ex científico ejecutivo de una gran farmacéutica en el mundo que ha alzado la voz. He dedicado dos años pro bono a identificar los elementos clave del fraude, con la sincera esperanza de conectar con personas honestas que puedan ayudar a visibilizarlo y, en última instancia, detenerlo y llevarlo ante la justicia. Como resultado de estos esfuerzos, puedo describir un fraude global que ha operado durante dos años con un enorme coste en vidas, la economía y la propia estructura de las sociedades humanas, y que solo podría haber sido perpetrado por personas poderosas, organizadas con un propósito que no beneficia a la gente común.
Referencias
- 1 https://threadreaderapp.com/thread/1503112014700285953.html
- 2 Max Blumental. «Agentes Extranjeros #10 – Covid e hipnosis masiva con el Dr. Mattias Desmet». https://rokfin.com/stream/9705/Agentes-Extranjeros-10–Covid-y-MasaHipnosis
- 3 “Psicosis masiva: Cómo una población entera se enferma mentalmente”. Según Skool y Academy of Ideas, 14 de agosto de 2021. https://rumble.com/vl52me-mass-psychosisCómo una población entera se enferma mentalmente por unafter-skool.html
- 4 Catherine Austin Fitts. «Con Catherine y Ulrike Granögger, el control y la libertad se dan de una en una». The Solari Report, 11 de febrero de 2022. https:// home.solari.com/tácticas-del-estado-profundo-101-parte-i-con-catherine-austin-fitts/
- 5 Catherine Austin Fitts. “Tácticas del Estado profundo 101, Parte I con Catherine Austin Fitts”. The Solari Report, 18 de mayo de 2019. https://home.solari.com/deep-state-tactics-101Parte I con Catherine Austinfitts/
- 6 The Trusted News Initiative: una organización liderada por la BBC que censura a los expertos en salud pública que se oponen a la narrativa oficial sobre la COVID-19. El Exposé, Agosto 29, 2021.https://dailyexpose.uk/2021/08/29/the-trusted-news-initiative-a-bbc-ledorganización que censura a los expertos en salud pública que se oponen a la officialnarrativa-sobre-la-covid-19/
- 7 El gato malo. «Si te fuera a conquistar». Bad cattitude (SubStack), 4 de marzo de 2022. https://boriquagato.substack.com/p/if-i-were-going-to-conquer-you
- 8 Robert F. Kennedy Jr., hijo de Robert Kennedy, pronuncia un gran discurso en Milán el 13 de noviembre de 2021. truth.exposed123, 23 de noviembre de 2021. https://www.bitchute.com/video/ wyFtd4mshFO8/
Fuente
El Dr. Mike Yeadon escribió un artículo titulado 'Las mentiras del Covid' que fue publicado el Médicos por la ética de Covid Sitio web. Este documento es un borrador de trabajo con fecha del 10 de abril de 2022.
Con 31 páginas, el artículo es más extenso de lo que la mayoría leería de una sentada. Dado que detalla información vital para todos, lo republicamos en porciones más fáciles de digerir en una serie de artículos, uno cada día. Este es el séptimo de nuestra serie, "Mentiras sobre la Covid", y cubre la sección del artículo del Dr. Yeadon titulada "¿Cuánto de la narrativa sobre la Covid-19 era cierta?".
Puedes leer el artículo completo del Dr. Yeadon siguiendo esto LINK.

The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Envía usted sus artículos a los periódicos y canales de televisión?
He enviado artículos con fuentes respaldadas, he enviado estudios médicos científicos revisados por pares, etc. Cualquier cosa que vaya en contra de la narrativa fraudulenta del Covid lo rechazarán y te dirán que dejes de ser un pedazo de mierda egoísta.
He tenido conversaciones con estos liberales de izquierdas, pero no hay manera de convencerlos de lo contrario; tienen mucho miedo y son egoístas por no escuchar una opinión alternativa sobre este asunto.
Carecen de la capacidad de pensar críticamente por sí mismos. Los librepensadores ya hemos expuesto el fraude del Covid. Solo que la gente de las ovejas no quiere escuchar.
Supe desde el principio que se trataba de una pandemia falsa, pero no fui lo suficientemente inteligente como para comprender lo que se pretendía lograr. Como mis amigos y algunos familiares rechazaron mis teorías, la única explicación que tuve fue decirles "sigan la pista del dinero", porque algunos se harían muy ricos con esto. He oído que Pfizer gana 1000 dólares por segundo. Sin embargo, más de 0 meses después de que comenzaran las llamadas "vacunas", me horroriza enterarme de las múltiples muertes y lesiones causadas por ellas y por el rechazo de los gobiernos a sus responsabilidades con la gente. Me avergüenza decir que me engañaron y me pusieron dos inyecciones al principio, pero juro que tendrán que presionarme para que me pongan más.
No importa lo que nos digan, creo firmemente que todo esto se trata del control de la llamada “élite” del FEM, etc. Solo espero que suficientes personas se despierten a tiempo para detenerlo.
La señal de alerta para mí fue cuando profesionales médicos que antes eran muy respetados en la industria fueron silenciados, vilipendiados, amenazados, etc., y cómo los gobiernos permitieron que los empleadores impusieran ilegalmente las vacunas contra la COVID-5. Otro problema fue que nadie puede proporcionar datos de ensayos de seguridad de 10 y XNUMX años para las vacunas de ARNm y para todas las vacunas relacionadas con la COVID-XNUMX.
En esencia, otorgaron la autorización de uso de emergencia (EUA) para una terapia génica de ARNm experimental, muy peligrosa e ineficaz, como lo demuestran rigurosos estudios e investigaciones médicas científicas. Los grandes medios de comunicación aún intentan censurar al máximo.
Este mundo ha sido engañado y está bajo la influencia de la Psicosis de Formación Masiva. No tengo ninguna duda de que esto ha tenido lugar durante el lapso de 2 años de engaño de Covid y refuerzos interminables, todo mientras se ignora la inmunidad natural bien probada y los remedios naturales, etc.
Todos los profesionales médicos involucrados en esta colosal estafa del Covid deberían avergonzarse. Han escupido sobre el juramento hipocrático más sagrado y la mayoría ha cometido asesinatos.