Me preguntan una y otra vez lo mismo: ¿es este brote de viruela del simio una amenaza real o se trata de otro caso de mensajes de salud pública exagerados y utilizados como arma? Voy a guardar mi respuesta para el final de este artículo, escribió el Dr. Robert Malone, y en su lugar me centraré en qué es la viruela del simio, la naturaleza y las características de la enfermedad asociada, y lo que sabemos y lo que desconocemos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El virus de la viruela del mono, que se origina en varias regiones de África, is relacionados con la viruela (Variola), que son ambos miembros del género OrtopoxvirusSin embargo, es importante entender que la viruela (mayor o menor) es la especie de virus responsable de la peor enfermedad humana causada por el Ortopox Virus. Por ejemplo, la viruela vacuna, la viruela equina y la viruela del camello también pertenecen a este género, ninguno de los cuales representa una amenaza grave para la salud humana, y uno de ellos (la viruela vacuna) incluso se ha utilizado (históricamente) como vacuna contra la viruela. Mi punto es que el hecho de que la viruela del simio esté relacionada con la viruela no significa en absoluto que represente una amenaza similar para la salud pública. Cualquiera que insinúe lo contrario está básicamente participando en o apoyando de alguna manera la propaganda armada de salud pública. En otras palabras, difundiendo pornografía del miedo a la salud pública.
La viruela del simio se identificó por primera vez en 1958 en colonias de monos, y el primer caso humano del virus se identificó en 1970 en la República Democrática del Congo. Lo más probable es que este fuera solo el primer caso identificado, ya que las personas que viven en África han estado en contacto con monos y otros huéspedes animales de la viruela del simio durante milenios. El clado de la viruela del simio de África Occidental (clado = variante) que circulaba fuera de África en ese momento causa una enfermedad más leve en comparación con el virus estrechamente relacionado que se encuentra en otras regiones de África (clado del Congo).
Los síntomas de la viruela del simio son algo similares, pero mucho más leves, a los de la viruela. La presentación clínica general de la enfermedad causada por el virus del clado de la viruela del simio de África occidental implica síntomas similares a los de la influenza (fiebre, dolores corporales, escalofríos) junto con inflamación de los ganglios linfáticos. A menudo se observa una erupción en la palma de la mano. En la última etapa de la enfermedad, que puede durar hasta un mes o más en algunos casos, pueden presentarse pequeñas lesiones que desarrollan una costra y que pueden resultar en una pequeña cicatriz despigmentada. No hay evidencia de transmisión asintomática. En otras palabras, el conocimiento médico actual indica que solo se propaga por contacto de persona a persona entre un individuo no infectado y alguien que ya presenta síntomas de la enfermedad. Por lo tanto, la propagación de la enfermedad puede controlarse fácilmente mediante intervenciones clásicas de salud pública, como el rastreo de contactos, la cuarentena temporal de quienes han tenido contacto físico con alguien infectado y la cuarentena a largo plazo de quienes desarrollan síntomas. Prácticamente todos los casos actuales en Occidente que vemos en las noticias se dan entre hombres que tienen relaciones sexuales con hombres y parecen deberse al contacto físico cercano. La viruela del simio es endémica en muchas partes de África y es un virus zoonótico, lo que significa que puede transmitirse de diversos animales (no solo monos) a humanos. La transmisión inicial de animal a humano, seguida de una transmisión limitada de humano a humano, es probablemente la causa de los casos esporádicos que se observan típicamente en África. La varicela, que es altamente transmisible, no pertenece al género. Ortopoxvirus, a pesar del nombre "viruela". Una vez más, para enfatizar, la viruela vacuna y la viruela del camello también pertenecen al género. Ortopoxvirus, y no son particularmente patógenos cuando los contraen los humanos; solo porque la viruela del mono es un virus de la “viruela” del género El ortopoxvirus no significa que sea particularmente mortal.
El virus de la viruela del simio es un virus de ADN bicatenario, lo que significa que, debido a la naturaleza bicatenaria del ADN, cada una de las dos cadenas actúa como un "control" de la otra durante la replicación. Como consecuencia de este "control de errores", este y otros virus de ADN mutan mucho más lentamente que los virus de ARN. Con el tiempo, los genomas de los virus de ADN son relativamente estables. Esto significa que, a diferencia del SARS-CoV-2 (Covid) o la influenza, es poco probable que el virus de la viruela del simio evolucione rápidamente para escapar de la inmunidad adquirida naturalmente o inducida por la vacuna. A los efectos de desarrollar una vacuna, esto lo convierte en un objetivo mucho más fácil que, por ejemplo, un coronavirus de ARN de rápida evolución como el SARS-CoV-2, el virus que causa la Covid-19. Además, desde un punto de vista inmunológico, los diversos virus Orthopox a menudo ofrecen protección cruzada. En otras palabras, si usted ha sido vacunado con una vacuna contra la viruela, o ha sido infectado previamente por la viruela vacuna, la viruela del camello o la viruela del mono, es muy probable que sea bastante resistente a la enfermedad causada por el virus de la viruela del mono, que ahora se está informando (bastante raramente) en países no africanos.
Los datos actuales indican que la viruela del simio no es muy infecciosa en humanos: tiene un Ro bajo (quizás inferior a 1), término que describe la eficiencia con la que una enfermedad infecciosa puede propagarse entre humanos. Nuevamente, esto es una excelente noticia para la contención. Un Ro <1 generalmente significa que (incluso en ausencia de distanciamiento social u otras medidas de contención), por cada persona ya infectada, en promedio, menos de una persona se infectará. A modo de comparación, las variantes ómicron del SARS-CoV-2 tienen un Ro en el rango de 7 a 10. Un virus con un Ro inferior a 7 puede contenerse fácilmente con los métodos estándar de salud pública mencionados anteriormente. Un virus con un Ro de 10 a 1 es esencialmente incontenible y se propagará rápidamente por todo el mundo, como hemos visto con las variantes ómicron. En el caso de un virus con un Ro cercano a XNUMX o inferior, los métodos tradicionales de contención de enfermedades infecciosas, como el rastreo de contactos, la identificación y el aislamiento de las personas infectadas, pueden ser suficientes para controlar el virus. Ahora bien, el hecho de que la viruela del simio se esté propagando de persona a persona (en lugar de solo surgir del contacto entre una persona y un animal infectado) no es una buena noticia, pero dado que esta transmisión parece ser por contacto muy cercano, significa que puede contenerse fácilmente sin recurrir a una campaña de vacunación general. En este tipo de contexto, si hay un brote significativo, la vacunación suele restringirse únicamente al personal sanitario o de primera respuesta con mayor probabilidad de estar en contacto con una persona infectada. El uso de una vacuna para facilitar dicha contención, ya sea mediante la vacunación en anillo o estrategias de vacunación generalizada, generalmente es innecesario, e incluso puede ser contraproducente, dependiendo de la seguridad de la vacuna, teniendo en cuenta que ningún medicamento o vacuna es completamente seguro.
Permítanme un momento para contar una historia personal que ilustre este punto. Tras los sucesos del 9-S, incluidas las cartas con ántrax, acepté un trabajo relacionado con el desarrollo clínico de una amplia gama de vacunas de biodefensa bajo un contrato del Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD) (otorgado a Dynport Vaccine Company). Una de las indicaciones de la vacuna en la que trabajamos era la prevención de la viruela. El entonces vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, abogaba por la vacunación generalizada contra la viruela porque se creía que existía una probabilidad cercana al 11% de un ataque bioterrorista que implicara la reintroducción de la viruela en Estados Unidos. La vacuna viva atenuada contra la viruela ya existente comenzó a distribuirse por todo Estados Unidos a personal sanitario y de primera respuesta. Entonces comenzaron a circular múltiples informes de daños causados por la vacuna. Se me encargó investigar los registros históricos de la campaña de vacunación contra la viruela del DoD en relación con este tipo de "eventos adversos". Los eventos adversos tras la administración de esta vacuna viva atenuada eran bien conocidos y generalmente se clasificaban en dos categorías. En algunos casos, un pequeño subgrupo de jóvenes combatientes y reclutas presentó algún defecto inmunológico no detectado previamente, lo que provocó que desarrollaran una infección persistente por el virus de la vacuna viva atenuada que se utilizaba en ese momento. El otro grupo desarrolló síntomas más sutiles, incluyendo lo que ahora parece haber sido miocarditis y pericarditis asociadas a la vacunación, generalmente atribuidas a un proceso autoinmune. Estos problemas eran riesgos conocidos en la época en que la vacunación contra la viruela era común (y esta aún no se había erradicado), por lo que no fue sorprendente que la misma vacuna se redistribuyera en la actualidad. Pero la viruela se había erradicado, y el peor escenario del Sr. Cheney nunca se materializó. Quienes fueron vacunados y sufrieron daños para protegerse contra una amenaza inexistente constituyen un excelente ejemplo que ilustra una relación riesgo-beneficio completamente invertida. Todo riesgo, ningún beneficio. Y, apropiadamente, la campaña de vacunación contra la viruela se detuvo.
Conclusión clave: no se trata de gripe ni de COVID-19: este virus muta lentamente, no es altamente infeccioso, la inmunidad natural es potente y duradera, y las vacunas Orthopox suelen ofrecer protección cruzada. El riesgo de escape inmunológico es muy bajo. Y la propagación de este virus puede detenerse fácilmente con medidas de salud pública tradicionales, sencillas y económicas. De lo contrario, ya habríamos sufrido una pandemia de viruela del mono hace décadas.
La gravedad de la viruela del simio puede variar según los clados (presentes en distintas regiones de África, lo que también sugiere que el virus ha existido durante mucho tiempo). Afortunadamente, este clado en particular es menos grave y parece ser endémico en África. Desafortunadamente, se ha estudiado poco, por lo que se sabe relativamente poco sobre el virus y las enfermedades humanas asociadas, en gran parte porque la amenaza infecciosa para la población general es muy baja. La periodista de STAT news, Helen Branswell, entrevistó recientemente a expertos de los CDC y publicó un excelente resumen de la presentación clínica:
Entre uno y tres días después del inicio de la fiebre, aparece una erupción cutánea característica, que suele comenzar en la cara. Muchas afecciones pueden causar erupciones, pero la erupción de la viruela del simio presenta características inusuales, en particular la formación de vesículas en las palmas de las manos. En países endémicos, se cree que el virus se propaga principalmente a través de animales infectados al matar o preparar carne de animales silvestres para el consumo.
Una vez que el virus se transmite a las personas, la transmisión entre personas puede ocurrir a través de gotitas respiratorias (saliva contaminada con el virus que puede infectar las membranas mucosas de los ojos, la nariz y la garganta) o por contacto con lesiones de viruela del simio o fluidos corporales, donde el virus penetra a través de pequeños cortes en la piel. También puede transmitirse por contacto con ropa o sábanas contaminadas con material de lesiones de viruela del simio.Noticias STAT).
Hubo un brote previo de viruela del simio en Estados Unidos durante 2003. Ese brote en particular, el primero reportado fuera de África, se remonta a la importación de pequeños mamíferos de Ghana. Como lo demuestra este brote, múltiples animales pueden contraer la enfermedad; durante ese brote, ratas gigantes con bolsa y ardillas dieron positivo para el virus y eventualmente lo propagaron a perros de la pradera que se vendían como mascotas en varios estados del Medio Oeste (según los CDC). Cuarenta y siete personas contrajeron la enfermedad de los perros de la pradera. Este es un historial importante y relevante, porque el brote actual parece estar ocurriendo por transmisión de persona a persona, sin que ningún individuo sea rastreado como caso cero. Ha habido algunos otros brotes fuera de África a lo largo de los años de viajeros procedentes de Nigeria. Actualmente se cree que el virus de la viruela del simio es mucho más común en Nigeria de lo que se había reportado anteriormente.
Existe una vacuna autorizada en EE. UU. en 2019 para personas mayores de 18 años que protege contra la viruela y la viruela del simio: Jynneos, de Bavarian Nordic. Una segunda vacuna, ACAM2000, fabricada por Emergent Product Development, protege contra la viruela y también se cree que ofrece cierta protección contra la viruela del simio. Ambas vacunas están autorizadas solo para personas consideradas de alto riesgo de contraer la enfermedad, ya que no son completamente seguras. En el brote de viruela del simio de 2003 en EE. UU., la vacuna contra la viruela se administró a personas consideradas de alto riesgo.
Estados Unidos ya cuenta con reservas de vacunas en la Reserva Estratégica Nacional (SNS), una protección contra emergencias de salud pública. "Para combatir una emergencia de viruela, la SNS cuenta con suficiente vacuna antivariólica para vacunar a toda la población estadounidense. Además, la SNS cuenta con medicamentos antivirales que pueden utilizarse para tratar infecciones de viruela, si es necesario", declaró un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) por correo electrónico. En mi opinión, la compra de vacunas antivariólicas por valor de 119 millones de dólares, recientemente autorizada por el HHS de EE. UU. y la administración Biden, representa un gasto innecesario e injustificado, a menos que existan datos que demuestren que la cepa actual es significativamente diferente de las cepas históricamente predecesoras dentro de este clado.
Van Kerkhove, de la OMS, señaló que algunos de estos productos se han autorizado mediante la denominada regla animal, en la que los datos de eficacia en animales se utilizan como sustituto, ya que la ausencia de casos de viruela circulante impide probar la eficacia de las vacunas o medicamentos en personas. En consecuencia, cualquier producto de este tipo solo podría utilizarse en el contexto de un ensayo clínico, explicó.
Hay opciones. Solo debemos asegurarnos de que se usen adecuadamente. En cuanto a las vacunas, queremos asegurarnos de que, si se necesitan y se usan, se administren a las poblaciones que más las necesitan. Actualmente no hay suficiente suministro de ninguna vacuna, dijo.
Aun así, expresó su confianza en que el brote puede controlarse.
“Lo que debemos hacer ahora mismo es centrarnos en detener la propagación. Y podemos lograrlo. Podemos lograrlo con los mensajes adecuados, con las pruebas adecuadas… con el aislamiento de apoyo y la atención clínica según sea necesario, y protegiendo a los trabajadores de la salud”, dijo Van Kerkhove.Noticias STAT).
La organización GAVI, financiada por Bill Gates, ha proporcionado su evaluación de la amenaza médica que representa la viruela del simio, que puede ser... encontrado AQUÍMuchos lectores de Esta subpila No les sorprenderá mi apreciación de que esta evaluación de la amenaza de GAVI está muy sesgada hacia la exageración. Por ejemplo, el artículo busca establecer paralelismos entre la viruela del simio y el ébola:
Al igual que ocurre con virus como el ébola, la transmisión solo ocurre en estrecha proximidad por contacto con lesiones, fluidos corporales, gotitas respiratorias o materiales contaminados como ropa de cama o prendas de vestir.
El artículo también contiene la siguiente desinformación descarada:
Aunque los síntomas suelen aliviarse en un mes, Uno de cada diez casos puede ser mortalLos niños son particularmente susceptibles.
Determinación de verificación de hechos por parte de un experto en la materia calificado
Esta afirmación representa una interpretación muy sesgada de un informe de datos de la Organización Mundial de la Salud:
En 2020, el Organización Mundial de la Salud (OMS) Se reportaron 4,594 casos sospechosos de viruela del simio, incluidas 171 muertes (tasa de letalidad del 3.7%). Se describen como sospechosos porque la confirmación requiere una prueba PCR, que no es fácil de conseguir en zonas endémicas.
Los lectores que se han sensibilizado a este tipo de manipulación y uso de la información como arma notarán inmediatamente dos aspectos clave de este comentario. En primer lugar, la mortalidad reportada del 3.7 % (NO 10%) de los casos proviene de casos sospechosos, no de casos confirmados. En segundo lugar, este tipo de muestreo presenta un alto sesgo hacia las enfermedades más graves: los países rara vez detectan y no notifican a la OMS los casos de enfermedad leve.
Entonces, ¿es real la bioamenaza? ¿Es inminente? ¿Justifica el revuelo mediático global? Hace dos días, mientras esperaba en la sala de espera de un aeropuerto para viajar de EE. UU. al Reino Unido, vi un noticiero de la CNN que informaba con entusiasmo sobre esta "amenaza" y mostraba imágenes históricas de pacientes con viruela. En mi opinión, esto constituye un ejemplo clásico de alarmismo en materia de salud pública. CNN debería ser reprendida por difundir propaganda irresponsable (desinformación y desinformación) bajo la apariencia de periodismo..
En mi opinión, según la información disponible actualmente, la viruela del simio es un virus y una enfermedad endémica en África, que surge esporádicamente tras la transmisión a humanos desde huéspedes animales y se propaga típicamente por contacto humano cercano. Se controla fácilmente con las medidas tradicionales de salud pública. No presenta una alta tasa de mortalidad. A menos que se haya producido alguna alteración genética, ya sea por evolución o manipulación genética intencionada, no constituye una bioamenaza significativa y nunca se ha considerado un patógeno de alta amenaza en el pasado.
¿Entonces Detener el alarmismo, la desinformación y la propaganda.
Lea otros artículos del Dr. Robert Malone en su Substack AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
¿Alguna prueba de eso, Rhoda? ¿Quién y cuándo aisló el virus de la viruela? ¿Cuál fue el método exacto de aislamiento? Por favor, búscalo y publícalo para su discusión.
Hasta entonces y según apuntes históricos la viruela llegaba con las chinches, nunca saltaba de persona a persona, sino que “infectaba” a familias enteras que tenían tantas chinches que casi cargaban con las camas….
"Citas
"Este niño, aunque vivía en la misma habitación que los pacientes de la Casa de la Peste, no había contraído la viruela tras haber estado expuesto a ella constantemente durante seis semanas; sin embargo, al quinto día de regresar a casa, contrajo la fiebre inicial. Entonces examiné su casa y la encontré literalmente llena de chinches. —Charles Ar Campbell, MD
Suponiendo que las chinches son los únicos agentes de propagación de esta repugnante enfermedad, nuestro conocimiento actual de su transmisión aérea o por fómites es erróneo. Por lo tanto, el trabajo principal aquí mencionado es la demostración de su no contagio a través de ropa, ropa de cama, colgaduras; en resumen, fómites… Anita H., una niña mexicana de cuatro años, nunca vacunada y que nunca había padecido la enfermedad, fue llevada a la casa de la peste, donde sacó a un bebé de la cuna y jugó con él durante cuatro horas, abrazándolo, besándolo y montándolo en un cochecito por los jardines. Sin embargo, aunque el bebé estaba cubierto de pústulas de viruela, y aunque no tomamos ninguna precaución (la madre de la niña había accedido a este experimento), la niña no contrajo la enfermedad. PH, un mexicano, vacunado en la infancia, que se relacionaba libremente con los pacientes de viruela en el desempeño de sus funciones como vigilante nocturno en la casa de la peste, manteniendo los fuegos y Quedarse toda la noche no contrajo la enfermedad. AC, decididamente estruendoso, nunca se vacunó ni tuvo viruela, se relacionó libremente con pacientes de viruela en todas las etapas, jugando a las cartas con ellos, comiendo y durmiendo en las tiendas infectadas, y ha continuado haciéndolo durante más de dos años. —Charles AR Campbell, MD
Por cierto, y echad un vistazo a las fotos en el Daily Mail (o en Google), esta noticia se publicó en mayo de 2021:
"Explosión de sífilis en Melbourne mientras una terrible enfermedad de transmisión sexual se propaga rápidamente entre las mujeres y el número de casos se dispara: aquí está la lista de los suburbios con mayor riesgo.
¿Cuál fue el inicio de la vacuna covid en Melbourne?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9589807/Syphilis-explosion-Melbourne-number-cases-spike-1400-one-year.html
¿Qué pasó con mi comentario de hace unos minutos? Desapareció.
He revisado la carpeta de correo no deseado y la papelera de este artículo. No hay comentarios tuyos en ninguna de ellas. Si un comentario se marca como correo no deseado o se elimina, terminará en una de estas carpetas. ¿El comentario al que te refieres responde a esta publicación? Si es así, no parece ser algo nuestro. ¿Estás seguro de que no es un problema tuyo?
Muchas gracias. Aquí está de nuevo, o algo similar.
Ya no importará si existe una amenaza real, ya sea la viruela del simio o cualquier otra enfermedad: a partir de esta semana, el mundo puede verse sumido en una tiranía médica en cualquier momento, ahora que las Enmiendas a la Política Sanitaria Mundial están a punto de aprobarse. Esto le otorga a Tedros el poder de hacerlo basándose meramente en criterios subjetivos.
Incluso agregaron una sección (Capítulo IV) sobre un Comité de Cumplimiento Orwelliano, para supervisar la imposición forzosa de sus medidas: ¡Confinamientos al estilo de Shanghai, allá vamos!
Tedros no sólo podrá decidir qué es una emergencia sanitaria (cambio climático, fenómenos meteorológicos extremos, por ejemplo), sino que además será ejecutable, por lo que presumiblemente se recurrirá a tropas de la ONU.
Otro comentario a seguir que proporciona un enlace al sitio web OffGuardian, que muestra los 7 pasos para realizar esto.
Ir al final de este enlace, Conclusión, Pasos 1 a 7
https://off-guardian.org/2022/05/20/the-who-is-changing-their-international-health-regulations-thats-not-good/
Me pregunto cuántos infectados ya habían sido vacunados. Esto parece un caso clásico de inmunodeficiencia adquirida relacionada con la terapia de transferencia genética.
Sean cuales sean los hechos “esto va a suceder y ya está en marcha”, ¿por qué?
Porque la rama británica de la Cábala ya tiene una "sección en vivo" en funcionamiento con una "imagen aterradora" del "virus"...
https://www.bbc.com/news/live/health-61552254
Ya ha comenzado, dale 6 semanas y volverán a cerrar.
Y aquí vamos, el Reino Unido con una cuarta parte de los casos del mundo, liderando el camino. ¡Preparen las palomitas para esto!
En el Reino Unido, se ha confirmado la viruela del simio en 21 personas. Hasta hoy, todos esos casos se habían registrado en Inglaterra.
No he visto los informes de hoy, pero ¿no están todos en Londres específicamente?
Bueno, simplemente siga el enlace y vea algunos de los "aspectos destacados": se lee exactamente igual que Covid19 en términos de retórica, y es como si hubiera estado aquí durante bastante tiempo a juzgar por algunos de los comentarios que ya salen de la OMS...
Una posibilidad es que el virus haya cambiado de alguna manera, aunque actualmente hay poca evidencia que sugiera que se trata de una nueva variante.
Otra explicación es que el virus se encontró en el lugar adecuado en el momento adecuado para prosperar.
¡SU FIESTA YA ESTÁ EN PLENO APOYO! NO TE LA PIERDAS Y VISITA EL SITIO WEB DE LA BBC. ¡Oh, sí, babybeeee!
Ya están dando vueltas en los titulares:
Este es el punto resumen:
Desafíos formidables ante la propagación de la viruela del simio, según la OMS
La advertencia del jefe de la agencia de salud de la ONU llega en medio de un brote inusual de viruela del mono fuera de África.
El artículo dice así:
El mundo enfrenta grandes desafíos por la COVID-19, la viruela del simio y las guerras, según la OMS
Así que, por el giro del titular, ya lo saben: «QUIEREN SU PANDEMIA MUNDIAL». La pregunta ahora es: ¿cuánto tardará la OMS en clasificarla como tal? ¿Cómo fue ayer el tratado sobre pandemias? Ya han cambiado su enfoque, ¿no?
https://www.bbc.com/news/health-61546199
No, como lo preveían sus planes, empezó en 10 lugares. Ya ha superado esa cifra con creces. Una completa basura. Supongo que esto será aún más absurdo que el COVID. Muchas ovejas son más tontas que nunca ahora, y son ellas las que realmente llevan la voz cantante en estas cosas. Aplastan a un grupo de cretinos y se llevan la victoria con sus mentiras.
Menos de seis semanas. Quieren aumentar el miedo y afirmar que es necesaria una respuesta más rápida que la del COVID será la orden del día. Esa supuesta "respuesta lenta" al COVID ha sido su argumento favorito desde hace tiempo. No me sorprendería que empezaran a suspender los viajes en unos días, una o dos semanas.
Ya estaban mencionando "prohibiciones de viaje"; al principio dicen "no hay planes para [insertar aquí]", pero eso es solo para probar las aguas; como hemos visto durante toda la estafa, ¡puedes captar su metodología si tienes media influencia!
Deberían leer a Whitney Webb... solo lean esto: https://unlimitedhangout.com/2022/05/investigative-reports/monkeypox-fears-may-rescue-endangered-corporations/
¿Es solo una coincidencia que estas nuevas "vacunas" contra la COVID-19 contengan células de riñón de mono y ahora, de repente, haya un brote de viruela del mono? ¡Menuda coincidencia!
Ese es el tipo de pseudociencia a la que nos someten. Creo que quienes no son científicos no deberían hacer especulaciones tan absurdas. No hay ninguna razón para que exista una relación entre ambos. El nombre Mono no implica una conexión.
Es una propuesta justa, no se puede confiar en absoluto en los "expertos"; trátelos con pinzas.
Nada de esto jugará ningún papel en las recomendaciones de la OMS o de los matones inútiles que tenemos en los gobiernos, en todas partes.